Das Chruschtschow-Tauwetter: Lockerung der sowjetischen Repressionen
1953 folgte Nikita Chruschtschow Josef Stalin als neuer Führer der Sowjetunion nach. Während des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei im Februar 1956 hielt Chruschtschow seine „Geheimrede“ mit dem Titel „Der Personenkult und seine Folgen“, in der er die gewaltsamen und unterdrückerischen Methoden anprangerte, mit denen Stalin seine Macht festigte. Die Rede wurde am 5. März 1956 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Darauf folgte die sowjetische Politik der Rehabilitierung der ins Exil Vertriebenen Stalins große Säuberung , die Lockerung der Beschränkungen der Meinungsfreiheit in den Medien und in der Kunst sowie die Vorstellung einer „friedlichen Koexistenz“ der Sowjetunion mit anderen Nationen. Diese Befreiungsperiode nach Stalins Tod ist allgemein als Chruschtschow-Tauwetter bekannt, den Begriff, den der sowjetische Schriftsteller Ilja Ehrenburg in seinem treffend benannten Roman von 1954 prägte Der Tau.
Die Entstehung des Chruschtschow-Tauwetters
Josef Stalin starb am 5. März 1953. Er hatte über 25 Jahre lang regiert und seinen Kult und seine „stählerne“ Persönlichkeit in den Köpfen der Sowjetbürger verankert. Ilja Ehrenburg erinnerte sich daran Tod von Josef Stalin mit folgenden Worten:
„ Wir hatten schon vor langer Zeit vergessen, dass Stalin ein Mann war. Er war zu einem allmächtigen und geheimnisvollen Gott geworden. Und nun war der Gott an einer Gehirnblutung gestorben. Es schien unglaublich. ”
Der Beginn einer neuen Sowjetära ohne Josef Stalin löste Angst und Unsicherheit aus. In seinem oben zitierten Roman von 1954 beschrieb Ilja Ehrenburg einen Industrieboss mit tyrannischem Charakter, ähnlich wie Stalin, und seine Frau, die von ihrem Leben desillusioniert war und beschloss, ihren Mann nach dem Winter zu verlassen, sobald der Schnee geschmolzen war. Der Roman, genannt Der Tau , sagte das „Auftauen“ der sowjetischen Politik nach Stalins Tod voraus.
Der Machtkampf um die Führung der Sowjetunion war erbittert, da Stalin seinen Nachfolger nicht benannte. Georgi Malenkow, der Ministerpräsident der Sowjetunion; Lavrentiy Beria, Stalins Chef der Geheimpolizei; und Nikita Chruschtschow (zusammen auch „Regierungstroika“ genannt) wurden die drei dominierenden Figuren in diesem Machtkampf. Allerdings wurde Beria schließlich 1953 verhaftet und hingerichtet, weil er eng mit Stalins Unterdrückungsregime verbunden war und Säuberungen, Massenverhaftungen und Hinrichtungen inszeniert hatte.
Nikita Chruschtschow erwies sich als gewaltiger Rivale, der in den vergangenen Jahren als Mitglied des regierenden Politbüros und Erster Sekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) in Moskau ein einflussreiches Mitglied von Stalins Elite gewesen war, und gewann schließlich den Kampf.
Das Präsidium, ein wichtiges Entscheidungsgremium im sowjetischen politischen System, wählte ihn kurz nach Stalins Tod im September 1953 zum ersten Sekretär. Chruschtschows Erfolg kann als Ergebnis dieser Arbeit angesehen werden Machtvakuum innerhalb der sowjetischen Führung geschaffen. Seine Ansichten waren reformistischer und liberaler als die von Berija und Malenkow. Erschöpft von den Jahren der repressiven und angespannten Herrschaft waren viele Mitglieder der Kommunistischen Partei bereit für eine Veränderung. Daher gelang es Chruschtschow, Bündnisse zu schließen und die Unterstützung verschiedener Parteifraktionen zu gewinnen, was ihm schließlich auch im Präsidium gelang.
Nikita Chruschtschows wichtigstes politisches Manöver zur Festigung der Macht war seine Kritik an der Politik und den Strategien Josef Stalins. Im Februar 1956, am Zwanzigster Parteitag Um sein Image als Reformpolitiker zu festigen, hielt Chruschtschow seine „Geheimrede“ „Über den Personenkult und seine Folgen“, in der er Stalins repressive Politik, seinen Terror und seine Säuberungen anprangerte.
Chruschtschow erläuterte, dass Joseph Stalin durch die Hinrichtung oder Verbannung wichtiger Parteiführer und Militärangehöriger die politisch-militärischen Fähigkeiten der Sowjetunion erschöpft und zu den sowjetischen Niederlagen beigetragen habe Zweiter Weltkrieg . Mit seiner Rede distanzierte sich der neue Führer von den Hinterlassenschaften Stalins und seiner Mitarbeiter. Dieser Schritt war darauf zurückzuführen Chruschtschows Wahrnehmung dass anhaltende Unterdrückung und Terror die Kommunistische Partei schließlich stagnieren lassen und seiner Position, die Kommunistische Partei erfolgreich zu regieren, schaden würden die Sowjetunion .
Chruschtschows Geheimrede und sein Angriff auf Stalin lösten beim Publikum sowohl Angst als auch Aufregung aus. Die Angst war das Ergebnis von fast 25 Jahren endloser Hymnen und Lobeshymnen auf Stalin, die nun von einem neuen Führer zerschlagen wurden. Aufregung, wie der Professor für internationale Geschichte Vladislav Zubok in seinem Buch darlegt Schiwagos Kinder, wurde durch die „Post-Stalin-Intelligenz“ verursacht. tiefer Hunger nach persönlicher Freiheit „mit unbestrittenem Vertrauen in“ der Heilige Gral des Kollektivismus .“
Entstalinisierung und soziokulturelle Reformen
Die Politik der Entstalinisierung stellte einen der Schwerpunkte des Chruschtschow-Tauwetters dar. Die „Geheimrede“ von 1956 begann direkt nach Stalins Tod und beschleunigte den Freilassungs- und Rehabilitierungsprozess politischer Gefangener weiter. Während Chruschtschows Herrschaft die Gulag-Bevölkerung um 80 % gesunken nach der Freilassung von fast 4 Millionen Gefangenen, die zuvor als „Volksfeinde“ galten.
Die Massenfreilassung von Gefangenen führte in der gesamten Sowjetrepublik zu einem Anstieg der Kriminalität. In Verbindung mit der Unsicherheit über Chruschtschows beispiellose Politik verstärkte dies die Angst der einfachen Bürger, dass das Tauwetter nicht nur die zuvor etablierte moralische Ordnung, sondern auch die bürgerliche Ordnung zum Schmelzen bringen würde. Als Teil der Entstalinisierungspolitik ordnete Chruschtschow während des 22. Parteitags 1961 auch die Entfernung von Stalins Leichnam aus dem Lenin-Mausoleum an.
Die Entstalinisierung öffnete in der Sowjetunion die Tür zur westlichen Kultur. 1957 fand in Moskau das erste wegweisende internationale Jugendfestival statt Amerikanischer abstrakter Expressionismus . Chruschtschow gab eine Atempause an Künstler danach Stalins monolithische Kunst und sie begannen, neue Formen der Kunst und Kultur zu erforschen Zwei Dimensionen : Sowjetische Künstler durften sich erneut mit der russischen Kunstgeschichte, einschließlich der Avantgarde, befassen, und zweitens untersuchten sie zeitgenössische Kunstbewegungen im Westen. Dies geschah durch Amerika Zeitschrift, deren Verbreitung die sowjetischen Behörden 1956 erlaubten.
Im selben Jahr fand in Moskau auch die erste Picasso-Ausstellung statt. In den folgenden Jahren erweiterten sowjetische Künstler ihren Horizont, indem sie das Weltfestival der Jugend und Studenten und die amerikanische Nationalausstellung 1959 im Sokolniki-Park besuchten, auf der Werke des abstrakten Expressionisten ausgestellt waren Jackson Pollock , Mark Rothko , Willem de Kooning , und surrealistisch Yves Tanguy .
Wie das Chruschtschow-Tauwetter selbst war auch die entstehende zeitgenössische sowjetische Kunst für die sowjetischen Behörden verwirrend, und Chruschtschow selbst war über diesen Trend besorgt. Im Dezember 1962 bedrohte Chruschtschow bei einer Ausstellung in der Manège in Moskau alle Hoffnungen auf künstlerische Freiheit. Als Nikita Chruschtschow die Werke des abstrakten Künstlers Ernst Neizvestnyi sah, brach er in Wut aus und sagte: „ Hundescheiße „bezieht sich auf die Werke der neu entstandenen sowjetischen abstrakten Kunst.
Obwohl die kurze Zeit der kulturellen Freiheit von 1956 bis 1962 ebenso wie Chruschtschows Toleranz gegenüber zeitgenössischer Kunst instabil und wackelig erschien, erzeugte sie Dynamik und bot vielen Künstlern, Dichtern und Intellektuellen Anreize, sich gegen die Unterdrückung durch die Regierung und Stalins Terrorregime auszusprechen .
Internationale Beziehungen
Eine neue Haltung der sowjetischen Außenpolitik unter Chruschtschow war Chruschtschows Idee des „ friedliches Zusammenleben “ der Nationen. Diese ideologische Neubewertung der sowjetischen Außenpolitik bedeutete laut Nikita Chruschtschow die Fortsetzung der marxistisch-leninistischen Politik zur Verwirklichung des Weltkommunismus. Beeinflusst von der paranoiden Entschlossenheit, an der Macht zu bleiben, interpretierte Stalin die wahre Bedeutung von „ Lenins Ideen , legte Chruschtschow fest. Er glaubte, dass die Verwirklichung des Weltkommunismus durch „friedliche Koexistenz“ – eine versöhnlichere Haltung gegenüber dem Westen – möglich sei und dass ein endgültiger „Klassenkampf“ zwischen Kommunismus und Kapitalismus nicht „unweigerlich“ zu einem Krieg führen würde, der den Kapitalismus für immer abschaffen würde. Die neue außenpolitische Ausrichtung der Sowjetunion hat Stalins Errungenschaften und Vermächtnis völlig neu überdacht und wird aus diesem Grund oft als „ Stalins zweites Begräbnis .“
Außenpolitisch war das Chruschtschow-Tauwetter im Rahmen eines neuen friedlichen Klimas auf der internationalen Bühne möglich. Die Vereinigten Staaten führten unter Präsident Dwight D. Eisenhower das sogenannte ein „New Look“-Strategie zielte auf eine Deeskalation der direkten nuklearen Konfrontation mit der Sowjetunion ab. 1949 testete die Sowjetunion erfolgreich ihre erste Atomwaffe und 1953 die erste Wasserstoffbombe. Da die Vereinigten Staaten nicht mehr das einzige Land mit Atomwaffen waren, schien Diplomatie die einzige Möglichkeit zu sein, massive Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden. In diesem Zusammenhang entschied sich Chruschtschow auch für eine sanftere Außenpolitik und traf sich häufig bei verschiedenen internationalen Gipfeltreffen mit westlichen Führern.
Die erste greifbare Konsequenz der neuen sowjetischen Außenpolitik war die Unterzeichnung von Der österreichische Staatsvertrag am 15. Mai 1955. Der Vertrag stellte die österreichische Souveränität nach der Besetzung und Annexion durch Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg wieder her.
Im Jahr 1955 besuchte Chruschtschow Jugoslawien und erklärte: „ Es gibt verschiedene Wege zum Kommunismus “ und später, während seines Besuchs in Großbritannien im Jahr 1956, erklärte Chruschtschow: „ Du magst den Kommunismus nicht. Wir mögen den Kapitalismus nicht. Es gibt nur einen Ausweg aus dem friedlichen Zusammenleben .“
Obwohl die Führer der westlichen Staaten davon ausgingen, dass das Chruschtschow-Tauwetter eine Chance bot, dem ein Ende zu setzen Kalter Krieg , in Wirklichkeit meinte Chruschtschow „ friedlicher Wettbewerb „durch „friedliches Zusammenleben“. Er besuchte weiterhin Länder wie Afghanistan und Burma und leistete finanzielle Unterstützung, um die Ausbreitung des Kommunismus zu unterstützen. Er beteiligte sich aktiv an der Gründung des Warschauer Pakt , ein Militärbündnis kommunistischer Länder, um ein Gegengewicht zu schaffen Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO).
Widerstand gegen und Erbe des Chruschtschow-Tauwetters
Das Chruschtschow-Tauwetter stieß im ausführenden Organ der Sowjetunion, dem Präsidium, auf Widerstand. Aus Angst vor Instabilität wurde Nikita Chruschtschow im Juni 1957 abgewählt. Das Zentralkomitee der KPdSU hob die Entscheidung jedoch auf, da Chruschtschow im Zentralkomitee stärkere Unterstützung genoss. Chruschtschow bezeichnete die von Georgi Malenkow, Wjatscheslaw Molotow und Lasar Kaganowitsch angeführte Opposition als „ Anti-Partei-Gruppe “ und schaffte es, sie auszumanövrieren. Um die Abkehr seiner Politik von den stalinistischen Maßnahmen zu verdeutlichen, verhaftete Chruschtschow seine Gegner nicht und richtete sie nicht hin, sondern versetzte sie in relativ unbedeutende Positionen.
Auch Chruschtschow hat die grundlegenden Strukturen des totalitären Systems nicht abgeschafft. Die Zentralregierung, die Wirtschaftsplanung und das Komitee für Staatssicherheit, das alle Ebenen der Gesellschaft kontrollierte, blieben aus einem anderen Grund bestehen: zur Verteidigung des Sozialismus, den Wladimir Lenin aufzubauen versuchte.
Bis 1964 hatte Chruschtschows Einfluss abgenommen. Intern hatte die Sowjetunion mit dem industriellen Wachstum und der landwirtschaftlichen Produktion zu kämpfen. International erschöpften die Berlin-Krise und die Kubakrise die Sowjetunion finanziell und beschädigten ihr Ansehen. Das Chruschtschow-Tauwetter und die „friedliche Koexistenz“ führten nicht zu den von Chruschtschow erhofften Ergebnissen.
Im Oktober 1964 stimmte das Präsidium für die Absetzung Nikita Chruschtschows, und das Zentralkomitee konnte nicht eingreifen. Die Wahrheit , die Zeitung der Kommunistischen Partei, warf ihm „verrückte Pläne, unausgegorene Schlussfolgerungen und voreilige Entscheidungen und Taten fernab der Realität“ vor.
Chruschtschows Tauwetter ebnete jedoch den Weg für Flexibilität innerhalb der sowjetischen Führung und löste eine Kette von Basisbewegungen in der gesamten Sowjetunion aus, insbesondere in Osteuropa, fordert Reformen. Im Sommer und Herbst 1956 kam es in Polen und Ungarn zu Massenprotesten. Obwohl die Proteste mit tragischen Folgen unterdrückt wurden, deuteten sie auf das Ende von Stalins monolithischer Ära und die Möglichkeit einer Veränderung hin.