NATO vs. Warschauer Pakt: Wie sich 2 Mächte widersetzten

nato warschauer pakt nordatlantikberater

Die North Atlantic Treaty Organization (NATO) und der Warschauer Pakt waren zwei ideologisch gegensätzliche Militär- und Sicherheitseinheiten des Kalten Krieges. Sie wurden früh zu Beginn des Kalten Krieges mit dem primären Ziel des gegenseitigen Schutzes voreinander gebildet; Ein Angriff einer externen Partei auf einen der Mitgliedstaaten bedeutete sofortige Unterstützung durch andere Mitgliedstaaten in jeder erforderlichen Form, einschließlich der militärischen. Der von der Sowjetunion unterstützte Warschauer Pakt repräsentierte die kommunistischen Länder des Ostblocks, während die von den Vereinigten Staaten unterstützte NATO und ihre Mitgliedsstaaten die westlichen Länder repräsentierten.





Ideologisch gegensätzlich entwickelten die NATO und der Warschauer Pakt im Laufe der Zeit ihre eigenen Verteidigungssysteme und stimulierten ein Wettrüsten, das während der gesamten Dauer des Kalten Krieges andauerte. Diese beiden Organisationen hatten jedoch noch nie einen direkten Krieg geführt, insbesondere in Europa. Stattdessen führten die USA und die Sowjetunion zusammen mit ihren Verbündeten eine strategische Politik ein, die darauf abzielte, sich gegenseitig in Europa einzudämmen, während sie um Einfluss auf der internationalen Bühne kämpften.

Internationales System nach dem Zweiten Weltkrieg

winston churchill eiserner vorhang rede foto

Winston Churchills Rede zum Eisernen Vorhang, 5. März 1946 , über das National WWII Museum, New Orleans



Das Ende von Zweiter Weltkrieg 1945 und der Sieg der drei Verbündeten (USA, Großbritannien und UdSSR) ließen die Erwartung aufkommen, dass auf dem europäischen Kontinent ein harmonisches Zusammenleben der Großmächte und eine stabile Entwicklung möglich sein würden. Nach dem Krieg, Europa und besonders Westeuropäische Länder waren wirtschaftlich erschöpft und militärisch schwach. Sie erfüllten ihre Nachkriegsverpflichtungen zur Reduzierung der Streitkräfte und zur Demobilisierung des Militärpersonals in Europa. Im Gegensatz dazu ging die Sowjetunion mit ihren auf mittel- und osteuropäischen Gebieten stationierten Armeen aus dem Zweiten Weltkrieg hervor. Bis 1948 unterdrückten von Moskau unterstützte kommunistische politische Parteien alle nichtkommunistischen politischen Aktivitäten in Polen, der Tschechoslowakei, Rumänien, Ungarn, Bulgarien sowie Österreich und Deutschland. Es gelang ihnen, strategische Positionen auf dem europäischen Kontinent einzunehmen.

Es war auch klar, dass die Absichten der Sowjetunion nicht auf die ost- und mitteleuropäischen Gebiete beschränkt waren. Der Führer der Sowjetunion, Josef Stalin , strebte danach, die kommunistische Ideologie zu verbreiten und seinen Einflussbereich auch in westeuropäischen Ländern auszudehnen. In Frankreich, Italien und Griechenland war bereits eine wachsende Tendenz zu politischen Kräften zu erkennen, die mit der kommunistischen Ideologie sympathisierten. Am 5. März 1946 machte Winston Churchill (ehemaliger britischer Premierminister) die internationale Gemeinschaft auf die drohende Gefahr durch die Sowjetunion aufmerksam und verwendete den Begriff erstmals Der Eiserne Vorhang, unter Bezugnahme auf die Bemühungen der Sowjetunion, sich selbst und ihre Satellitenstaaten von offenen Kontakten mit dem Westen und seinen Verbündeten zu isolieren.



operation plainfare berlin blockade foto

Fotos aus einer „Bildaufzeichnung der Operation Plainfare“, 27. Juli 1949 , über die National Archives, Vereinigtes Königreich

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

Besonders angespannt wurde die Lage zwischen 1947 und 1949. Die Berliner Blockade war besonders wichtig. Am Ende des Zweiten Weltkriegs teilten die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und die Sowjetunion das besiegte Deutschland in vier Einflusszonen auf. Berlin, das sich in der Zone der Sowjetunion befand, wurde ebenfalls geteilt, wobei das westliche Gebiet unter der Kontrolle der Alliierten und der östliche Teil in sowjetischer Hand war. Führende Politiker der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs trafen sich in der ersten Hälfte des Jahres 1948 in London, um Deutschlands Zukunft zu erörtern.

Die Vereinigten Staaten und Großbritannien einigten sich darauf, ihre besetzten Zonen zu Bizonia zusammenzulegen. Das ultimative Ziel war die Schaffung eines einheitlichen westdeutschen Staates, der die besetzten Gebiete Deutschlands und Berlins umfasste. Als Reaktion darauf verhängte die Sowjetunion vom 24. Juni 1948 bis zum 12. Mai 1949 eine Blockade, die jeglichen Land- und Flusszugang zu den von den Alliierten kontrollierten Gebieten Berlins unterbrach. Die Westalliierten stellten Berlin eine massive Luftbrücke und humanitäre Hilfe zur Verfügung. Die Krisen zeigten die tiefen politischen und ideologischen Differenzen zwischen Ost und West.

Gründung der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO)

Ende 1940 zeichnete sich ab, dass die geschwächten europäischen Länder sich im Falle sowjetischer Angriffe nicht selbstständig verteidigen können und die UN-Charta und andere bestehende internationale Mechanismen die demokratische und friedliche Entwicklung Europas nicht garantieren können.



dean acheson unterzeichnungsfoto des nato-vertrags

Herr Dean Acheson (Außenminister) unterzeichnet den NATO-Vertrag für die Vereinigten Staaten , über NATO Multimedia

Als Reaktion darauf unterzeichneten im März 1948 fünf westeuropäische Länder – Belgien, Großbritannien, Luxemburg, die Niederlande und Frankreich – den Vertrag von Brüssel. Die unterzeichnenden Länder wollten ein gemeinsames europäisches Verteidigungssystem schaffen, das der ideologischen, politischen und militärischen Expansion der Sowjetunion standhalten würde. Der Vertrag wurde zur Voraussetzung für die Errichtung eines gemeinsamen Sicherheitssystems in Westeuropa und zur Grundlage für die Errichtung des Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO).



Die Vereinigten Staaten und Kanada sowie Dänemark, Island, Italien, Norwegen und Portugal traten im April 1949 den Gründungsstaaten bei und unterzeichneten das Abkommen Vertrag von Washington (Der Nordatlantikvertrag). Basierend auf enger Zusammenarbeit und gemeinsamen Werten aller zwölf Mitgliedsländer wurde ein einheitliches Sicherheitssystem aufgebaut.

Der Vertrag von Washington bestand aus 14 Artikeln. Jedoch, Artikel 5 ist der Eckpfeiler der NATO und besagt, Die Vertragsparteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff auf einen oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als Angriff auf sie alle betrachtet wird und den Grundsatz der kollektiven Verteidigung festschreibt .



Die Aushandlung der Mitgliedschaft Westdeutschlands im Bündnis war Anfang und Mitte der 1950er Jahre ein wichtiges Thema für die NATO. Die Aussicht auf ein wiederaufgerüstetes Deutschland stieß in Westeuropa verständlicherweise auf weit verbreitete Skepsis und Unbehagen. Dennoch war die Stärke des Landes seit langem als wesentlich für den Schutz Westeuropas vor einer möglichen sowjetischen Invasion anerkannt. Infolgedessen wurden im Rahmen der Londoner und Pariser Konferenzen im Oktober 1954 Vereinbarungen für ein sicheres Engagement Westdeutschlands im Bündnis ausgearbeitet. Die Diskussion endete mit der Unterzeichnung der Vertrag von Paris , die Westdeutschland die volle Souveränität gewährte, beendete die Besatzung und erlaubte es später im Jahr 1955, der NATO beizutreten. Diese Maßnahmen veranlassten die Sowjetunion, im folgenden Jahr das Warschauer-Pakt-Bündnis in Mittel- und Osteuropa zu bilden.

Gründung des Warschauer Paktes

nikita chruschtschow pariser gipfelfoto

Der sowjetische Führer Nikita Chruschtschow spricht auf dem Pariser Gipfel 1960 , die unterbrochen wurde, als ein amerikanisches U-2-Spionageflugzeug in großer Höhe auf einer Mission über der Sowjetunion über CNN abgeschossen wurde



Der Warschauer Pakt (offiziell „Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung“ genannt) wurde 1955 als Gegengewicht zur NATO gegründet. Ähnlich wie die NATO stellte es einen kollektiven Verteidigungsvertrag dar, der zwischen der Sowjetunion und sieben sozialistischen Ländern des Ostblocks unterzeichnet wurde: Albanien, Bulgarien, Tschechoslowakei, Ostdeutschland, Ungarn, Polen und Rumänien. Der Warschauer Pakt war eine Ergänzung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe, der im Januar 1949 von der Sowjetunion zur weiteren wirtschaftlichen Integration der oben genannten kommunistischen Länder Mittel- und Osteuropas gegründet wurde.

Der Auslöser für die Gründung des Warschauer Pakts war die Integration Westdeutschlands in die NATO im Jahr 1955. Wie viele europäische Länder auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs befürchteten die sowjetischen Führer und die Ostblockländer, dass das wiederaufgerüstete Westdeutschland als militärische Kraft wieder auftauchen würde eine direkte Bedrohung ihrer Sicherheit darstellen würde. Das hat der Warschauer Pakt erklärt ein remilitarisiertes Westdeutschland und dessen Eingliederung in den Nordatlantikblock … erhöhen die Gefahr eines weiteren Krieges und stellen eine Bedrohung der nationalen Sicherheit der friedfertigen Staaten dar; … unter diesen Umständen müssen die friedfertigen europäischen Staaten die notwendigen Maßnahmen ergreifen um ihre Sicherheit zu gewährleisten .

Nato-Foto der ersten Sitzung

Erste Sitzung des Nordatlantikrates , über NATO Multimedia

Die Sowjetunion half der DDR bei der Aufrüstung, und die Nationale Volksarmee wurde als bewaffnete Streitmacht des Landes gegründet, um der Aufrüstung Westdeutschlands entgegenzuwirken. Die Sowjetunion hoffte, dass der Warschauer Pakt nicht nur die politischen Bestrebungen Westdeutschlands enthalten, sondern auch mit der NATO als gleichberechtigte politische Einheit in einem internationalen Rahmen verhandeln würde. Gleichzeitig zeigten sich in den osteuropäischen Ländern Tendenzen ziviler Unruhen und politischer Unruhen; Kommunisten glaubten, dass die Vereinigung dieser Staaten zu einem politischen und militärischen Bündnis sie eng an Moskau binden und folglich leicht kontrollierbar machen würde.

Trotz der formellen Verpflichtung der Mitglieder des Warschauer Pakts, sich bei Angriffen gegenseitig zu verteidigen, ihrer Betonung der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten des anderen und der kollektiven Entscheidungsfindung, kontrollierte die Sowjetunion letztendlich die Mehrheit der Entscheidungen des Pakts.

Im Kalten Krieg gegeneinander antreten

nato warschau pakt force vergleichsplakat

Kräftevergleich, NATO und Warschauer Pakt, 1987 , über die North Atlantic Treaty Organization

Während der Kalter Krieg , die Nationen der NATO und des Warschauer Pakts traten nie direkt in einen bewaffneten Konflikt auf dem europäischen Kontinent ein. Die Außen- und Sicherheitspolitik der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und ihrer Verbündeten basierte auf der Umsetzung der strategischen Politik, die darauf abzielte, militärische Interventionen der anderen in Europa abzuschrecken und einzudämmen, was zu einem Wettrüsten, einem Muster des Wettbewerbs, führte Erwerb militärischer Fähigkeiten zwischen zwei oder mehr verfeindeten Ländern.

Da die Zuverlässigkeit des Warschauer Pakts in den osteuropäischen Satellitenländern der UdSSR nicht stark genug war, war die Sowjetunion gleichzeitig gezwungen, ihre militärischen Fähigkeiten aufzubauen und den Pakt zu nutzen, um die Opposition in Osteuropa, einschließlich Ungarns 1956, der Tschechoslowakei, zu unterdrücken 1968 und Polen 1956 und 1981. Die NATO konnte jedoch nicht eingreifen und ihre Rollback-Doktrin durchsetzen, da die übermäßige Militärpräsenz der UdSSR in Osteuropa als abschreckender Faktor wirkte. Anstatt von zurück rollen , d.h. die Verwendung der spezifischen Strategie, um eine größere politische Veränderung in einem Staat herbeizuführen, normalerweise durch Ersetzung des herrschenden Regimes, die die Vereinigten Staaten angenommen haben die Politik der Eindämmung , der versucht, die Sowjetunion zu isolieren. Der Kampf um die Einflusszonen außerhalb des europäischen Kontinents war jedoch nicht begrenzt. Beispiele sind die Vietnam War , der Koreakrieg, die Invasion der Schweinebucht und so weiter.

Sputnik-Foto

Sputnik 1, Explosionszeichnung , über die NASA-Geschichte

In einem breiteren Kontext des Kalten Krieges waren die Mitgliedsstaaten der NATO besorgt über die sogenannten Fulda gap (ein Gebiet zwischen der ostdeutschen Grenze und Frankfurt in Westdeutschland), das von der UdSSR-Armee hätte genutzt werden können, um die Atlantikküste zu erreichen. Die NATO versuchte, das Ungleichgewicht zu korrigieren, indem sie Tausende von taktischen Atomwaffen auf dem Territorium ihrer Verbündeten Italien und der Türkei stationierte, in der Hoffnung, Russland im Falle eines militärischen Angriffs aufhalten zu können. Als Reaktion darauf wurde die Sowjetunion aktiviert Sputnik , ballistische Langstreckenraketen, die das Territorium der Vereinigten Staaten erreichen könnten.

Die Vereinigten Staaten implementierten die Flexible Reaktion Verteidigungsstrategie während der Präsidentschaft von John F. Kennedy im Jahr 1960, die die Beziehungen zwischen der NATO und dem Warschauer Pakt stark beeinflusste. Die Strategie stützte sich auf verschiedene Reaktionen an die Sowjetunion, lehnte massive Vergeltungsmaßnahmen ab und betonte die Bedeutung gegenseitiger Abschreckung. Die Doctrine of Flexible Response, die auch formell von der Nordatlantischen Allianz übernommen wurde, führte schnell zu einer Beschäftigung mit dem Konzept der Eskalationskontrolle, bei der der Nachweis von Dominanz erforderlich war. Ziel war es, dem Gegner zu zeigen, dass er besiegt würde, wenn er versuchte, den militärischen Konflikt zu eskalieren. Die NATO versuchte, eine solche Eskalationskontrolle zu erreichen, indem sie eine Reihe verschiedener Waffen einsetzte; der Warschauer Pakt handelte genauso.

Infolgedessen hatten die konventionellen und nuklearen Wettrüsten Anfang der 1970er Jahre zu einer strategischen Parität zwischen beiden Seiten geführt. 1972 unterzeichneten die UdSSR und die USA den Strategic Arms Limitation Treaty-1 (SALT-1) und den Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM). Der Zeitraum von Entspannung (vom französischen Wort für Entspannung) dauerte bis in die frühen 1980er Jahre und bezog sich auf eine Ära verbesserter Beziehungen zwischen den NATO-Mitgliedstaaten und den Staaten des Warschauer Paktes während des Kalten Krieges.

Das Ende der Rivalität zwischen der NATO und dem Warschauer Pakt

NATO-Warschauer-Pakt-Kraftvergleichsillustration

Truppenvergleich NATO-Warschauer Pakt, 1984 , über die North Atlantic Treaty Organization

1985 hatte die Wirtschaft der Sowjetunion große Probleme und konnte mit dem Wettrüsten gegen den Westen nicht mithalten. In der Hoffnung, die UdSSR zu verwandeln und zu retten, neu gewählter sowjetischer Führer Michael Gorbatschow neue wirtschaftliche und politische Reformen eingeführt Volumen (Offenheit) und Perestroika (Umstrukturierung). Moskaus Kontrolle über die kommunistischen Regierungen in Mittel- und Osteuropa lockerte sich. Positive politische Veränderungen in Richtung Demokratie in den meisten Mitgliedsländern des Warschauer Pakts hielten den Warschauer Pakt für weitgehend wirkungslos. Allmählich war es viel weniger eine militärische Bedrohung für die NATO geworden.

Ostdeutschland verließ den Pakt im September 1990 in Vorbereitung auf die Wiedervereinigung mit Westdeutschland, und im Oktober 1990 beendeten die Tschechoslowakei, Ungarn und Polen alle Militärübungen des Warschauer Pakts. Diese Faktoren veranlassten einige dazu, die Existenz der NATO als militärische Organisation in Frage zu stellen, insbesondere nach dem Ende des Kalten Krieges und der Auflösung des Warschauer Pakts im Jahr 1991. Es schuf auch die Notwendigkeit und das Potenzial, die NATO in ein politischeres Bündnis umzuwandeln, als wir es haben heute, die sich der Wahrung der internationalen Stabilität in Europa für seine Mitgliedsstaaten verschrieben hat.