Gavrilo Princip: Wie das falsche Abbiegen den Ersten Weltkrieg auslöste

Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich durch Achille Beltrame, Illustration für die Zeitung La Domenica del Corriere, 12. Juli 1914, via History
Die Schüsse, die Gavrilo Princip am 28. Juni 1914 abfeuerte, lösten einen der bis heute blutigsten Kriege der Menschheitsgeschichte aus. Bei der Erfüllung Otto von Bismarck’s berühmte Prophezeiung, dass der große europäische Krieg wird aus irgendeiner verdammten Dummheit auf dem Balkan hervorgehen , wurden die Weichen für den Krieg bereits durch die ständig wachsende Rivalität zwischen den Großmächten gestellt. Das Attentat von Sarajevo war der Vorwand, aber nicht die eigentliche Ursache. Nur wenige wissen jedoch, dass es ein logistisches Missverständnis war, das Gavrilo Princip den tödlichen Schuss ermöglichte.
Für Gavrilo Princip gab es kein Sandwich

Die Lateinerbrücke und das Museum von Sarajevo 1878–1918 auf dem Gelände der ehemaligen Schiller’s Delicatessen , über Reisen Sarajevo
Sie haben vielleicht die Geschichte von Gavrilo Princip und dem Sandwich gehört – eine Fabel, nach der Princip nach dem Scheitern des ersten Verschwörers, den zu ermorden, ein Sandwich holen ging Habsburger Erzherzog . Der Geschichte zufolge sah er gerade als er für einen Snack in Sarajevos berühmtes Moritz Schiller’s Delicatessen ging, die Autokolonne vorbeifahren, kam heraus und begann zu schießen. Diese Geschichte wurde wiederholt endlos in Medien und hat es sogar in eine Folge der berühmten Thriller-Serie geschafft Fargo .
Das Problem mit dieser Geschichte ist, dass sie, obwohl fesselnd, einfach nicht wahr ist. Tatsächlich hat Princip Franz Ferdinand an der Ecke vor Moritz Schillers Delikatessen ermordet, und das Gebäude wurde inzwischen in ein Gebäude umgebaut das Museum von Sarajevo 1878–1918 . Er war jedoch nicht da, um ein Sandwich zu essen. Sein Aufenthaltsort scheint eher ein Produkt der Aufregung nach einem erfolglosen Attentat gewesen zu sein. Seine zufällige Platzierung an der Ecke gegenüber der berühmten Lateinerbrücke von Sarajevo würde sich jedoch als entscheidend erweisen, und die wahre Geschichte ist so spannend wie die apokryphe.
Wer waren die Verschwörer?

Nordlager bei Mostar während des Bosnienfeldzugs von 1878 by Alexander Ritter von Bensa the Younger and Adolf Obermüller , über Habsburger.net
Gavrilo Princip war ursprünglich bosnischer Serbe und Mitglied einer Terrororganisation namens Young Bosnia, deren Ziel die Vereinigung der Südslawen und die Befreiung von Bosnien und Herzegowina von der österreichisch-ungarischen Besatzung war. Zuvor von der kontrolliert Osmanisches Reich , Bosnien war unter habsburgischer Herrschaft seit 1878, als der Berliner Kongress nach dem russisch-türkischen Krieg von 1877–78 seine Kontrolle über die Region bestätigte. 1908 annektierte Österreich-Ungarn Bosnien offiziell, was fast zu einem Krieg mit Serbien führte. Ein junger Balkanstaat inspiriert von Ideen der Nationalismus des 19. Jahrhunderts hatte Serbien versucht, seine Besitztümer auf Gebiete auszudehnen, die nicht nur von ethnischen Serben, sondern von allen anderen Südslawen, hauptsächlich Kroaten und bosnischen Muslimen, bevölkert waren. Die Unterscheidung zwischen Panserbienismus und Jugoslawismus war vielen unklar und wurde oft als synonym angesehen, zumindest von den Serben, wenn nicht von den Kroaten und Bosniern.
Gefällt dir dieser Artikel?
Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren
Vielen Dank!Das junge Bosnien war Teil eines breiteren osteuropäischen Trends jener Zeit, in dem die radikalisierte Jugend begann, Organisationen zu bilden, die gleichzeitig linksgerichtet und nationalistisch waren. Sie richteten sich gegen die bestehende feudale Ordnung in Europa und wollten sowohl die soziale als auch die nationale Befreiung erreichen. Ein kroatischer Teilnehmer dieser Bewegungen, der, wie die meisten von ihnen, später Kommunist wurde beschrieb die se Gruppen als halb nationalrevolutionären und halb anarchistischen Charakter.

Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich von Achille Beltrame , Illustration für die Zeitung La Domenica del Corriere, 12. Juli 1914, via History
Neben den kroatischen Nationalrevolutionären und Young Bosnia war ein prominentes Beispiel die Interne Mazedonische Revolutionäre Organisation (IMRO), die eng mit den bulgarischen Marxisten verbunden und für den Prozess von Bedeutung war Mazedonische Staatsbildung . All diese konspirativen Organisationen spielten später eine wichtige Rolle in der Politik des 20. Jahrhunderts auf dem Balkan.
Die vielleicht mysteriöseste von allen war jedoch die Schwarze Hand mit dem ominösen Namen, die die Einheit der Südslawen anstrebte, aber eng mit der serbischen Regierung verbunden war. Seine Verbindungen zu Young Bosnia und den Ermordung von Franz Ferdinand sind noch von Historikern heiß diskutiert . Denn die Frage ihrer (Nicht-)Beteiligung betrifft auch die Kriegsschuld und ob sie bei der Entente oder den Mittelmächten liege. Doch selbst unter den heftig nationalistischen Mitgliedern der Schwarzen Hand Viele wurden Kommunisten nach dem Weltkrieg beendet und damit auch eingeschworene Feinde des serbisch geführten Regimes des neu vereinigten südslawischen Staates, bekannt als Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen.
Der antiklimatische Attentatsversuch

Ob von Belgrad bewaffnet oder auf eigene Faust handelnd, die Aktionen der Verschwörer von Young Bosnia lieferten den Grund für die europäischen Mächte, die sich bereits gegenseitig an die Gurgel gingen, um die ganze Welt in einen Krieg zu stürzen. Allerdings verlief das Unterfangen der jungen Bosnier nicht so reibungslos, wie sie es sich erhofft hatten.
Das erste Attentat verlief ziemlich enttäuschend, und das nicht nur, weil der Erzherzog nicht ermordet wurde. Der junge Mann, der den Mord begehen sollte, war Nedeljko Čabrinović, ein Kamerad von Princip. Als die Prozession mit Franz Ferdinand und seiner Frau Sophie Chotek durch Sarajevo fuhr, reagierten zwei mit einer Bombe bewaffnete Männer nicht und entschieden, dass der Moment noch nicht richtig war. Nur der dritte, Čabrinović, kam hinzu und warf eine Bombe auf das Fahrzeug. Die Bombe war jedoch auf zehn Sekunden getaktet, prallte von der Rückseite des Autos ab und sprengte das nächste Auto hinter dem Erzherzog und seiner Frau. Niemand wurde getötet, obwohl etwa zwei Dutzend Menschen verletzt wurden.
Nach dem erfolglosen Versuch nahm der Möchtegern-Attentäter eine Zyanidpille und sprang in den Fluss. Zwei Faktoren verhinderten seinen Selbstmordversuch: Er erbrach das Zyanid, und das Wasser stand knietief. Unbeeindruckt von seinem gescheiterten Versuch eines melodramatischen Untergangs, Čabrinović schrie die Polizisten an : Ich bin ein serbischer Held! und wurde umgehend in Gewahrsam genommen.
Drei weitere junge Bosnier scheiterten danach daran, Franz Ferdinand das Leben zu nehmen, da das Auto nun an ihnen vorbeiraste. Einer dieser Menschen war Gavrilo Princip. Es schien den jungen Terroristen, dass ihre Pläne völlig vereitelt worden waren. Der Erzherzog, seine Frau und der Gouverneur von Bosnien, Oskar Potiorek, erklärten sich bereit, den Besuch wie geplant fortzusetzen.
Princip betritt die Bühne

Das Rathaus von Sarajevo, wo Franz Ferdinand wenige Minuten vor seinem Attentat eine Rede hielt . Das 1896 fertiggestellte Gebäude wurde von dem tschechischen Architekten Karel Pařík in einem pseudo-maurischen Stil entworfen, der die österreichisch-ungarische Wahrnehmung von Bosnien als Orient widerspiegelt, via outdooractive.com
Sicherheitshalber schlug Potiorek eine leichte Änderung der Route vor. Die gewundenen und engen mittelalterlichen Gassen von Sarajevo waren selbst an guten Tagen ein Sicherheitsrisiko, und die Stadt war von Massen überschwemmt, die kamen, um den offensichtlichen Erben der Habsburger zu sehen. Es gab nur einen Fehler dieser neu geplanten Route: niemand hatte daran gedacht, den Fahrer zu informieren .
Die Autokolonne sollte weiter am Fluss entlang fahren, wo die Straße deutlich breiter war und wo es einfacher war, den Erzherzog im Falle eines neuen plötzlichen Angriffs zu schützen. Als er jedoch die berühmte Lateinerbrücke der Stadt erreichte, bog der Fahrer rechts in die Altstadt ein. Potiorek schrie den Fahrer an und sagte ihm, dass er in die falsche Richtung fahre. Als der Fahrer versuchte, den Rückwärtsgang einzulegen, ging der Motor aus.
Gavrilo Princip traute wohl seinen Augen nicht. Der Erzherzog und seine Frau standen direkt vor ihm, an der Ecke von Schillers Delikatessen festgeklemmt. Einige seiner Kameraden hatten ihre Gelegenheit verpasst, und er auch. Doch dieser Moment war perfekt – so perfekt, dass man ihn, wenn man ihn in einem Roman liest oder in einem Film sieht, als schlampig abtun würde Deus ex machina eines faulen Autors. Nichtsdestotrotz stimmten alle bizarren Faktoren auf höchst unwahrscheinliche Weise überein, und Princip zückte seine Pistole. Er gab nur zwei Schüsse ab, einen auf Ferdinand und einen auf Potiorek. Als er den zweiten Schuss abfeuerte, ein Passant packte ihn am Arm . Damit verfehlte er den Statthalter und traf stattdessen die Erzherzogin. Sie starb fast sofort. Ihr Mann war innerhalb einer halben Stunde tot.
Der propagandistische Prozess von Gavrilo Princip

Die Attentäter vor Gericht . In der ersten Reihe sitzen Nedeljko Čabrinović (Zweiter von links) und Gavrilo Princip (Dritter von links), via Twitter
Princip versuchte auch, sich zu erschießen, wurde aber schnell festgenommen. Während die folgenden globalen geopolitischen Ereignisse allgemein bekannt sind, waren sein anschließender Prozess und seine Verurteilung nicht weniger dramatisch als die damit verbundene Politik auf Makroebene. Die Öffentlichkeit war begierig darauf, etwas über das Innenleben des Mörders zu erfahren, und Princip kam dem gerne nach – Attentäter und Radikale aller Zugehörigkeiten nutzten das Gerichtsgebäude gerne als Plattform, um ihre Ideen zu verbreiten. Er wollte zeigen, dass er kein Terrorist war, sondern ein Freiheitskämpfer, der sich der Unterdrückung durch die Habsburger widersetzte.
Im Verlauf des Prozesses erfuhr die Öffentlichkeit, dass Princip Atheist war und dass er sich ethnisch als Atheist betrachtete Serbokroatisch . Das ist besonders faszinierend vor seinem Hintergrund Identifizierung nach dem Tod mit serbischem Nationalismus und Ablehnung durch nicht-serbische südslawische Völker . Deshalb wurde er in diesem Artikel als bosnischer Serbe seiner Herkunft nach bezeichnet. Während seine Familie ethnisch serbisch war, betrachtete sich Princip nicht als serbisch nur ein Serbe. Seine ethnische Identität war ein politisches Statement zur südslawischen Einheit.
Belesen und intelligent zeigte Princip den Staatsanwälten seine Vertrautheit mit allem, von den anarchistischen Schriften von Mikhail Bakunin bis zur Philosophie von Friedrich Nietzsche . In der Zwischenzeit war der Ideologe von Young Bosnia, Vladimir Gaćinović, in der Schweiz, wo er sich mit dem zukünftigen Führer der bolschewistischen Revolution verbrüderte. Leo Trotzki , und Anatoly Lunacharsky, der spätere bolschewistische Minister für Kultur und Bildung. Letztere spielte eine wichtige Rolle bei der Bevormundung die Avantgarde-Kunst der Russischen Revolution . Man spürte die bevorstehende Geburt einer neuen Ordnung, und alle, vom Nationalisten bis zum Marxisten, wollten den gegenwärtigen Zustand abschaffen. Die gekrönten Häupter Europas verloren eindeutig ihren Halt, ihre Beseitigung war nicht nur physisch, sondern vor allem politisch.

Das Denkmal für Gavrilo Princip in Belgrad wurde 2015 enthüllt . Trotz seiner jugoslawischen Identität und seines Glaubens betrachten ihn die serbische Regierung und Nationalisten heute als serbischen Nationalhelden, während bosniakische und kroatische Nationalisten sein Vermächtnis aus dem gleichen Grund missbilligen, via tass.ru
Was jedoch die größte Aufmerksamkeit der Richter und der Jury auf sich zog, war eine Tatsache, die im Vergleich zu Princips radikalen Überzeugungen belanglos erschienen sein mag. Wurde der junge Attentäter am 13. Juni oder 13. Juli 1894 geboren? Da das Attentat am 28. Juni stattfand, war diese Frage für den Prozess von grundlegender Bedeutung. Nach österreichisch-ungarischem Recht war eine Person unter zwanzig Jahren minderjährig, und Minderjährige konnten nicht zum Tode verurteilt werden. Hätte Princip fünfzehn Tage vor dem Attentat Geburtstag, könnte er wegen Mordes hingerichtet werden.
Das Geburtsregister aus Princips Dorf half nicht, da der Priester schrieb, dass er am 13. Juli geboren wurde, aber das Standesamt den 13. Juni als seinen Geburtstag angab. Am Ende entschied sich das Gericht, Princips Behauptung zu glauben, dass er zum Zeitpunkt des Attentats minderjährig war, und verhängte die Höchststrafe von zwanzig Jahren Gefängnis. Als ob sie ihn sowieso tot sehen wollten, sperrten ihn die österreichisch-ungarischen Behörden unter harten Bedingungen ein, sodass Princip an Tuberkulose erkrankte und im April 1918 starb, weniger als sieben Monate vor dem Waffenstillstand.
Die Schüsse von Gavrilo Princip lösten einen blutigen Weltkrieg aus, dessen harte Friedensbedingungen führte nur zwei Jahrzehnte später zu einem noch blutigeren Konflikt. Angesichts des darauf folgenden grausamen Blutvergießens sind die Umstände der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand weitgehend vergessen. Dennoch stellen sie eine Kette von Ereignissen dar, die eines dramatischen Hollywood-Films würdig sind und sicherlich weitere Aufmerksamkeit von Forschern und Enthusiasten gleichermaßen verdienen. Wenn Sie das nächste Mal jemanden mit nerdigen Geschichtstrivia unterhalten wollen, denken Sie daran, dass Franz Ferdinand nicht wegen eines Sandwiches, sondern wegen einer falschen Abbiegung getötet wurde – und wie unwahrscheinlich der Erfolg dieses spontanen Terroranschlags war.