Wann war der Untergang des antiken Roms?

Das Ende des antiken Roms war eine weltbewegende und bedeutsame Zeitperiode, die den Lauf der Geschichte veränderte. Viele Historiker glauben Roms Untergang führte zur 'finsteres Mittelalter' das folgte, und ein Rückgang in Bildung, Alphabetisierung, Wirtschaft und Recht, von dem es Jahrhunderte dauern würde, sich davon zu erholen. Es war nicht bis zum Renaissance im 14thJahrhunderts begannen die Wunder der römischen Kultur wieder aufzutauchen. Der Ausdruck „der Untergang Roms“ ist ein beliebter Spruch, der viel herumgeworfen wird, aber wann ist dieser angebliche „Fall“ tatsächlich passiert? Oder ist es überhaupt passiert? Werfen wir einen genaueren Blick auf die Fakten, um mehr zu erfahren.

Das Datum 476 n. Chr. wird oft als Untergang des antiken Roms bezeichnet

John Calrk Ridpath, Augustulus übergibt die Krone an den germanischen Kriegsherrn Odoacer, Bild mit freundlicher Genehmigung des Florida Center for Instructional Technology, College of Education, University of South Florida

476 n. Chr. wird am häufigsten als das Datum angegeben, an dem das alte Rom „fiel“. Historiker haben dieses Datum gewählt, weil dies der Zeitpunkt war, an dem die westliche Fraktion der Römisches Reich zerstört wurde und damit seine Herrschaft über die Welt beendete. Es war an diesem Tag, dass der furchtlose germanische Barbar Odoacer, schrecklicher Anführer des allmächtigen Torcilingi-Clans, stürzte den Kinderkaiser Romulus Augustulus , wodurch das weströmische Reich und die Herrschaft des antiken Roms beendet wurden. Von diesem Datum an wurde Odoacer König von Italien und zwang den armen Romulus, seine Krone aufzugeben und sich zu verstecken. Nach unglaublichen 1000 Jahren Weltherrschaft kein römischer Kaiser würde jemals von Italien aus regieren immer wieder.

In Wirklichkeit geschah der Fall Roms sehr allmählich über Hunderte von Jahren

Büste Kaiser Diokletians, Kapitolinische Museen, Rom

Obwohl dem heimtückischen Odoacer zugeschrieben wird, Roms Untergang herbeigeführt zu haben, ist die Geschichte in Wirklichkeit viel komplexer und nuancierter. Rom wurde nicht an einem Tag gebaut, und es wurde auch nicht durch einen einzigen Vorfall oder eine Einzelperson zerstört. Tatsächlich argumentieren viele, dass der Untergang des Römischen Reiches seit Hunderten von Jahren allmählich stattfand, und Odoacers Umzug war einfach der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Bereits im dritten Jahrhundert war das Römische Reich zu groß geworden, um es als Einzelstaat zu verwalten, also musste etwas getan werden. Kaiser Diokletian teilte Rom 285 n. Chr. in ein östliches und ein westliches Reich. Jede Seite hatte ihre eigenen politischen und ideologischen Glaubenssysteme, die stark voneinander abwichen. Im Laufe der Zeit schwächte sich das Weströmische Reich ab, während die Die östliche Seite wurde stärker. Einige könnten also sagen, dass dieses Schisma im dritten Jahrhundert der wahre Untergang Roms, der Stadt, war.

Konstantin I. verlegte 313 n. Chr. das Zentrum des Römischen Reiches nach Konstantinopel

Büste des römischen Kaisers Konstantin I., Bild mit freundlicher Genehmigung von Historium

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

römisch Kaiser Konstantin I unternahm 313 n. Chr. einen mutigen Schritt und verlegte das imperiale Zentrum des Römischen Reiches von der Stadt Rom in die neu gegründete Stadt Rom Konstantinopel. Einige sagen, dass dieser Umzug von West nach Ost zum letztendlichen Niedergang des Weströmischen Reiches führte. Andere argumentieren, dass Konstantin I. tatsächlich das gesamte Römische Reich gerettet hat, indem er diesen Schritt machte, es von den ständigen Invasionen und wirtschaftlichen Katastrophen befreite, mit denen es zu Hause konfrontiert war, und einen Neuanfang ermöglichte. So oder so, in seiner neuen Heimat in Konstantinopel, dem Römischen Reich, das später als das bekannt wurde Byzantinisches Reich, gedieh noch viele Jahre (auch wenn die Stadt Rom nicht mehr ihr Zentrum war).

Ist Rom überhaupt jemals wirklich gefallen?

Istanbul, früher bekannt als Konstantinopel, Bild mit freundlicher Genehmigung von Greek Boston

Ein weiteres Argument ist, dass Rom nie wirklich gefallen ist. Der große Zeithistoriker Mary Beard argumentierte sogar , Es gibt keinen Untergang des Römischen Reiches. Roms Spaltung in östliche und westliche Fraktionen war in gewisser Weise ein Zeichen für seinen unglaublichen Erfolg und zeigte, wie groß und unhandlich es geworden war. Und nachdem Konstantin I. Roms Zentrum in die große Stadt Konstantinopel verlegt und das Byzantinische Reich gegründet hatte, gedieh es noch fast tausend Jahre weiter. Wir könnten sogar sagen, dass Roms Imperium, anstatt zu fallen, einfach seinen Status geändert hat. Erst 1453 entstand Konstantinopel schließlich vom Osmanischen Reich beschlagnahmt , wodurch das Byzantinische Reich für immer zerstört wird. Dies ist vielleicht das wahre Ende des Römischen Reiches, auch wenn es viele Meilen von der eigentlichen Stadt Rom entfernt war.