Was geschah in der Schlacht von Adrianopel (378 n. Chr.)?

Die Schlacht von Adrianopel (378 n. Chr.) gilt als eine der schlimmsten militärischen Niederlagen in der gesamten römischen Geschichte. Tatsächlich verglich der spätrömische Historiker Ammianus Marcellinus es mit der Katastrophe von Cannae (216 v. Chr.), wo die Karthagischer General Hannibal Barca rund 50 000 Legionäre vernichtet. Bei Adrianopel besiegten die vereinten gotischen Streitkräfte die von Kaiser Valens angeführte oströmische Armee entscheidend. Etwa 20.000 Soldaten kamen an diesem Tag ums Leben, zusammen mit den meisten hochrangigen Offizieren. Um die Sache noch schlimmer zu machen, E Kaiser Valens selbst wurde in der Schlacht getötet und ließ den Thron in Konstantinopel unbesetzt. Nach ihrem Triumph fielen die Goten auf den Balkan ein.
Es dauerte Jahre bis Kaiser Theodosius stabilisierte die Kontrolle und ermöglichte es den Barbaren, sich zu günstigen Bedingungen niederzulassen. Trotz der schweren Verluste führte die Schlacht von Adrianopel jedoch nicht zum Zusammenbruch des Römischen Reiches. Die östliche und nicht die weströmische Armee erlitt den Schlag. Noch, das Imperium überlebte im Osten , die den „Fall Roms“ mehr als tausend Jahre überdauerte.
Warum geschah die Schlacht von Adrianopel?

Das Tragische Tod von Kaiser Julian in Persien im Jahr 363 n. Chr ließ das Römische Reich in Unordnung zurück. Die gedemütigte und demoralisierte römische Armee brauchte dringend einen Anführer. Zu allem Überfluss starb Julians Nachfolger – Kaiser Jovian – auf dem Rückweg nach Konstantinopel ( Was war Konstantinopel ). Die Römer vermieden jedoch die Gefahr eines Bürgerkriegs, indem sie zwei Brüder – Valentinian und Valens – wählten, die das Reich unter sich aufteilten. Die Herrschaft von Valentinian I. brachte Frieden und Wohlstand in den römischen Westen.
Sein weniger kompetenter Bruder Valens verlor jedoch zu Beginn seiner Regierungszeit beinahe den Thron. Darüber hinaus zeichnete sich die persische Bedrohung am Horizont ab. So baten die gotischen Stämme im Jahr 367 die römischen Behörden um Erlaubnis, auf ihrer Flucht die Donau überqueren zu dürfen die Hunnen , stimmte Valens gerne zu. Die kriegerischen Goten waren eine ideale Wahl, um die erschöpften Reihen zu füllen, die Grenzverteidigung zu bemannen und das Oströmische Reich zu stärken.
Römische Misshandlungen führten zur gotischen Revolte

Der Plan von Imperator Valens war solide. Aus Angst vor den Hunnen überquerten die Goten jedoch schnell und in großer Zahl die Donau. Der massive Zustrom von Barbaren in Verbindung mit der Korruption der lokalen Behörden führte zu Reibereien zwischen den beiden Seiten. Nachdem sie wiederholt misshandelt und gedemütigt wurden, zogen die Goten gegen die Römer in den Krieg. Zwei Jahre lang verwüsteten die Barbaren Thrakien.
Anstatt sich darauf zu konzentrieren des Römischen Reiches Hauptrivale – Sassanid Persia – Valens hatte nun mit neuen Kopfschmerzen zu kämpfen. 378 n. Chr. wurde klar, dass der einzige Weg, die Barbaren zu eliminieren, ein direkter Schlag war. Als Kaiser Valens hörte, dass die Goten in der Nähe von Adrianopel (dem heutigen Edirne in der Türkei) lagerten, verlegte er alle Streitkräfte von der Ostgrenze und übernahm das persönliche Kommando über die Armee.
Der Stolz des Kaisers führte die Römer in die Niederlage

Im Gegensatz zu seinem Bruder Valentinian I , der mehrere erfolgreiche Feldzüge gegen die Barbaren im Westen führte, hatte Valens keinen nennenswerten Sieg. Tatsächlich überlebte er zu Beginn seiner Regierungszeit nur knapp eine Thronherausforderung. Erschwerend kommt hinzu, dass Valentinians Sohn und Nachfolger, Kaiser Gratian, auch ein erfolgreicher Feldherr war. Als Gratian seine Truppen stoppte, um einen barbarischen Angriff im Rhein zu bewältigen, beschloss sein Onkel, nicht auf die Verstärkung zu warten. Valens war sich eines leichten Sieges sicher und wollte unbedingt den Ruhm selbst ernten .
Immerhin informierte ihn seine Aufklärung über eine kleinere Streitmacht (etwa 10.000), angeführt von Fritigern, dem Anführer der Thervingi. Unglücklicherweise hatten die Kundschafter von Valens die barbarische Kavallerie, angeführt von den Greuthungi-Häuptlingen – Alatheus und Saphrax –, die sich auf dem Überfall befanden, nicht entdeckt. So lehnte der Kaiser das Friedensangebot Fritigerns ab und rüstete zum Kampf.
Valens’ Armee war auf die Schlacht nicht vorbereitet

Am frühen Nachmittag des 9. August kam das römische Heer in Sichtweite des gotischen Lagers, eines von Graben und Palisade geschützten Wagenkreises. In Unterzahl und aus Angst vor einer Niederlage forderte Fritigern erneut ein Parlay. Diesmal nahm Valens das Angebot an. Seine Männer waren müde und durstig vom Marschieren unter der heißen Sommersonne und hatten keine Kampfformation mehr. Als die Verhandlungen begannen, starteten zwei römische Kavallerieeinheiten ohne Befehl einen Angriff, aber die Goten jagten sie weg. Kaiser Valens hatte keine andere Wahl als zu kämpfen und befahl einen Generalangriff, obwohl seine Infanterie nicht vollständig vorbereitet war. Tatsächlich erreichte die hintere Kolonne immer noch das Feld, als die Kämpfe ausbrachen.
Die Goten besiegten die römische Armee entscheidend

Trotz aller Schwierigkeiten hatten die Römer zunächst Erfolg gehabt. Die gut disziplinierte römische Infanterie hatte einen zahlenmäßigen Vorteil und drängte die Goten zurück in den Kreis der Wagen. Plötzlich erschien jedoch die gotische Kavallerie, begleitet von hunnischen und alanischen Reitern. Sie nutzten die Gelegenheit und stürzten sich auf die Römer. Der Feind griff die rechte Flanke der Römer an und führte ihre Kavallerie in die Flucht, wodurch die Infanterie dem Angriff von hinten ausgesetzt war. Gleichzeitig tauchten Fritigerns Krieger hinter den Wagen auf, um die Legionäre von vorne anzugreifen. Umzingelt und nicht ausbrechen können, dicht gedrängt Römische Soldaten wurden zu Zehntausenden abgeschlachtet . Die Überlebenden, denen es gelang, die Reihen zu durchbrechen, flohen, nur um von den Goten niedergemetzelt zu werden.
Die Schlacht von Adrianopel war nicht das Ende des Römischen Reiches

Für Ammianus Marcellinus war die Niederlage von Adrianopel die zweitgrößte Katastrophe nach der Schlacht von Cannae . Rund 20.000 Römer, zwei Drittel des östlichen Feldheeres, lagen tot auf dem Schlachtfeld. Um die Sache noch schlimmer zu machen, war der größte Teil des Oberkommandos getötet worden, darunter Kaiser Valens, im Kampf verloren . Seine Leiche wurde nie gefunden. Ermutigt durch ihren Sieg und mit wenig Widerstand konfrontiert, verwüsteten die Goten den Balkan mehrere Jahre lang, bis der neue Ostkaiser Theodosius I. eine Friedensregelung traf. Dies ermöglichte es den Barbaren, sich auf römischem Boden niederzulassen, jedoch als einheitliches Volk. Die Entscheidung des Theodosius hätte verhängnisvolle Folgen für das spätrömische Reich und spielte eine Rolle bei der Entstehung der barbarische Königreiche nach dem Untergang des römischen Abendlandes.
Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass es die oströmische Armee war, die in Adrianopel vernichtet wurde. Und das Oströmische Reich, auch bekannt als Byzantinisches Reich ( was ist byzantinisches reich ), überlebte den „Fall of Rome“ um über tausend Jahre. Die Schlacht von Adrianopel war also nicht das Ende des Römischen Reiches. Es war ein vorübergehender, aber blutiger Rückschlag, der die ernsthaften, langjährigen Probleme offenlegte, die zusammen mit den kostspieligen Bürgerkriegen zu einer Schwächung und Schwächung führten Untergang des römischen Abendlandes .