Trajans Dakerkrieg

Priscianus Caesariensis war ein Grammatiker aus der nordafrikanischen Stadt Caesarea. Während des sechsten Jahrhunderts n. Chr. schuf er sein berühmtestes Werk, die Institute für Grammatik , das im mittelalterlichen Europa das Standardlehrbuch für lateinische Grammatik war. Das Leben und Werk eines Grammatikers mag ein ungewöhnlicher Ort sein, um diese Geschichte von römischen Kaisern und imperialen Eroberungen zu beginnen, aber Priscianus’ Institute bietet einen verlockenden Einblick in einen Text, der ansonsten der Zeit verloren gegangen wäre … Um seinem Leser zu helfen, eine bestimmte grammatikalische Regel zu verstehen, schreibt Priscian: dann Berzobim, dann Aizi , oder, Wir rückten dann nach Berzobim neben Aizi vor. Insbesondere zitiert Priscians Grammatikstunde einen Satz aus dem jetzt verlorenen Kaiser Trajan Dacia . Manchmal auch bekannt als des schönen Dacico , dies war ein autobiografischer Bericht darüber, wie Trajan die Eroberung Dakiens inszenierte.
Geschrieben in einem ähnlichen Stil wie Julius Cäsars des schönen Gallico , hat der heute verschollene Text sicherlich eine ganze Reihe faszinierender Einblicke nicht nur in die Kriege und das dakische Volk, sondern auch in den Charakter Trajans selbst geliefert. Heute erinnert sich die Geschichte an ihn als den der beste Führer , ein Ruf, den er sich nach einer erfolgreichen Regierungszeit von fast zwei Jahrzehnten (98 bis 117 n. Chr.) erarbeitete. Sein vielleicht dauerhaftester Erfolg war die Eroberung von Dacia und die letzte große Expansion des Römischen Reiches. Dies ist die Geschichte von Trajans Dakerkriegen.
1. Vorspiel: Die Daker, Domitians Tod und Trajans Aufstieg

Porträtbüste von Domitian (links), c. 90 n. Chr., über Toledo Museum of Art; und Porträtbüste von Nerva (rechts), c. 96-98 n. Chr., über das J. Paul Getty Museum
Im Jahr 96 n. Chr. Der letzte flavische Kaiser,Domitian, wurde in seiner palastartigen Residenz auf dem Palatin in Rom ermordet. Die Verschwörung, die ihn tötete, braute sich offensichtlich schon seit einiger Zeit zusammen, wahrscheinlich aufgrund seiner Unbeliebtheit beim Senat in Rom. Sein Nachfolger, Marcus Cocceius Nerva, wurde schnell als nächster Kaiser eingesetzt. Es gab jedoch Probleme. Vor allem war er alt und hatte keinen Erben. Kontinuität war der Schlüssel in der imperialen Politik, also verhieß das nichts Gutes für Nerva. Schlimmer noch, Domitians Unbeliebtheit erstreckte sich nicht auf die römischen Armeen. Die Soldaten waren wütend, dass ihr Kaiser getötet worden war. Die Situation wurde 97 n. Chr. Kritisch, als Mitglieder der Prätorianer nahm Nerva als Geisel. Um die Bedenken der Soldaten zu zerstreuen, wählte Nerva Marcus Ulpius Traianus zu seinem Nachfolger. Der damalige Gouverneur von Germanien hatte den Ruf eines beeindruckenden Soldaten.
Es half auch nicht, dass Domitians Herrschaft zu einer neuen militärischen Bedrohung im Norden geführt hatte. In den Jahren 84-85 n. Chr. hatten die Daker die Donau von ihrer Heimat überquert (ungefähr gleichbedeutend mit dem modernen Rumänien) und die Provinz Moesia geplündert. Angeführt von ihrem König Decebalus hatten sie sogar die Kühnheit, den Provinzgouverneur zu töten. Obwohl Domitians Vergeltung zunächst erfolgreich war, blieb sie ergebnislos. Es würde Nervas Nachfolger überlassen bleiben, die Dacian-Frage zu lösen …
2. Die Entdeckung der Daker

Porträt eines Dakers , vom Typ aus Trajans Forum, 120-130 n. Chr., über das Museo del Prado
Gefällt dir dieser Artikel?
Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren
Vielen Dank!Das Königreich Dacia war zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Trajans im Jahr 98 n. Chr. Relativ jung. Es war in der ersten Hälfte des ersten Jahrhunderts v. Chr. gegründet worden, nachdem der König Burebistas eine Reihe anderer Regionen in der Region erobert und vereint hatte. Dabei knüpfte er auch enge Beziehungen zu den griechischen Kolonien an der Küste des Schwarzen Meeres. Es war auch Burebistas, der die Stadt Sarmizegetusa als Hauptstadt der Daker etablierte. Nachdem Burebistas ermordet wurde (zufälligerweise im selben Jahr wie Julius Caesar : 44 v. Chr.) zerbrach das dakische Königreich. Die Einheit würde erst mit dem Aufstieg von Decebalus Ende des ersten Jahrhunderts n. Chr. wiederhergestellt.

Daker greifen römische Festung an (Szene aus Trajanssäule), von Pietro Santi Bartoli , 1672, über die Royal Academy Collection
Kulturell ist die Auseinandersetzung mit den Dakern anspruchsvoller. Dies liegt hauptsächlich daran, dass so viel von dem, was Historiker wissen, durch die griechisch-römische Linse gefiltert wird. Für viele antike Autoren wie Plinius der Ältere, Strabo und Cassius Dio galten die Daker im Großen und Ganzen als Thraker und sprachen dieselbe Sprache. Die engen Verbindungen zwischen den Daker und den griechisch-römischen Gemeinschaften, mit denen sie interagierten, sind in ihrer Kultur zu sehen, insbesondere in der Münzprägung, die bewusst sowohl die hellenistisch-mazedonische als auch die spätere imitierte ein Penny der Römischen Republik.
3. Der Erste Dakische Krieg, 101-102 n. Chr

Kürass-Statue von Kaiser Trajan , nach 103 n. Chr., über das Harvard Art Museum
Nachdem er 89 n. Chr. den Frieden mit Domitian geschlossen hatte, wurde der dakische König – Decebalus – als ein angesehen der Freund des Königs (ein mit Rom befreundeter König). Der Frieden wurde jedoch anscheinend zugunsten der Daker gewogen, was die Römer verärgerte. Schlimmer noch, das Imperium litt unter Metallknappheit – sowohl bei Gold (was sich auf die Währung auswirkte) als auch bei Eisen und Kupfer (für Waffen und Rüstungen) – die vorrangig angegangen werden mussten. Zum Glück für die Römer war Dacia reich an diesen wertvollen Rohstoffen, und die Kriegslust von Decebalus und der einseitige domitianische Vertrag bedeuteten, dass Konflikte gerechtfertigt sein konnten. Dies ist das das Opfer des Krieges gegeben von Cassius Dio , das einige Zeit nach dem Krieg geschrieben wurde, aber dennoch der vollständigste Bericht über Trajans Feldzug bleibt.

Kaiser Trajan und die Provinz Dakien, personifiziert, vor ihm kniend, aus dem Trajansbogen, Benevent, über Carole Raddato/Flickr
Trajans Dakerkrieg fand eigentlich in zwei Phasen statt. Der erste Krieg dauerte von 101-102 n. Chr. Die Römer rückten von der Stadt Viminiacum nach Dacia vor. Die Stadt war zuvor während des Domitian-Krieges die Basis für die römische Invasion des dakischen Territoriums gewesen. Nach der Überquerung der Donau und dem Einmarsch in das Herz von Dacia besiegten Trajan und die römischen Streitkräfte eine dakische Armee in der zweiten Schlacht von Tapae entscheidend. Mit dem bevorstehenden Winter zögerte Trajan beim Vormarsch auf Sarmizegetusa, die dakische Hauptstadt. Decebalus nutzte die Pause und marschierte, um die römische Provinz Moesia anzugreifen.
Eine erste Schlacht, in der Nähe der zukünftigen Stadt Nikopolis zu den Istres , war ein vorläufiger römischer Sieg. Das zweite Gefecht, die Schlacht von Adamclisi, war ein hart umkämpfter römischer Sieg. Decebalus, der sah, dass eine Niederlage unvermeidlich war, bat um einen Waffenstillstand. Trajan stimmte zu, unter der Bedingung, dass die Daker das von den Römern gehaltene Gebiet sowie die Waffen und Materialien, die sie nach dem Vertrag von 89 n. Chr. Erhalten hatten, abgeben. Obwohl Decebalus den Bedingungen zustimmte, wäre dies nur vorübergehend …
4. Der Zweite Dakische Krieg, 105-106 n. Chr

Kupferner Sesterz des Trajan , mit einer umgekehrten Darstellung des personifizierten Tibers, der nach links steht und die personifizierte Dacia zu Boden drückt, mit der Legende S P Q R OPTIMALES PRINZIP S C , geprägt 103-111 n. Chr., via British Museum
Decebalus‘ Annahme von Trajans Bedingungen hielt nicht lange an und bald schürte er Unterstützung unter dakischen Stämmen, um römische Siedlungen jenseits der Donau anzugreifen. Um 105 n. Chr. Hatte Trajan die Entscheidung getroffen, erneut auf Dacia zu marschieren und das problematische Königreich entscheidend zur Strecke zu bringen. Der Kriegsbeginn war geprägt von einer der großen römischen Ingenieursleistungen. Trajan ließ von seinem Architekten Apollodorus von Damaskus bei Drobeta eine dauerhafte Brücke über die Donau errichten. Apollodorus, der später in Konflikt geraten würde Hadrians eigene architektonische Ansprüche , war mehr als ein Jahrtausend lang für den Bau der größten Bogenbrücke verantwortlich!
Einige Pfeiler, die einst die Brücke stützten, sind heute verloren. Noch wichtiger für Trajan war, dass die Brücke seinen Legionen ermöglichte, schnell in das dakische Gebiet einzudringen und nach Norden zu marschieren. Im Sommer 106 n. Chr. wurde die dakische Hauptstadt Sarmizegetusa angegriffen.

Der Selbstmord des dakischen Königs Decebalus, um der Gefangennahme durch die siegreichen Römer zu entgehen, Detail aus dem Relief auf der Trajanssäule, via Wikipedia
Die Stadt wehrte sich zunächst gegen den römischen Angriff. Es konnte jedoch nicht ewig dauern. Die Römer unterbrachen die Wasserversorgung von Sarmizegetusa und die Stadt begann zu hungern. Als es schließlich an die Römer fiel, wurde die dakische Hauptstadt dem Erdboden gleichgemacht. Decebalus und eine Reihe anderer dakischer Verteidiger versuchten zu fliehen, aber sie konnten der römischen Kavallerie bei der heißen Verfolgung nicht entkommen. Der dakische König, konfrontiert mit dem unwürdigen Ende, in Rom vorgeführt und als Teil davon hingerichtet zu werden Trajans Triumph Sie beschloss, Selbstmord zu begehen. Das Säule von Trajan würde diese Szene für die Nachwelt verewigen; Am Rande der Gefangennahme frustriert Decebalus die Römer weiterhin und fällt auf sein Schwert, kurz bevor er in die Hände der verfolgenden Kavallerie fällt.
Der Krieg ging danach weiter, aber dies war größtenteils ein Fall, in dem die Römer die letzten Nischen des dakischen Widerstands aufräumten, einschließlich der letzten entscheidenden Schlacht bei Porolissum. Die Geschichte von Cassius Dio Aufzeichnungen eine letzte Beleidigung des Vermächtnisses von Decebalus: die römische Entdeckung seines Schatzes. Sein letztes Versteck im Sargesia-Fluss wurde ihnen von einem verräterischen Gefährten des dakischen Königs, Bicilis, offenbart.
5. Die Kriegsbeute

Kürassiertes Porträt von Trajan , Bronze, ca. 107-108 CE, über Digital Museum
Obwohl die Eroberung von Dacia vielleicht das entscheidende Ereignis von Trajans Herrschaft war, war sie eine bemerkenswert schnelle Angelegenheit. In beiden Fällen konnten schwere römische Verluste über die Donau nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Daker in zwei einjährigen Feldzügen kurz hintereinander rundweg besiegt wurden. Unabhängig davon war der endgültige Sieg im Jahr 106 n. Chr. Von jubelnden Szenen in Rom geprägt. Trajan selbst kündigte 123 Tage Feierlichkeiten im ganzen Reich an, die riesige Gladiatorenshows und Bestienjagden beinhalteten: Cassius Dio Aufzeichnungen etwa elftausend getötete Tiere sowie zehntausend Gladiatoren. Dacia wurde dem Imperium als Provinz hinzugefügt und von zwei Legionen bewacht – Legion XIII Zwillinge und Mazedonische Legion V – die dauerhaft dort stationiert waren, um zukünftige Aufstände aus dem Norden zu verhindern.

Goldener Aureus des Trajan , mit Rückansicht der Basilika Ulpia im Trajansforum mit Trophäen und Quadriga-Statuen, 112–117 n. Chr., über das British Museum
Bedeutsamer für das Römische Reich war jedoch der plötzliche Zufluss enormer Reichtümer infolge der Eroberung Dakiens. Die Region war reich an Metallen, insbesondere Gold. Es wurde geschätzt, dass durch diese Minen jährlich etwa 700 Millionen Denare zur römischen Wirtschaft beigetragen haben. Die Wirkung auf das Reich war tiefgreifend. Neue Kampagnen könnten finanziert, die Verteidigung verbessert werden, während die Städte im Reich von Erweiterung und Verzierung profitieren würden. Dennoch ist es eine Wahrheit des Krieges, dass jeder Triumph eine Tragödie verbirgt. Neben den materiellen Kosten des Krieges wurde eine große Anzahl von Daker aus ihrer Heimat vertrieben und in die Sklaverei verkauft.
6. Gedenken an Trajans Triumph: Denkmäler des Sieges

Spiegel römischer Pracht: Trajanssäule , von Giovanni Ambrogio Brambilla / Claudio Duchetti, 1581-1586, über das Metropolitan Museum
Einige der bemerkenswerteren architektonischen Hinterlassenschaften Trajans können direkt mit den Dakerkriegen und der Beute, die der Kaiser aus der eroberten Region ziehen konnte, in Verbindung gebracht werden. Trajans Macht war im gesamten urbanen Zentrum Roms eingeprägt. Die umfangreiche Liste der Strukturen, die er der Stadt gab, umfasst die Thermen ( Bad ) auf dem Oppian-Hügel und der Trajans Markt (die Märkte von Trajan). Sein größtes Vermächtnis war jedoch das Trajansforum. Eingeweiht im Jahr 112 n. Chr., wurde es zwischen den eingeklemmt Forum Romanum und das Forum des Augustus (das es in den Schatten stellte). Laut dem Historiker war und blieb es eine unter den Himmeln einzigartige Konstruktion Amianus Marcellinus die im 4. Jahrhundert n. Chr. Besuchten.
Das Forum schwelgte in Trajans militärischen Erfolgen, und Statuen gefangener Daker wurden als Teil der Dekoration als dauerhafte Erinnerung integriert. Nördlich des Forums gab es auch Trajanssäule . Dieses unglaubliche Denkmal wies einen spiralförmigen Fries auf, der sich um die beträchtliche Höhe der Säule wickelte. Es wurde mit einem durchgehenden Erzählfries geschnitzt, der dem Betrachter die dakische Kampagne präsentiert.

Blick auf die Trajans Trophäe , über Wikipedia
Trajans Sieg wurde auch in Dacia selbst gedacht. Die Römer hatten in Civitas Tropaensium (dem heutigen Adamclisi) eine Kolonie von Veteranen gegründet. Im Jahr 109 n. Chr. errichtete Trajan dort ein Denkmal, das heute als das bekannt ist Trophäe trainieren . Es erinnerte an die dakischen Feldzüge im Allgemeinen, aber auch an die Schlacht von Adamclisi, die während des ersten Krieges im Besonderen stattgefunden hatte. Das Tropaeum ersetzte einen Altar, der an derselben Stelle errichtet worden war und auf dem die Namen von über 3.000 Legionären verzeichnet waren, die in der Schlacht starben. Das Denkmal war dem Gott Mars Ultor („Rächender Mars“) gewidmet, der in Rom auch mit einem Tempel im Forum des Augustus geehrt wurde.

Metope XX aus der Trainai-Trophäe : Römischer Legionär im Kampf mit einem dakischen Falxmann und einem verletzten germanischen Krieger, via Wikipedia
Als Kunstwerk ist die Trajans Trophäe fehlt die ästhetische Finesse, die das Relief der Trajanssäule in Rom an den Tag legt. Es war jedoch immer noch aufwendig dekoriert. Es wurde von einem überragt Tropaeum . Dies waren T-förmige „Trophäen“ aus erbeuteten Waffen und Waffen. Sie sind gemeinsame Motive in der römischen Kunst verwendet, um militärische Überlegenheit zu kommunizieren. Das Denkmal war auch mit vierundfünfzig Metopen geschmückt. Eine Metope ist ein rechteckiges Relief, das Teil eines klassischen dorischen Frieses ist (die berühmtesten Beispiele sind die vom Parthenon in Athen). Die Adamclisi-Metopen zeigen Szenen aus Trajans dakischem Krieg. Das Trophy-Zug wie es heute aussieht, ist eine moderne Restaurierung, die 1977 durchgeführt wurde. Dennoch liefert die Größe des Bauwerks einen bleibenden Hinweis auf die Bedeutung, die das römische Volk Trajans dakischen Feldzügen beimaß.
7. Moderne Hinterlassenschaften: Trajan und Decebalus im modernen Rumänien

Die Statue von Kaiser Trajan und der Wölfin, von Vasile Gorduz, 2012, über Wikipedia
Die Expansion des Römischen Reiches über einen Großteil des europäischen Kontinents und darüber hinaus hat dazu geführt, dass zahlreiche Staaten die römische Antike in ihren nationalistischen Mythen verwenden. Figuren aus der antiken Vergangenheit spielen im nationalen Bewusstsein eine große Rolle, darunter sowohl die Römer als auch ihre einheimischen Rivalen, die komplexe historische Erzählungen der nationalen Identität schaffen. In Frankreich zum Beispiel wird Julius Cäsars großer gallischer Widersacher, Vercingetorix, in Statuen verewigt Boudicca , Königin der Iceni, ist in Britannien.
Im modernen Rumänien, das einen Großteil des gleichen Territoriums wie die alten Daker einnimmt, ist die Beziehung zur römischen Antike ähnlich komplex. Einerseits hat der rumänische Staat sein römisches Erbe gefeiert. Fresken von Costin Petrescu im Jahr 1888 in der rumänisch Athenäum in Bukarest zeigen, wie die Römer den Daker die Zivilisation brachten, während die Beziehung zwischen den beiden Staaten durch die Paarung von Trajan und Decebalus, alten Feinden, zum modernen Rumänisch deutlich wurde Geld . Erst 2012 enthüllte der Bürgermeister von Bukarest eine Statue von Vasile Gorduz, die zeigte, dass diese Beziehung unvermindert fortbesteht. Der römische Kaiser stellt einen nackten Trajan dar und wiegt eine Kreatur, die einen dakischen Draco (Drachen) und die römische Wölfin kombiniert.

Seitenansicht von Iosif Constantin Drăgans Decelabus Rex, lautet die Inschrift unter dem Porträt des dakischen Königs Decebalus machte König Dragan („König Decebalus, Dragan hat das getan“), über Wikipedia
Die Römer sind jedoch weit davon entfernt, die Dinge auf ihre Weise zu haben. Obwohl der rumänische Diplomat Raoul Bossy erklärt haben mag, dass der Name selbst ein Stammbaum ist: Rumänien stammt aus dem Rom der 1950er Jahre, ist Decebalus in Rumäniens nationalistischer Mythenbildung ebenso wichtig. Dem gefallenen dakischen König wurde in ganz Rumänien gedacht, unter anderem in einer Reiterstatue, die in Rumänien errichtet wurde Deva im Jahr 1978 , was eine Verschiebung hin zu eher rumänischen als römischen Vorstellungen von nationaler Identität markierte.
Am bekanntesten ist das von Iosif Constantin Drăgan König von Decelabus . Dieses kolossale Porträt von Decebalus, das in die Klippen mit Blick auf die Donau gehauen wurde, ist eine materielle Manifestation des Glaubens, dass Dacia die Wiege der rumänischen Zivilisation war. Betrachter werden jedoch feststellen, dass Decebalus unter dem Porträt in einer riesigen lateinischen Inschrift identifiziert wird.
Teilweise dank der anhaltenden Lebendigkeit dieser nationalistischen Debatten, der Auseinandersetzung darüber, ob Rumänien ein Produkt der Daker, der Römer oder einer Kombination aus beiden ist, ist es klar, dass Trajans Eroberungsfeldzüge in Dakien weiterhin relevant und faszinierend sein werden. für viele Jahre.