Definition und Beispiele von Sätzen in der Rhetorik

Caiaimage/Getty Images

Im klassische Rhetorik , a Satz ist ein Maxime , Sprichwort , Aphorismus , oder beliebt Zitat : ein kurzer Ausdruck konventioneller Weisheit. Plural: Entscheidungen .

EIN sententia, sagte der niederländische Renaissance-Humanist Erasmus , ist ein Sprichwort die sich besonders auf die Unterweisung im Leben bezieht“ ( Sich hinlegen , 1536).

Siehe Beispiele und Beobachtungen unten. Siehe auch:

• 2.000 reine Narren: Eine Anthologie von Aphorismen
• Alltäglich
• Enthymem
• Logos
• Was ist eine Maxime?

Etymologie
Aus dem Lateinischen „Gefühl, Urteil, Meinung“

Beispiele und Beobachtungen

• „Am besten einfügen Entscheidungen diskret, damit wir als Anwälte der Justiz angesehen werden können, nicht als moralische Ausbilder.'
  ( Rhetorik an Herenius , c. 90 v. Chr.)
• 'Ein Mann ist so elend, wie er denkt, dass er ist.'
  (Seneca der Jüngere)
• 'Niemand ist lächerlich, der über sich selbst lacht.'
  (Seneca der Jüngere)
• 'Dinge, die verboten sind, haben einen geheimen Charme.'
  (Tacitus)
• 'Größere Dinge werden von denen geglaubt, die abwesend sind.'
  (Tacitus)
• ‚Ein schlechter Frieden ist schlimmer als ein Krieg.'
  (Tacitus)
• 'Post-Ciceronian Latein gab Kraft und weist darauf hin Stil durch den häufigen Gebrauch von Entscheidungen - schlau, manchmal epigrammatisch , apothegmatische Wendungen: „was oft gedacht, aber nie so gut ausgedrückt wurde“, wie Alexander Pope es ausdrücken sollte. Quintilian widmet ihm ein Kapitel Entscheidungen (8.5) und erkannte an, dass sie ein notwendiger Teil der geworden waren Redner ist Kunst.'
  (George A. Kennedy, 'Klassische Rhetorik.' Enzyklopädie der Rhetorik . Oxford University Press, 2001)
Meinungen in der Renaissance
- 'EIN Satz , das Anklänge seines klassischen lateinischen Sinns für „Urteil“ hatte, war ein prägnanter und einprägsamer Ausdruck: eine „Erzählung einer ernsten Angelegenheit“, die einen Stil sowohl verschönerte als auch zierte. Mehrere Autoren waren sich darüber im Klaren Zeugnis konnte die Form eines „Bemerkenswerten Satzes“ annehmen oder war eine „Sententia eines Zeugen“. Richard Sherry, in seinem Abhandlung von Schemata und Tropen (1550), die Sententia eng mit der verbunden Streit aus Zeugnis oder Autorität, wenn er sie als eine der sieben Arten von definierte Zahl genannt ' Indikation , oder Behörde.'
(R.W. Serjeantson, 'Zeugnis.' Redewendungen der Renaissance , Hrsg. von Sylvia Adamson, Gavin Alexander und Katrin Ettenhuber. Cambridge University Press, 2008)
- „Die Scholastik entwickelte sich um die mittelalterliche Tendenz herum, antike Quellen – sowohl die Bibel als auch bestimmte Texte der klassischen Antike – als maßgeblich zu behandeln. Diese Tendenz war so stark, dass einzelne Sätze aus einer angesehenen Quelle, selbst wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen wurden, verwendet werden konnten, um sich einen Punkt zu sichern Debatte . Dazu wurden vereinzelte Aussagen aus antiken Quellen genannt Entscheidungen . Einige Autoren sammelten eine große Anzahl von Entscheidungen in Anthologien für Bildungs- und Disputationszwecke. Streitigkeiten konzentrierten sich auf strittige Punkte, die von einem oder mehreren vorgeschlagen wurden Entscheidungen , diese umstrittenen Begriffe genannt Fragen . Bildung durch Erörterung allgemeiner Themen, die aus maßgeblichen Aussagen gezogen werden, zeigt einen Weg auf, wie rhetorische und dialektisch Praktiken hielten Einzug ins Mittelalter. . . .
„Schriftsteller, die heute als italienische Humanisten bekannt sind, waren für ein Wiederaufleben des Interesses an den Sprachen und Texten der klassischen Antike während der Renaissance verantwortlich, eine Richtung, die als Klassizismus bezeichnet wird. . . .
„[D]ie Humanisten versuchten, den Text in seinen historischen Kontext zu stellen Kontext , um den korrekten Wert von Wörtern und Sätzen festzustellen.' . . . Wie [oben] angemerkt, ist die scholastische Praxis, klassische Quellen in einzelne Aussagen zu zersplittern bzw Entscheidungen zum Verlust der ursprünglichen Bedeutung und sogar der Identität des Autors geführt. Charles Nauert schreibt: „Von Petrarca an bestanden die Humanisten darauf, jede Meinung in ihrem Kontext zu lesen, und gaben die Anthologien auf. . . und anschließende Interpretationen und Rückgriff auf den vollständigen Originaltext auf der Suche nach der wahren Bedeutung des Autors.“
(James A. Herrick, Geschichte und Theorie der Rhetorik , 3. Aufl. Pearson, 2005)

Aussprache: sen-TEN-sie-ah