Wie sich die 2 großen amerikanischen politischen Parteien entwickelten

Eines der Gründungsprinzipien der amerikanischen Republik war die Überparteilichkeit, also wie hat sich das Zweiparteiensystem entwickelt? In der Verfassung der Vereinigten Staaten und ihren Änderungen werden politische Parteien nicht erwähnt. Neun Jahre nachdem die Verfassung geschrieben wurde, benutzte der erste US-Präsident George Washington seine berühmte Abschiedsrede, um vor amerikanischen politischen Parteien zu warnen. Im Guten wie im Schlechten entstanden nur wenige Jahre später politische Parteien und sind seitdem ein wichtiger Bestandteil der amerikanischen politischen Landschaft. Heutzutage sind die meisten Wahlen über der kommunalen Ebene parteiisch, was bedeutet, dass die Kandidaten ihre politische Partei angeben. In diesem Artikel wird untersucht, wie sich die beiden großen amerikanischen politischen Parteien entwickelt haben und wie sie die Wahlen auf Bundes-, Landes- und Kreisebene beeinflussen.

1787-89: James Madison & Fraktionen

Obwohl Amerika eine unabhängige Nation wurde, ohne vollständig gebildete politische Parteien zu haben, solche Parteien existierten in England . Die Intrigen und den Kampf der vermeiden wollen Whig- und Tory-Partys , Amerikas Gründerväter waren weitgehend gegen politische Parteien. Damals wurden politisch gesinnte Gruppen oft als Fraktionen bezeichnet, und es wurde befürchtet, dass aggressive Fraktionen die junge Republik auseinanderreißen könnten. Als die Verfassung der Vereinigten Staaten 1787 geschrieben wurde, enthielt sie keine Erwähnung amerikanischer politischer Parteien. Der Mann, der hauptsächlich die Verfassung ausgearbeitet hat, James Madison, räumte jedoch ein, dass die Ursachen von Fraktionen konnten nicht beseitigt werden ; Menschen würden immer politische Meinungsverschiedenheiten haben.

Nachdem die Verfassung geschrieben war, musste sie von neun der dreizehn ursprünglichen US-Bundesstaaten ratifiziert werden. Diejenigen, die diese Ratifizierung unterstützten, wurden als Föderalisten bezeichnet und konnten als Amerikas erste politische Partei angesehen werden. Diejenigen, die gegen die Ratifizierung waren und wünschten, dass einzelne Staaten ihre derzeitigen Befugnisse beibehalten würden, wurden als Antiföderalisten bezeichnet. Ironischerweise waren sich diese beiden Parteien nicht einig über die Gefahren politischer Parteien oder Fraktionen. In einem der Föderalistisches Papier Leitartikel zur Unterstützung der Ratifizierung der Verfassung, argumentierte James Madison, dass die Verfassung dies tun würde Fraktionen zu Kompromissen zwingen für einen Kandidaten, der für mehrere Fraktionen akzeptabel ist, einen gewählten Sitz zu gewinnen.

Die ursprünglichen amerikanischen politischen Parteien: Föderalisten vs. Anti-Föderalisten

Der politische Streit um die Ratifizierung der US-Verfassung ist bis heute aktuell: Wie viel Macht sollte die Zentralregierung über die Bundesstaaten haben? Vor der Verfassung operierten die USA nach den Regeln der Konföderationsartikel, die den einzelnen Staaten fast alle Macht gaben. Nachdem die Rebellion von Shays im Jahr 1786 die neue Nation beinahe auseinandergerissen hatte, wurde im Sommer 1787 in Philadelphia der Verfassungskonvent abgehalten. Die neue Verfassung gab der neuen Zentralregierung viel Macht, einschließlich eines mächtigen Präsidenten, der als Chief Executive, Commander fungieren würde -In-Chief des Militärs und Staatsoberhaupt.

Föderalisten unterstützten die Verfassung und ihre Schaffung einer mächtigen zentralen oder föderalen Regierung. Anti-Föderalisten waren anderer Meinung und wollten, dass die meiste Macht bei den Staaten verbleibt, die von Gouverneuren und staatlichen Gesetzgebern kontrolliert werden. Obwohl die Föderalisten 1789 den Ratifizierungsstreit gewannen, blieb die Debatte über die angemessenen Befugnisse, die jeder Regierungsebene – Staat und Zentralebene – übertragen wurden. Die Gewaltenteilung zwischen den beiden Schichten wird als Föderalismus bezeichnet und ist bis heute umstritten. Um die Verfassung ratifizieren zu lassen, stimmte James Madison einer Bill of Rights zu, die die Zehnte Änderung : Alle Befugnisse, die nicht ausdrücklich der Zentralregierung übertragen oder den Staaten verweigert werden, gehören den Staaten. Unterschiedliche Auslegungen darüber, wie streng der Tenth Amendment durchgesetzt werden soll, führen bis heute zu Föderalismus-Kontroversen.

1796: Erster Partisan Präsidentschaftswahl

Der Sieg der Föderalisten in den Ratifizierungsdebatten führte zum Militärhelden George Washington, Führer der Kontinentalarmee während des Unabhängigkeitskrieges , der durch einstimmige Abstimmung im Electoral College der erste US-Präsident wurde. Am Ende von Washingtons zweiter vierjähriger Amtszeit schuf er einen mächtigen Präzedenzfall, indem er sich entschied, nicht für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. Sein berühmtes 1796 Abschiedsrede davor gewarnt, amerikanische politische Parteien zuzulassen und ausländische politische Bündnisse einzugehen. Trotz dieser Ermahnung kam später im Herbst die erste parteiische Präsidentschaftswahl : Der Föderalist John Adams besiegte den Demokratischen Republikaner Thomas Jefferson knapp und gewann die Präsidentschaft.

Im Jahr 1800 besiegte Jefferson Adams, der Washingtons Vizepräsident gewesen war, um die erste parteiübergreifende Machtübergabe durchzusetzen. Glücklicherweise ist dies Prozess war friedlich , und die junge Nation erreichte einen bedeutsamen Meilenstein. Partisanenstreitigkeiten gingen weiter: Föderalisten glaubten an eine starke Zentralregierung, während Republikaner (abgeleitet von Demokratischen Republikanern) mehr Beschränkungen für die Zentralregierung befürworteten. Außenpolitisch wollten die Föderalisten engere Beziehungen zu Großbritannien, während die Republikaner Frankreich unterstützten. Spannungen über das Gewalttätige Französische Revolution und ein nicht erklärter Seekrieg zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten führte zu Anti-Frankreich-Föderalisten 1798 die Alien and Sedition Acts verabschieden , das Menschen dafür bestraft, dass sie sich gegen die Regierung ausgesprochen haben, was dazu führte, dass die Republikaner die Föderalisten als Gegner der Redefreiheit kritisierten.

1824: Demokratische Partei aus Demokratischen Republikanern geboren

Die Streitigkeiten zwischen den ersten beiden formellen amerikanischen politischen Parteien, den Föderalisten und den Demokratischen Republikanern, würden während der frühen 1800er Jahre andauern. Die Demokratisch-Republikanische Partei wurde jedoch schnell dominant, und die Die Föderalistische Partei verschwand . Nach dem Krieg von 1812 , während der Präsidentschaft von James Monroe, die Ära der guten Gefühle sah zum ersten Mal seit dem Unabhängigkeitskrieg eine relative politische Einheit in den Vereinigten Staaten. Als die Parteilichkeit in den 1820er Jahren zurückkehrte, war sie es innerhalb die dominierende Demokratisch-Republikanische Partei. Vier Kandidaten derselben Partei traten 1824 an, um Monroe als Präsident zu ersetzen, was zur Spaltung der großen politischen Partei führte.

Diejenigen, die die Rechte der Staaten, Populismus und Sklaverei befürworteten, schlossen sich zusammen, um die Demokratische Partei zu gründen. Ihr erster prominenter Anführer, Andrew Jackson, löste die als Jacksonian Democracy bekannte Bewegung aus. Er gewann 1828 die Präsidentschaft und wurde 1832 wiedergewählt. Jene Demokratischen Republikaner, die eine stärkere Zentralregierung, eine repräsentative Demokratie (die Macht wurde eher von gewählten Vertretern ausgeübt als von einzelnen Wählern) und die Sklaverei weniger unterstützten, gründeten schließlich die Whig-Partei . Nach der Jacksonianischen Ära, in der US-Präsidenten Andrew Jackson und sein handverlesener Nachfolger Martin Van Buren die Whigs gewannen die Wahl von 1840 mit William Henry Harrison.

1850er: Aufstieg der Republikanischen Partei

Während die Demokratische Partei Mitte der 1820er Jahre mit Andrew Jackson, dem Helden des Krieges von 1812, ihren Anfang nahm, dauerte es länger, bis die Republikanische Partei auftauchte. Nach dem Mexikanisch-Amerikanischer Krieg , die Hinzufügung von neuem Territorium zu den Vereinigten Staaten aus der mexikanischen Abtretung intensivierte die Debatte über die Sklaverei. Der Kompromiss von 1850 und das Kansas-Nebraska-Gesetz bescherten den Befürwortern der Sklaverei politische Siege, und die Reaktion der Anti-Sklaverei-Befürworter brachte die Gründung der Republikanischen Partei im Jahr 1854 . Die Whig-Partei, die als ineffektiv galt, war als stärkere, fokussiertere politische Partei wiedergeboren worden.

1856 standen sich vor dem Hintergrund von Sklavereidebatten die Demokratische Partei und die Republikanische Partei zum ersten Mal bei einer Präsidentschaftswahl gegenüber. Es war ein bitterer Wettkampf , hauptsächlich über die Ausweitung der Sklaverei. Der Demokrat James Buchanan gewann eine knappe Wahl, aber 1860 die Republikanische Partei, die direkt gegen die Sklaverei , gewann die Präsidentschaft, nachdem Buchanan sich entschieden hatte, nicht für eine zweite Amtszeit zu kandidieren. Eine Spaltung der Demokratischen Partei im Jahr 1860 half Lincoln, die Wahl zu gewinnen, was die Südstaaten dazu veranlasste, sich aus Protest von der Union zu trennen. Diese Staaten hatten sich geweigert, Lincoln zur Wahl zu stellen, und sein Sieg wurde als Zeichen gewertet, dass der Norden den Süden von diesem Zeitpunkt an politisch überwältigen könnte. Der Bürgerkrieg begann Monate später .

1870er: Die Republikanische Partei wird wirtschaftsfreundlich

Mit dem Sieg der Union im US-Bürgerkrieg begann eine Ära der Dominanz der Republikanischen Partei in der nationalen Politik. Im Süden, der eine weitgehend ländliche Wirtschaft und Lebensweise beibehielt, hielt man an der Demokratischen Partei fest, um den Norden und seine gewaltsame Abschaffung der Sklaverei abzulehnen. In den 1870er bis 1890er Jahren, einer Ära, die als das Goldene Zeitalter bekannt ist, gab es eine Reihe republikanischer Präsidenten, die eine starke Zentralregierung bevorzugten, die das Großkapital unterstützte. Die staatliche Unterstützung für die Industrie, die während des Bürgerkriegs begann, wurde durchgehend fortgesetzt die Ära der westlichen Besiedlung in den späten 1860er und 1870er Jahren.

Die Unterstützung für die Industrie wurde durch republikanische Regierungen in Washington veranschaulicht, die Eisenbahnen Land im Westen gaben und den Bau der USA subventionierten Transkontinentale Eisenbahn . Das Kompromiss von 1877 sah, wie der konservative republikanische Kandidat Rutherford B. Hayes die Präsidentschaft im Austausch für einen Deal zum Abzug der US-Truppen aus den Südstaaten gewann, was diese Staaten dazu veranlasste, Hayes ihre Stimmen im Electoral College zu gewähren. Dieser Deal beendete den Wiederaufbau, die jahrzehntelange Periode, in der Bundesbehörden die ehemaligen Konföderiertenstaaten politisch reformierten. Als Hayes 1877 sein Amt antrat, entfernte er Bundestruppen aus dem Süden, und der Wiederaufbau wurde beendet. Dadurch wurde die Gleichberechtigung der Afroamerikaner als primäres politisches Ziel der Republikanischen Partei weitgehend beseitigt.

1890er: Progressive fusionieren mit Demokraten

Das Goldene Zeitalter war großartig für die Reichen, aber schrecklich für die Armen und die Arbeiterklasse. Im Süden und Westen hatten die Bauern mit niedrigen Preisen für ihre Ernte und der diskriminierenden Behandlung durch die Eisenbahnen zu kämpfen, die ihnen höhere Versandpreise als andere Frachten in Rechnung stellten. Populisten, die eine Politik unterstützten, die dem einfachen Arbeiter zugute kam, wurden in diesen ländlichen Gebieten schnell populär. In den 1890er Jahren die Populisten mit der Demokratischen Partei fusioniert um bei Wahlen wettbewerbsfähig zu sein. Viele dieser Populisten waren Progressive, die glaubten, dass die Regierung sich stärker in die Märkte einmischen sollte, um den wirtschaftlichen Wettbewerb fair zu gestalten.

Progressive in den 1890er Jahren unterstützten strengere Vorschriften für Eisenbahnen, Banken und Monopole. EIN beliebt progressiv , William Jennings Bryan, wurde 1896, 1900 und 1908 Präsidentschaftskandidat der Demokraten. Bryan wird oft als der erste moderne Präsidentschaftskandidat angesehen, weil er sich aktiv für das Amt einsetzte, was zu dieser Zeit eine Seltenheit war. Um die Arbeiterklasse zu unterstützen, forderte Bryan die Vereinigten Staaten bekanntermaßen dazu auf Verlassen Sie den Goldstandard und ermöglichen, dass mehr Geld geschaffen wird. Bryans „Cross of Gold“-Rede und seine Fokussierung auf Wirtschaftsthemen trugen dazu bei, das Image der Demokratischen Partei von solide pro-Süden und pro-Landwirtschaft zu pro-Arbeiterschaft zu verändern.

1912: Wilson verleiht den Demokraten ein weniger ländliches Gefühl

Die Fusion zwischen Populisten/Progressiven und Demokraten trug zur Stärkung der Demokratischen Partei bei, aber nicht genug, um die Dominanz der Republikanischen Partei nach dem Bürgerkrieg zu überwinden. Siege der republikanischen Regierung in der Spanisch-Amerikanischer Krieg von 1898 und Theodore Roosevelts außenpolitische Siege ein paar Jahre später – Teil der Roosevelt Folgerung – trug dazu bei, das Image einer republikanischen Partei zu schaffen, die in der Außenpolitik aggressiv war. 1912 spaltete sich die Republikanische Partei jedoch, als „Teddy“ Roosevelt, der zwischen 1901 und 1909 zwei Amtszeiten abgeleistet hatte, zurückkehrte, um seinen Nachfolger Robert Howard Taft herauszufordern. Roosevelt konnte die Präsidentschaftskandidatur der GOP (Grand Old Party, ein Spitzname für die Republikanische Partei) nicht gewinnen gründete die Bull Moose Party für das Weiße Haus zu kandidieren.

Der Schritt spaltete die GOP, und der demokratische Kandidat Woodrow Wilson gewann die Präsidentschaft. Obwohl ein Demokrat und ein Südstaatler, war Wilson ein Professor für Politikwissenschaft dessen akademischer Charakter dazu beitrug, die Demokratische Partei urbaner und anspruchsvoller erscheinen zu lassen. Wilson setzte die Reformen der Progressiven Ära seiner republikanischen Vorgänger fort, widersetzte sich jedoch der Rassengleichheit und begrenzte die Zahl der Afroamerikaner, die in der Bundesregierung arbeiten. Die Ausweitung der Bundesmacht während des Ersten Weltkriegs setzte den Trend fort, dass die Demokratische Partei eher städtisch und arbeitsorientiert als ländlich und landwirtschaftlich erschien.

1933: New Deal liberalisiert die Demokratische Partei

Die Republikaner kehrten nach dem Ende von Wilsons zweiter Amtszeit im Jahr 1920 an die Macht zurück. Die Weltwirtschaftskrise, die Ende 1929 begann, brachte jedoch viele Amerikaner schnell dazu, wirtschaftsfreundlich zu werden Laissez-faire Wirtschaft. Die republikanische Regierung von US-Präsident Herbert Hoover war, wie damals viele Konservative, der Meinung, dass die Bundesregierung sich nicht stark in wirtschaftliche Regulierung, Stimulierung oder soziale Wohlfahrt einmischen sollte. Infolgedessen hielt die tiefe Rezession an, und die Wähler wählten 1932 mit überwältigender Mehrheit den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Franklin D. Roosevelt (FDR). FDR versprach den Amerikanern einen „New Deal“ und aktives Eingreifen des Bundes zur Linderung der Rezession .

Nach seinem Amtsantritt im Jahr 1933 begann FDR mit einem massiven Paket von Exekutivverordnungen und Gesetzen, um Bundesdollar durch die Wirtschaft fließen zu lassen. Ein Großteil davon betraf Infrastrukturprojekte, die von neuen Bundesbehörden durchgeführt wurden. Es wurden auch Reformen der Sozialfürsorge durchgeführt, einschließlich der Schaffung der Sozialversicherung. Die Programme und ihre wirtschaftlichen Impulse waren so beliebt, dass FDR für eine Rekordzeit von vier Präsidentschaftswahlen gewählt wurde. Zwischen dem New Deal und Zweiter Weltkrieg , die Bundesregierung expandierte massiv, und die Demokratische Partei wurde zum Synonym für liberale Wirtschaftspolitik und strenge staatliche Regulierung der Industrie.

1948: Demokraten beginnen sich über Bürgerrechte zu spalten

Der Erfolg des New Deal verschaffte der Demokratischen Partei eine Dominanz über die nationale Politik, ähnlich wie sie die Republikanische Partei nach dem US-Bürgerkrieg genossen hatte. Afroamerikaner wandelten sich von loyalen Republikanern zu loyalen Demokraten. Wirtschaftliche Probleme, gefolgt vom Zweiten Weltkrieg , hielt die Demokraten bis 1948 weitgehend vereint, als konservative Demokraten im Süden anfingen, sich über föderale Übergriffe und die zu beschweren Entstehung von Gleichberechtigungspolitiken für Afroamerikaner.

Mit der landesweiten Dominanz der Demokratischen Partei brach eine Spaltung zwischen den Süddemokraten und dem Mainstream aus, typischerweise den Nord- und Stadtdemokraten. Das Dixiecrat-Partei , auch bekannt als Rechtsdemokraten der Staaten , stellten 1948 ihren eigenen Präsidentschaftskandidaten, US-Senator Strom Thurmond aus South Carolina, auf. Obwohl die Dixiecrats erfolglos blieben (der demokratische Präsident Harry S. Truman gewann eine zweite Amtszeit) und schnell zusammenbrachen, war die Spaltung unumkehrbar. Südliche Demokraten, die die Segregation unterstützten, gerieten zunehmend in Konflikt mit dem Rest der Demokratischen Partei, die sich langsam den Bürgerrechten zuwandte.

1964-1968: Die Bürgerrechte „kehren“ die Parteien um

Der 1960 gewählte demokratische Präsidentschaftskandidat John F. Kennedy wurde aktiv verfolgt Bürgerrechte für Minderheiten. Wann er wurde im November 1963 auf tragische Weise ermordet , verfolgte sein Vizepräsident Lyndon Johnson aggressiv die gleichen Ziele. 1964 half Johnson beim Vorantreiben der Bürgerrechtsgesetz von 1964 durch den Kongress. Dies war die umfassendste Bürgerrechtsgesetzgebung in der Geschichte und nutzte die Handelsklausel der US-Verfassung, um Unternehmen zu zwingen, diskriminierende Einstellungspraktiken und die Segregation von Dienstleistungen zu beenden. Empört über das Ende der Rassentrennung verließen viele Süddemokraten die Demokratische Partei.

1968 ehemaliger Gouverneur von Alabama George Wallace führte eine unabhängige Präsidentschaftskampagne durch, die sich auf Law-and-Order-Politik konzentrierte. Zivile Unruhen in den USA wegen Vietnam War Proteste, städtische Armut und Bürgerrechtskämpfe veranlassten viele gemäßigte Wähler, einigen von Wallaces Positionen zuzustimmen. Obwohl Wallace nicht gewann, übernahm die Republikanische Partei einen Großteil seiner Law-and-Order-Rhetorik. Viele Süddemokraten, die die Demokratische Partei nach dem Civil Rights Act von 1964 und dem Voting Rights Act von 1965 verlassen hatten, traten der zunehmend konservativen Republikanischen Partei unter Richard Nixon bei.

1980: Der Neokonservatismus schließt die GOP-Evolution ab

Der Wechsel der Süddemokraten zur Republikanischen Partei während der Nixon-Ära (1968-1974) hatte effektiv umgekehrt, welche Partei „liberal“ und welche Partei „konservativ“ war. 1980 gewann der ehemalige kalifornische Gouverneur Ronald Reagan die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner. Er kritisierte das übermäßige Wachstum der Bundesregierung in den 1960er Jahren, hohe Steuern und angebliche Schwäche der amerikanischen Außenpolitik. Er führte die Neokonservativen ( oder neocon )-Bewegung, die eine stärkere Landesverteidigung forderte und diese mit der Neuen Rechten, einer konservativ-religiösen Koalition, zurück zu „traditionellen amerikanischen Werten“ verband, in den Vordergrund.

Zwischen 2008 und 2012 polarisierten sich die beiden großen Parteien entlang „Parteilinien“ zunehmend. Die Demokraten nominierten den ersten nichtweißen Kandidaten, US-Senator Barack Obama aus Illinois, für das Präsidentenamt im Jahr 2008 und festigten damit ihre Unterstützung für marginalisierte Gruppen in der amerikanischen Gesellschaft. Unter Obama bestanden die Demokraten die Gesetz über bezahlbare Pflege , das größte Gesundheitsgesetz seit der Gründung von Medicare im Jahr 1965. Dieses Gesetz, das den Krankenkassen Vorschriften und Beschränkungen auferlegte, provozierte a konservativer Rückschlag als Tea-Party-Bewegung bekannt. In den Jahren 2010 und 2012 wurden mehrere ultrakonservative „Tea Party“-Republikaner in den Kongress gewählt, die oft versprachen, die Macht der Bundesregierung zu reduzieren (und insbesondere den Affordable Care Act abzuschaffen oder einzuschränken).

Fazit: Demokraten und GOP wechselten zwischen 1860 und 1980 in sozialen Fragen die Seiten

Zwischen 1860 und 1980 wechselten die beiden großen amerikanischen politischen Parteien in sozialen Fragen weitgehend die Seiten. Die Demokratische Partei, 1860 sozial konservativ und ländlich, entwickelte sich bis 1980 zu einer sozial liberalen und weitgehend städtischen Partei. Umgekehrt wurde die Republikanische Partei, 1860 sozial liberal und hauptsächlich städtisch, im Laufe der Zeit sozial konservativ und ländlicher. Eine Reihe von Wahlen neu ausrichten große Wählergruppen von einer Partei zur anderen verschoben, was dazu beitrug, die Entwicklung beider Parteien zu beschleunigen. 1932 verursachte die Weltwirtschaftskrise eine große Neuausrichtung, die viele afroamerikanische Wähler in die Demokratische Partei brachte. In ähnlicher Weise brachten die Präsidentschaftswahlen von 1964 nach der Verabschiedung wichtiger Bürgerrechtsgesetze mehr Minderheiten und Sozialliberale in die Demokratische Partei, während konservative Weiße von ihr vertrieben wurden.

Wirtschaftliche Malaise, hohe Kriminalitätsraten und außenpolitische Kämpfe während der 1970er Jahre trugen dazu bei, dass die Republikanische Partei 1980 unter dem Präsidentschaftskandidaten Ronald Reagan wieder auf die Beine kam. Im Jahr 2016 die letzte Neuausrichtung Wahl , unterstützten viele Arbeiter und Gewerkschaftsmitglieder den republikanischen Kandidaten Donald Trump und gaben die jahrzehntelange Loyalität gegenüber der Demokratischen Partei auf. Die neueste Theorie besagt, dass sich die Wähler der weißen Arbeiterklasse weitgehend von der Demokratischen Partei im Stich gelassen fühlen, die kürzlich städtische Hightech-Industrien anstelle von Fertigung und Energie unterstützt hat. Politikwissenschaftler untersuchen ständig die Neuausrichtung von Wahlen, um festzustellen, was Wähler dazu bringt, traditionelle Loyalitäten aufzugeben: Ist es das? kulturelle Besonderheiten oder wirtschaftliches Interesse ?