Die politischen Auswirkungen des Kalten Krieges: Aufstieg der Neokonservativen

Nach anfänglichen Erfolgen bei der Eindämmung der kommunistischen Expansion und der sowjetischen Aggression mit dem Koreakrieg und der Kubakrise stürzten die Vereinigten Staaten in den Sumpf des Vietnamkriegs und Stagflation der 1970er Jahre. In den frühen 1980er Jahren erneuerten die USA unter dem republikanischen Präsidenten Ronald Reagan ihre Bemühungen, die Sowjetmacht durch erhöhte Verteidigungsausgaben und Unterstützung antikommunistischer Gruppen einzudämmen. Als die UdSSR Ende der 1980er Jahre zu zerfallen begann, wurde Ronald Reagans neokonservativer Bewegung viel Anerkennung für den Sieg im Kalten Krieg zugesprochen. Diese neokonservative Bewegung konzentrierte sich erneut auf sozialen Konservatismus, Patriotismus, militärische Vormachtstellung, Steuersenkungen und verringerte Geschäftsvorschriften und blieb bis in die frühen 2000er Jahre beliebt.

Vor dem Kalten Krieg: Militärische Demobilisierung und Isolationismus

EIN US-Soldat, der 1919 aus dem Ersten Weltkrieg nach Hause zurückkehrte , über die Abteilung des Ohio Adjutant General

Von demRevolutionskriegWährend des Ersten Weltkriegs unterhielten die Vereinigten Staaten zwischen den Konflikten keine große stehende Armee. Wenn ein Krieg ausbrach, nutzten die USA einen militärischen Entwurf, auch bekannt als Wehrpflicht , um die Reihen zu füllen und Armeen für den Einsatz aufzustellen. 1940, nachdem der Zweite Weltkrieg in Europa ausgebrochen war, führten die USA den ersten Friedensentwurf ein, obwohl sie sich dem Krieg noch vor Ablauf des nächsten Jahres anschließen würden. Nach Kriegsende wurde die überwiegende Mehrheit der Soldaten, die meisten von ihnen Wehrpflichtige, demobilisiert und in das zivile Leben zurückgeschickt.

Nach dem Ersten Weltkrieg demobilisierten die USA weitgehend die Amerikanische Expeditionskorps die in Frankreich gedient hatte. Nachdem sie die Schrecken der Grabenkriegsführung und neue tödliche Waffen wie Maschinengewehre und Giftgas gesehen hatten, wollten viele, dass Amerika sich aus zukünftigen Konflikten im Ausland heraushält. Infolgedessen waren viele damit zufrieden, zum Isolationismus zurückzukehren, wo Amerika sicher zwischen dem Atlantik und dem Pazifik sitzen konnte. Durch zwei riesige Ozeane vor fremden Armeen geschützt, schien es lächerlich, ein großes Militär zu Verteidigungszwecken zu unterhalten.

Sowjetische Truppen in Deutschland am Ende des Zweiten Weltkriegs , über die Harvard University, Cambridge

Das Ende des Zweiten Weltkriegs schien jedoch nicht zu echtem Frieden zu führen. Nachdem die Sowjetunion Osteuropa von Deutschland zurückerobert und bis nach Berlin vorgedrungen war, plante nicht, seinen Einfluss auf die ehemals unabhängigen Staaten Osteuropas aufzugeben . Alarmierenderweise war die UdSSR immer noch engagiert Verbreitung des Kommunismus international , die für staatliches Eigentum an den Produktionsfaktoren plädiert. Dies wurde als unvereinbar mit den amerikanischen Prinzipien der Freiheit, der Privateigentumsrechte und der begrenzten Regierung angesehen.

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

Die USA, die Westdeutschland zusammen mit den Verbündeten Großbritannien und Frankreich besetzten, demobilisierten nicht vollständig wie in früheren Kriegen. Stattdessen behielt Amerika ein großes stehendes Militär, um möglichen sowjetischen Plänen entgegenzuwirken, den Rest Westeuropas einzunehmen und den Kommunismus mit Gewalt zu verbreiten. Kommunistische Bedrohungen, einschließlich der Chinesischer Bürgerkrieg , hielt die Vereinigten Staaten in militärischer Alarmbereitschaft. Angesichts der drohenden sowjetischen Expansion in Europa und Asien waren die USA gezwungen, eine Weltmacht zu bleiben. Demobilisierung und Isolationismus gehörten nun der Vergangenheit an.

Kämpfe im Ausland & bei Ho Ich dämpfe Amerikas Kampfgeist im Kalten Krieg

Ein Bürgerrechtsprotest in den Vereinigten Staaten , über Gallup News

Der frühe Kalte Krieg sah einige amerikanische Erfolge: Westeuropa wurde mit Hilfe des Zweiten Weltkriegs wieder aufgebaut Marshall Plan , Nordkorea wurde daran gehindert, Südkorea zu überholen, und die USA kontrollierten während des Krieges sowjetische Versuche, Atomraketen im nahe gelegenen Kuba zu stationieren Kubakrise . In den 1960er Jahren nahmen jedoch die Spannungen zu Hause zu. Das Bürgerrechtsbewegung sah, wie Afroamerikaner sich für Gleichberechtigung einsetzten und protestierten, insbesondere im amerikanischen Süden. Gewalt, die von Führern des Südens gegen friedliche Demonstranten angewendet wurde, schockierte die Welt und war es auch von der Sowjetunion für antiamerikanische Propaganda kapitalisiert .

Als die Vereinigten Staaten versuchten, sich international als Verfechter von Freiheit und Gleichheit zu präsentieren, die UdSSR benutzte die Bürgerrechtskämpfe der 1950er und 1960er Jahre, um Amerika als heuchlerisch darzustellen . Innenpolitisch war die Situation umgekehrt: Viele Befürworter von Integration und Rassengleichheit, insbesondere in Form integrierter Gewerkschaften, wurden als Kommunisten angegriffen. Als Nationen in Afrika und Asien aufgrund des Endes des britischen und französischen Kolonialismus unabhängig wurden, hofften die Sowjets, durch Hilfe neue Verbündete zu gewinnen stellen die USA als rassistisch und unaufrichtig dar .

US-Soldaten während des Vietnamkrieges (1958-1975), über das Museum of the American G.I., College Station

Proteste gegen den andauernden Vietnamkrieg folgten den intensiven und quälenden Kämpfen der Bürgerrechtsbewegung. Während des Kalten Krieges war die Wehrpflicht fortgesetzt worden, undTausende junger Männer waren in Südostasien zum Kampf gezwungen worden. Ab 1965 protestierte auch der Bürgerrechtler Martin Luther King Jr. gegen den Vietnamkrieg . 1967 kritisierte er die Wehrpflicht, mit der junge schwarze Männer, die unter Rassismus und Diskriminierung gelitten hatten, aus ihrer Heimat vertrieben wurden, um Tausende von Kilometern entfernt zu kämpfen.

Bis 1968, öffentliche Meinung wandte sich gegen den Vietnamkrieg. Die Tet-Offensive im Januar hatte gezeigt, dass der Feind nicht kurz davor war, aufzugeben, wie es von der US-Regierung oft behauptet worden war. Obwohl der neu gewählte US-Präsident Richard Nixon 1969 erklärte, er werde den Frieden mit Ehre in Vietnam sichern, wurden Ende 1972 Verhandlungen geführt, um die US-Beteiligung am Krieg zu beenden. Das Pariser Abkommen vom Januar 1973 signalisierte das Ende der US-Bodentruppen in Vietnam innerhalb von 60 Tagen. Leider konnte Südvietnam den Krieg nicht alleine gewinnen und Nordvietnam besiegt den Süden militärisch im Jahr 1975, die Vereinigung des Landes unter dem Kommunismus mit Gewalt.

Einberufene Demonstranten in den Vereinigten Staaten , über People’s World

Das Scheitern der USA, den Kommunismus in Vietnam zu besiegen, war ein schwerer Schlag für die nationale Psyche. Die Amerikaner hatten beträchtliches Vertrauen in die Bundesregierung verloren. Zum ersten Mal hatte die zivile Öffentlichkeit die Schrecken des Krieges im Fernsehen gesehen und war sich der amerikanischen Opfer viel bewusster. Viele hatten das Gefühl, dass die Öffentlichkeit dazu verleitet worden war, zunächst einen nicht zu gewinnenden Krieg zu unterstützen.

1973 endete die Wehrpflicht. Anti-Kriegs-Demonstranten hatten es besiegt, und Präsident Richard Nixon war der Ansicht, dass die Beendigung des Entwurfs den Wunsch der Menschen schwächen würde, gegen den Vietnamkrieg selbst zu protestieren. Das Militär wurde zu einer rein freiwilligen Truppe, und diese Tradition wird seit den 1970er Jahren fortgesetzt, trotz des Aufkommens der Golfkrieg (1990-91), Der Krieg in Afghanistan (2001-2021) und der Irak-Krieg (2003-2011). Politisch hat der Vietnamkrieg den Wunsch der Öffentlichkeit nach Wehrpflicht zerstört, und selbst glühende Verteidigungsfalken schrecken vor dem Thema zurück.

Mitte bis Ende der 1970er Jahre: Entspannung und Handel mit China könnten die sowjetische Entschlossenheit geschwächt haben

Sowjetisch Premier Leonid Breschnew (links) schüttelt US-Präsident Richard Nixon (rechts) Anfang der 1970er Jahre die Hand , über die Richard Nixon Foundation

Als die USA mit innenpolitischen Protesten zu Hause – der Bürgerrechtsbewegung, der Wehrpflicht und dem Vietnamkrieg – zu kämpfen hatten, bemühten sie sich um wärmere Beziehungen zur Sowjetunion. Es wurde auch gesucht diplomatische Beziehungen zum ersten Mal mit dem kommunistischen China; China wurde seit 1949 durch Taiwan vertreten, das offiziell als Republik China bekannt war. Bis in die frühen 1970er Jahre betrachtete der Westen Taiwan offiziell als rechtmäßige Regierung Chinas. 1971 die Vereinten Nationen Taiwan ersetzt mit China, und im folgenden Jahr besuchte US-Präsident Richard Nixon Peking und traf sich mit dem chinesischen Diktator Mao Zedong.

1972 besuchte Nixon auch Moskau, um den sowjetischen Ministerpräsidenten Leonid Breschnew zu besuchen. Im nächsten Jahr erwiderte Breschnew den Gefallen und besuchte Washington, D.C. Diese Zeit der aufgetauten Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion ist bekannt als Entspannung , obwohl seine Auswirkungen auf den Kalten Krieg unterschiedlich interpretiert werden können. Die Entscheidung Chinas und der Vereinigten Staaten, diplomatische Beziehungen aufzunehmen, kann als politische Schwächung der Sowjetunion und spätere Isolierung angesehen werden Chinesisch-sowjetische Spaltung der 1960er Jahre. Wachsende Handelsbeziehungen zwischen den USA und China in der Ende der 1970er Jahre könnte als Verweigerung der UdSSR eines Handelspartners angesehen werden, der ihre Wirtschaft in den 1980er Jahren hätte über Wasser halten können. Heute ist die Handelsbeziehung der Vereinigten Staaten mit China von enormer wirtschaftlicher und politischer Bedeutung und zeigt dies Dollar übertrumpfen die politische Ideologie .

1979-80: Iran, Afghanistan und die Olympischen Spiele in Moskau beenden die Entspannung

iranisch Demonstranten, die die amerikanische Flagge verbrennen, über die George Washington University, Washington DC

Während wirtschaftliche Kämpfe im Inland Mitte bis Ende der 1970er Jahre wahrscheinlich Amerikas Willen schwächten, sich an den Machenschaften des Kalten Krieges zu beteiligen, brachte 1979 die Konflikte wieder in den Vordergrund. Im November stürmten Demonstranten die US-Botschaft in Teheran, Iran, und nahmen ihre Mitarbeiter als Geiseln. Die Geiselkrise im Iran war ein schmerzhaftes Ereignis, das Amerika in Erscheinung treten ließ schwach und unsicher auf der internationalen Bühne . Viele wollten, dass die USA militärische Gewalt anwenden, um die Geiseln zu befreien, obwohl andere davor warnten, dass eine solche Aktion zu hohen Verlusten für die Geiseln führen könnte.

Nur Wochen später marschierte die Sowjetunion in Afghanistan ein, um eine kommunistische Regierung zu stützen. Obwohl sich die USA hauptsächlich auf die Situation im Iran konzentrierten, begannen sie Waffen zur Verfügung stellen die zu unterstützen Mudschaheddin Freiheitskämpfer in Afghanistan. Ähnlich wie im Vietnamkrieg fand sich die Sowjetunion schnell in einen scheinbar aussichtslosen Guerillakrieg gegen gut bewaffnete Aufständische verwickelt, die einen offenen Kampf gegen schwere Panzer und Luftunterstützung vermieden. Die Entspannung endete, als die USA die sowjetische Invasion verurteilten und einleiteten Wirtschaftssanktionen .

Der demokratische US-Präsident Jimmy Carter (links) schüttelt 1980 dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten Ronald Reagan (rechts) die Hand , über Wisconsin Public Radio

Die Präsidentschaftswahlen von 1980 sahen den Aufstieg einer neuen konservativen Bewegung in der US-Politik. Der amtierende Präsident Jimmy Carter, ein Demokrat, der bekanntermaßen mit den USA den Frieden im Nahen Osten gesichert hatte Abkommen von Camp David , wurde dafür kritisiert weich in der Verteidigung . Mit den Sowjets in Afghanistan wollten viele, dass die USA ihre eigenen militärischen Muskeln spielen lassen. Der republikanische Herausforderer Ronald Reagan erklärte, er werde es schaffen Frieden durch Stärke , und er gewann in einem Erdrutsch.

1980er & der Aufstieg der neokonservativen Bewegung

Die USA marschierten 1983 in Grenada und 1989 in Panama ein , über das US Army Transportation Museum, Fort Eustis

UnterPräsident Ronald Reagan, wurden die USA militärisch aktiver. 1983 fielen die USA in den kleinen Inselstaat Grenada ein, um eine demokratische Regierung wiederherzustellen und eine sowjetische und kubanische Expansion zu verhindern. 1984, als Reaktion auf die Bombardierung einer Kaserne der US-Marines im Libanon, ein Schlachtschiff der Navy gestartet die ersten Granaten eines amerikanischen Kriegsschiffs in Originalgröße seit dem Zweiten Weltkrieg. 1989 marschierten die USA in Panama ein, um den korrupten und autoritären Führer Manuel Noriega zu verdrängen.

Diese aggressive ausländische Intervention war eine tragende Säule des Neokonservatismus. Unter der Republikanischen Partei, die aufgrund der hohen Popularität des Präsidenten oft als Reagan-Republikaner bezeichnet wird, sozial konservativ Ideale wie Patriotismus, Recht und Ordnung und traditionelle Werte wurden immer beliebter. Nach den sozial liberaleren 1960er und 1970er Jahren gab es den Wunsch, zu ruhigeren und konventionelleren sozialen Normen zurückzukehren. In Absage an die teuren liberalen Sozialprogramme, die unter dem demokratischen Präsidenten Lyndon Johnson geschaffen wurden Große Gesellschaft Reformen, Ronald Reagan Ausgaben für Sozialprogramme kürzen .

Ein Bild aus der berühmten Wiederwahlwerbung von 1984, in der behauptet wird, dass sich die Wirtschaft unter dem amtierenden republikanischen Präsidenten Ronald Reagan verbessert habe , über die Denton Record-Chronik

Obwohl Reagan die Sozialausgaben kürzte, erhöhte er die Militärausgaben, um die Sowjetunion herauszufordern. Anstatt dass sich diese beiden Änderungen gegenseitig ausgleichen, hat Reagan Steuersenkungen 1981 zu massiv geführt Defizitausgaben da die Steuereinnahmen unter die Bundesausgaben fielen. Obwohl die Staatsverschuldung während Reagans zwei Amtszeiten im Weißen Haus explodierte, nahm das Wirtschaftswachstum erheblich zu und trug dazu bei, Reagans Wiederwahl im Jahr 1984 zu sichern. 84 mit a Rekord Erdrutsch .

Während Reagans Kombination aus Steuersenkungen und höheren Staatsausgaben (aufgrund erhöhter Verteidigungsausgaben) heute umstritten ist, Reaganomik wird oft die Erneuerung der wirtschaftlichen und psychologischen Kraft Amerikas in den 1980er Jahren zugeschrieben. Sozialausgaben zu kürzen und Verteidigungsausgaben zu erhöhen, während man sich wenig Gedanken über Defizite macht, ist ein weiterer Eckpfeiler der neokonservativen Bewegung. Wie lange kann eine Nation solche Ausgaben tätigen, bevor sie unter Übertreibungen leidet? obligatorische Zahlungen über die Staatsverschuldung ist umstritten. Aber unter Demokraten und Republikanern bleibt das Deficit Spending beliebt, da es die Wirtschaft ankurbeln, die Arbeitslosigkeit reduzieren und die Wähler glücklich machen kann.

Peak Neocon: Siege im Kalten Krieg und im Golfkrieg

Eine Siegesparade im Golfkrieg im Jahr 1991 , über die BBC

Obwohl Ronald Reagan 1989 durch seinen Vizepräsidenten George Bush Sr. im Amt ersetzt wurde, werden Reagans neokonservativer Bewegung zwei geopolitische Siege zugeschrieben: das Ende des Kalten Krieges und der schnelle Erfolg im Golfkrieg. In den späten 1980er Jahren begann die sowjetische Wirtschaft zu bröckeln, was dazu führte, dass die Bürger zunehmend Reformen und Freiheiten forderten. Bis 1990 hatten mehrere Sowjetrepubliken in Moskau ihre Unabhängigkeit von der Sowjetregierung erklärt. 1988 hatte die UdSSR unter wirtschaftlichen Problemen und öffentlichem Druck damit begonnen zieht seine Truppen aus Afghanistan ab , die 1989 abgeschlossen wurde.

1990 führten die USA a Koalition von 35 Nationen im Kampf gegen die Aggression des irakischen Diktators Saddam Hussein. Nur zwei Jahre nach dem Ende des langwierigen Iran-Irak-Krieges marschierte der Irak in seinen südlichen Nachbarn Kuwait ein, um dessen Öl zu beschlagnahmen. In einer geschickten Demonstration von Diplomatie und Stärke erließen die USA die Operation Desert Shield, um Saudi-Arabien vor einer möglichen irakischen Invasion zu schützen. Im Januar 1991 begann die Operation Desert Storm mit einem Luftkrieg gegen die irakische Militärinfrastruktur. Die Bodeninvasion Ende Februar dauerte nur an 100 Stunden und führte zu einer schnellen irakischen Niederlage. In jenem Dezember löste sich die UdSSR offiziell auf, und die USA feierten zwei relativ unblutige Siege.

Frieden durch Stärke, aber vermeiden Sie ausländische Besatzungskriege

EIN Humvee, der sowohl im Golfkrieg (1990-91) als auch im Irakkrieg (2003-11) eingesetzt wurde, über das US Army Transportation Museum, Fort Eustis

Die neokonservative Bewegung blieb in den 1990er und frühen 2000er Jahren prominent. Obwohl der demokratische Präsident Bill Clinton 1992 gewählt wurde, griff seine Regierung immer noch militärisch ein Somalia 1993 mit Bodentruppen und Luftkriege über Serbien Mitte bis Ende der 1990er Jahre. Die Intervention in Mogadischu, Somalia, führte jedoch zu US-Opfern und erodierte die öffentliche Unterstützung für zukünftige Interventionen. Nach den erfolgreichen US-Interventionen in Grenada, Panama und dem Golfkrieg waren die Verluste in Somalia ohne klaren Sieg ein herber Schock. Obwohl Frieden durch Stärke beliebt blieb, war es politisch praktikabler, die Stärke über die Luftmacht auszuüben.

Die Vermeidung von Bodentruppen wurde nach dem langwierigen Irakkrieg und dem Krieg in Afghanistan weiter zementiert, in denen US-Soldaten feindliches Territorium besetzen mussten. Vor kurzem versuchte die republikanische Regierung von US-Präsident Donald Trump, der von Reagan nachzueifern militärischer Aufbau und öffentlicher Fokus auf Patriotismus, ohne sich darauf einzulassen fremder Kampf . Trotz Trumps zutiefst umstrittener und beunruhigender Natur war er der erste US-Präsident seit Jimmy Carter, der sich nicht auf einen neuen militärischen Konflikt einließ. Daher sind die Aspekte des Sozialkonservatismus und der Militärausgaben des Neokonservatismus des Kalten Krieges nach wie vor beliebt, aber der Einsatz von Bodentruppen für schnelle Interventionen ist seit 1993 entschieden unpopulär.