Einfacher Stil in Prosa

Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe

VWB-Fotos/Getty Images

Im Rhetorik , der Begriff schlichter Stil bezieht sich auf Sprache oder Schrift, die einfach, direkt und geradlinig ist. Auch bekannt als die niedrigen Stil , das wissenschaftlicher Stil , das einfacher Stil , und die Seneca-Stil .

Im Gegensatz zu großen Stil , der schlichte Stil stützt sich nicht stark auf bildliche Sprache . Der schlichte Stil wird üblicherweise mit der sachlichen Übermittlung von Informationen in Verbindung gebracht, wie in den meisten Fällen technisches Schreiben .

Laut Richard Lanham sind die „drei zentralen Werte“ des einfachen Stils „Klarheit, Kürze und Aufrichtigkeit“, die „C-B-S“-Theorie von Prosa ' ( Prosa analysieren , 2003). Allerdings hat der Literaturkritiker Hugh Kenner „einfache Prosa, den schlichten Stil“ als „die verwirrendste Form von Diskurs noch erfunden“ („The Politics of the Plain“, 1985).

Beobachtungen und Beispiele

„Ich freue mich, dass Sie meinen Stil schlicht . Ich habe nie auf einer Seite oder einem Absatz darauf abgezielt, etwas anderes daraus zu machen oder ihm einen anderen Wert zu verleihen – und ich wünschte, die Leute würden aufhören, über seine Schönheit zu reden. Wenn es welche hat, ist es nur verzeihlich, dass es unbeabsichtigt ist. Das größtmögliche stilistische Verdienst besteht natürlich darin, die Worte absolut im Gedanken verschwinden zu lassen.'
(Nathaniel Hawthorne, Leserbrief, 1851)

• „Die einzige Möglichkeit, klar zu schreiben, wie es ein Arbeiter tun sollte, wäre, so zu schreiben [George Orwell . Aber die schlichter Stil ist eine bürgerliche Leistung, errungen durch mühselige und gebildete rhetorische Effekte.'
  (Frank Kermode, Geschichte und Wert . Oxford University Press, 1988)
• 'Das schlichter Stil . . . ist völlig schmucklos. Es ist einfach und ohne jegliches Redewendungen . Es ist der Stil vieler zeitgenössischer Zeitungen Prosa . Cicero dachte, es sei am besten für den Unterricht geeignet, und tatsächlich ist der schlichte Stil das Richtige Idiom der besten Schulbücher unserer Zeit.'
  (Kenneth Cmiel, Demokratische Eloquenz: Der Kampf um die Volkssprache im Amerika des 19. Jahrhunderts . University of California Press, 1990)

Die Kraft des schlichten Stils

• „In der politischen Sprache Klarheit ist mächtig. „Von den Menschen, von den Menschen, für die Menschen.“ „Frag nicht, was dein Land für dich tun kann.“ 'Ich habe einen Traum.' Dies gilt insbesondere für Sprache, die zum Hören bestimmt ist, wie z Reden und Diskussionsaustausch , anstatt von einer Seite zu lesen. Menschen nehmen Informationen in kleineren Schritten über das Ohr als über das Auge auf und behalten sie. So haben die klassischen Intonationen jeder großen Religion die einfache, sich wiederholend Kadenz auch in den besten politischen Reden zu finden. 'Am Anfang.' 'Und es war gut.' 'Lass uns beten.'
  (James Fallows, „Wer wird gewinnen?“ Der Atlantik , Oktober 2016)

Cicero über den Plain Style

• „Genauso wie man sagt, manche Frauen seien hübscher, wenn sie schmucklos sind – genau dieser Mangel an Schmuck steht ihnen –, so die schlichter Stil macht Freude, wenn es ungeschönt ist. . . . Alle erkennbaren Ornamente, gleichsam Perlen, werden ausgeschlossen; nicht einmal Lockenstäbe werden verwendet. Alle Kosmetika, künstliches Weiß und Rot, werden abgelehnt. Nur Eleganz und Ordentlichkeit werden bleiben. Die Sprache wird reines Latein sein, klar und deutlich; Eigentum wird immer das Hauptziel sein.'
  (Cicero, Von Oratore )

Der Aufstieg des einfachen Stils auf Englisch

• 'Anfang des 17. Jahrhunderts die Senecan' schlichter Stil ' genossen einen erheblichen und weit verbreiteten Prestigeschub: Dies kam von Dramatikern wie [Ben] Jonson , Geistliche der niederen Kirche (die verzierten gleichsetzten Überzeugung mit Betrug) und vor allem Wissenschaftler. Franz Speck war besonders effektiv darin, senecanische Schlichtheit mit den Zielen des Empirismus zu verbinden und induktiv Methode: Die neue Wissenschaft forderte eine Prosa, in der möglichst wenige Worte die Darstellung der Objektwirklichkeit stören.'
  (David Rosen, Macht, einfaches Englisch und der Aufstieg der modernen Poesie , Yale University Press, 2006)
• Das Rezept der Royal Society für einen schlichten Stil
  „Es reicht für meine jetzige Absicht, darauf hinzuweisen, was die Royal Society getan hat, um ihre Exzesse in der Naturphilosophie zu korrigieren. . ..
  „Sie waren daher äußerst rigoros bei der Umsetzung des einzigen Heilmittels, das dafür gefunden werden kann Extravaganz , und das war eine ständige Auflösung, die alle abzulehnen Verstärkungen , Abschweifungen und Anschwellungen des Stils: um zu der ursprünglichen Reinheit und Kürze zurückzukehren, als Männer so viele lieferten Dinge fast in einer gleichen Anzahl von Wörtern. Sie haben von allen ihren Mitgliedern eine enge, nackte, natürliche Art zu sprechen gefordert; positiver Ausdruck, klare Sinne, eine angeborene Leichtigkeit; alle Dinge so nah wie möglich an die mathematische Klarheit bringend: und die Sprache der Handwerker, Landsleute und Kaufleute vorziehend, der Witze oder Gelehrten.'
  (Thomas Sprat, Die Geschichte der Royal Society , 1667)

Beispiel für den einfachen Stil : Jonathan Swift

• „Weil es müßig ist, Heilmittel vorzuschlagen, bevor wir von der Krankheit überzeugt sind, oder Angst zu haben, bis wir von der Gefahr überzeugt sind, werde ich zuerst im Allgemeinen zeigen, dass die Nation in Religion und Moral extrem verdorben ist; und dann werde ich ein kurzes Schema für die Reformation von beiden anbieten.
  „Was das erste betrifft, weiß ich, dass es nur als eine Form der Rede angesehen wird, wenn sich Geistliche über die Bosheit des Zeitalters beschweren; Ich glaube jedoch, bei einem fairen Vergleich mit anderen Zeiten und Ländern würde sich herausstellen, dass dies eine unzweifelhafte Wahrheit ist.
  „Denn erstens, um nichts als reine Tatsachen zu liefern, ohne Übertreibung oder Satire, ich nehme an, es wird zugegeben werden, dass kaum einer von hundert unter unseren Leuten von Rang oder Adel nach irgendeinem religiösen Prinzip zu handeln scheint; dass viele von ihnen es vollständig verwerfen und bereit sind, ihren Unglauben an alle Offenbarungen im gewöhnlichen Diskurs einzugestehen. Auch unter den Vulgären ist der Fall nicht viel besser, besonders in großen Städten, wo die Profanität und Unwissenheit von Handwerkern, kleinen Händlern, Dienern und dergleichen bis zu einem gewissen Grad kaum größer vorstellbar sind. Dann wird im Ausland beobachtet, dass keine Rasse von Sterblichen so wenig Sinn für Religion hat wie die englischen Soldaten; Um dies zu bestätigen, wurde mir oft von großen Offizieren der Armee gesagt, dass sie sich im ganzen Umfang ihrer Bekanntschaft nicht an drei ihrer Berufe erinnern könnten, die eine Silbe des Evangeliums zu beachten oder zu glauben schienen: und das könnte zumindest der Fall sein der Flotte bestätigt. Die Folgen all dessen auf die Handlungen der Menschen sind gleichermaßen offenkundig. Sie gehen nie wie in früheren Zeiten umher, um ihre Laster zu verbergen oder zu beschönigen, sondern stellen sie frei zur Schau wie alle anderen gewöhnlichen Ereignisse des Lebens, ohne den geringsten Vorwurf von der Welt oder von sich selbst. . . .'
  (Jonathan Swift, „A Project for the Advancement of Religion and the Reformation of Maniers“, 1709)

Beispiel für den einfachen Stil: George Orwell

• „Besonders modernes Englisch geschriebenes Englisch , ist voll von schlechten Angewohnheiten, die sich durch Nachahmung verbreiten und die vermieden werden können, wenn man bereit ist, sich die nötige Mühe zu geben. Wenn man diese Gewohnheiten ablegt, kann man klarer denken, und klares Denken ist ein notwendiger erster Schritt zur politischen Erneuerung: damit der Kampf gegen schlechtes Englisch nicht leichtsinnig ist und nicht die ausschließliche Angelegenheit professioneller Schriftsteller ist. Ich werde gleich darauf zurückkommen, und ich hoffe, dass bis dahin die Bedeutung dessen, was ich hier gesagt habe, klarer geworden ist.'
  (George Orwell, „Politik und die englische Sprache“, 1946)

Hugh Kenner über den verwirrenden schlichten Stil von Swift und Orwell

• »Klare Prosa, die schlichter Stil , ist die verwirrendste Form des Diskurses, die der Mensch je erfunden hat. Swift im 18. Jahrhundert, George Orwell im 20. Jahrhundert sind zwei seiner wenigen Meister. Und beide waren politische Schriftsteller – da gibt es eine Verbindung. . . .
  „Plain Style ist ein populistischer Stil und einer, der Schriftstellern wie Swift, Mencken , und Orwell. Heimelig Diktion ist sein Markenzeichen, auch eins-zwei-drei Syntax , die Show der Offenheit und die Kunstfertigkeit, draußen geerdet zu sein Sprache in dem, was Tatsache genannt wird – der Bereich, in dem ein Verurteilter beobachtet werden kann, wie er schweigend einer Pfütze ausweicht [in Orwell's 'Ein Hängen' ] und Ihre Prosa wird die Beobachtung berichten und niemand wird daran zweifeln. Solche Prosa simuliert die Worte, die jeder, der dabei war und wach war, später spontan gesprochen haben könnte. Auf einer beschriebenen Seite, . . . das Spontane kann nur eine Erfindung sein. . . .
  „Der schlichte Stil täuscht einen aufrichtigen Beobachter vor. Das ist sein großer Vorteil für überzeugend . Hinter seiner Maske ruhiger Offenheit kann der Schriftsteller mit politischen Absichten scheinbar desinteressiert an Menschen appellieren, deren Stolz ihre sachliche Kennerschaft der Tatsachen ist. Und die Sprache ist so tückisch, dass er vielleicht feststellen muss, dass er sie täuschen muss, um sie aufzuklären. . . .
  „Was die Meister des einfachen Stils demonstrieren, ist, wie vergeblich die Hoffnung ist, die Menschheit einem strengen Ideal zu unterwerfen. Geradlinigkeit wird sich als krumm erweisen, der Gewinn wird kurzfristig sein, Vision wird Fabrikation und Einfachheit eine komplizierte Erfindung sein. Ebenso kann keine Rechtschaffenheit, keine Aufrichtigkeit jemals die inneren Widersprüche des Klartextsprechens überwinden.'
  (Hugh Kenner, 'Die Politik der Ebene.' Die New York Times , 15.09.1985)