5 größten Niederlagen in der römischen Geschichte

Während der gesamten römischen Geschichte war die Kriegsfähigkeit der Römer wirklich erstaunlich. Strategisch, unerbittlich, methodisch, beinahe wissenschaftlich. Kein alter Staat hatte einen Appetit auf Kriegsführung, der es mit Rom aufnehmen konnte. Kelten , Deutsche, Ägypter, Mazedonier, Griechen, Perser, Parther, Karthager und viele mehr. Alle kannten die Niederlage durch Rom. Rom besaß die Ressourcen und den pathologischen Willen, in seiner 800-jährigen Geschichte fast unerbittlich Krieg zu führen. Gerade wegen dieser hochgelobten Facette der römischen Geschichte und Kultur können wir durch seine Niederlagen viel mehr über Rom erfahren. Lassen Sie uns einen Blick in die römische Geschichte werfen und fünf der bedeutendsten Niederlagen Roms betrachten.

1. Die Schlacht bei Allia: 390 v

Das Wiegen des Goldes mit dem eingeworfenen Schwert des Brennus , von Leon Davent , 1545-47, über das Britische Museum

Wehe den Besiegten!
[Livius, Geschichte, 5.48.8]

Dies war der unerträglich arrogante Ausruf des gallischen Häuptlings Brennus als Antwort auf die besiegten Römer, die gezwungen waren, um Frieden zu bitten. Dass Brennus sogar beim Abwiegen der Goldprämie schummelte, brachte den einst so stolzen Römern noch mehr Demütigung. Als er sein Schwert auf das Gegengewicht warf, war Brennus’ Botschaft grob: ein besiegtes Volk, hat keine Zuflucht zur Gerechtigkeit. Rom war eine harte Realität aufgezwungen worden; die Stadt, die sich aus der Demütigung erheben würde, um den größten Teil der alten bekannten Welt brutal zu unterwerfen.

Die Beinahe-Vernichtung der Stadt in c. 390 v. Chr. in den Händen marodierender Gallier, würde einen zutiefst prägenden Einfluss auf die römische Geschichte und Entwicklung haben. Dies war früh in der Geschichte Roms, lange bevor die relativ junge Stadt überhaupt eine regionale Dominanz erlangt hatte. Eine große Streitmacht plündernder Gallier des Senones-Stammes, über 30.000 Mann stark, unter Häuptling Brennus, fiel in die italienische Halbinsel ein. Sie wurden von einem Aufgebot römischer Bürgersoldaten von rund 15.000 Mann unter Quintus Sulpicius empfangen.

Viele Teile der antiken Welt waren Gegenstand der Transmigration und Überfälle von Stammesvölkern. Bei dieser Gelegenheit eröffneten die Römer Feindschaft, indem sie ihrem etruskischen Nachbarn Clusium zu Hilfe kamen, der von den Galliern bedroht wurde. Nachdem einer der römischen Botschafter illegal einen gallischen Häuptling getötet hatte, waren die Barbaren wütend. Der Schauplatz war bereit für einen der katastrophalsten Showdowns in der römischen Geschichte.

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

Ein furchterregendes gallisches Heer marschierte mit erschreckender Geschwindigkeit auf Rom zu und kämpfte gegen die Römer in der Nähe von Rom, an der Stelle, wo der Fluss Allia in den Tiber mündete. Die Gallier bestanden aus wilden, leicht bewaffneten Stammeskriegern. Dies waren große, mächtige Männer, die oft halbnackt kämpften.

Die Römer, die in dicht formierten Phalanxen von Bürgerwehren aufgestellt waren, verdünnten ihre Linien, um nicht überflügelt zu werden. Die Gallier zerstreuten den römischen rechten Flügel, der aus unerfahrenen Reserven bestand, die zur Bewachung der Flanke in die Hügel geschickt worden waren. Diese Männer brachen zusammen und brachten Panik in die gesamte römische Linie. Eine sich auflösende römische Armee fand sich nun in der Falle des Flusses Tiber wieder. Viele, die der Feind nicht tötete, ertranken. Die römischen Waffen brachen leicht an der Allia und bescherten den Galliern einen totalen und relativ einfachen Sieg.

Darstellung des gallischen Kriegerhäuptlings Brennus, via Wikimedia Commons

Nachdem diese Armee gebrochen war, blieb der Weg zur Hauptstadt offen. Dies führte zur ersten Plünderung der großen Stadt in der römischen Geschichte. Nur der befestigte kapitolinische Hügel widerstand dem gallischen Ansturm und hielt einer Belagerung stand. Die Gallier plünderten die Stadt und konnten den großen kapitolinischen Hügel nicht erobern. Auch die belagerten Römer konnten ihre Stadt nicht zurückerobern. Eine legendäre Geschichte über die Geheiligten Gänse von Rom rettete die Verteidiger vor einem Nachtangriff. Die Römer zahlten schließlich die demütigende Prämie von 1000 Pfund Gold, um ihre Hauptstadt zurückzufordern. Ein wichtiges Ereignis in der römischen Geschichte hatte sich gerade abgespielt.

Die Römer überlebten und korrigierten schließlich ihr Schicksal unter ihrem berühmten Kommandanten und „zweiten Gründer Roms“. Marcus Furius Camillus . Diese gallische Invasion prägte jahrhundertelang die römische Psyche gegenüber den nördlichen Stammesvölkern. Eine tiefe Wunde in Roms Sicherheitsgefühl – gezeichnet von Angst und Demütigung – verschmähte die römischen Waffen immer weiter. Bis zu einem gewissen Grad würde der geopolitische Expansionismus der Römer für immer den Begriff der Verteidigung beinhalten: oft suchte und griff er weit entfernte Feinde an, die in der Zukunft zu einer Bedrohung werden könnten.

Dies war auch der Beginn eines jahrhundertelangen römischen Konflikts mit den Nordkelten, die Gallier im Speziellen. Obwohl Rom schließlich Systeme und Taktiken entwickelte, um über die weniger disziplinierten nördlichen Stämme zu triumphieren, blieb eine nachteilige Mischung aus Angst und Verachtung für goldliebende, barbarische Kelten (und Germanen) in der römischen Geschichte bestehen. Fast 800 Jahre würden bis zum endgültigen Untergang Roms vergehen, als Feinde erneut die mächtige Hauptstadt angreifen durften.

2. Die Schlacht von Cannae: 216 v

Überblick über die Schlacht von Cannae , über Reich der Geschichte

Das ist die Geschichte von Cannae, einer Niederlage, die nicht weniger berühmt ist als die Niederlage der Allia; Für die enormen Verluste war es das schrecklichere der beiden, obwohl es weniger schwerwiegende Folgen hatte, da Hannibal seinen Sieg nicht weiterverfolgte.
[Livius, Geschichte Roms, 22.50]

Die vielleicht größte Niederlage in der römischen Geschichte ereignete sich 216 v. Chr., als Rom gegen Karthago kämpfte, um eine Mittelmeer-Supermacht zu werden. Der karthagische Feldherr Hannibal hielt eine Meisterklasse in Strategie und Taktik und erwies sich als einer der begabtesten Kommandeure der Antike. Hannibal hatte eine gemischte Streitmacht, bestehend aus 40.000 Infanteristen und 10.000 Pferden. Seine Armee bestand aus einer Koalition von Truppen aus afrikanischen, spanischen, gallischen und balearischen Kriegern.

Hannibal stand zwei römischen Konsuln gegenüber, die eine massive Bürgerarmee von Legionären sowie lateinische und italienische Verbündete anführten. Eine beispiellose Streitmacht von zwei konsularischen Armeen (8 Legionen) und Verbündeten von insgesamt c. 86.000 Mann. Dies war eine der größten Armeen in der römischen Geschichte.

Cannae war eine große Schlacht der Zweiter Punischer Krieg , eine Reihe von Konflikten zwischen Rom und Karthago, um die Vorherrschaft über das westliche Mittelmeer. Hannibals karthagische Armee reiste aus ihrer Provinz in Spanien an, überquerte die Alpen und brachte den Kampf in Roms Hinterhof. Dort wurden sie am wenigsten erwartet.

Diese kühne Invasion Italiens ab 218 v. Chr. brachte eine Reihe römischer Niederlagen mit sich, wie die in Trompete im Jahr 218 v. Chr. und den Trasimenischen See im Jahr 217 v. Daher hatten die Römer das Gefühl, dass sie in Cannae wirklich gewinnen mussten, und sie setzten alles daran, was sie konnten.

Die Schlacht selbst sah Hannibals berühmte Umhüllungstaktik. Das römische Zentrum hatte dicht beschwerte Kolonnen schwerer Infanterie. Die schwächere Kavallerie war auf den Flügeln.

Umgekehrt hatte Hannibal eine leichtere Keltenfront in seiner Mitte, flankiert von schwererer afrikanischer Infanterie. Ihnen war befohlen worden, nachzugeben und die Römer zwischen die schwere Infanterie zu ziehen, die von einer konvexen zu einer konkaven Front zusammenbrach.

Die Schlacht begann mit der römischen Kavallerie auf der rechten Seite, die von der karthagischen Kavallerie, bestehend aus spanischen und keltischen Reitern, zerstreut wurde. Die Kavallerie der römischen Linken lieferte sich zunächst eine Reihe von Gefechten mit der hochmobilen numidischen Kavallerie.

Als sich die Hauptschlachtlinien trafen, gab das karthagische Zentrum nach (wie es befohlen worden war) und zog die römischen Truppen in die Mitte. In der Zwischenzeit überquerte die Kavallerie, die die römische Rechte zerstreut hatte, das Feld, um ihren Gefährten zu helfen, die römische Kavallerie auf der linken Seite zu besiegen.

Da beide Kavallerieflügel jetzt weg waren, waren die Römer in Schwierigkeiten. Die mit Gewicht vorrückende römische Infanterie wurde nun in eine Einkreisung gezogen, während das karthagische Zentrum weiter zurückgetrieben wurde, während die Flügel ihren Boden behaupteten. Römischer Impetus – der erfolgreich schien – trieb die Römer also mitten in eine Falle.

Als sie vollständig in ihr sich zurückziehendes Zentrum gezogen waren, falteten sich die karthagischen Flügel um die römischen Flanken. Die siegreiche karthagische Kavallerie formierte sich nun ebenfalls neu und schloss sich dem römischen Rücken an. Die Falle war wirklich zugeschnappt. Die römische Geschichte stand kurz vor ihrem schlimmsten Massaker aller Zeiten.

Bronzebüste von Hannibal Barca, möglicherweise im Besitz von Napoleon, Jeff Glasel , c. 1815, Universität von Saskatchewan

Wie Sardinen in einer Dose gepresst, wurden die römischen Streitkräfte völlig besiegt und verloren vor dem Ende der Schlacht sowohl Konsuln als auch die Crème de la Crème der römischen Waffen. Cannae war eine Meisterklasse in strategischer Kriegsführung. Die Römer wurden mehr als alles andere von der überlegenen Generalität und dem Genie Hannibals übertroffen.

Cannae war eine Katastrophe, die in fast 800 Jahren römischer Geschichte ihresgleichen sucht. Eine massive römische Streitmacht wurde mit einem Verhältnis von fast 10 zu 1 besiegt, wobei Berichten zufolge weniger als 7000 der gesamten römischen Armee dem Feld entkamen. 10.000 Römer, die zur Bewachung ihres Verteidigungslagers übrig waren, wurden ebenfalls gefangen genommen. Insgesamt haben einige Historiker geschätzt, dass die römischen Verluste bis zu 20% ihrer gesamten Kampfkraft ausmachen. Die karthagischen Verluste werden auf rund 8000 Mann geschätzt. Dies war jedoch nicht der Untergang Roms. Trotz Hannibals Dominanz auf dem Feld konnte oder wollte er Rom unmittelbar nach Cannae nicht belagern.

… kein Mensch wurde mit allen Gaben Gottes gesegnet. Du weißt, Hannibal, wie man einen Kampf gewinnt; Du weißt nicht, wie du deinen Sieg nutzen sollst.
[Livius, Geschichte 22.51]

Roms Hartnäckigkeit, solche erschütternden Verluste zu ertragen und im Krieg zu bleiben, war bemerkenswert. In den folgenden Jahren würde diese Widerstandsfähigkeit den Sturm überstehen und die karthagischen Streitkräfte langsam stumpf machen. Weit weg von zu Hause in einem feindlichen Land. Hannibal würde Schlachten gewinnen, aber Rom würde den Krieg gewinnen.

3. Schlacht von Carrhae: 53 v

Karte des Partherreiches , 1. Jahrhundert v. Chr., über Encyclopedia Britannica

Glaubst du, dass du durch Kampanien marschierst?“ … „Sehnst du dich nach den Brunnen und Bächen dort und den schattigen Plätzen und den Bädern und den Tavernen? Oh nein, du musst bedenken, dass das Land, durch das du gehst, das Grenzland zwischen Assyrien und Arabien ist.“
[Plutarch, Leben des Crassus, 21]

Die Schlacht von Carrhae fand 53 v. Chr. auf dem Höhepunkt der Römischen Republik statt. Der Triumvir Marcus Licinius Crassus , der reichste Mann Roms, führte sieben Legionen von c. 34.000 Mann sowie über 4.000 Kavalleristen und über 4.000 Hilfstruppen. Zu ihm gesellte sich sein Sohn, der fähige Kommandant Publius Crassus. Surena , ein führender parthischer Adliger mit einer viel kleineren Streitmacht von ca. 10.000 Mann, stand den Römern gegenüber. Er befahl c. 9.000 leichte berittene Bogenschützen und 1.000 schwer gepanzerte Reiter (Kataphrakte).

Crassus gehörte dem ersten Triumvirat an Julius Caesar und Pompejus . Er nutzte sein syrisches Provinzkommando, um durch Eroberung Ruhm und Macht zu erlangen. Crassus nutzte einen internen dynastischen Streit innerhalb von Parthia und sah eine Gelegenheit für Eroberung und persönlichen Ruhm. Crassus führte eine große römische Streitmacht über den Euphrat hinaus und wurde in die Wüste gelockt. Seine Streitkräfte wurden durch die überlegene Taktik der viel kleineren, aber hochmobilen parthischen Armee fast vollständig vernichtet.

Die Römer griffen die Parther östlich von Carrhae an und bewegten sich in einer massiven Kolonne, die ihre Flanken schützen sollte. Surena hatte seine schwere Kavallerie verkleidet, indem er ihre Rüstung mit Kleidungsstücken bedeckte, und dies führte auch bei den Römern zu Selbstüberschätzung. Schließlich legten die parthischen Kataphrakte ihre Roben ab, um ihre Rüstung zu zeigen, und konnten die Römer unter Androhung einer Anklage festnageln. Dabei entfesselten die Parther ihre hochqualifizierten berittenen Bogenschützen, umhüllten die römischen Flanken und bedrängten sie von allen Seiten. Jede römische Einheit, die versuchte, sich von der Kolonne zu lösen und die Parther zu vertreiben, wurde leicht abgeschnitten. Die Parther brachten den Tod mit ihren mächtigen Kompositbögen und tödlichen Stachelpfeilen. Die Römer waren ohne Wasser und unter einem unerbittlichen, vernichtenden Angriff.

Eine römische Legion wie auf der Trajanssäule Marco Dente dargestellt , 16. Jahrhundert, über das Met Museum

Die schiere Geschwindigkeit und Wendigkeit der parthischen berittenen Bogenschützen, die beim Vorrücken oder Zurückziehen Pfeile abschießen konnten, bedeutete, dass jeder Versuch, sich ihnen zu nähern, nutzlos war. Die Römer hatten keine unmittelbare Antwort auf diese Taktik.

Einen Tag lang erlitten die Römer Verluste ohne Gegenleistung, bis sie feststellten, dass die Parther beträchtliche Pfeilreserven an Land gebracht hatten. Crassus war gezwungen zu handeln. Die Römer schickten seinen Sohn Publius und eine Streitmacht von 4.000 Kavalleristen und ausgewählter Infanterie nach vorne und versuchten, die Einkreisung zu durchbrechen. Leider spielte dies den Parthern direkt in die Hände, die einen Rückzug vortäuschten und einen übereifrigen Publius weit von den römischen Linien entfernten. Als es zu spät war, drehten sich die Parther um und umringten die Römer erneut von allen Seiten.

Auch kam der Tod [zu den Römern] weder leicht noch schnell. In der Konvulsion und Qual ihres Schmerzes würden sie sich winden, wenn die Pfeile sie trafen; Sie brachen in ihren Wunden ab und zerrissen und entstellten dann ihre eigenen Körper, indem sie versuchten, die mit Widerhaken versehenen Pfeilspitzen, die ihre Venen und Muskeln durchbohrt hatten, mit Gewalt herauszureißen. Viele starben auf diese Weise, und selbst die Überlebenden waren nicht in der Lage zu kämpfen. Als Publius sie aufforderte, die gepanzerte Kavallerie des Feindes anzugreifen, zeigten sie ihm die Hände an ihren Schilden befestigt, die Füße durch den Boden genagelt, so dass sie weder weglaufen noch sich verteidigen konnten.
[Plutarch, Leben des Crassus, 25]

Publius’ Ausbruchstruppe starb bis auf den letzten Mann auf einem einsamen Hügel. Denken Sie an Custer’s Last Stand und Sie kommen dem näher. In wahrer römischer Manier tötete sich der Sohn des Crassus, um der Schande der Gefangennahme zu entgehen. In der Zwischenzeit waren Crassus und seine Hauptarmee, die immer noch von Bogenschützen bedrängt wurden, nicht in der Lage zu helfen. Letztendlich würde er Zeuge werden, wie die Parther den Kopf seines Sohnes Publius über das Feld führen, was beweist, dass ein schlechter Tag immer schlimmer werden kann.

Gezwungen, einen nächtlichen Rückzug zu machen und die Verwundeten zurückzulassen, schafften es nur etwa 15.000 Römer überhaupt zurück nach Carrhae. Ihre Streitkräfte wurden jedoch aufgereiht und zerstreut. Von dort aus versuchten zersplitterte Gruppen den Weg zurück nach Westen zu finden. Mit einer zerschmetterten Armee wurde Crassus zu Verhandlungen mit Surena verleitet, in denen er verraten und ermordet wurde. Kopf und Hand des reichsten Mannes Roms wurden als Trophäen an König Ordoes geschickt. Nur sehr wenige von Crassus’ Soldaten würden es jemals wieder in Sicherheit bringen. Die römische Geschichte verzeichnete eine weitere Niederlage auf ihrer ansonsten beeindruckenden Torschützenliste.

Büste von Marcus Licinius Crassus, über Wikimedia Commons

Die erste echte Prüfung ihres mächtigen parthischen Nachbarn im Krieg führte zu Roms großer Niederlage. Es würde nicht das letzte sein. Parthia war ein mächtiger Gegner, und obwohl Rom seinem östlichen Feind in nichts nachstand, war es doch geschlagen worden. Sie war auch an die natürlichen Grenzen ihrer mediterranen Machtbasis gestoßen. Strategisch waren die Römer besiegt worden, und es war klar, dass römische Legionäre, obwohl sie im Nahkampf überragend waren, nicht hoffen konnten, sich mit hochmobilen und erfahrenen berittenen Bogenschützen zu messen und sie zu besiegen. Dies war eine neue Art des Kampfes, an die sich Rom erst noch gewöhnen musste.

Das Tod des Crassus veränderte die römische Politik für immer und hatte einen direkten Einfluss auf den römischen Bürgerkrieg, der zwischen Caesar und Pompeius folgen würde. Wäre Crassus am Leben gewesen, wäre es vielleicht trotzdem zu Problemen gekommen, aber die Dynamik und ihre Auswirkungen auf die römische Geschichte waren jetzt ganz anders.

4. Schlacht im Teutoburger Wald: 9 n. Chr

Der Zorn der Goten, Paul Ivanowitz , via Handelsblatt

Die Niederlage bei Teutoburg kam 9 n. Chr. im frühen Fürstentum, als Rom aufgehört hatte, eine Republik zu sein und unter der Herrschaft seines ersten Gründungskaisers stand, Augustus . Der römische Feldherr Publius Quinctilius Varus kämpfte in Germanien mit drei Legionen und Hilfstruppen von c. 20.000 Mann. Dort traf er auf eine Konföderation von Stämmen, die sich unter dem abtrünnigen Anführer Arminius auflehnten. Er war ein Prinz des Stammes der Cherusker, die Freunde und Verbündete Roms waren. Er war lange Zeit in die römische Kultur eingebettet, zuerst als junger politischer Geisel und dann als ausgebildeter Soldat in den Hilfstruppen Roms.

Der römische Einfall in Germanien war seit vielen Jahren im Gange. Die Römer festigten ihre Macht über mehrere Feldzüge und waren dabei, diese wilden Stammesländer (zwischen Rhein und Elbe) in eine besiedelte Grenzprovinz zu verwandeln. Alles schien gut zu laufen. Die Ressentiments unter den germanischen Stämmen erhielten jedoch eine verlockende Gelegenheit, als Rom gezwungen war, 8 seiner üblichen 11 Grenzlegionen abzuziehen, um im Jahr 6 n. Chr. eine Revolte in Illyricum niederzuschlagen.

Das Teutoburg Forrest war eine der schockierendsten Niederlagen in der römischen Geschichte. Im Jahr 9 n. Chr. kehrte Varus von einer erfolgreichen Saison über den Rhein zurück, als Berichte über Aufstände und Unruhen unter den Stämmen eintrafen.

Als Teil einer konzertierten Verschwörung, um die Römer in eine Falle zu locken, wurde Varus von Arminius ermutigt und überredet, seine Armee durch unbekanntes Terrain zu führen, um einen angeblichen Aufstand im Westen der Region niederzuschlagen. Von einigen seiner germanischen Gefolgsleute gewarnt, dass dies eine Falle sei, ignorierte Varus die Warnungen und vertraute weiterhin seinem Verbündeten Arminius. Unter der Leitung germanischer Führer führte Varus seine Legionen nach Westen, als Arminius sich von der Armee löste, um seine örtlichen Hilfstruppen zu sammeln.

Arminius verabschiedet sich von Thusnelda , Johannes Gehrts , 1884, über Museum-Digital

Unglücklicherweise für Varus schloss sich Arminius tatsächlich einer Koalition verärgerter deutscher Stämme an. Stämme, die auf Rache gegen den verhassten römischen Eindringling aus waren. Die römische Armee marschierte in Kolonnenformation durch dicht bewaldetes Gelände und war gefährlich aufgereiht. Uns wird gesagt, dass Varus bei der Verwendung von Wiedererkennung nachlässig war. Schlechtes Wetter und schlammige, blockierte Wege erschwerten das Vorankommen der Römer. Die Dinge würden noch viel schlimmer werden.

Die Römer wurden entlang ihrer Linien in einen Hinterhalt gelockt und auf beiden Seiten von wilden germanischen Kriegern angegriffen, die Speere und Geschosse abfeuerten. Hit-and-Run-Angriffe richteten Schaden an und machten das Vorankommen der Römer fast unmöglich. Die Römer waren nicht in der Lage, in die Tiefe und in sehr schwierigem Gelände vorzudringen, und konnten das massierte Gewicht ihrer Legionäre nicht einsetzen.

Obwohl sie es auf offeneres Gelände schafften und ein Verteidigungslager errichteten, befanden sich die Römer in einer gefährlichen Situation, schwer angeschlagen und mit vielen Verwundeten. Sie ließen das Gepäck und die Verwundeten am nächsten Tag zurück und marschierten weiter, um der Falle zu entkommen. Doch die tödlichen Scharmützelangriffe hielten an. Varus schickte ihre verbleibende Kavallerie weg, um Hilfe zu holen, und war erschüttert, als er bald erfuhr, dass auch diese Streitmacht überfallen und zerstört worden war. Für Varus kam keine Hilfe. Aus Verzweiflung über seine Situation und seine Schande nahm sich Varus das Leben, anstatt gefangen genommen zu werden. Dies hinderte Arminius jedoch nicht daran, den Kopf als Trophäe von seiner Leiche zu nehmen.

Obwohl ein paar mutige Kontingente versuchten, aus ihrem Hinterhalt auszubrechen, war es vergeblich. Da ihre Straße gesperrt war, wurden die verbleibenden römischen Truppen in einem verzweifelten letzten Kampf überwältigt. Von den genommenen römischen Soldaten und Offizieren entschieden sich viele für den Selbstmord, anstatt die blutigen und rituellen Opfer heidnischer Stammesangehöriger zu erleiden. Der Tod war der Gefangennahme vorzuziehen.

Silhouette von Arminius , via Der Spiegel

Nur sehr wenige Nachzügler schafften es jemals zurück, um die blutrünstige Geschichte zu erzählen. Dies war eine Demütigung für das neue imperiale System unter Augustus, das eine Zeit relativen Friedens und Erfolgs erlebt hatte. Zurück in Rom gab es sogar eine kurze Zeit der Panik, als wahnsinnige Bürger ziemlich hysterisch und naiv glaubten, dass sie kurz vor einer Invasion standen; erinnern Sie sich an Roms latente Angst vor den Barbaren des Nordens. Der Fall Roms sollte jedoch noch nicht sein. Die populäre Geschichte besagt, dass ein untröstlicher Augustus bei Nachrichten von Teutoburg seinen Kopf gegen die Wand schlug und jammerte:

O Quintillius Varus! Gebt mir meine Legionen zurück
[Sueton, 23]

Die Schlacht war eine große Niederlage Roms. Trotzdem wurde die Nordgrenze bald wieder stabilisiert. In der Tat würden römische Streitkräfte in den kommenden Jahren in den Feldzug ziehen und Arminius und die germanischen Stämme besiegen, obwohl der Traum von einer besiedelten germanischen Provinz nie wieder verwirklicht werden würde. Die Grenzen der nördlichen Dominanz Roms waren erreicht.

5. Die Schlacht von Adrianopel: 378 n. Chr.: Das Vorspiel zum Untergang Roms

Überblick über die Schlacht von Adrianopel , 378 v. Chr., über Proto Thema

Unsere Männer waren zu dicht gedrängt, um Hoffnung auf Flucht zu haben, also beschlossen sie, wie Helden zu sterben, stellten sich den feindlichen Schwertern und schlugen ihre Angreifer zurück. Auf beiden Seiten wurden Helme und Brustpanzer durch Schläge mit der Streitaxt in Stücke gespalten. Sie könnten einen löwenherzigen Wilden sehen, der gelähmt war oder seine rechte Hand verloren hatte, der an der Seite verwundet wurde, seine zusammengebissenen Zähne knirschte und sich trotzig in den Todeszucken umsah. Bei diesem gegenseitigen Gemetzel wurden so viele niedergemetzelt, dass das Feld mit den Körpern der Erschlagenen bedeckt war, während das Stöhnen der Sterbenden und der Atemnot alle, die es hörten, mit tiefer Angst erfüllte.
[Ammianus Marcellinus, Späteres Römisches Reich, 13.1.]

Das Schlacht von Adrianopel im Jahr 378 n. Chr. würde zu einem ganz anderen Zeitpunkt kommen, als sich das Imperium bereits in eine östliche und eine westliche Sphäre gespalten hatte. In dieser Schlacht die Germanen Ostgot Hand Westgoten Stämme unter der Führung des therwingischen Häuptlings Fritigern kämpften gegen den Osten Römischer Kaiser Valens (reg. 364-378 n. Chr.).

Eine lange Zeit der Westmigration der Hunnen zwang die Goten, 376 n. Chr. Das Ostreich zu bitten, die Donau zu überqueren und sich im Donauraum niederzulassen. Valens (Kaiser des Ostens) sah das Potenzial, sie als Verbündete anzusiedeln, die als Puffer für die unruhige Grenze fungieren könnten, und erlaubte die Ansiedlung. Misswirtschaft und Bosheit der Römer gegenüber diesen neuen Stammesvölkern führten jedoch zu einer großen Revolte. Zu spät stellten die Römer fest, dass sie den Fuchs sehr gerne in den Hühnerstall gelassen hatten. Adrianopel gingen mehrere Schlachten voraus, die zwar nicht entscheidend waren, aber einen Großteil der Region Thrakien zerstörten. Um 378 n. Chr. beschloss Valens, selbst eine Armee zu führen. Nachdem Valens unter Gratian (seinem Neffen, dem weströmischen Kaiser) Unterstützung aus dem Westen erbeten hatte, verlegte Valens seine Streitkräfte von den östlichen Grenzen, um sich den Goten für einen Showdown zu stellen.

Zu hören, dass die Goten unter Fritigern waren nicht so zahlreich wie befürchtet (ca. 10.000), weigerte sich Valens, auf seinen Neffen zu warten, um Ruhm für sich selbst zu gewinnen. Es war eine unglückliche Entscheidung, da die Streitkräfte von Valens keine weiteren Stammeskontingente (Gruthingi und Alanen) entdeckt hatten, die sich ebenfalls in der Gegend befanden. Der Kaiser lehnte einige gotische Friedensverhandlungen ab und war entschlossen, für Ruhm zu kämpfen.

Münzprofil von Kaiser Valens , 364-378 CE, über finds.org.uk

In schwüler Sommerhitze und unwegsamem Gelände marschierten die Römer nach Norden und stellten Fritigerns Streitkräfte auf einem hohen Bergrücken vor ihrem Laager (Lager) aus Wagen auf. Nach mehrstündigen Verhandlungen standen die Römer in der brütenden Hitze zu den Waffen; und das ist nie eine gute Strategie.

Eine Gruppe römischer berittener Bogenschützen stieß zu nahe an die Goten heran und löste einen Angriff der Goten aus, der sie zurücktrieb. Dies fiel mit der überraschenden Ankunft der gotischen Verbündeten zusammen, c. 10.000 Gruthingi und Alan Kavallerie. Diese Streitmacht kam von der römischen Linken und verstärkte den Flug des römischen Pferdes.

Fritigern sah seinen Moment und schickte seine Hauptkampflinie den Hügel hinunter auf die römischen Linien, die – nach langen Verzögerungen – nicht kampfbereit waren. Als sich die Hauptschlachtlinien für den Nahkampf schlossen, griff die römische Kavallerie nun an und schaffte es fast bis zum gotischen Lager, obwohl andere in Panik gerieten und flohen, was schließlich zu einer Auflösung des römischen Kavallerieflügels führte.

Dadurch wurde die römische Hauptkampflinie anfällig für die ankommende Gruethingi- und Alan-Kavallerie, die begann, die römische Linke aufzurollen. Die Römer wurden mit vielen ihrer Hilfstruppen zusammengedrängt, die aus dem Feld flohen. Gotische Raketen richteten großen Schaden an. Valens wurde sogar von Elementen seiner Elitetruppen und seiner Leibwache abgeschnitten, die vom Feld flohen.

Die römischen Streitkräfte mit über 10.000 Mann wurden vollständig in die Flucht geschlagen, und viele fielen im Feld. Valens selbst soll verwundet worden sein und entweder auf dem Feld gestorben sein oder mit seinen Gefährten irgendwo in der Nähe ein letztes Gefecht geleistet haben. Schätzungsweise zwei Drittel der oströmischen Armee fielen bei Adrianopel. Diese Männer konnten nicht einfach ersetzt werden, da das Römische Reich an vielen seiner Grenzen ums Überleben kämpfte. Dies war eine katastrophale Niederlage in der römischen Geschichte.

Im Gegensatz zu anderen Niederlagen hatte Adrianopel eine verbundene Wirkung auf den Untergang des Römischen Reiches im Westen. Obwohl dieser Zusammenbruch nicht sofort kommen würde, wird die Schlacht als der erste Punkt der Auflösung angesehen. Zum ersten Mal seit vielen Jahrhunderten zog ein großes Barbarenvolk durch die Grenzen des Imperiums und schlug die Römer in ihrem eigenen Hinterhof. Obwohl sich das Reich stabilisieren würde, war die Schlacht die erste in einer Reihe von Katastrophen, die schließlich 410 n. Chr. In der Plünderung Roms durch die Westgoten gipfelten. Ein Ereignis, von dem sich das Weströmische Reich nie erholen würde. Die Schlacht hatte daher eine enorme Bedeutung in der römischen Geschichte. Im Gegensatz zu den Allia im Jahr 380 v. Chr. dauerte es fast 800 Jahre, bis ein nördliches Stammesvolk (Barbaren) schließlich zum Fall Roms führte.

Niederlagen in der römischen Geschichte: Fazit

Fragmentarischer Kopf eines römischen Soldaten c. 200 n. Chr., über Met Museum

Wir können also sehen, dass die römische Geschichte einige erstaunliche römische Niederlagen offenbart. In Anlehnung an den berühmten skandinavischen Fußballkommentar ist es fair zu sagen: Romulus, Remus, Lucretia, Cato, Cäsar, Crassus, Augustus Ihre Jungs haben einen höllischen Schlag abbekommen .

Durch Strategie, Taktik, Waffen und Terrain , Rom wurde gelegentlich von einer Vielzahl von Feinden übertroffen. Obwohl dies offensichtlich wahr ist, sollten wir es nicht übertreiben. Die römische Geschichte zeigt uns nichts, wenn sie uns nicht ein Volk zeigt, das im Krieg siegreich war. Sowohl kulturell als auch militärisch waren die großen Niederlagen Roms in seiner früheren Geschichte prägend für die römische Psyche und trieben das mächtige Imperium in seinem Wunsch nach Eroberung voran. Durch die meisten ihrer großen Niederlagen überlebte Rom, lernte und passte sich an. Spielen Sie jedoch die Chancen genug, und selbst der Fall Roms ist irgendwann unvermeidlich.