Was war die große Vokalverschiebung?
Heritage Images / Getty Images
Der Great Vowel Shift (GVS) war eine Reihe systemischer Veränderungen in der Aussprache auf Englisch Vokale das geschah in Südengland während der späten Mittelenglisch Zeitraum (ungefähr die Zeit von Chaucer bis Shakespeare).
Entsprechend Linguist Otto Jespersen, der den Begriff prägte: „Die große Vokalverschiebung besteht in einem allgemeinen Anheben aller langen Vokale“ ( Eine moderne englische Grammatik , 1909). Im phonetisch Begrifflich beinhaltete die GVS das Anheben und Frontieren der langen, betonten Monophthonge.
Andere Linguisten haben diese traditionelle Sichtweise in Frage gestellt. Gjertrud Flermoen Stenbrenden argumentiert zum Beispiel, „das Konzept einer ‚GVS‘ als einheitliches Ereignis ist illusorisch, dass die Änderungen früher als angenommen begonnen haben und dass die Änderungen ... länger gedauert haben, bis sie abgeschlossen waren, als die meisten Handbücher behaupten ,' ( Langvokalverschiebungen in Englisch, c. 1050-1700 , 2016).
Auf jeden Fall hatte die Große Vokalverschiebung einen tiefgreifenden Einfluss auf die englische Aussprache und Rechtschreibung , was zu vielen Änderungen in den Korrespondenzen zwischen Vokalen führt Briefe und Vokal Phoneme .
Vokalwechsel im mittleren und modernen Englisch
„Bis zum frühen Modernes Englisch Punkt ... alle langen Vokale hatten sich verschoben: Mittelenglisch wäre , wie in süß 'sweet' hatte bereits den Wert [i] erlangt, den es derzeit hat, und die anderen waren auf dem besten Weg, die Werte zu erwerben, die sie im aktuellen Englisch haben. ...
„Diese Änderungen in der Qualität der langen oder angespannten Vokale bilden die sogenannte Große Vokalverschiebung. ... Die Phasen, in denen die Verschiebung stattfand, und die Ursache dafür sind unbekannt. Es gibt mehrere Theorien, aber die Beweise sind mehrdeutig“ (John Algeo und Thomas Pyles, Die Ursprünge und Entwicklung der englischen Sprache , 5. Aufl. Thomson Wadsworth, 2005).
Stadien der großen Vokalverschiebung
„Die Beweise dafür Schreibweisen , Reime , und Kommentare von Zeitgenossen Sprache Experten gehen davon aus, dass [die große Vokalverschiebung] in mehr als einer Phase ablief, Vokale in verschiedenen Teilen des Landes mit unterschiedlichen Raten beeinflusste und über 200 Jahre dauerte, bis sie abgeschlossen war“ (David Crystal, Die Geschichten des Englischen . Übersehen, 2004).
„Vor der GVS, die sich über rund 200 Jahre erstreckte, reimte Chaucer gutes Essen und Blut (klingt ähnlich wie Ansporn ). Bei Shakespeare reimten sich nach der GVS die drei Wörter immer noch, obwohl sich zu diesem Zeitpunkt alle auf reimten Lebensmittel . In jüngerer Zeit gut und Blut ihre Aussprachen unabhängig voneinander wieder verschoben haben' (Richard Watson Todd, Viel Lärm um Englisch: Auf und ab auf den bizarren Seitenwegen einer faszinierenden Sprache . Nicholas Brealey, 2006).
'Die von der GVS beschriebene 'Standardisierung' mag einfach die gesellschaftliche Fixierung auf eine Variante unter mehreren gewesen sein dialektisch Optionen, die in jedem Fall verfügbar sind, eine Variante, die aus Gründen der Gemeinschaftspräferenz oder durch die externe Kraft der Druckstandardisierung und nicht als Ergebnis einer umfassenden phonetischen Verschiebung ausgewählt wurde“ (M. Giancarlo, zitiert von Seth Lerer in Englisch erfinden . Columbia University Press, 2007).
Die große Vokalverschiebung und die englische Rechtschreibung
„Einer der Hauptgründe dafür, dass diese Vokalverschiebung als ‚große‘ Vokalverschiebung bekannt geworden ist, ist, dass sie die englische Sprache tiefgreifend beeinflusst hat Phonologie , und diese Änderungen fielen mit der Einführung der Druckpresse zusammen: William Caxton brachte 1476 die erste mechanisierte Druckpresse nach England. Vor dem mechanisierten Druck waren die Wörter in den handgeschriebenen Texten ziemlich genau buchstabiert worden, aber jeder einzelne Schreiber wollte buchstabieren sie, gemäß der eigenen des Schreibers Dialekt .
„Sogar nach der Druckerpresse verwendeten die meisten Drucker jedoch die Rechtschreibung, die sich zu etablieren begann, ohne die Bedeutung der Vokaländerungen zu erkennen, die im Gange waren. Als die Vokalverschiebungen in den frühen 1600er Jahren abgeschlossen waren, waren Hunderte von Büchern gedruckt worden, die ein Rechtschreibsystem verwendeten, das die Aussprache vor der Großen Vokalverschiebung widerspiegelte. So hatte das Wort „Gans“ zum Beispiel zwei Ö s, um einen langen /o/-Laut anzuzeigen, /o:/ – eine gute phonetische Schreibweise des Wortes. Allerdings hatte sich der Vokal zu /u/ verschoben; daher Gans, Elch, Essen, und andere ähnliche Wörter, mit denen wir jetzt buchstabieren und hatte eine falsche Rechtschreibung und Aussprache.
„Warum haben Drucker nicht einfach die Schreibweise an die Aussprache angepasst? Denn zu diesem Zeitpunkt ist das neue erhöhte Volumen der Buchproduktion mit zunehmenden verbunden Alphabetisierung , führte zu einer starken Kraft gegen Rechtschreibänderung ,' (Kristin Denham und Anne Lobeck, Linguistik für alle: Eine Einführung . Wadsworth, 2010).
Schottische Dialekte
„Ältere schottische Dialekte waren nur teilweise von der Great Vowel Shift betroffen, die die englische Aussprache im 16. Jahrhundert revolutionierte. Wo englische Akzente den langen 'uu'-Vokal in Wörtern wie ersetzten Haus mit einer Diphthong (die zwei getrennten Vokale, die in der südenglischen Aussprache von zu hören sind Haus ), fand diese Änderung in Schotten nicht statt. Folglich haben moderne schottische Dialekte das mittelenglische „uu“ in Wörtern wie bewahrt wie und jetzt ; Denken Sie an den schottischen Cartoon Die Broone (The Browns),' (Simon Horobin, Wie Englisch Englisch wurde . Oxford University Press, 2016).