Invasion der Barbaren: Der Anfang vom Ende für Rom?

Hunnen Barbaren Weströmisches Reich

Die Hunnen, deren Bewegung von der eurasischen Steppe nach Westen möglicherweise Migrationen in das Weströmische Reich ausgelöst hat; mit The Favorites of the Emperor Honorius von J. W. Waterhouse, 1883





Nach dem Bericht von Prosper von Aquitanien, einem zeitgenössischen christlichen Schriftsteller, dessen Leben durch gotische Einfälle in die Römisches Reich , erfolgte am 31stDezember 406. Diese Migration war ein entscheidender Moment für den Niedergang des Römischen Reiches im Westen und markierte den Beginn einer turbulenten Zeit, in der es zu weit verbreiteten Überfällen und dem Zusammenbruch der römischen Ordnung in den Provinzen kam. Die Überquerung oder „Barbareninvasion“ von 406 führte zu einem Zusammenbruch der zentralrömischen Macht entlang der Rheingrenzen und führte wohl zur Usurpation von Konstantin III., einer Rebellion, die eine ernsthafte Bedrohung für den westlichen Kaiser Honorius darstellte.

Die Völkerwanderungszeit – auch als Barbareninvasion bekannt

Karte Migrationszeit Barbareninvasion

Eine Karte der Völkerwanderungszeit , in dem die Routen verschiedener barbarischer Völker beschrieben werden. Die politischen Grenzen hier stammen aus dem Jahr 526 und zeigen die Königreiche, die das Weströmische Reich ersetzten, via Encyclopedia Britannica



Die Überquerung des Rheins im Jahr 406 n. Chr. war Teil einer Periode der europäischen Geschichte, die als Völkerwanderungszeit oder „Barbareneinfälle“ bekannt ist. Sie dauerte von Mitte bis Ende des 4. JahrhundertsthJahrhundert bis in die 560er Jahre wanderte eine große Anzahl germanischer Völker, Hunnen, Awaren und Slawen entweder innerhalb der Grenzen des Römischen Reiches oder von außerhalb seiner Grenzen in das Reich ein. Traditionell ist die Ankunft der Hunnen in Europa im Jahr 375 gilt als Beginn der Völkerwanderung, während die lombardische Eroberung Italiens im Jahr 568 ihr Ende markiert.

Thomas Cole die Vollendung der Zerstörung des Imperiums

Die Vollendung des Imperiums: Zerstörung von Thomas Cole, 1835-6, über Tate, London



Über die Ursache dieser Migrationen wird viel diskutiert. Waren diese opportunistischen Stammeskriegsbanden darauf bedacht, römische Städte zu plündern und zu plündern, oder waren sie Flüchtlinge, die vor mächtigeren politischen Gruppierungen weiter östlich wie den Hunnen flohen? Der Bau der Chinesische Mauer wurde als Ursache für die Migrationen vorgeschlagen, die Stämme nach Westen drängten und einen Dominoeffekt erzeugten, der dazu führte, dass germanische Stämme in das Weströmische Reich zogen. Klimawandel, schlechte Ernten und Bevölkerungsdruck wurden alle als Gründe für diese groß angelegten Bewegungen genannt.

Die Diskussion dreht sich auch um den Zusammenhang zwischen diesen Völkerwanderungen und dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches: Ist nämlich das Reich infolge dieser „Barbareneinfälle“ zusammengebrochen oder hat der langsame Niedergang des Reiches, der durch die „ Krise des Dritten Jahrhundert“ eine Zeit der (oft gewaltsamen) Migration einleiten?

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank! die hunnenwanderung weströmisches reich

Die Hunnen, deren Bewegung nach Westen von der eurasischen Steppe weg möglicherweise Migrationen in das Weströmische Reich ausgelöst haben , über Über Geschichte

Das plötzliche Auftauchen von Tausenden von Barbaren im Reich und die daraus resultierenden Kriege lassen sicherlich auf ersteres schließen. Archäologen haben jedoch vermutet, dass viele der „Barbaren“, die in das Römische Reich einwanderten, bereits in etablierten landwirtschaftlichen Gemeinschaften lebten und tatsächlich in römische politische Streitigkeiten hineingezogen wurden, die zu ihrer ständigen Umsiedlung innerhalb des Reiches selbst führten. Es scheint wahrscheinlich, dass dies keine verzweifelten Völker waren, die sich aus der Not heraus über die Grenze wagten.



Tatsächlich hatten die Römer über viele ihrer Grenzen hinweg lange Beziehungen zu barbarischen Gruppen unterhalten, die an oder jenseits der Grenze lebten. Durch die Vergabe von Geschenken und die Verleihung kaiserlicher Legitimität konnten die Römer Bündnisse mit befreundeten Barbarenhäuptlingen schließen, die ihrerseits als Puffer gegen möglicherweise feindliche Barbarengruppen darüber hinaus fungierten. Der Zusammenbruch der zentralen Autorität und die Fragmentierung der Macht im späten Weströmischen Reich bedeuteten, dass diese Beziehungen vernachlässigt wurden, sogar bis zu dem Punkt, dass ehemalige Grenzverbündete auf römisches Territorium zogen und die Kontrolle über das lokale Gebiet übernahmen.

In vielen Fällen geschah dies mit Unterstützung der lokalen römischen Bevölkerung. Wenn die Zentralregierung in Rom nicht in der Lage war, Truppen zu entsenden, um Ordnung und politische Kontrolle aufrechtzuerhalten, warum nicht einem lokalen Häuptling, der über die militärische Macht zum Schutz der Region verfügt, erlauben, die Führung zu übernehmen? Es ist wahrscheinlich, dass auf diese Weise die Das Weströmische Reich brach stetig zusammen und wurde durch aufstrebende barbarische Königreiche ersetzt .



Die Überfahrt 406 in das Weströmische Reich

germanische barbaren überqueren den rhein

Eine künstlerische Darstellung von germanischen Barbaren, die den Rhein überqueren von Zvonimir Grbasic, über Ancient History Encyclopedia

Es ist der zeitgenössische Autor, Wohlstand von Aquitanien , der uns das genaue Datum für den 31stDezember 406 zur Überquerung des Rheins. Obwohl nicht genau bekannt ist, wie der Fluss überquert worden wäre, ist ein Vorschlag des Historikers Edward Gibbon aus dem 18. Jahrhundert populär geworden, dass der Rhein zugefroren war – natürlich ist es auch sehr wahrscheinlich, dass die Barbaren Boote oder eine bestehende römische Brücke benutzten .



Es ist nicht bekannt, wie viele Menschen die Grenze überschritten haben oder wie sie ausgesehen haben, obwohl es wahrscheinlich erscheint, dass sie in Stammesgesellschaften organisiert waren, die durch den Prozess der „ Ethnogenese “ – die Bildung einer ethnischen Gruppe, vielleicht mit einer gemeinsamen Sprache.

Wir haben eine Liste der Völker, die von zeitgenössischen Autoren gekreuzt wurden, aber die Genauigkeit dieser Listen ist so gut wie unmöglich zu bestätigen. Jerome, der 409 schreibt, informiert uns, dass Quadi an der Migration beteiligt war, Vandalen , Sarmaten, Alan , Gepiden , Herules, Sachsen, Burgunder , Alemannen und Pannonier. Es ist wichtig anzumerken, dass einige dieser Gruppen zu dieser Zeit stark mit der literarischen und historischen Tradition verbunden waren und wahrscheinlich mit Barbaren im Allgemeinen synonym waren.



Gedeihen der Invasion der Barbaren in Aquitaine

Wohlstand von Aquitanien , dessen Konto uns über Johnsanidopoulos.com das genaue Datum des 31. Dezember 406 liefert

Nach den Fragmenten eines verlorenen Berichts des Zeithistorikers Renatus Profuturus Frigeridus (bekannt als „Frigeridus-Fragment“) gab es eine Stammesgruppe der Franken föderiert , verbündet mit den Römern, die sich dem Rheinübergang widersetzten. Die Franken gewannen unter König Godigisel einen Krieg gegen die Alanen, bis die Unterstützung einer Gruppe von Alanen Ende 406 das Blatt wendete und den Weg für einen groß angelegten Grenzübertritt im Winter ebnete.

Nach ihrer Überquerung des Flusses ist unklar, ob sich die an der Barbareninvasion beteiligten Gruppen zu einer Stammeskonföderation zusammenschlossen oder auseinandergingen und sich trennten. Klar ist, dass eine Welle der Gewalt folgte und mehrere römische Städte in der Region geplündert wurden, darunter Mainz, Worms und Straßburg. Diese Umwälzung in Nordgallien dauerte mindestens bis 409 an. Sie stieß auf wenig bis gar keinen Widerstand des Weströmischen Kaisers Honorius , dem es gerade noch gelungen war, einen Einfall des gotischen Königs Radagaisus in Italien abzuwehren, und der mit politischen Machenschaften in Rom beschäftigt war.

Warum über den Rhein?

Alaric König der Westgoten

Alarich I., König der Westgoten, dessen Invasion in Italien im Jahr 402 möglicherweise dazu beigetragen hat, römische Truppen vom Rhein abzuziehen

Warum also überquerten diese Stammesgruppen Ende des Jahres 406 den Rhein? Die Tatsache, dass die Grenze relativ leicht verteidigt oder fast vollständig unbewacht war, könnte einer der Hauptgründe gewesen sein. Es wurde vermutet, dass der römische General Stilicho die Verteidigung des Rheins im Jahr 402 stark schwächte, Truppen abzog, um die westgotische Invasion von Alarich I. in Italien zu bewältigen, und die Grenzverteidigung in den Händen der fränkischen und alemannischen Verbündeten ließ. Zusammen mit der Schwäche der Regierung von Honorius in Rom machte dies die Überquerung des Rheins und die Plünderung der Städte dahinter zu einem verlockenden Vorhaben.

Es wurde auch postuliert, dass die Gruppe, die überquerte, die Überreste von Radagaisus 'gescheiterter Invasion Italiens Anfang des Jahres 406 oder Gruppen von Barbaren gewesen sein könnten, die auf der Flucht vor den eindringenden Hunnen nach Westen gedrängt worden waren. Historiker Peter Heather hat argumentiert dass die Beweise für einen weit verbreiteten Rückzug römischer Truppen vom Rhein in den Jahren vor 406 schwach sind und dass daher diejenigen, die den Rhein überquerten, eher Flüchtlinge als opportunistische Angreifer waren. Die Tatsache, dass sie mitten im Winter umgezogen sind, wohl die schlechteste Zeit des Jahres für Militärkampagnen, unterstützt diese Idee.

Dating-Probleme

stilistisches Diptychon

Ein Diptychon, das den römischen General Stilicho darstellt , zusammen mit seiner Frau und seinem Kind, über BBC History

Es ist erwähnenswert, dass die Datierung der Rheinüberquerung umstritten ist, insbesondere vom Historiker Michael Kulikowski. In einem Artikel aus dem Jahr 2000 er schlug vor, dass 31stDezember 405 war tatsächlich ein wahrscheinlicheres Datum , unter Berufung auf die Möglichkeit, dass Prosper wichtige Ereignisse in seiner Chronik so verteilte, dass in jedem Kalenderjahr eines stattfand.

Eine Datierung im Dezember 405 erklärt auch, warum der römische Feldherr Stilicho nicht gegen die Eindringlinge des Rheins vorging, da er damit beschäftigt gewesen wäre, Radagaisus-Streitkräfte zu bekämpfen – wenn wir das traditionelle Datum Dezember 406 akzeptieren, ist Stilichos Untätigkeit bemerkenswert und schwer zu erklären. Darüber hinaus behauptete der zeitgenössische Historiker Olympiodorus von Theben, dass die Invasion der Rheinbarbaren Mitte 406 zur Usurpation von Marcus in Britannia führte, eine weitere Diskrepanz, die eine frühere Datierung der Kreuzung von 405 lösen würde.

Nachwirkungen der Barbareninvasion

goldener Solidus

Gold Solidus des Usurpators Konstantin III , über Heritage Auctions

Ob im Dezember 405 oder 406, die Folgen der Rheinüberquerung waren für das Weströmische Reich verheerend. Diese Gruppe von Stämmen der barbarischen Invasion plünderte mehrere Städte in ganz Nordgallien und konnte sich im Wesentlichen ungehindert von den römischen Behörden bewegen – es waren nur die Aktionen des Usurpators Konstantin III., die ihren gewaltsamen Vormarsch zu beenden schienen. Bis 409 hatten sie Berichten zufolge Hispania erreicht. Obwohl es keine Berichte über weit verbreitete Plünderungen in ganz Zentral- und Südgallien gibt, hat die Anwesenheit dieser barbarischen Gruppen sicherlich die römische Macht destabilisiert und gemacht Provinzielle Römer weniger abhängig von der Zentralregierung.

In Großbritannien entwickelte sich der Aufstand des Usurpators Marcus, der möglicherweise durch Unruhe und Unzufriedenheit am Rheinübergang verursacht wurde, zu einem großen Problem für den westlichen Kaiser Honorius. Als Marcus und sein unmittelbarer Nachfolger Gratian beide getötet wurden, nachdem sie mit ihren Truppen in Konflikt geraten waren, General Konstantin III stieg auf, um die britischen Legionen zu befehligen, die ihn schnell zum Kaiser erklärten.

Als er 407 nach Gallien kam, gewann Konstantin eine Reihe von Schlachten gegen die Gruppen der barbarischen Invasion, die die Rheingrenze durchbrochen hatten, und stellte so einen Anschein von Ordnung wieder her. Bis Mitte 408 hatte er seine Hauptstadt Arles errichtet und prägte Münzen, und bis 409 hatte er die Verbündeten von Honorius in Hispania besiegt und den Westkaiser in Rom gezwungen, ihn als Mitkaiser anzuerkennen. Nachdem Honorius seinen besten General Stilicho wegen Verrats hingerichtet hatte und einer weiteren Invasion Italiens durch Alaric I. gegenüberstand, hatte er keine andere Wahl, als zu akzeptieren.

Kaiser honorius

Die Günstlinge des Kaisers Honorius von J. W. Waterhouse, 1883, über die Art Gallery of South Australia, Adelaide

Obwohl Konstantins Usurpation bald durch die Rebellion seiner eigenen Generäle und die militärische Niederlage von Honorius 'neuem General Constantius zusammenbrach, hatte der Usurpator das westliche Reich schwer beschädigt. Die barbarischen Invasionen hatten die Rheingrenze durchbrochen, und verschiedene barbarische Gruppen hatten sich nach der Überquerung von 406 im Reich niedergelassen. Die Provinz Britannia ging ebenfalls verloren und wurde nie wiedererlangt.

Daher war die Rheinüberquerung von 406 ein entscheidender Moment im Niedergang des Weströmischen Reiches und verschärfte den Aufstand von Konstantin III. Infolge der „Barbareninvasion“ gab das Imperium eine seiner langjährigen Grenzen auf und war gezwungen, verschiedene barbarische Gruppen in die politische Landschaft des Imperiums aufzunehmen. Es sind diese barbarische Gemeinwesen das würde zu den Königreichen heranwachsen, die schließlich das Weströmische Reich ersetzen würden.