Die Xia-Dynastie im alten China

Legendärer Vorläufer der Shang-Dynastie – aber war es echt?

Nationales Palastmuseum, Taipei

Die Xia-Dynastie soll die erste echte chinesische Dynastie gewesen sein, die in den alten Bambus-Annalen beschrieben wird Ji Grab Annalen , datiert auf das späte dritte Jahrhundert v. Chr.; und in den Aufzeichnungen des Historikers Sima Qian (genannt die Shiji und um 145 v. Chr. geschrieben). Es gibt eine langjährige Debatte darüber, ob die Xia-Dynastie ein Mythos oder eine Realität war; Bis Mitte des 20. Jahrhunderts gab es keine direkten Beweise für Geschichten aus dieser längst vergangenen Ära.

Einige Gelehrte glauben immer noch, dass es erfunden wurde, um die Führung der Shang-Dynastie zu bestätigen, wofür es zahlreiche archäologische und schriftliche Beweise gibt. Die Shang-Dynastie wurde um 1760 v. Chr. gegründet, und viele der Attribute, die den Xia zugeschrieben werden, unterscheiden sich von denen, die den Xia zugeschrieben werden.

Legenden der Xia-Dynastie

Den historischen Aufzeichnungen zufolge soll die Xia-Dynastie zwischen 2070 und 1600 v. Chr. gedauert haben, und sie soll von einem Mann namens Yu the Grea, einem Nachkommen von, gegründet worden sein der Gelbe Kaiser , und ungefähr 2069 geboren. Seine Hauptstadt war Yang City. Yu ist eine halbmythische Figur, die 13 Jahre damit verbracht hat, eine große Flut zu stoppen und das Tal des Gelben Flusses zu bewässern. Yu war der ideale Held und Herrscher, der bei seiner Arbeit von einem gelben Drachen und einer schwarzen Schildkröte unterstützt worden sein soll. Viele der Geschichten über ihn sind in die Mythologie eingebettet, was die mögliche Realität einer hochentwickelten Gesellschaft vor den Shang nicht unbedingt ausschließt.

Die Xia-Dynastie soll die erste gewesen sein, die bewässert, Bronze gegossen und eine starke Armee aufgebaut hat. Es verwendetOrakelknochenund hatte einen Kalender. Der Legende nach wird Xi Zhong die Erfindung eines Radfahrzeugs zugeschrieben. Er benutzte Zirkel, Winkel und Lineal. König Yu war der erste König, der von seinem Sohn abgelöst wurde, anstatt von einem Mann, der wegen seiner Tugend ausgewählt wurde. Dies machte die Xia zur ersten chinesischen Dynastie. Die Xia unter König Yu hatte wahrscheinlich etwa 13,5 Millionen Menschen.

Laut den Aufzeichnungen des großen Historikers (der Shi Ji, begann um das zweite Jahrhundert v. Chr. (über ein Jahrtausend nach dem Ende der Xia-Dynastie) gab es 17 Könige der Xia-Dynastie. Dazu gehörten:

• Yu der Große: 2205–2197 v
• Kaiser Qi: 2146–2117 v
• Tai Kang: 2117–2088 v
• Zhong Kang: 2088–2075 v
• Xiang: 2075–2008 v
• Shao Kang: 2007–1985 v
• Zhu: 1985–1968 v
• Huai: 1968–1924 v
• Lager: 1924–1906 v
• Xie: 1906–1890 v
• Bu Jiang: 1890–1831 v
• Jiong: 1831–1810 v
• Jin: 1810–1789 v
• Kong Jia: 1789–1758 v
• Gao: 1758–1747 v
• Fa: 1747–1728 v
• Jie: 1728–1675 v

Der Untergang der Xia wird ihrem letzten König Jie zugeschrieben, der sich in eine böse, schöne Frau verliebt und ein Tyrann geworden sein soll. Das Volk erhob sich in Rebellion unter der Führung von Zi Lü, dem Tang-Kaiser und Gründer der Shang Dynastie .

Mögliche Stätten der Xia-Dynastie

Während immer noch darüber diskutiert wird, wie sehr man sich auf die Texte verlassen kann, gibt es neuere Beweise, die die Wahrscheinlichkeit erhöht haben, dass es wirklich eine Dynastie vor dem Shang gab. Zu den spätneolithischen Stätten, die einige Elemente enthalten, die auf Überreste der Xia-Dynastie hindeuten, gehören Taosi, Erlitou, Wangchenggang und Xinzhai in der zentralen Provinz Henan. Nicht alle Forscher in China stimmen der Verbindung archäologischer Stätten mit prähistorischen halbmythischen Gemeinwesen zu, obwohl Wissenschaftler festgestellt haben, dass insbesondere Erlitou in einer frühen Zeit ein hohes Maß an kulturpolitischer Raffinesse hatte.

• Erlitou in der Provinz Henan ist ein riesiges Gelände mit einer Fläche von mindestens 745 Acres und einer Besetzung zwischen 3500 und 1250 v. Chr.; In seiner Blütezeit um 1800 war es mit acht Palästen und einem großen Friedhofsbezirk das wichtigste Zentrum der Region.
Taoist, im Süden von Shanxi (2600–2000 v. Chr.) War ein regionales Zentrum und hatte ein städtisches Zentrum, das von großen Stampflehmmauern umgeben war, ein Handwerksproduktionszentrum für Töpferwaren und andere Artefakte und eine halbkreisförmige Stampflehmstruktur, die identifiziert wurde als astronomisches Observatorium. Wangchengangin der Provinz Dengfeng (2200–1835 v. Chr.) war ein Siedlungszentrum für mindestens 22 weitere Stätten im oberen Tal des Ying-Flusses. Es hatte zwei miteinander verbundene kleine Stampflehmanlagen, die um 2200 v. Chr. Erbaut wurden, ein Handwerks- = Produktionszentrum und viele Aschengruben, von denen einige menschliche Bestattungen enthielten. Xinzhai, in der Provinz Henan (2200–1900 v. Chr.) ist ein städtisches Zentrum mit mindestens fünfzehn zugehörigen Stätten, die es umgeben, mit einer großen halbunterirdischen Struktur, die als rituelle Struktur interpretiert wird.

Im Jahr 2016 berichtete eine internationale Gruppe von Archäologen über Beweise für eine große Flut im Gelben Fluss an einem Ort namens Lajia, der auf etwa 1920 v. Chr. datiert wurde und die ihrer Meinung nach die große Flut in den Legenden der Xia-Dynastie unterstützte. Insbesondere in der Stadt Laija wurden mehrere Wohnhäuser mit Skeletten gefunden, die in den Ablagerungen begraben waren. Wu Qinglong und Kollegen gaben zu, dass das Datum mehrere Jahrhunderte später lag als in den historischen Aufzeichnungen angegeben. Der Artikel erschien in Wissenschaft Magazin im August 2016, und es gingen schnell drei Kommentare ein, die mit der Datierung und Interpretation der geologischen und archäologischen Daten nicht einverstanden waren, so dass die Stätte wie die anderen eine offene Frage bleibt.

Quellen

• Dai, L. L., et al. ' Eine isotopische Perspektive auf die Tierhaltung am Standort Xinzhai während der Anfangsphase der legendären Xia-Dynastie (2070–1600 v. Chr.) .' Internationale Zeitschrift für Osteoarchäologie 26.5 (2016): 885–96. Drucken.
• Han, Jian-Chiu. ' Kommentar zu „Die Flutkatastrophe von 1920 v. Chr. unterstützt die Geschichtlichkeit der großen Sintflut in China und der Xia-Dynastie '.' Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
• Huang, Chun Chang, et al. ' Kommentar zu „Die Flutkatastrophe von 1920 v. Chr. unterstützt die Geschichtlichkeit der großen Sintflut in China und der Xia-Dynastie“ .' Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
• Liu, Li.' Staatliche Entstehung im frühen China .' Jahresrückblick der Anthropologie 38 (2009): 217–32. Drucken.
• Wu, Qinglong, et al. Die Ausbruchsflut um 1920 v. Chr. unterstützt die Geschichtlichkeit der großen Sintflut in China und der Xia-Dynastie. ' Wissenschaft 353.6299 (2016): 579–382. Drucken.
• Wu, Qinglong, et al. Antwort auf Kommentare zu „Die Flutkatastrophe von 1920 v. Chr. unterstützt die Geschichtlichkeit der großen Sintflut in China und der Xia-Dynastie“ .' Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
• Wu, Wenxiang, et al. „Kommentar zur Ausbruchsflut um 1920 v. Chr. unterstützt die Geschichtlichkeit der großen Sintflut in China und der Xia-Dynastie .' Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382-82. Drucken.