Definition und Beispiele für Schlussfolgerungen in Argumenten

Wörter wie daher, also, daher , und daher werden genannt Abschluss-Indikatoren : Sie signalisieren das Eintreffen einer Schlussfolgerung in einem Streit. (Gustav Dejert/Getty Images)

Im Argumentation , a Fazit ist der Vorschlag das folgt logisch aus Dur und Moll Firmengelände in einem Syllogismus . Ein Streit gilt als erfolgreich (bzw gültig ) wenn die Prämissen wahr (oder glaubwürdig) sind und die Prämissen stützen die Schlussfolgerung.

„Wir können ein Argument immer testen“, sagt D. Jacquette, „indem wir sehen, ob und wie weit wir es modifizieren können, um zum gegenteiligen Schluss zu gelangen“ („Deductivism and the Informal Fallacies“ in Nachdenken über Argumentationsprobleme , 2009).

Beispiele und Beobachtungen

• 'Hier ist eine einfache Liste von Aussagen:
  Sokrates ist ein Mann.
  Alle Menschen sind sterblich.
  Sokrates ist sterblich.
  Die Liste ist kein Argument, da keine dieser Aussagen als Grund für eine andere Aussage angeführt wird. Es ist jedoch einfach, diese Liste in ein Argument umzuwandeln. Alles, was wir tun müssen, ist, das einzelne Wort „daher“ hinzuzufügen:
  Sokrates ist ein Mann.
  Alle Menschen sind sterblich.
  Daher ist Sokrates sterblich.
  Jetzt haben wir einen Streit. Das Wort „daher“ wandelt diese Sätze in ein Argument um, indem es signalisiert, dass die darauf folgende Aussage a ist Fazit und die Aussage oder Aussagen, die davor kommen, werden als angeboten Gründe dafür im Namen dieser Schlussfolgerung. Das Argument, das wir auf diese Weise hervorgebracht haben, ist gut, weil die Schlussfolgerung aus den für sie angeführten Gründen folgt.'
  (Walter Sinnott-Armstrong und Robert J. Fogelin, Argumente verstehen: Eine Einführung in die informelle Logik , 8. Aufl. Wadsworth, 2010)
Prämissen, die zu einer Schlussfolgerung führen
„Hier ist ein Beispiel für ein Argument. Diese Stellenbeschreibung ist unzureichend, weil sie zu vage ist. Es listet nicht einmal die spezifischen Aufgaben auf, die ausgeführt werden sollten, und es sagt nicht aus, wie meine Leistung bewertet wird. „Diese Stellenbeschreibung ist unzureichend“ ist die Fazit und wird im Argument an erster Stelle genannt. Die angeführten Gründe für diese Schlussfolgerung sind: „Es ist zu vage“, „Es listet keine spezifischen Aufgaben auf“ und „Es wird nicht angegeben, wie die Leistung bewertet wird“. Sie sind die Räumlichkeiten. Wenn Sie die Prämissen als wahr akzeptieren, haben Sie gute Gründe, die Schlussfolgerung „Die Stellenbeschreibung ist unzureichend“ als wahr anzunehmen.
(Michael Andolina, Praktischer Leitfaden für kritisches Denken . Delmer, 2002) Der Schluss als Anspruch
„Wenn jemand argumentiert, bringt diese Person in der Regel zumindest a Klage — eine Aussage, an die der Anwalt glaubt oder die er gerade bewertet – und auch einen Grund oder Gründe für die Annahme oder Erwägung dieser Behauptung anzugeben. EIN Grund ist eine zur Geltendmachung eines Anspruchs abgegebene Erklärung. EIN Fazit ist eine Behauptung, die durch ein Argumentationsverfahren erreicht wurde . Die rationale Bewegung von einem bestimmten Grund oder Gründen zu einer bestimmten Schlussfolgerung wird als eine bezeichnet Inferenz , eine auf der Grundlage von Gründen gezogene Schlussfolgerung .'
(James A. Herrick, Argumentation: Argumente verstehen und gestalten , 3. Aufl. Schichten, 2007) Fehlgeleitete Argumentation
'Dieser allgemeine Fehler [ fehlgeleitete Argumentation ] bezieht sich auf Fälle, in denen es eine andere Argumentationslinie als den Argumentationspfad gibt, der zum Fazit zu beweisen. In einigen solchen Fällen führt der Weg zu falschen Schlussfolgerungen, und in diesen Fällen die Irrtum des falschen Schlusses kann als begangen bezeichnet werden. In anderen Fällen führt der Weg weg von der zu beweisenden Konklusion, aber nicht zu einer bestimmten Alternativkonklusion, soweit wir dies anhand der im Einzelfall gegebenen Daten beurteilen können. [Siehe die Irrtum des roten Herings .]'
(Douglas Walton, Argumentationsmethoden für Künstliche Intelligenz im Recht . Springer, 2005)