Bewegung nur auf Englisch

Veejay Villafranca/Getty Images

Das Bewegung nur auf Englisch ist eine politische Bewegung, die sich etablieren will Englisch als alleiniger Beamter Sprache der Vereinigten Staaten oder einer bestimmten Stadt oder eines bestimmten Bundesstaates innerhalb der USA. Der Ausdruck 'Nur Englisch' wird hauptsächlich von Gegnern der Bewegung verwendet. Befürworter bevorzugen andere Begriffe, wie zum Beispiel „offiziell-englische Bewegung“. USENGLISH, Inc. gibt an, dass es „die älteste und größte Bürgeraktionsgruppe der Nation ist, die sich der Wahrung der einigenden Rolle der englischen Sprache in den Vereinigten Staaten verschrieben hat. US-Englisch wurde 1983 vom verstorbenen Senator S.I. Hayakawa, selbst Einwanderer, gegründet und hat heute landesweit 1,8 Millionen Mitglieder.'

Kommentar

Präsident Theodore Roosevelt

'Wir haben in diesem Land nur Platz für eine Sprache, und das ist die englische Sprache, denn wir beabsichtigen zu sehen, dass der Schmelztiegel unsere Leute als Amerikaner mit amerikanischer Nationalität und nicht als Bewohner einer polyglotten Pension entpuppt.' – Funktioniert , 1926

Peter Ellbogen

„Es ist rührend, wenn Englischsprecher dafür argumentieren Reinheit in der Sprache, da Englisch wahrscheinlich die unreinste bastardisierte Sprache ist, die es je gegeben hat. Es hat mit jeder Sprache geschlafen, der es jemals begegnet ist, sogar beiläufig. Die Stärke des Englischen kommt davon, wie viele Babys es mit wie vielen Partnern bekommen hat.“ – Umgangssprachliche Eloquenz: Was Sprache zum Schreiben beitragen kann , 2012

Geoffrey Nunberg

„Angesichts der untergeordneten Rolle, die die Sprache in unserem historischen Selbstverständnis gespielt hat, ist es nicht verwunderlich, dass die aktuelle Bewegung nur auf Englisch an den politischen Rändern begann, das geistige Kind leicht schuppiger Persönlichkeiten wie Senator S.I. Hayakawa und John Tanton, ein Michiganer Augenarzt, der die US-englische Organisation als Folge seines Engagements für das Null-Bevölkerungswachstum mitbegründeteEinwanderungBeschränkung. (Der Begriff „nur Englisch“ wurde ursprünglich von Unterstützern einer kalifornischen Initiative von 1984 eingeführt, die sich gegen zweisprachige Stimmzettel aussprach, ein Stalking-Pferd für andere offiziellsprachige Maßnahmen. Führer der Bewegung haben das Etikett seitdem abgelehnt und darauf hingewiesen, dass sie nichts dagegen haben der Gebrauch von Fremdsprachen zu Hause. Aber der Ausdruck ist eine treffende Charakterisierung der Ziele der Bewegung, soweit es das öffentliche Leben betrifft.) ...

„Streng im Lichte der Tatsachen betrachtet, ist English-only also eine irrelevante Provokation. Es ist ein schlechtes Heilmittel für eine imaginäre Krankheit und darüber hinaus eines, das eine unziemliche Hypochondrie über die Gesundheit der vorherrschenden Sprache und Kultur fördert. Aber es ist wahrscheinlich ein Fehler, das Thema hauptsächlich auf dieser Ebene anzugehen, wie es die Gegner dieser Maßnahmen mit wenig Erfolg versucht haben. Trotz der Beharrlichkeit der rein englischsprachigen Befürworter, dass sie ihre Kampagne „zum eigenen Wohl der Einwanderer“ gestartet haben, ist es schwer, die Schlussfolgerung zu vermeiden, dass die Bedürfnisse der nicht englischsprachigen Personen ein Vorwand, keine Begründung für die Bewegung sind. In jeder Phase hing der Erfolg der Bewegung von ihrer Fähigkeit ab, weit verbreitete Empörung über Anschuldigungen dieser Regierung hervorzurufen zweisprachig Programme fördern ein gefährliches Abdriften in eine mehrsprachige Gesellschaft.' –'Apropos Amerika: Warum nur Englisch eine schlechte Idee ist.' Die Funktionsweise der Sprache: Von Vorschriften zu Perspektiven , Hrsg. von Rebekka S.Wheeler. Grünes Holz, 1999

Paul Allatson

„Viele Kommentatoren betrachten Nur-Englisch als Symptom einer nativistischen Gegenreaktion gegen die Einwanderung aus Mexiko und anderen spanischsprachigen Ländern, wobei die angebliche Konzentration auf ‚Sprache‘ von Befürwortern oft tiefere Ängste über die ‚Nation‘ verschleiert, die von spanischsprachigen Völkern bedroht wird (Crawford 1992). Auf Bundesebene ist Englisch nicht die offizielle Sprache der USA, und jeder Versuch, Englisch diese Funktion zu geben, würde eine Verfassungsänderung erfordern. Dies ist jedoch landesweit auf Stadt-, Bezirks- und Bundesstaatsebene nicht der Fall, und ein Großteil des jüngsten legislativen Erfolgs, Englisch als offizielle Staats-, Bezirks- oder Stadtsprache zu verankern, ist auf English-Only zurückzuführen.' – Schlüsselbegriffe der Latino/a-Kultur- und Literaturwissenschaft , 2007

James Crawford

„[F]tatsächliche Unterstützung hat sich im Allgemeinen als unnötig erwiesen, damit nur englische Befürworter ihre Sache vorantreiben können. Tatsache ist, dass Einwanderer in die Vereinigten Staaten, außer an abgelegenen Orten, normalerweise ihre verloren haben Muttersprache von der dritten Generation. In der Vergangenheit haben sie eine fast anziehende Anziehungskraft auf Englisch gezeigt, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich diese Neigung geändert hat. Im Gegenteil, neuere demografische Daten, die von Veltman (1983, 1988) analysiert wurden, weisen darauf hin, dass Raten von Anglisierung— Umstellung auf Englisch als übliche Sprache – nehmen stetig zu. Sie nähern sich oder übertreffen jetzt ein Zwei-Generationen-Muster unter allen Einwanderergruppen, einschließlich Spanisch sprechender Personen, die am häufigsten als resistent gegen Englisch stigmatisiert werden.' – Im Krieg mit der Vielfalt: US-Sprachpolitik in einem Zeitalter der Angst , 2000

Kevin Trommel

„Ich habe vielleicht keine großen Einwände dagegen, Englisch zu unserer Amtssprache zu machen, aber warum sollte ich mir die Mühe machen? Hispanics sind alles andere als einzigartig, sie sind genau wie jede andere Einwanderungswelle in der amerikanischen Geschichte: Sie sprechen zunächst Spanisch, aber die zweite und dritte Generation sprechen schließlich Englisch. Und sie tun es aus offensichtlichen Gründen: Sie leben unter englischsprachigen Personen, sie sehen englischsprachiges Fernsehen, und es ist höllisch unbequem, es nicht zu sprechen. Alles, was wir tun müssen, ist uns zurückzulehnen und nichts zu tun, und hispanische Einwanderer werden schließlich alle Englisch sprechende Menschen werden.“ –'The Best Way to Promote the English Language Is to Do Nothing', 2016

Gegner

Anita K.Barry

„1988 verabschiedete die Conference on College Composition and Communication (CCCC) des NCTE eine National Language Policy (Smitherman, 116), die als Ziele der CCCC auflistet:

1. Bereitstellung von Ressourcen, um es Muttersprachlern und Nicht-Muttersprachlern zu ermöglichen, mündliche und schriftsprachliche Kompetenz in Englisch, der Sprache der breiteren Kommunikation, zu erlangen;
2. Programme zu unterstützen, die die Legitimität von Muttersprachen geltend machen und Dialekte und sicherzustellen, dass die Beherrschung der eigenen Muttersprache nicht verloren geht; und
3. den Unterricht in anderen Sprachen als Englisch zu fördern, damit englische Muttersprachler die Sprache ihrer Herkunft wiederentdecken oder eine zweite Sprache lernen können.

Einige Gegner des reinen Englischunterrichts, darunter der National Council of Teachers of English und die National Education Association, schlossen sich 1987 zu einer Koalition namens „English Plus“ zusammen, die das Konzept der Zweisprachigkeit für alle unterstützt …“ – Sprachwissenschaftliche Perspektiven auf Sprache und Bildung , 2002

Heinrich Brunnen

„Weniger als die Hälfte der Nationen der Welt haben eine offizielle Sprache – und manchmal haben sie mehr als eine. 'Interessant ist jedoch', sagte James Crawford, ein Autor über Sprachpolitik, 'dass ein großer Prozentsatz von ihnen erlassen wird, um die Rechte sprachlicher Minderheiten zu schützen, und nicht, um eine dominante Sprache zu etablieren.'

„In Kanada zum Beispiel ist Französisch neben Englisch Amtssprache. Eine solche Politik soll die frankophone Bevölkerung schützen, die seit Jahrhunderten eigenständig geblieben ist.

„In den Vereinigten Staaten haben wir diese Art stabiler Zweisprachigkeit nicht“, sagte Mr. Crawford. 'Wir haben ein Muster sehr schneller Assimilation.'

„Ein passenderer Vergleich könnte mit Australien sein, das wie die Vereinigten Staaten eine hohe Einwanderungsrate hatte.

„Australien hat keine Nur Englisch Bewegung«, sagte Mr. Crawford. Während Englisch die offizielle Sprache ist, hat Australien auch eine Politik, die Einwanderer dazu ermutigt, ihre Sprache zu bewahren, und Englisch sprechende Personen dazu ermutigt, neue zu lernen, alles zum Nutzen des Handels und der Sicherheit.

„Sie benutzen die Sprache nicht als Blitzableiter, um ihre Ansichten zur Einwanderung auszudrücken“, sagte Mr. Crawford. „Sprache ist keine große symbolische Trennlinie geworden.“ – „In Language Bill, the Language Counts“, 2006