Definition und Beispiele sprachlicher Amerikanisierung

Oli Scarff/Getty Images

Im Linguistik , Amerikanisierung ist der Einfluss des Distinktiven lexikalisch und grammatikalisch Arten von amerikanisches Englisch auf andere Sorten des Englische Sprache . Auch genannt Sprachliche Amerikanisierung .

• Wie Leech und Smith* weiter unten bemerken, „falls der Begriff ‚Amerikanisierung' implizit verstanden wird Direkte Einfluss von Ein Ich an Bre , sollte mit Vorsicht behandelt werden“ (2009).
  Siehe Beispiele und Beobachtungen unten.

Beispiele und Beobachtungen

• „Globalisierung in der gegenwärtigen Ära wird im Guten wie im Schlechten mit Amerikanisierung in Verbindung gebracht. Dies gilt insbesondere für seine kulturelle Dimension. Denn die Vereinigten Staaten als „Supermacht“ der Welt haben die wirtschaftliche, militärische und politische Macht, ihre Kultur und ihre Werte global zu projizieren. Doch wie viele Kommentatoren angemerkt haben, erscheinen die Amerikaner engstirnig und weltfremd, kaum die kosmopolitischen Kultivierten, die man braucht, um eine wirklich globale Vision zu bieten.
  „Die Mehrdeutigkeit der Vereinigten Staaten, die die Globalität repräsentieren, ist vielleicht nicht offensichtlicher als in der globalen Projektion ihrer Sprache. Auf der einen Seite sind die Amerikaner besonders berüchtigt für ihre sprachliche Abgeschiedenheit und weisen selten die anderswo auf der Welt üblichen Fremdsprachenkenntnisse auf. Doch bekanntlich ist die amerikanische Sprache Englisch ein globaler Import, geerbt von einer früheren Weltmacht, England. Daher amerikanisches Eigentum anGlobales Englischist schwächer als der Besitz anderer globaler kultureller Ikonen wie McDonald's oder Disney.'
  (Selma K. Sonntag, Die lokale Politik des globalen Englisch: Fallstudien zur sprachlichen Globalisierung . Lexington Books, 2003)
• Grammatische und lexikalische Änderungen
  »Die von der Familie Brown vorgelegten Beweise Korpora – insbesondere der Vergleich zwischen den britischen Korpora (1961, 1991) und den amerikanischen Korpora (1961, 1992) – zeigt sich oft Ein Ich an der Spitze zu stehen oder eine extremere Tendenz zu zeigen, und Bre in seinem Kielwasser zu folgen. Daher, muss ist in unseren Daten bei AmE stärker zurückgegangen als bei BrE und viel seltener geworden als bei BrE müssen, zu ... haben und (müssen). in AmE Konversation Rede . Benutzer des britischen Englisch sind damit vertraut lexikalisch Änderungen aufgrund des amerikanischen Einflusses, wie z. B. die zunehmende Verwendung von Filme) und Leute) , aber grammatikalisch Änderungen aus derselben Quelle sind weniger auffällig. . . . [A] Die Feststellung, dass AmE BrE bei einer bestimmten Frequenzänderung voraus ist, impliziert nicht unbedingt einen direkten transatlantischen Einfluss – es könnte einfach eine fortlaufende Änderung in beiden sein Sorten wo AmE weiter fortgeschritten ist. Wenn der Begriff „Amerikanisierung“ einen direkten Einfluss von AmE auf BrE impliziert, sollte er mit Vorsicht behandelt werden.“
  (*Geoffrey Leech und Nicholas Smith, „Change and Constancy in Linguistic Change: How Grammatical Usage in Written English Evolved in the Period 1931-1991.“ Korpuslinguistik: Verfeinerungen und Neubewertungen , Hrsg. von Antoinette Renouf und Andrew Kehoe. Rodopi, 2009)
• Werde gehen
  ' [B]ich werde war im amerikanischen Korpus mehr als doppelt so häufig wie in den australischen oder britischen Korpora, was darauf hindeutet, dass die 'Amerikanisierung' ein Faktor für seine wachsende Popularität sein könnte. Dass 'Umgangssprache' kann ein weiterer relevanter Faktor sein, wird durch die Feststellung nahegelegt, dass werde gehen wird in Rede über stark bevorzugt Schreiben (in einem Verhältnis von 9,9:1), eine weitere Bestätigung für die Anwendbarkeit dieses Vorschlags auf AmE und BrE liefert Leechs (2003) Feststellung, dass zwischen 1961 und 1991/2 werde gehen erfreute sich einer starken Zunahme der Popularität in der amerikanischen Literatur (51,6 %) und in der britischen Literatur (18,5 %).'
  (Peter Collins, 'The English Modals and Semi-Modals: Regional and Stylistic Variation.' Die Dynamik der sprachlichen Variation: Corpus Evidence on English Past and Present , Hrsg. von Terttu Nevalainen. John Benjamins, 2008)
• Die Amerikanisierung Europas
  „Aufgrund der linguistischen Amerikanisierung, . . . man kann nicht mehr behaupten, dass es Europa ist lingua franca ist eindeutig eine britische Ware. Englisch entwickelt sich in Europa nicht nur als universelle Sprache, sondern auch als potenziell normgebende Spielart. . . .
  „Im Grunde haben wir eine traditionelle Basis für ELT [English Language Teaching], eine, die sich auf BrE konzentriert, auf dem Lehrer als Modell, auf britischen und amerikanischen Sozialstudien und auf dem Ziel, das Idealisierte nachzuahmen Muttersprachler , die sich zu einer Plattform für ELT entwickelt, die eine radikale Abkehr von solchen Überzeugungen und Praktiken darstellt. Stattdessen sprachliche Amerikanisierung, die Vermischung von BrE und AmE, die eine Art Mittelatlantik suggeriert Akzent und eine reiche Mischung aus lexikalischem Gebrauch, der Idee einer Vielzahl von ' Euro-Englisch ,' der Einsatz postkolonialer Texte in kulturwissenschaftlichen Modulen und der Wunsch, interkulturelle Kommunikationsfähigkeiten zu entwickeln, sind im Aufwind, während BrE, Präskriptivismus , und traditionalistische Positionierung sind rückläufig.'
  (Marko Modiano, 'EIL, Native Speakerism and the Failure of European ELT.' Englisch als internationale Sprache: Perspektiven und pädagogische Fragen , Hrsg. von Farzad Sharifian. Mehrsprachigkeit, 2009)
• Jiddisch und amerikanisches Englisch: Ein wechselseitiger Prozess
  'Hindurch Jekl [1896] und seinen frühen Geschichten übersetzt [Abraham] Cahan das Jiddische der Schriftzeichen in „korrektes“ (wenn auch verschnörkeltes) Englisch, während eingebaute englische Wörter in ihrer falsch geschriebenen, kursiven Form belassen werden: Kerl ('Gefährte'), zum Beispiel, oder genau (vielleicht 'besonders'). Sprache stellt somit die kulturelle Vermischung dar, die sich aus dem Kontakt zwischen der Einwanderer- und der amerikanischen Gesellschaft ergibt, eine Vermischung, die in bemerkenswert hybriden Sätzen festgehalten wird – „Sagen Sie nicht immer, dass Sie es gerne tun dänisch mit mir becush ich bin gut Tänzer ?' ( Jekl , 41) – und sogar in einzelnen Wörtern wie oyshgreen : 'EIN Verb aus dem Jiddischen geprägt GmbH , aus, und die Engländer grün , und bedeutet, nicht mehr grün zu sein“ (95n).
  'Dies Narrativ Technik stellt auch eine Umkehrung der Perspektive dar, wodurch Englisch zum kontaminierenden Element innerhalb einer anderen Sprache wird. Die Amerikanisierung des Jiddischen wird aus jiddischer Perspektive dargestellt. Englische Wörter werden zurückgeworfen – Regel ('Regeln'), deshep ('enttäuschen'), sauer ('zufrieden') - transformiert und verfremdet durch ihre Eingliederung in ein anderes Sprachsystem. So wie Jiddisch amerikanisiert wird Jekl , amerikanisches Englisch wird jiddisch: transformativer Sprachkontakt wird als wechselseitiger Prozess gezeigt.'
  (Gavin Roger Jones, Strange Talk: Die Politik der Dialektliteratur im Amerika des vergoldeten Zeitalters . University of California Press, 1999)

Alternative Schreibweisen: Amerikanisierung