Was sind Montagefehler auf Englisch?

Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe

Shel Silverstein, Runny Babbit: Ein Billy Sook (Harper Collins, 2005).

Getty Images

Beim Sprechen und Schreiben ist ein Montagefehler eine unbeabsichtigte Neuanordnung von Lauten, Buchstaben, Silben oder Wörtern. Ein Montagefehler, auch Bewegungsfehler oder Versprecher genannt, ist ein verbaler Fehler, der manchmal zu unbeabsichtigten Konsequenzen führt. Montagefehler können Hinweise darauf geben, was ein Sprecher auf einer unbewussten Ebene denkt. Wie Linguist Jean Aitchison erklärt, dass Montagefehler „wichtige Informationen darüber liefern, wie Menschen Sprache vorbereiten und produzieren“.

Warum Montagefehler auftreten

William D. Allstetter erklärt in „Speech and Hearing“, dass Montagefehler darauf hindeuten können, dass ein Sprecher denkt zu viel bevor sie sprechen, nicht dass sie nicht darüber nachgedacht hätten, was sie sagen würden, bevor sie es sagen:

„[Eine] häufige Form von Montagefehlern ist Vorwegnahme , die auftritt, wenn eine Person ein Wort oder einen Ton zu früh ausspricht. Anstatt zu sagen, dass er oder sie im Begriff ist, einen „wichtigen Punkt“ anzusprechen, könnte eine Person den „oi“-Klang antizipieren und „wichtiger Punkt“ sagen. Wörter können auch antizipiert werden, wie in der Phrase 'Wenn du die Wäsche kaufst' statt 'Wenn du die Wäsche nimmst, kauf mir ein paar Zigaretten'. In anderen Fällen wiederholen die Leute manchmal Geräusche und sagen ein „großes Spielzeug“ anstelle eines „großen Jungen“.

Allstetter fügt hinzu, dass Menschen „ganze Phrasen“ im Kopf konstruieren, bevor sie ein Wort sprechen. Wie ein Puzzle-Fan, der ein Aststück dort platziert, wo ein Grasstück hingehört, arbeitet die Person, die einen Montagefehler macht, alle Teile eines Satzes im Voraus aus, hat aber Schwierigkeiten, sie wieder zusammenzusetzen, bevor sie sie einem Zuhörer mündlich anbieten.

Arten von Montagefehlern

Es gibt drei Arten von Montagefehlern, sagt Aitchison in „A Glossary of Language and Mind“. Sie sind:

• Antizipationen – wo der Sprecher vorzeitig einen Buchstaben oder Ton einfügt
• Austausch oder Transposition – wo der Sprecher unbeabsichtigt einen Buchstaben oder Ton vertauscht
• Perseverationen (Wiederholungen) – wo der Sprecher versehentlich einen Ton wiederholt

Die Kenntnis dieser drei Kategorien kann Ihnen helfen, herauszufinden, welche Art von Montagefehler ein Sprecher macht, was Ihnen helfen kann, sein Denken und sogar seinen Geisteszustand zu verstehen, erklärt Aitchison.

„Zum Beispiel zeigt die große Anzahl von Antizipationen im Vergleich zu Perseverationen, dass Menschen beim Sprechen vorausdenken und in der Lage sind, die Erinnerung an das, was sie gesagt haben, ziemlich schnell zu löschen. Montagefehler dagegen Auswahlfehler , in dem ein falscher Artikel ausgewählt wurde. Zusammen bilden diese die beiden Hauptunterteilungen innerhalb eine Bemerkung heraus gerutscht (Sprachfehler). Eine ähnliche Unterscheidung kann innerhalb gemacht werden Ausrutscher der Feder (Schreibfehler) und rutscht von der Hand (Unterschriftsfehler).'

Debatte über Montagefehler

Nicht alle Linguisten sind sich einig, dass Montagefehler genau in diese drei Kategorien passen. In der Tat kann es schwierig sein, festzustellen, ob ein Fehler ein Montagefehler oder etwas ganz anderes ist. Aitchison erklärt die Debatte über das Thema in einem anderen Buch, „Worte im Kopf: Eine Einführung in das mentale Lexikon“:

„Zum Beispiel ist Gespräch für „Erhaltung“ ein Auswahlfehler, bei dem ein ähnlich klingendes Wort anstelle eines anderen ausgewählt wurde? Oder ein Montagefehler, bei dem [s] und [v] vertauscht wurden? Oder was ist mit der Studentin, die, als sie ihren neuen Freund beschrieb, sagte: „Er ist so hübsch huskulin Mann.' War das echt Mischung , in dem die gleichbedeutenden Wörter heiser und männlich zusammengebündelt worden waren, als sie nur einen sagen wollte? Oder war es eine „teleskopische“ Mischung, bei der zwei benachbarte Wörter in Eile zusammengeschoben wurden, so dass sie eigentlich „heiser UND männlich“ sagen wollte?“

Die Vorstellung, dass Montagefehler auftreten, weil ein Sprecher einen ganzen Satz oder eine ganze Phrase plant, bevor er einen Laut ausspricht, kann an sich schon eine verdächtige Theorie sein, argumentieren einige Linguisten. Merrill F. Garrett, ein Experte für Psycholinguistik und emeritierter Professor an der Arizona State University, weist darauf hin, dass viele Variablen eine Rolle spielen, wenn in „Lexical Retrieval Process: Semantic Field Effects“ gesprochene Fehler gemacht werden:

„[Bewegungsfehler] haben eine Grundlage für Behauptungen geliefert, dass Satzplanungsprozesse auf unterschiedlichen Verarbeitungsebenen ablaufen, und so weiter lexikalisch und segmentaler Inhalt sind in den Rechenprozessen, die die Satzform bilden, signifikant von ihren phrasalen Umgebungen getrennt. Einfach ausgedrückt lautet das Argument, dass solche Annahmen für eine Vielzahl von ansonsten scheinbar nicht zusammenhängenden Einschränkungen der Fehlerverteilung verantwortlich sein können.'

Garrett stellt fest, dass Sprachfehler auf Probleme zurückzuführen sein können, die außerhalb der ordentlichen Kategorien liegen, die in der Theorie der Montagefehler vorgeschlagen werden. Er und andere Sprachexperten wie Brian Butterworth, emeritierter Professor am Institute of Cognitive Neuroscience des University College London, haben argumentiert, dass Sprachfehler im Allgemeinen nicht sauber in einfache Kategorien unterteilt werden können und sogar etwas ganz anderes sein könnten.

Quellen

• Aitchison, Jean. Ein Glossar der Sprache und des Geistes . Oxford University Press, 2003.
• Jean Aitchison, Worte im Kopf: Eine Einführung in das mentale Lexikon , 4. Aufl. Wiley-Blackwell, 2012.
• Allstetter, William D. Sprache und Hören . Chelsea House, 1991.
• Garrett, Merrill F. 'Lexikalischer Abrufprozess: Semantische Feldeffekte.' Rahmen, Felder und Kontraste: Neue Aufsätze zur semantischen und lexikalischen Organisation , Hrsg. von Adrienne Lehrer und Eva Feder Kittay. Lawrence Erlbaum, 1992.
• Butterworth, Brian. Sprachfehler: Alte Daten auf der Suche nach neuen Theorien. De Gruyter , Walter De Gruyter, Berlin/New York, 1.1.1981.