Kostenlose Modifikatoren: Definition, Verwendung und Beispiele

Verständnis des Grammatikkonzepts

Frau mit Brille, die an einem Schreibtisch in ein Notizbuch schreibt

Ein freier Modifikator fügt Details oder Informationen zu einem vorherigen Satz hinzu. Maskot/Getty Images





Definition:

Im Allgemeinen ist ein freier Modifikator a Phrase oder Klausel das modifiziert entweder Hauptsatz oder ein anderer freier Modifikator. Phrasen und Klauseln, die als freie Modifikatoren fungieren können, umfassen Adverb-Phrasen , Adverbialsätze , Partizipialsätze , absolute Phrasen , und wiederaufnehmende Modifikatoren .

Kostenlose Modifikatoren können in verschiedenen Formen vorliegen. Es ist kein einzelnes Format oder eine Konstruktion erforderlich, aber viele von ihnen verwenden die Partizipform eines Verbs. Meistens geben diese Sätze mehr Informationen über das Thema, entwickeln es weiter oder fügen Spezifizierung hinzu. Eine freie Zusatzphrase ist für den Satz nicht notwendig (der Hauptsatz bleibt auch ohne sie grammatikalisch und logisch einwandfrei), bereichert ihn aber mit weiteren Ideen oder Details.



Jedoch, wie unten gezeigt (in Beispielen und Beobachtungen), nicht alle Linguisten und Grammatiker den Begriff verwenden kostenloser Modifikator sich in gleicher Weise auf die gleiche(n) Bauart(en) beziehen.

Siehe auch:



Beispiele und Beobachtungen:

  • „Betrachten Sie diesen Satz aus [E.B.] Whites Essay [‚The Essayist and the Essay‘]: Der Essayist ist der selbstbefreite Mensch, getragen von dem kindlichen Glauben, dass alles, worüber er nachdenkt, alles, was ihm widerfährt, von allgemeinem Interesse ist . (Absatz 1) Das wichtigste Merkmal dieses Satzes ist die Verwendung des kostenloser Modifikator , die beim Komma mit a beginnt Partizip Perfekt ('ausgehalten') und geht bis zum Ende des Satzes weiter, obwohl er mehrere andere Teile enthält, wie z Präpositionalphrasen und Nebensätze . Das zweitwichtigste Merkmal – und dasjenige, das dem Satz seinen Wert verleiht Rhythmus --ist die Wiederholung des Wortes alles und einen eigenen kleinen abhängigen Satz.'
    (Steven M. Strang, Explorative Essays schreiben: Von persönlich bis überzeugend . McGraw Hill, 1995)
  • (18) Das Klavier stand neben dem Bücherregal.
    (19) Das Klavier im Wintergarten verfiel.
    „Wenn wir uns den Adverbialsätzen von (18) und (19) zuwenden, stellen wir fest, dass sie im Status nicht ganz identisch sind. . ., obwohl sie jeweils als Adverbial angesehen werden können. Der Satz im Wintergarten in (19) ist a kostenloser Modifikator adverbial . . . eines Typs, der in jedem Satz vorkommen kann. In Satz (18) dagegen das Adverbial neben dem Bücherregal hat einen speziellen Link zum lexikalisches Verb Stand , das zu einer Reihe von Verben gehört (einschließlich auch stehen, lügen, leben, wohnen, dauern , etc.), die ohne ein folgendes Adverbial des unvollständig sind Kategorie passend für das betreffende Verb: zum Beispiel, Stand erfordert ein Adverbial des Ortes , letzte erfordert ein Adverbial der Dauer. In solchen Fällen kann das Adverbial als Teil der Valenzanforderung des Verbs angesehen werden, also als an adverbialer Ausarbeiter des Verbs. . ..'
    (D. J. Allerton, Gestreckte Verbkonstruktionen im Englischen . Rouledge, 2002)
  • Kostenlose Modifikatoren in Generative Rhetorik
    'Der 'natürlichste' Ort, um ein 'lockeres' oder hinzuzufügen kostenloser Modifikator . . . ist in einem Postmodifikator Slot, der sich nach dem Substantiv oder Verb befindet, das es modifiziert. Physisch bewegt sich der Satz weiter über die Seite, aber kognitiv/rhetorisch pausiert der Satz. . . .
    „Die übliche Funktion freier Modifikatoren, behauptet [Francis] Christensen, besteht darin, zu spezifizieren (und/oder zu konkretisieren), was sie modifizieren.
    Wie dankbar sie für den Kaffee waren, sie blickte zitternd zu ihm auf, ihre Lippen pickten an der Tasse, er segnete den Kaffee, als er sie hinunterlief. (John Updike)
    Die Postmodifikatoren hier brechen „sie“ in „sie“ und „er“ auf und konkretisieren dann, wie dankbar jeder war. In ähnlicher Weise konkretisiert „ihre Lippen, die an der Tasse picken“, „zitternd“.
    (Richard M. Coe, 'Generative Rhetorik.' Theorizing Composition: Ein kritisches Quellenbuch zu Theorie und Wissenschaft in zeitgenössischen Kompositionsstudien , Hrsg. von Mary Lynch Kennedy. IAP. 1998) Zwei Arten von kostenlosen Modifikatoren
    '[Joost] Buysschaert ['Criteria for Classification of English Adverbials', 1982] unterscheidet zwischen ergänzt und kostenlose Modifikatoren . Die Unterscheidung ist grundsätzlich a syntaktisch eines. . . . Komplemente gehen ausnahmslos in die Endposition; Wenn also ein Adverbial in vorderer oder mittlerer Position auftritt, ist es ein freier Modifikator.
    „Es gibt zwei Arten von freien Modifikatoren. V[erb]-modifizierend und S[entence]-modifizierend. Der erstere Typ fügt „Informationen über die Aktion, den Prozess oder den Zustand hinzu, die in der durch das Verb bezeichneten Beziehung beschrieben werden. Diese Information ist für den Rest des Vorschlags nicht relevant“ (1982: 87). Der letztere Typ modifiziert den gesamten Satz. Die vordere Position soll für S-Modifikatoren reserviert sein; also wenn ein Adverbial sein kann vorne , es ist ein S-modifizierender freier Modifikator. Laut Buysschaert sind jedoch einige S-Modifikatoren in medialer Position arretiert und können nicht frontiert werden, z. nur immer noch . In solchen Fällen ist das Unterscheidungskriterium nicht die Mobilität, sondern der semantische Umfang des Adverbials, d. h. es sollte die gesamte Aussage modifizieren, nicht nur die durch das Verb ausgedrückte Beziehung.“
    (Hilde Hasselgard, Adjunct Adverbials im Englischen . Cambridge University Press, 2010)