Getrennte Infinitive verstehen
Als der Dramatiker George Bernard Shaw erfuhr, dass ein Herausgeber an seinen Infinitiven „gebastelt“ hatte, sagte er: „Es ist mir egal, ob er dafür gemacht ist, schnell zu gehen, oder schnell gehen – aber gehen muss er.'.
Fox-Fotos/Getty Images
Im englische Grammatik , a gespaltener Infinitiv ist eine Konstruktion, bei der ein oder mehrere Wörter zwischen den stehen Infinitiv Marker zu und die Verb (wie in ' wirklich zu versuchen mein Bestes'). Auch ein genannt gespaltener Infinitiv .
Ein geteilter Infinitiv wird manchmal als eine Art Tmesis angesehen.
„Ich denke, die Beweise sind schlüssig genug“, sagt Herausgeber Norman Lewis: „Sie sind vollkommen richtig bewusst zu trennen ein Infinitiv, wenn eine solche Handlung die Stärke erhöht oder Klarheit deines Satzes' ( Wortmacht leicht gemacht , 1991).
Beispiele und Beobachtungen
Hier sind einige Beispiele für geteilte Infinitive und Beschreibungen des Begriffs und seiner Verwendung aus anderen Texten, um Ihnen zu helfen, ihre Funktion besser zu verstehen:
- ' Bewusst zu spalten ein Infinitiv, puristisch ungeachtet des gegenteiligen Unterrichts ist korrektes und akzeptables Englisch.'
(Norman Lewis, Wie man besser Englisch spricht . Thomas Y. Crowell, 1948 - „Ich war weise genug niemals erwachsen werden während ich die meisten Leute glauben machte, ich hätte es getan.'
(zugeschrieben Margaret Mead) - „Hamilton war von Kindheit an ein Überflieger, einer, der es für notwendig hielt mehr als zu kompensieren für seine Gefühle der Unzulänglichkeit.'
(Peter R. Henriques, Realistischer Visionär . University of Virginia Press, 2006) - „Ihr erster Unterricht war erst am Nachmittag. Das würde ihr Zeit verschaffen schnell an den Kopf zum Haus, dann komm zurück und hol dir in der Cafeteria einen Happen zu essen.'
(Kayla Perrin, Die Delta-Schwestern . St. Martin's Press, 2004 - „Es schien, dass er [den Fisch] vor Jahren selbst gefangen hatte, als er noch ein ziemlicher Junge war; nicht durch irgendeine Kunst oder Geschicklichkeit, sondern durch dieses unerklärliche Glück, das sich zeigt immer zu warten auf einen Jungen, wenn er den Witzbold von der Schule spielt.'
(Jerome K. Jerome, Drei Männer in einem Boot , 1889 - »Milton war zu beschäftigt zu sehr vermissen seine Frau.'
(Samuel Johnson, Leben der bedeutendsten englischen Dichter , 1779-1781 - »Neuigkeiten vom Plan der Regierung im Schnitt halbieren Die Bezahlung der 25 besten Mitarbeiter von Unternehmen, die zwei Rettungspakete in Anspruch nahmen, prallte am Mittwoch an der Wall Street ab.'
(Eric Dash, 'Eine neue Herausforderung für 2 marode Banken.' Die New York Times , 21. Oktober 2009 - 'Der Satz ' feierlich schwören ' ist bestenfalls einErläuterungvon dem, was in der Idee des Fluchens impliziert ist, im schlimmsten Fall a Pleonasmus .'
(Peter Fenves, Fesselnde Sprache: Von Leibniz bis Benjamin . Stanford University Press, 2001
Ein Verbot des 19. Jahrhunderts
- 'Feindlichkeit gegenüber der Praxis Infinitiv aufspalten im neunzehnten Jahrhundert entwickelt. Ein Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 1834 könnte die erste veröffentlichte Verurteilung sein. Eine Vielzahl ähnlicher Verbote folgte. Der erste, der es einen „geteilten Infinitiv“ nannte, war ein Mitarbeiter des Magazins Akademie im Jahr 1897.' (Henry Hitchings, Die Sprachkriege . John Murray, 2011)
Eine falsche Analogie mit Latein
- „Der einzige Grund für die Verurteilung der [ gespaltener Infinitiv ] Konstruktion basiert auf afalsche Analogiemit Latein. Die Überlegung ist, dass, weil der lateinische Infinitiv ein einzelnes Wort ist, die äquivalente englische Konstruktion so behandelt werden sollte, als wäre sie eine einzelne Einheit. Aber Englisch ist nicht Latein, und angesehene Schriftsteller haben Infinitive geteilt, ohne darüber nachzudenken. Bemerkenswerte Splitter sind John Donne, Daniel Defoe, George Eliot, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, William Wordsworth und Willa Cather. Wem die Konstruktion aber nicht gefällt, der kann sie meist problemlos umgehen.' ( Das American Heritage Dictionary der englischen Sprache , 4. Auflage, 2000)
- 'Das Split-Infinitiv Herrschaft kann geistlos darstellen Präskriptivismus größte Höhe. Es war fremd. (Es basierte mit ziemlicher Sicherheit auf der Unfähigkeit, Infinitive in Latein und Griechisch zu trennen, da sie nur aus einem Wort bestehen.) Es wurde routinemäßig von den großen Schriftstellern auf Englisch verletzt; Eine Studie aus dem Jahr 1931 fand geteilte Infinitive in der englischen Literatur aus jedem Jahrhundert, beginnend mit dem epischen Gedicht des 14. Jahrhunderts Sir Gawain und der Grüne Ritter . . ..“ (Robert Lane Greene, Du bist, was du sprichst . Delacorte, 2011)
Klarheit und Stil
- „Tatsächlich kann ein ungespaltener Infinitiv kleiner sein klar als ein gespaltener, wie in „Er beschloss, seinem Peiniger mutig entgegenzutreten“, wo unklar ist, ob kühn angehängt ist gehen oder konfrontieren oder vielleicht beides.' (Jean Aitchison, Das Sprachnetz: Die Macht und das Problem der Wörter . Cambridge University Press, 1997)
- 'Die Verurteilung der gespaltener Infinitiv scheint so entbehrlich zu sein, dass ich persönlich daran gewöhnt bin, es nur als idiosynkratisch anzusehen. Die Verwendung der Idiom kann aus verschiedenen Gründen verteidigt werden, von denen nicht die geringste die Notwendigkeit der Zulassung ist Sprache jene Freiheit von rein künstlichen Zwängen, die sie fortwährend und erfolgreich behauptet. . . .
- ' Adverbien von ein oder zwei Silben halten Sie sich bereitwillig an das Verb as Präfixe , und verschleiern so ihre verworfenen Individualitäten. Aber es wird allgemein angenommen, dass es keinen Kleber gibt, der stark genug ist, um solche Prozessionswörter wie zu machen umständlich, außerordentlich, unverhältnismäßig, und dergleichen bleiben innerhalb des gespaltenen Infinitivs und müssen daher wie Wagenladungen von Ziegeln hinter Verben stehen. Die Mehrzahl der gebräuchlichen Adverbien erreicht jedoch keine so unhandlichen Dimensionen und kann durchaus innerhalb des gespaltenen Infinitivs zugelassen werden, insbesondere wenn dadurch die Klarheit des Verständnisses gefördert wird. Und sicherlich ist die Redewendung nicht an den Pranger zu stellen, wenn sie dazu dient, den Satz harmonischer zu machen – wie etwa in „Er beschloss, schnell auf die Stadt zu marschieren“, wo „schnell marschieren“ sicherlich weniger angenehm für das Ohr ist. Aus solchen Erwägungen folgere ich daher, dass der gespaltene Infinitiv nicht den Tadel verdient, den Kritiker häufig ihm entgegenbringen.' (J. Dormer, 'Split Infinitiv.' Notizen und Anfragen , 21. Januar 1905)
Die hellere Seite von Split-Infinitiven
„Würden Sie dem Puristen, der Ihre Korrekturen liest, meine Komplimente aussprechen und ihm oder ihr sagen, dass ich in einer Art Patois schreibe, das in etwa so ist, wie ein Schweizer Kellner spricht, und das, wenn ich einen Infinitiv teilen „Verdammt noch mal, ich habe es gespalten, damit es gespalten bleibt.“
(Raymond Chandler, Brief an Edward Weeks, 18. Januar 1947. Zitiert von F. MacShane in Leben von Raymond Chandler , 1976)