Flexionsmorphologie

Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe

Flexionsmorphologie ist das Studium von Prozessen, einschließlich Anhang und Vokal ändern, die Wortformen in bestimmten unterscheiden Grammatische Kategorien . Flexion Morphologie unterscheidet sich von der Ableitungsmorphologie oder Wortbildung in dieser Flexion befasst sich mit Änderungen an bestehenden Wörtern und Ableitung befasst sich mit der Schaffung neuer Wörter.

Sowohl die Flexion als auch die Ableitung beinhalten das Anhängen von Affixen an Wörter, aber die Flexion ändert die Form eines Wortes, wobei dasselbe Wort beibehalten wird, und die Ableitung ändert die Kategorie eines Wortes und erzeugt ein neues Wort (Aikhenvald 2007).

Obwohl das Flexionssystem von Modernes Englisch begrenzt ist und die Unterscheidung zwischen Beugung und Ableitung nicht immer klar ist, ist das Studium dieser Prozesse hilfreich, um die Sprache tiefer zu verstehen.

Flexions- und Ableitungskategorien

Die Flexionsmorphologie besteht aus mindestens fünf Kategorien, die im folgenden Auszug bereitgestellt werden Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung: Grammatische Kategorien und das Lexikon. Wie der Text erklären wird, kann die Ableitungsmorphologie nicht so einfach kategorisiert werden, da die Ableitung nicht so vorhersehbar ist wie die Beugung.

„Zu den prototypischen Flexionskategorien gehören Nummer , Zeitform , Person , Fall , Geschlecht , und andere, die alle normalerweise eher unterschiedliche Formen desselben Wortes als unterschiedliche Wörter erzeugen. Daher Blatt und Laub , oder schreiben und schreibt , oder Lauf und lief werden nicht gesondert angegeben Stichwörter in Wörterbüchern.

Ableitungskategorien hingegen bilden getrennte Wörter, so dass Flugblatt, Schriftsteller, und Wiederholung werden als separate Wörter in Wörterbüchern vorkommen. Darüber hinaus ändern Flexionskategorien im Allgemeinen nicht die grundlegende Bedeutung, die durch ein Wort ausgedrückt wird; sie fügen einem Wort lediglich Spezifizierungen hinzu oder betonen bestimmte Aspekte seiner Bedeutung. Laub hat zum Beispiel die gleiche grundlegende Bedeutung wie Blatt , fügt aber noch die Angabe mehrerer Blattexemplare hinzu.

Abgeleitete Wörter hingegen im Allgemeinen bezeichnen andere Konzepte als ihre Base : Flugblatt bezieht sich auf verschiedene Dinge aus Blatt , und die Substantiv Schriftsteller ruft ein etwas anderes Konzept auf als das Verb schreiben . Allerdings ist es nicht einfach, eine wasserdichte sprachübergreifende Definition von „Flexion“ zu finden, die es uns ermöglicht, jede morphologische Kategorie entweder als Flexion oder Ableitung zu klassifizieren. ...

[W] Wir definieren Beugung als jene Kategorien der Morphologie, die sind reagiere regelmäßig auf die grammatikalische Umgebung in denen sie zum Ausdruck kommen. Die Flexion unterscheidet sich von der Ableitung darin, dass die Ableitung a ist lexikalisch Materie, in der Wahlmöglichkeiten unabhängig von der grammatikalischen Umgebung sind“ (Balthasar und Nichols 2007).

Regelmäßige morphologische Beugungen

Innerhalb der oben aufgeführten morphologischen Flexionskategorien gibt es eine Handvoll Formen, die regelmäßig gebeugt werden. Aussprache unterrichten: Ein Nachschlagewerk für Englischlehrer für Sprecher anderer Sprachen beschreibt diese: „Es gibt acht regelmäßige morphologische Beugungen oder grammatikalisch markierte Formen, die englische Wörter annehmen können: Plural, besitzergreifend , dritte Person Singular Gegenwart , Vergangenheitsform , Partizip Präsens , Partizip Perfekt , vergleichbarer Abschluß , und Superlativ . ...

Modernes Englisch hat im Vergleich dazu relativ wenige morphologische Beugungen Altes Englisch oder mit anderen europäischen Sprachen. Die verbleibenden Flexionen und Wortklassenhinweise helfen dem Zuhörer, eingehende Sprache zu verarbeiten“ (Celce-Murcia et al. 1996).

Unregelmäßige morphologische Beugungen

Natürlich gibt es Flexionen, die in keine der oben genannten acht Kategorien passen. Der Linguist und Autor Yishai Tobin erklärt, dass diese von früheren Grammatiksystemen übrig geblieben sind. „Die sogenannte irreguläre Flexionsmorphologie oder morphologische Prozesse (wie interner Vokalwechsel bzw weggewaschen ( singen, singen, singen )) stellen heute begrenzte historische Überbleibsel ehemaliger grammatikalischer Flexionssysteme dar, die wahrscheinlich waren semantisch basieren und werden jetzt lexikalisch für häufig verwendete lexikalische Elemente und nicht mehr als grammatikalische Systeme erworben“ (Tobin 2006).

Wörterbücher und Flexionsmorphologie

Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass Wörterbücher nicht immer die Beugungen eines Wortes wie die Pluralform enthalten? Warum das so ist, kommentiert Andrew Carstairs-McCarthy in seinem Buch Eine Einführung in die englische Morphologie: Wörter und ihre Struktur. „Es ist nicht richtig zu sagen, dass Wörterbücher nie etwas über Flexionsmorphologie zu sagen haben. Dies liegt daran, dass es zwei Gründe gibt, warum eine Wortform wie z Pianisten muss nicht aufgeführt werden, und diese Gründe sind voneinander abhängig.

Die erste ist, dass, sobald wir wissen, dass ein englisches Wort ein Substantiv ist, das eine Art von Ding bezeichnet, das gezählt werden kann (wenn das Substantiv ist Pianist oder Katze , vielleicht, aber nicht Erstaunen oder Reis ), dann können wir sicher sein, dass es einfach „mehr als ein X“ bedeutet, was auch immer X sein mag. Der zweite Grund ist, dass wir, sofern nicht anders angegeben, darauf vertrauen können, dass die Plural- Form von irgendwelchen zählbare Substantive wird durch Hinzufügen zu gebildet Singular bilde die Suffix -s (oder besser gesagt, das passende allomorph dieses Suffix); mit anderen Worten, Suffixierung -s ist die übliche Methode zur Pluralbildung.

Diese Qualifikation „sofern nicht anders angegeben“ ist jedoch von entscheidender Bedeutung. Irgendein Muttersprachler des Englischen sollten nach kurzem Nachdenken in der Lage sein, an mindestens zwei oder drei Substantive zu denken, die ihren Plural auf andere Weise als durch Addieren bilden -s : zum Beispiel, Kind hat die Pluralform Kinder , Zahn hat den Plural Zähne , und Mann hat den Plural Männer .

Die vollständige Liste solcher Substantive im Englischen ist nicht lang, enthält aber einige, die sehr häufig vorkommen. Was das für die Wörterbucheinträge bedeutet Kind, Zahn, Mann und die andere ist, dass, obwohl nichts darüber gesagt werden muss, dass diese Substantive eine Pluralform besitzen, oder was es bedeutet, etwas darüber gesagt werden muss, wie der Plural gebildet wird“ (Carstairs-McCarthy 2002).

Quellen

• Aikhenvald, Alexandra Y. 'Typologische Unterscheidungen in der Wortbildung.' Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung. Cambridge University Press, 2007.
• Bickel, Balthasar und Johanna Nichols. 'Flexionsmorphologie.' Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung: Grammatische Kategorien und das Lexikon. 2. Aufl., Cambridge University Press, 2007.
• Carstairs-McCarthy, Andrew. Eine Einführung in die englische Morphologie: Wörter und ihre Struktur . Edinburgh University Press, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne, et al. Aussprache unterrichten: Ein Nachschlagewerk für Englischlehrer für Sprecher anderer Sprachen . Cambridge University Press, 1996.
• Tobin, Yishai. 'Phonologie als menschliches Verhalten: Flexionssysteme im Englischen.' Fortschritte in der funktionalen Linguistik: Columbia School über ihre Ursprünge hinaus. John Benjamins, 2006.