Ein Blick auf die Rolle der Charaktere in der Literatur

Ein hilfreicher Leitfaden zu Charaktertypen in Belletristik und Sachbüchern

Hero-Bilder/Getty-Bilder

Jede großartige Geschichte hat großartige Charaktere. Aber was macht einen großartigen Charakter aus? Die Hauptfigur steht im Mittelpunkt einer Geschichte und muss rund oder komplex sein, mit Tiefe und unverwechselbaren Qualitäten. Eine Besetzung von Nebencharakteren kann unterschiedlicher Art sein – sogar flache oder unkomplizierte, die dennoch dazu beitragen, die Geschichte voranzutreiben.

Definition

Ein Charakter ist ein Individuum (normalerweise eine Person) in a Narrativ in einem Roman bzw kreative Sachbücher . Der Akt oder die Methode, einen Charakter schriftlich zu erstellen, wird als bezeichnet Charakterisierung .

In Aspects of the Novel des britischen Autors EM Forster von 1927 machte Forster eine breite, aber lohnende Unterscheidung zwischen flachen und runden Charakteren. Ein flacher (oder zweidimensionaler) Charakter verkörpert eine einzelne Idee oder Eigenschaft. Dieser Charaktertyp, schrieb Forster, lässt sich in einem Satz ausdrücken.

Im Gegensatz dazu reagiert ein runder Charakter auf Veränderungen: Er oder sie ist in der Lage, [Leser] auf überzeugende Weise zu überraschen, schrieb Forster. Bei bestimmten Formen von Sachbücher , im Speziellen Biografien und Autobiographien , kann ein einzelnes Zeichen als Hauptfokus des Textes dienen.

Etymologie

Das Wort Charakter kommt aus dem Lateinischen und bedeutet „Kennzeichen, Unterscheidungskraft“ und letztlich aus dem Griechischen, das „kratzen, eingravieren“ bedeutet.

Beobachtungen zum Charakter

In Essentials of the Theory of Fiction schrieben Michael J. Hoffman und Patrick D. Murphy:

• Wenn in gewisser Weise die flacher Charakter eine Idee oder Eigenschaft verkörpert, dann umfasst der „runde“ Charakter viele Ideen und Eigenschaften, die sich verändern und weiterentwickeln sowie unterschiedliche Ideen und Eigenschaften aufweisen.
  (Michael J. Hoffman und Patrick D. Murphy, Grundlagen der Theorie der Fiktion , 2. Aufl. Duke University Press, 1999)

Mr. Spock als runder Charakter

• Mr. Spock, meine Lieblingsfigur in „Star Trek“, war James T. Kirks bester Freund und eine der interessantesten Figuren, die jemals für das Fernsehen geschrieben wurden. Spock war ein vulkanisch-menschlicher Hybrid, der viele Jahre mit seinem doppelten Erbe zu kämpfen hatte, bevor er schließlich Frieden fand, indem er beide Teile seines Erbes akzeptierte.
  (Mary P. Taylor, Star Trek: Abenteuer in Zeit und Raum, Taschenbücher, 1999)

Thackays Beschreibung von Lord Steyne

• Die Kerzen beleuchteten Lord Steynes glänzenden kahlen Kopf, der von roten Haaren umsäumt war. Er hatte dichte, buschige Augenbrauen mit kleinen funkelnden, blutunterlaufenen Augen, umgeben von tausend Falten. Sein Kiefer hing herunter, und wenn er lachte, ragten zwei weiße Hasenzähne hervor und glänzten wild inmitten des Grinsens. Er hatte mit königlichen Persönlichkeiten gespeist und trug sein Strumpfband und seine Schleife. Ein kleiner Mann war seine Lordschaft, breitbrüstig und o-beinig, aber stolz auf die Feinheit seines Fußes und Knöchels, und liebkoste immer sein Strumpfband.
  (William Makepeace Thackeray, Eitelkeitsmesse , 1847–48)

Erzähler als Figur im Personal Essay

• [In einem persönlichen Essay] muss sich die Autorin in eine Figur hineinbilden. Und ich benutze das Wort Charakter ganz ähnlich wie es der Romanautor tut. E. M. Forster hat in „Aspekte eines Romans“ eine berühmte Unterscheidung zwischen „flachen“ und „runden“ Charakteren getroffen – zwischen jenen fiktiven Persönlichkeiten, die von außen betrachtet mit der vorhersehbaren Konsistenz von Karikaturen handelten, und solchen, deren Komplexität oder wimmelndes Innenleben wir kommen zu wissen. ... Die Kunst der Charakterisierung läuft darauf hinaus, ein Muster von Gewohnheiten und Handlungen für die Person zu etablieren, über die Sie schreiben, und Variationen in das System einzuführen. ...
• Es geht darum, eine Bestandsaufnahme von sich selbst zu machen, damit Sie dieses Selbst dem Leser als eine bestimmte, lesbare Figur präsentieren können. ...
• Es besteht also das Bedürfnis, sich zu einer Figur zu machen, ob der Aufsatz a verwendet Erste- oder dritte Person Narrativ Stimme . Ich behaupte weiter, dass dieser Prozess, sich selbst in eine Figur zu verwandeln, keine selbstbezogene Nabelschau ist. Sondern eine mögliche Befreiung vom Narzissmus. Es bedeutet, dass Sie genügend Abstand gewonnen haben, um sich selbst in der Runde zu sehen: eine notwendige Voraussetzung, um das Ego zu transzendieren – oder zumindest persönliche Essays zu schreiben, die andere Menschen berühren können.
  (Phillip Lopate, Writing Personal Essays: On the Need of Turning Oneself In a Character. Kreative Sachbücher schreiben , herausgegeben von Carolyn Forché und Philip Gerard, Story Press, 2001)

Details des Charakters

• Um eine volldimensionale zu erreichen Charakter , fiktiv oder real, ein Schriftsteller muss die Menschen genau beobachten, viel genauer, als es der Durchschnittsmensch tun würde. Er oder sie sucht besonders nach Ungewöhnlichem oder Besonderem an der oder den beteiligten Personen, ignoriert aber nicht das Gewöhnliche und Typische. Diese Posen, Haltungen, gewohnten Gesten, Manierismen, Erscheinungen, Blicke berichtet der Autor dann auf möglichst interessante Weise. Nicht, dass der Autor die Beobachtungen auf diese beschränkt, aber diese tauchen häufig in auf kreative Sachbücher Schreiben.
  (Theodore A. Rees Cheney, Schreiben kreativer Sachbücher: Belletristiktechniken zum Erstellen großartiger Sachbücher, Zehngeschwindigkeitspresse, 2001)

Zusammengesetzte Charaktere in Sachbüchern

• Die Verwendung eines zusammengesetzten Zeichens ist für den Sachbuchautor ein zweifelhaftes Mittel, weil es in einer Grauzone zwischen Realität und Erfindung schwebt, aber wenn es verwendet wird, sollte der Leser frühzeitig darauf aufmerksam gemacht werden.
  (Wilhelm Rühlmann, Stalking der Feature Story, Alte Bücher, 1978)