Die Geschichte der Schwerkraft

Klaus Vedfelt/Stone/Getty Images

Es ist eines der am weitesten verbreiteten Verhaltensweisen, die wir erleben, und es ist kein Wunder, dass selbst die frühesten Wissenschaftler versuchten zu verstehen, warum Objekte auf den Boden fallen. Der griechische Philosoph Aristoteles gab einen der frühesten und umfassendsten Versuche einer wissenschaftlichen Erklärung dieses Verhaltens, indem er die Idee vorbrachte, dass sich Objekte zu ihrem „natürlichen Ort“ bewegten.

Dieser natürliche Ort für das Element Erde befand sich im Erdmittelpunkt (der in Aristoteles' geozentrischem Weltbild natürlich der Mittelpunkt des Universums war). Um die Erde herum war eine konzentrische Sphäre, die das natürliche Reich des Wassers war, umgeben vom natürlichen Reich der Luft und dann das natürliche Reich des Feuers darüber. So versinkt die Erde im Wasser, Wasser versinkt in der Luft und Flammen steigen über die Luft. Alles bewegt sich zu seinem natürlichen Platz in Aristoteles' Modell, und es erscheint ziemlich konsistent mit unserem intuitiven Verständnis und unseren grundlegenden Beobachtungen darüber, wie die Welt funktioniert.

Aristoteles glaubte weiter, dass Gegenstände mit einer Geschwindigkeit fallen, die proportional zu ihrem Gewicht ist. Mit anderen Worten, wenn Sie ein Holzobjekt und ein Metallobjekt der gleichen Größe nehmen und beide fallen lassen würden, würde das schwerere Metallobjekt mit einer proportional höheren Geschwindigkeit fallen.

Galileo und Bewegung

Aristoteles' Philosophie über die Bewegung zum natürlichen Ort einer Substanz herrschte etwa 2.000 Jahre lang, bis zur Zeit von Galileo Galilei . Galileo führte Experimente durch, bei denen Objekte mit unterschiedlichem Gewicht schiefe Ebenen hinunterrollten (sie nicht vom Turm von Pisa fallen ließen, trotz der populären apokryphen Geschichten zu diesem Effekt), und stellte fest, dass sie mit denselben fielen Beschleunigung Rate unabhängig von ihrem Gewicht.

Zusätzlich zu den empirischen Beweisen konstruierte Galileo auch ein theoretisches Gedankenexperiment, um diese Schlussfolgerung zu untermauern. So beschreibt der moderne Philosoph Galileos Ansatz in seinem Buch von 2013 Intuitionspumpen und andere Denkwerkzeuge :

„Einige Gedankenexperimente sind als rigorose Argumente analysierbar, oft in der Form Reduktion ad absurdum , in dem man aus den Prämissen der Gegner einen formalen Widerspruch herleitet (ein absurdes Ergebnis), der zeigt, dass nicht alle Recht haben können. Einer meiner Favoriten ist der Galileo zugeschriebene Beweis, dass schwere Dinge nicht schneller fallen als leichtere Dinge (wenn die Reibung vernachlässigbar ist). Wenn sie es täten, argumentierte er, dann würde Stein B, da der schwere Stein A schneller fallen würde als der leichte Stein B, wenn wir B an A binden würden, als Widerstand wirken und A verlangsamen. Aber A an B gebunden ist schwerer als A allein, also sollten die beiden zusammen auch schneller fallen als A alleine. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass das Binden von B an A etwas ergeben würde, das sowohl schneller als auch langsamer fällt als A allein, was ein Widerspruch ist.'

Newton führt die Schwerkraft ein

Der Hauptbeitrag entwickelt von Herr Isaac Newton war zu erkennen, dass diese auf der Erde beobachtete Fallbewegung das gleiche Bewegungsverhalten war, das der Mond und andere Objekte erfahren, was sie in Beziehung zueinander hält. (Diese Einsicht von Newton wurde auf der Arbeit von Galileo aufgebaut, aber auch durch die Annahme des heliozentrischen Modells und Kopernikanisches Prinzip , die von Nicholas Copernicus vor Galileos Arbeit entwickelt worden war.)

Newtons Entwicklung des Gesetzes der universellen Gravitation, häufiger als die Gesetz der Schwerkraft , brachte diese beiden Konzepte in Form einer mathematischen Formel zusammen, die anwendbar schien, um die Anziehungskraft zwischen zwei beliebigen Objekten mit Masse zu bestimmen. Zusammen mit Newtonsche Bewegungsgesetze , schuf es ein formales System von Schwerkraft und Bewegung, das das wissenschaftliche Verständnis über zwei Jahrhunderte lang unangefochten leiten sollte.

Einstein definiert die Schwerkraft neu

Der nächste große Schritt in unserem Verständnis der Schwerkraft kommt von Albert Einstein , in Form von ihm Allgemeine Relativitätstheorie , die die Beziehung zwischen Materie und Bewegung durch die grundlegende Erklärung beschreibt, dass Objekte mit Masse tatsächlich das Gewebe von Raum und Zeit (zusammen Raumzeit genannt) verbiegen. Dies verändert die Bahn von Objekten in einer Weise, die unserem Verständnis von Schwerkraft entspricht. Daher ist das aktuelle Verständnis der Gravitation, dass sie das Ergebnis von Objekten ist, die dem kürzesten Weg durch die Raumzeit folgen, modifiziert durch die Verformung von massiven Objekten in der Nähe. In den meisten Fällen, denen wir begegnen, stimmt dies vollständig mit Newtons klassischem Gravitationsgesetz überein. Es gibt einige Fälle, die ein verfeinertes Verständnis der Allgemeinen Relativitätstheorie erfordern, um die Daten mit der erforderlichen Genauigkeit abzugleichen.

Die Suche nach der Quantengravitation

Es gibt jedoch einige Fälle, in denen uns nicht einmal die allgemeine Relativitätstheorie sinnvolle Ergebnisse liefern kann. Insbesondere gibt es Fälle, in denen die allgemeine Relativitätstheorie mit dem Verständnis von nicht vereinbar ist Quantenphysik .

Eines der bekanntesten dieser Beispiele ist entlang der Grenze von a schwarzes Loch , wo das glatte Gewebe der Raumzeit mit der von der Quantenphysik geforderten Granularität der Energie nicht kompatibel ist. Dies wurde vom Physiker theoretisch gelöst Stefan Hawking , in einer Erklärung, dass vorhergesagte Schwarze Löcher Energie in Form von ausstrahlen Hawking-Strahlung .

Was jedoch benötigt wird, ist eine umfassende Gravitationstheorie, die die Quantenphysik vollständig einbeziehen kann. Eine solche Theorie der Quantengravitation nötig wäre, um diese Fragen zu klären. Physiker haben viele Kandidaten für eine solche Theorie, von denen die populärste ist Stringtheorie , aber keine, die ausreichende experimentelle Beweise (oder sogar ausreichende experimentelle Vorhersagen) liefern, um verifiziert und allgemein als korrekte Beschreibung der physikalischen Realität akzeptiert zu werden.

Schwerkraftbezogene Geheimnisse

Neben der Notwendigkeit einer Quantentheorie der Gravitation gibt es zwei experimentell getriebene Rätsel im Zusammenhang mit der Gravitation, die noch gelöst werden müssen. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass es eine unsichtbare anziehende Kraft (dunkle Materie genannt) geben muss, die dabei hilft, Galaxien zusammenzuhalten, und eine unsichtbare abstoßende Kraft (genannt dunkle Materie), damit unser derzeitiges Verständnis der Schwerkraft auf das Universum angewendet werden kann dunkle Energie ), der entfernte Galaxien schneller auseinanderdrückt.