Die Ethik des Lügens

Volker Mohrke/Getty Images

Ist lügnerisch jemals moralisch erlaubt? Während Lügen als Bedrohung für die Zivilgesellschaft angesehen werden können, scheint es mehrere Fälle zu geben, in denen Lügen die intuitivste moralische Option zu sein scheint. Außerdem scheint es, wenn eine ausreichend breite Definition von „Lügen“ angenommen wird, absolut unmöglich zu sein, Lügen zu entkommen, entweder aufgrund von Fällen von Selbsttäuschung oder aufgrund der sozialen Konstruktion unserer Persona. Schauen wir uns diese Dinge genauer an.

Was Lügen ist, ist zunächst einmal umstritten. Die jüngste Diskussion zu diesem Thema hat vier Standardbedingungen für das Lügen identifiziert, aber keine davon scheint tatsächlich zu funktionieren.

Unter Berücksichtigung der Schwierigkeiten, Lügen genau zu definieren, stellen wir uns zunächst der wichtigsten moralischen Frage: Sollte Lügen immer verachtet werden?

Eine Bedrohung für die Zivilgesellschaft?

Lügen wurde von Autoren wie z. B. als Bedrohung für die Zivilgesellschaft angesehen Kant . Eine Gesellschaft, die Lügen toleriert – so das Argument – ​​ist eine Gesellschaft, in der das Vertrauen untergraben wird und damit das Gemeinschaftsgefühl.

In den Vereinigten Staaten, wo Lügen als großer ethischer und rechtlicher Fehler angesehen wird, ist das Vertrauen in die Regierung möglicherweise größer als in Italien, wo Lügen viel mehr toleriert werden. Machiavelli , unter anderem, hat vor Jahrhunderten über die Bedeutung von Vertrauen nachgedacht. Er kam jedoch auch zu dem Schluss, dass Täuschung in einigen Fällen die beste Option ist. Wie kann das sein?

Notlügen

Eine erste, weniger umstrittene Art von Fällen, in denen Lügen toleriert wird, sind sogenannte „Notlügen“. Unter manchen Umständen scheint es besser zu sein, eine kleine Lüge zu erzählen, als jemanden zu haben, der sich unnötig Sorgen macht, traurig wird oder den Schwung verliert. Während Aktionen dieser Art vom Standpunkt der kantischen Ethik schwer zu billigen scheinen, liefern sie eines der klarsten Argumente zugunsten des Konsequentialismus.

Lügen für einen guten Zweck

Bekannte Einwände gegen das kantische absolute moralische Lügenverbot ergeben sich aber auch aus der Betrachtung dramatischerer Szenarien. Hier ist eine Art von Szenario. Wenn Sie einigen eine Lüge erzählen Nazi- Soldaten während des Zweiten Weltkriegs hätten Sie jemandem das Leben retten können, ohne dass weitere Schäden zugefügt worden wären, es scheint, dass Sie hätten lügen sollen. Oder stellen Sie sich die Situation vor, in der jemand außer Kontrolle geraten ist und Sie fragt, wo sie einen Bekannten von Ihnen finden kann, damit sie diesen Bekannten töten kann. Du weißt, wo der Bekannte ist, und Lügen hilft deinem Freund, sich zu beruhigen: Sollst du die Wahrheit sagen?

Sobald Sie anfangen, darüber nachzudenken, gibt es viele Umstände, in denen Lügen moralisch entschuldbar zu sein scheinen. Und in der Tat wird es typischerweise moralisch entschuldigt. Nun gibt es natürlich ein Problem damit: Wer sagt, ob das Szenario Sie vom Lügen entschuldigt?

Selbsttäuschung

Es gibt viele Umstände, in denen Menschen sich selbst davon zu überzeugen scheinen, von einer bestimmten Vorgehensweise entschuldigt zu sein, wenn sie es in den Augen ihrer Kollegen tatsächlich nicht sind. Ein großer Teil dieser Szenarien kann das Phänomen beinhalten, das als Selbsttäuschung bezeichnet wird. Lance Armstrong hat vielleicht gerade einen der schlimmsten Fälle von Selbsttäuschung geliefert, die wir anbieten können. Doch wer sagt, dass Sie sich selbst betrügen?

Indem wir die Moral des Lügens beurteilen wollten, haben wir uns vielleicht in eines der am schwierigsten zu durchquerenden skeptischen Länder geführt.

Gesellschaft als Lüge

Nicht nur das Lügen kann als Ergebnis einer Selbsttäuschung angesehen werden, vielleicht als ein unfreiwilliges Ergebnis. Sobald wir unsere Definition dessen erweitern, was eine Lüge sein kann, erkennen wir, dass Lügen tief in unserer Gesellschaft verwurzelt sind. Kleidung, Make-up, Schönheitsoperationen, Zeremonien: Viele Aspekte unserer Kultur sind Möglichkeiten, das Erscheinungsbild bestimmter Dinge zu „maskieren“. Karneval ist vielleicht das Fest, das sich am besten mit diesem grundlegenden Aspekt der menschlichen Existenz befasst. Bevor Sie also alles Lügen verurteilen, denken Sie noch einmal darüber nach

Quelle

• Der Eintrag zur Definition von Lüge und Täuschung Bei der Stanford Enzyklopädie der Philosophie .