Die Domestizierung von Schweinen: Sus Scrofas zwei unterschiedliche Geschichten

Wie wurde das Wildschwein zum süßen Hausschwein?

Tariq Dajani/Getty Images

Das Domestizierung Geschichte der Schweine ( sus scrofa ) ist ein bisschen wie ein archäologisches Rätsel, teilweise wegen der Natur derWildschwein, dass unsere modernen Schweinestammen ab. Viele Arten von Wildschweinen gibt es heute auf der Welt, wie das Warzenschwein ( Afrikanisches Warzenschwein ), das Zwergschwein ( Porcula salvania ) und das Schweinehirsch ( Babyrousa babyrussa ); aber von allen Suid-Formen nur sus scrofa (Wildschwein) wurde domestiziert.

Dieser Prozess fand unabhängig voneinander vor etwa 9.000 bis 10.000 Jahren an zwei Orten statt: Ostanatolien und Zentralchina. Nach dieser anfänglichen Domestizierung begleiteten Schweine die frühen Bauern, als sie sich von Anatolien nach Europa und von Zentralchina ins Hinterland ausbreiteten.

Alle heutigen modernen Schweinerassen – es gibt Hunderte von Rassen auf der ganzen Welt – gelten als Formen von Sus scrofa domestica , und es gibt Hinweise darauf, dass die genetische Vielfalt abnimmt, da die Kreuzung kommerzieller Linien einheimische Rassen bedroht. Einige Länder haben das Problem erkannt und beginnen, die weitere Erhaltung der nicht-kommerziellen Rassen als genetische Ressource für die Zukunft zu unterstützen.

Unterscheidung von Haus- und Wildschweinen

Es muss gesagt werden, dass es nicht einfach ist zwischen Wild- und Haustieren unterscheiden in den archäologischen Aufzeichnungen. Seit dem frühen 20. Jahrhundert haben Forscher Schweine nach der Größe ihrer Stoßzähne (unterer dritter Backenzahn) getrennt: Wildschweine haben typischerweise breitere und längere Stoßzähne als Hausschweine. Die Gesamtkörpergröße (insbesondere Maße der Knöchelknochen [Astralagi], Vorderbeinknochen [Humeri] und Schulterknochen [Scapulae]) wird seit Mitte des 20. Jahrhunderts allgemein verwendet, um zwischen Haus- und Wildschweinen zu unterscheiden. Aber die Körpergröße von Wildschweinen ändert sich mit dem Klima: Heißeres, trockeneres Klima bedeutet kleinere Schweine, nicht unbedingt weniger wilde. Und es gibt bemerkenswerte Unterschiede in der Körpergröße und der Stoßzahngröße, sowohl bei Wild- als auch bei Hausschweinpopulationen, sogar heute noch.

Andere Methoden, die von Forschern zur Identifizierung domestizierter Schweine verwendet werden, umfassen die Populationsdemographie – die Theorie besagt, dass in Gefangenschaft gehaltene Schweine als Managementstrategie in jüngerem Alter geschlachtet worden wären, und dies kann sich im Alter der Schweine in einer archäologischen Sammlung widerspiegeln. Die Studie zur linearen Schmelzhypoplasie (LEH) misst die Wachstumsringe im Zahnschmelz: Haustiere erleben mit größerer Wahrscheinlichkeit Stressepisoden in der Ernährung, und diese Belastungen spiegeln sich in diesen Wachstumsringen wider.Stabile Isotopenanalyseund Zahnverschleiß können auch Hinweise auf die Ernährung einer bestimmten Tiergruppe geben, da Haustiere mit größerer Wahrscheinlichkeit Getreide in ihrer Ernährung hatten. Der schlüssigste Beweis sind genetische Daten, die Hinweise auf alte Abstammungslinien geben können.

Siehe Rowley-Conwy und Kollegen (2012) für eine detaillierte Beschreibung der Vorteile und Fallstricke jeder dieser Methoden. Am Ende kann eine Forscherin nur all diese verfügbaren Merkmale betrachten und ihr bestes Urteil fällen.

Unabhängige Domestizierungsveranstaltungen

Trotz der Schwierigkeiten sind sich die meisten Gelehrten einig, dass es zwei getrennte Domestizierungsereignisse von geografisch getrennten Versionen des Wildschweins gab ( sus scrofa ). Beweise für beide Standorte deuten darauf hin, dass der Prozess lokal begann Jäger und Sammler Wildschweine zu jagen, begann dann über einen gewissen Zeitraum, sie zu verwalten und dann absichtlich oder unbewusst diese Tiere mit kleineren Gehirnen und Körpern und süßeren Veranlagungen zu halten.

In Südwestasien gehörten Schweine zu einer Reihe von Pflanzen und Tieren, die sich vor etwa 10.000 Jahren im Oberlauf des Euphrat entwickelten. Die frühesten Hausschweine in Anatolien werden an den gleichen Orten wie gefunden Hausrind , im heutigen Südwesten der Türkei, etwa 7500 Kalenderjahre v. Chr. ( Kal. BC ), während der späten Frühe vorkeramische Neolithische B-Periode .

Sus Scrofa in China

In China stammen die frühesten domestizierten Schweine aus dem Neolithikum aus dem Jahr 6600 vor ChristusJiahuSeite? ˅. Jiahu liegt in Ost-Zentralchina zwischen dem Gelben und dem Jangtsekiang; Hausschweine wurden im Zusammenhang mit der Cishan / Peiligang-Kultur (6600-6200 cal v. Chr.) Gefunden: In Jiahus früheren Schichten sind nur Wildschweine zu sehen.

Beginnend mit der ersten Domestizierung wurden Schweine zum Haupthaustier in China. Schweineopfer und Schweine-Mensch-Bestattungen sind Mitte des 6. Jahrtausends v. Chr. Belegt. Das moderne Mandarin Schriftzeichen für „Heim“ oder „Familie“ besteht aus einem Schwein in einem Haus; Die früheste Darstellung dieses Charakters wurde auf einem Bronzetopf gefunden, der auf die Shang-Zeit (1600-1100 v. Chr.) Datiert ist.

Die Domestikation von Schweinen in China war ein stetiger Fortschritt der Tierveredelung, der einen Zeitraum von etwa 5.000 Jahren dauerte. Die frühesten domestizierten Schweine wurden hauptsächlich gehütet und gefüttert Hirse und Protein; In der Han-Dynastie wurden die meisten Schweine in kleinen Ställen von Haushalten aufgezogen und mit Hirse und Haushaltsabfällen gefüttert. Genetische Studien an chinesischen Schweinen deuten darauf hin, dass dieser lange Fortschritt während der Longshan-Zeit (3000-1900 v. Chr.) unterbrochen wurde, als die Bestattungen und Opferungen von Schweinen aufhörten und früher mehr oder weniger einheitliche Schweineherden mit kleinen, eigenwilligen (Wild-)Schweinen durchsetzt wurden. Cucchi und Kollegen (2016) vermuten, dass dies das Ergebnis einer gesellschaftspolitischen Veränderung während des Longshan gewesen sein könnte, obwohl sie zusätzliche Studien empfahlen.

Die frühen Gehege chinesischer Bauern machten den Prozess der Schweinedomestikation in China viel schneller als bei westasiatischen Schweinen, die sich bis ins späte Mittelalter frei in europäischen Wäldern bewegen durften.

Schweine nach Europa

Vor etwa 7.000 Jahren zogen zentralasiatische Menschen nach Europa und brachten ihre Haustiere und Pflanzen mit, wobei sie mindestens zwei Hauptpfaden folgten. Die Menschen, die die Tiere und Pflanzen nach Europa brachten, werden zusammenfassend als die bezeichnet Linearbandkeramik (oder LBK) Kultur.

Jahrzehntelang haben Gelehrte geforscht und diskutiert, ob Mesolithikum Jäger in Europa hatten vor der LBK-Migration Hausschweine entwickelt. Heutzutage sind sich die Gelehrten größtenteils einig, dass die europäische Schweinedomestikation ein gemischter und komplexer Prozess war, bei dem mesolithische Jäger und Sammler und LBK-Landwirte auf verschiedenen Ebenen interagierten.

Bald nach der Ankunft von LBK-Schweinen in Europa kreuzten sie sich mit dem lokalen Wildschwein. Dieser als Retrogression bezeichnete Prozess (gemeint ist die erfolgreiche Vermischung von domestizierten und wilden Tieren) brachte das europäische Hausschwein hervor, das sich dann von Europa aus ausbreitete und vielerorts die domestizierten Vorderasiatischen Schweine verdrängte.

Quellen

• Arbuckle BS. 2013. Die späte Übernahme der Rinder- und Schweinehaltung in der neolithischen Zentraltürkei. Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 40(4):1805-1815.
• Cucchi T., Hulme-Beaman A., Yuan J. und Dobney K. 2011. Frühneolithische Schweinedomestikation in Jiahu, Provinz Henan, China: Hinweise aus Molarenformanalysen unter Verwendung geometrisch-morphometrischer Ansätze. Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 38(1):11-22.
• Cucchi T, Dai L, Balasse M, Zhao C, Gao J, Hu Y, Yuan J und Vigne J-D. 2016. Soziale Komplexifizierung und Schweinehaltung (Sus scrofa) im alten China: Ein kombinierter geometrisch-morphometrischer und iisotopischer Ansatz . PLUS EINS 11(7): e0158523.
• Evin A., Cucchi T., Cardini A., Strand Vidarsdottir U., Larson G. und Dobney K. 2013. Der lange und kurvenreiche Weg: Identifizierung der Domestikation von Schweinen anhand von Molarengröße und -form. Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 40(1):735-743.
• Mutter der Grünen. 2016. Ein Jahrzehnt der Schweinegenomsequenzierung: ein Fenster zur Domestizierung und Evolution von Schweinen. Genetische Selektionsevolution 48(1):1-9.
• Krause-Kyora B, Makarewicz C, Evin A, Girdland Flink L, Dobney K, Larson G, Hartz S, Schreiber S, Von Carnap-Bornheim C, Von Wurmb-Schwark N et al. 2013. Use of domestic pigs by Mesolithic hunter-gatherers in northwestern Europe. Naturkommunikation 4(2348).
• G. Larson, R. Liu, X. Zhao, J. Yuan, D. Fuller, L. Barton, K. Dobney, Q. Fan, Z. Gu, X.-H. Liu et al. 2010. Muster der Domestizierung, Migration und des Umsatzes von Schweinen in Ostasien, die durch moderne und alte DNA enthüllt wurden . Proceedings of the National Academy of Sciences 107(17):7686-7691.
• Lega C, Raia P, Rook L und Fulgione D. 2016. Auf die Größe kommt es an: Eine vergleichende Analyse der Schweinedomestikation. Das Holozän 26(2):327-332.
• Rowley-Conwy P, Albarella U und Dobney K. 2012. Unterscheidung von Wildschweinen und Hausschweinen in der Vorgeschichte: Ein Überblick über Ansätze und aktuelle Ergebnisse. Zeitschrift für Weltvorgeschichte 25:1-44.
• Wang H., Martin L., Hu S. und Wang W. 2012. Domestikations- und Haltungspraktiken von Schweinen im mittleren Neolithikum des Wei-Flusstals im Nordwesten Chinas: Beweise für eine lineare Schmelzhypoplasie . Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 39(12):3662-3670.
• Zhang J., Jiao T. und Zhao S. 2016. Genetische Vielfalt in der mitochondrialen DNA-D-Loop-Region globaler Schweinepopulationen (Sus scrofa). Mitteilungen zur biochemischen und biophysikalischen Forschung 473(4):814-820.