Definition und Beispiele für wissenschaftliches Schreiben

Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe

Serge Kozak/Getty Images

Der Begriff Wissenschaftliches Schreiben bezieht sich auf Schreiben über ein wissenschaftliches Thema, oft auf nicht-technische Weise für eine Publikum von Nichtwissenschaftlern (eine Form des Journalismus bzw kreative Sachbücher ). Auch genannt Populärwissenschaftliches Schreiben . (Definition Nr. 1)

Wissenschaftliches Schreiben kann sich auch auf Schriften beziehen, die wissenschaftliche Beobachtungen und Ergebnisse in einer Weise berichten, die bestimmten Konventionen unterliegt (eine Form von technisches Schreiben ). Besser bekannt als wissenschaftliches Schreiben . (Definition Nr. 2)

Beispiele und Beobachtungen

• „Weil wissenschaftliches Schreiben unterhaltsam genug sein soll, um das anhaltende Interesse potenzieller Leser zu wecken, ist es Stil ist viel weniger düster als das übliche wissenschaftliche Schreiben [d.h. Definition Nr. 2, oben]. Die Verwendung von Slang , Wortspiele , und andere Wortspiele auf der Englische Sprache werden akzeptiert und sogar gefördert. . . .
  „Die Unterscheidung zwischen wissenschaftlichem Schreiben und wissenschaftlichem Schreiben ist vernünftig – sie haben unterschiedliche Zwecke und ein anderer Publikum . Es ist jedoch nicht ratsam, den Begriff „Science Writing“ oder „Popular Writing“ abwertend zu verwenden. Das Schreiben (oder die Beratung anderer Autoren) von populärwissenschaftlichen Berichten auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschung sollte ein wichtiger Teil der Outreach-Aktivitäten jedes Wissenschaftlers sein. Die breitere Gemeinschaft ist für eine angemessene Unterstützung wissenschaftlicher Bemühungen unerlässlich.'
Ein Beispiel für wissenschaftliches Schreiben: „Stripped for Parts“:„Einen toten Körper zu erhalten, bis seine Organe entnommen werden können, ist ein kniffliger Prozess, der die neuesten medizinischen Technologien erfordert. Aber es ist auch ein ausgesprochener Anachronismus in einer Zeit, in der die Medizin immer weniger invasiv wird. Die Fixierung verstopfter Koronararterien, wozu es vor nicht allzu langer Zeit erforderlich war, die Brust eines Patienten mit einer Säge und einem Spreizer aufzuhebeln, kann jetzt mit einem winzigen Stent erreicht werden, der an einem dünnen Draht, der am Bein entlanggeführt wird, zum Herzen gebracht wird. Die explorative Chirurgie ist Roboterkameras und hochauflösender Bildgebung gewichen. Wir blicken bereits auf den verlockenden Gipfel der Gentherapie, wo Krankheiten geheilt werden, noch bevor sie Schaden anrichten. Verglichen mit solchen Heilungen im Mikromaßstab wirken Transplantationen – die darin bestehen, ganze Organe aus einer herzklopfenden Leiche zu retten und sie in einen anderen Körper einzunähen – grob mechanisch, sogar mittelalterlich.“

Zur Erklärung der Wissenschaft

„Die Frage ist nicht ‚sollte‘ man ein Konzept oder einen Prozess erklären, sondern ‚wie‘ kann man das auf eine Weise tun, die klar und so lesbar ist, dass es einfach Teil der Geschichte ist?

„Verwenden Sie Erklärungsstrategien wie …

- „Menschen, die studieren, was eine Erklärung erfolgreich macht, haben das beim Geben herausgefunden Beispiele ist hilfreich, gebend Nichtbeispiele ist noch besser.
„Nichtbeispiele sind Beispiele dafür, was etwas ist nicht . Oft hilft diese Art von Beispiel zu verdeutlichen, worum es geht ist . Wenn Sie zum Beispiel versuchen, Grundwasser zu erklären, könnten Sie sagen, dass der Begriff zwar auf ein tatsächliches Gewässer wie einen See oder einen unterirdischen Fluss hinzuweisen scheint, dies jedoch ein ungenaues Bild wäre. Grundwasser ist kein Gewässer im herkömmlichen Sinne; Vielmehr ist es, wie Katherine Rowan, Kommunikationsprofessorin, betont, Wasser, das sich langsam, aber unerbittlich durch Risse und Spalten im Boden unter uns bewegt ...
„Seien Sie sich der Überzeugungen Ihrer Leser bewusst. Sie könnten schreiben, dass der Zufall die beste Erklärung für ein Krankheitscluster ist; Dies könnte jedoch kontraproduktiv sein, wenn Ihre Leser den Zufall als Erklärung für irgendetwas ablehnen. Wenn Sie sich bewusst sind, dass die Überzeugungen der Leser mit einer von Ihnen gegebenen Erklärung kollidieren können, können Sie möglicherweise so schreiben, dass diese Leser ihre Gedanken nicht für die Wissenschaft blockieren, die Sie erklären.'

Die leichtere Seite des Wissenschaftsschreibens

„In diesem Absatz werde ich den Hauptanspruch darlegen, den die Forschung unter angemessener Nutzung von „ Zitate erschrecken “, um sicherzustellen, dass klar ist, dass ich keinerlei Meinung zu dieser Forschung habe.

„In diesem Absatz werde ich kurz darlegen (weil kein Absatz mehr als eine Zeile umfassen sollte), welche bestehenden wissenschaftlichen Ideen diese neue Forschung „herausfordert“.

„Wenn es bei der Forschung um ein mögliches Heilmittel oder die Lösung eines Problems geht, wird in diesem Abschnitt beschrieben, wie sie bei einer Gruppe von Betroffenen oder Opfern Hoffnung wecken wird.

„Dieser Absatz geht auf die Behauptung ein und fügt hinzu Wiesel-Wörter wie 'die Wissenschaftler sagen', die Verantwortung für die Feststellung der wahrscheinlichen Wahrheit oder Genauigkeit der Forschungsergebnisse auf absolut irgendjemanden außer mir, dem Journalisten, zu verlagern. ...'

Quellen

(Janice R. Matthews und Robert W. Matthews, Erfolgreiches wissenschaftliches Schreiben: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für die biologischen und medizinischen Wissenschaften , 4. Aufl. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, 'Stripped for Parts.' Verdrahtet. März 2003. Nachgedruckt in Das beste amerikanische Wissenschaftsschreiben 2004 , herausgegeben von Dava Sobel. Harper Collins, 2004)

(Sharon Dunwoody, 'On Explaining Science.' Ein Feldführer für Wissenschaftsautoren , 2. Aufl., Hrsg. von Deborah Blum, Mary Knudson und Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, 'Dies ist ein Artikel auf einer Nachrichtenwebsite über eine wissenschaftliche Abhandlung.' Der Wächter , 27.09.2010)