Definition und Beispiele für Vagheit in der Sprache

Joanna Cepuchowicz / EyeEm / Getty Images

In Wort oder Schrift, Vagheit ist der ungenaue oder unklare Sprachgebrauch. Vergleichen Sie diesen Begriff mit Klarheit und Spezifität . Als Adjektiv wird das Wort vage .

Obwohl Vagheit oft unbeabsichtigt auftritt, kann sie auch absichtlich eingesetzt werden Rhetorische Strategie um zu vermeiden, sich mit einem Problem zu befassen oder direkt auf eine Frage zu antworten. Macagno und Walton bemerken, dass Vagheit „auch zu dem Zweck eingeführt werden kann, dem Sprecher zu ermöglichen, das Konzept, das er verwenden möchte, neu zu definieren“ ( Emotionale Sprache in der Argumentation , 2014).

Im Vagheit als politische Strategie (2013) stellt Giuseppina Scotto di Carlo fest, dass Vagheit ein allgegenwärtiges Phänomen ist Natürliche Sprache , wie es durch fast alle sprachlichen Kategorien ausgedrückt zu werden scheint.' Kurz gesagt, wie der Philosoph Ludwig Wittgenstein sagte: „Vagheit ist ein wesentliches Merkmal der Sprache.“

Etymologie

Aus dem Lateinischen „Wandern“

Beispiele und Beobachtungen

'Verwenden Einzelheiten . Sei nicht vage .' -Adrienne Dowhan et al., Essays, die Sie ins College bringen , 3. Aufl. Barrons, 2009

Vage Wörter und Phrasen

' Vagheit ergibt sich aus der Verwendung von Begriffen, die von Natur aus vage sind. Der Kabinettsminister, der sagt:

Meine Beamten beobachten diese Situation sehr genau, und ich kann versprechen, dass wir alle geeigneten Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, dass die Situation auf eine für alle Beteiligten faire Weise gelöst wird.

wegen Unschärfe angefochten werden sollte. Trotz des Anscheins, etwas Bestimmtes versprochen zu haben, hat der Minister nicht wirklich versprochen, überhaupt etwas zu tun. Was sind angemessene Maßnahmen ? Sie könnten alles oder nichts sein.

Was macht allen gerecht die Parteien meinen? Wir haben keine klare Vorstellung. Solche Sätze sind von Natur aus vage und können fast alles bedeuten. Menschen, die sie verwenden, sollten aufgefordert werden, genauer zu sagen, was sie meinen.“

-Willam Hughes und Jonathan Lavery, Kritisches Denken: Eine Einführung in die Grundfertigkeiten , 5. Aufl. Broadview Press, 2008

Vagheit versus Spezifität

' Vage oder abstrakte Wörter können falsch oder verwirrend wirken Bedeutungen im Kopf Ihres Empfängers. Sie geben eine allgemeine Idee wieder, überlassen aber die genaue Bedeutung der Interpretation des Empfängers ... Die folgenden Beispiele zeigen vage oder abstrakte Wörter und Möglichkeiten, sie spezifisch und präzise zu machen:

• viele - 1.000 oder 500 bis 1.000
• frühzeitig - 5 Uhr morgens.
• heiß - 100 Grad Fahrenheit
• die meisten - 89,9 Prozent
• Andere - Studierende der Betriebswirtschaftslehre
• armer Schüler - hat einen Notendurchschnitt von 1,6 (4,0 = A)
• sehr reich - ein Millionär
• demnächst - 19 Uhr, Dienstag
• Möbel - ein Eichenschreibtisch

Beachten Sie in den vorhergehenden Beispielen, wie das Hinzufügen einiger Wörter die Bedeutung präzisiert.'

Varianten der Unbestimmtheit

'Ein Merkmal von Vagheit ...ist, dass es mit dem Grad der Formalität, oder vielmehr Informalität, der Situation zusammenhängt; Je weniger formell die Situation ist, desto mehr Unklarheit wird es geben ...'

Vagheit im Oratorium

„[T]er muss rein Oratorium des Spezifischen Beispiel , entweder anstelle oder unmittelbar nach der allgemeinen Aussage, kann nicht genug nachdrücklich gefordert werden. Verallgemeinerungen allein haben keine überzeugend Wert. Und doch wird diese Wahrheit ständig übersehenöffentliche Redner. Wie oft hören wir die gängige Kritik an der typisch schwachen, eindruckslosen Ansprache: „Plattitüden und glitzernde Allgemeinplätze“. In einem von George Ade Vierzig moderne Fabeln ein Mann hat bestimmte Standardphrasen, die er einheitlich in allen Diskussionen verwendet, die sich auf Kunst, Literatur und Musik beziehen; und die Moral ist: 'Für den Salongebrauch ist die vage Allgemeinheit ein Lebensretter.' Aber für den öffentlichen Redner sind Verallgemeinerungen nutzlos, um seine Gedanken zu vermitteln oder zu beeindrucken; ein einziges konkretes Beispiel hat weitaus mehr Überzeugungs- und Überzeugungskraft.'

Vagheit in Umfragefragen

„Vage Worte sind bei Umfragen sehr verbreitet. Ein Wort ist vage, wenn es für einen Befragten nicht offensichtlich ist, welche Referenzen (z. B. Fälle, Fälle, Beispiele) unter die beabsichtigte Bedeutung des Wortes fallen ... Betrachten Sie zum Beispiel die Frage: „Wie viele Mitglieder Ihres Haushalts arbeiten ?' Diese Frage enthält mehrere vage Wörter, von denen die meisten von der überwiegenden Mehrheit der Befragten übersehen würden. Könnte man argumentieren, dass Mitglieder, Haushalt , und Arbeit sind alles vage Worte. Wer zählt zum Haushalt? ... Was fällt unter die Kategorie Haushalt? ... Was gilt als erwerbstätig? ... Vagheit ist in den meisten Umfragefragen allgegenwärtig.'

Mehrdeutigkeit versus Vagheit

'Der Unterschied zwischen Mehrdeutigkeit und Vagheit Es kommt darauf an, ob zwei oder mehr Bedeutungen mit einem Gegebenen verbunden sind phonologische Form sind unterschiedlich (mehrdeutig) oder als nicht unterschiedene Unterfälle einer einzigen, allgemeineren Bedeutung (vage) vereint. Ein Standardbeispiel für Mehrdeutigkeit ist Bank „Finanzinstitut“ vs. Bank „Land am Ufer des Flusses“, wo die Bedeutungen intuitiv ziemlich getrennt sind; in Tante „Schwester des Vaters“ vs. Tante „Schwester der Mutter“, jedoch sind die Bedeutungen intuitiv zu einer „Schwester der Eltern“ vereint. So entspricht Mehrdeutigkeit der Trennung und Vagheit der Einheit unterschiedlicher Bedeutungen.'

Vagheit in Sätzen und Wörtern

„Die primäre Anwendung von ‚vage‘ bezieht sich auf Sätze, nicht auf Wörter. Aber die Vagheit eines Satzes bedeutet nicht, dass jedes einzelne Wort ungenau ist. Ein vages Wort genügt. Es kann im Wesentlichen zweifelhaft sein, ob dies eine rote Form ist, weil es im Wesentlichen zweifelhaft ist, ob dies rot ist, obwohl es zweifelsfrei ist, dass es sich um eine Form handelt. Die Unbestimmtheit von „Dies ist eine rote Form“ impliziert nicht die Unbestimmtheit von „Dies ist eine Form“.

Quellen

• AC Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan und Karen Williams, Unternehmenskommunikation , 8. Aufl. Südwesten, Cengage Learning, 2011
• (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen und Ingrid Kristine Hasund, Trends in Teenage Talk: Corpus Compilation, Analyse und Ergebnisse . John Benjamins, 2002)
• Edwin DuBois Shurter, Die Rhetorik der Oratorien . Macmillan, 1911
• Arthur C. Graesser, „Frageninterpretation“. Polling America: Eine Enzyklopädie der öffentlichen Meinung , Hrsg. von Samuel J. Best und Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
• David Tuggy, 'Mehrdeutigkeit, Polysemie und Vagheit.' Kognitive Linguistik: Grundlegende Lektüre , Hrsg. von Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
• Timothy Williamson, Vagheit . Rouledge, 1994