Was sind Naturrechte?

Hulton-Archiv / Getty Images

Als die Autoren der US-Unabhängigkeitserklärung sprachen davon, dass alle Menschen mit unveräußerlichen Rechten wie Leben, Freiheit und dem Streben nach Glück ausgestattet seien, bekräftigten sie ihren Glauben an die Existenz natürlicher Rechte.

In der modernen Gesellschaft hat jedes Individuum zwei Arten von Rechten: natürliche Rechte und gesetzliche Rechte.

Natürliche Rechtesind Rechte, die allen Menschen von Natur oder Gott gewährt werden und die von keiner Regierung oder Einzelperson verweigert oder eingeschränkt werden können. Es wird oft gesagt, dass den Menschen natürliche Rechte gewährt werden Naturgesetz . Rechtesind Rechte, die von Regierungen oder Rechtssystemen gewährt werden. Als solche können sie auch geändert, eingeschränkt oder aufgehoben werden. In den Vereinigten Staaten werden gesetzliche Rechte von den gesetzgebenden Organen der Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen gewährt.

Das Konzept eines Naturgesetzes, das die Existenz bestimmter Naturrechte festlegt, tauchte erstmals in der antiken griechischen Philosophie auf und wurde von erwähnt Der römische Philosoph Cicero . Es wurde später in der Bibel erwähnt und im Mittelalter weiterentwickelt. Natürliche Rechte wurden während der zitiert Zeitalter der Erleuchtung ablehnen Absolutismus – das göttliche Recht der Könige.

Heute behaupten das einige Philosophen und PolitikwissenschaftlerMenschenrechtesind gleichbedeutend mit Naturrechten. Andere ziehen es vor, die Begriffe getrennt zu halten, um die irrtümliche Assoziation von Aspekten der Menschenrechte zu vermeiden, die normalerweise nicht mit Naturrechten in Verbindung gebracht werden. Zum Beispiel wird davon ausgegangen, dass natürliche Rechte außerhalb der Befugnisse menschlicher Regierungen liegen, sie zu leugnen oder zu schützen.

Jefferson, Locke, Naturrechte und Unabhängigkeit.

Bei der Ausarbeitung der Unabhängigkeitserklärung Thomas Jefferson begründete die Forderung nach Unabhängigkeit mit mehreren Beispielen dafür, wie Englands König Georg III hatte sich geweigert, die natürlichen Rechte der amerikanischen Kolonisten anzuerkennen. Obwohl auf amerikanischem Boden bereits Kämpfe zwischen Kolonisten und britischen Truppen stattfanden, hofften die meisten Kongressabgeordneten immer noch auf eine friedliche Einigung mit ihrem Mutterland.

In den ersten beiden Absätzen dieses schicksalhaften Dokuments, das am 4. Juli 1776 vom Zweiten Kontinentalkongress angenommen wurde, offenbarte Jefferson seine Idee der natürlichen Rechte in den oft zitierten Sätzen: Alle Menschen sind mit gleichen, unveräußerlichen Rechten und Leben, Freiheit und Freiheit geschaffen das Streben nach Glück.

Jefferson wurde im Zeitalter der Aufklärung des 17. und 18. Jahrhunderts ausgebildet und übernahm die Überzeugungen von Philosophen, die Vernunft und Wissenschaft zur Erklärung menschlichen Verhaltens verwendeten. Wie diese Denker glaubte Jefferson, dass die universelle Einhaltung der Naturgesetze der Schlüssel zum Fortschritt der Menschheit ist.

Viele Historiker sind sich einig, dass Jefferson den größten Teil seines Glaubens an die Bedeutung der natürlichen Rechte bezog, die er in der Unabhängigkeitserklärung aus dem Second Treatise of Government zum Ausdruck brachte, die 1689 vom renommierten englischen Philosophen John Locke verfasst wurde, als Englands eigene glorreiche Revolution die Herrschaft von England stürzte König Jakob II.

Die Behauptung ist schwer zu leugnen, weil Locke in seinem Artikel schrieb, dass alle Menschen mit bestimmten, von Gott gegebenen, unveräußerlichen natürlichen Rechten geboren werden, die Regierungen weder gewähren noch widerrufen können, einschließlich Leben, Freiheit und Eigentum.

Locke argumentierte auch, dass Eigentum neben Land und Besitz das Selbst des Individuums beinhaltete, was Wohlbefinden oder Glück beinhaltete.

Locke glaubte auch, dass es die wichtigste Pflicht von Regierungen sei, die von Gott gegebenen natürlichen Rechte ihrer Bürger zu schützen. Im Gegenzug erwartete Locke von diesen Bürgern, dass sie die von der Regierung erlassenen Gesetze befolgen. Sollte die Regierung diesen Vertrag mit ihren Bürgern durch eine lange Reihe von Missbräuchen brechen, hätten die Bürger das Recht, diese Regierung abzuschaffen und zu ersetzen.

Durch die Auflistung der langen Reihe von Misshandlungen, die König George III. gegen amerikanische Kolonisten in der Unabhängigkeitserklärung , benutzte Jefferson Lockes Theorie, um die amerikanische Revolution zu rechtfertigen.

Wir müssen uns daher der Notwendigkeit fügen, die unsere Trennung anprangert, und sie, wie wir den Rest der Menschheit halten, als Feinde im Krieg, als Freunde im Frieden betrachten. - Die Unabhängigkeitserklärung.

Naturrechte in Zeiten der Versklavung?

Alle Menschen sind gleich geschaffen

Als der mit Abstand bekannteste Satz in der Unabhängigkeitserklärung, All Men Are Created Equal, wird oft gesagt, dass er sowohl den Grund für die Revolution als auch die Theorie der Naturrechte zusammenfasst. Aber glaubte Jefferson – selbst ein lebenslanger Versklaver – angesichts der Praxis der Versklavung, die 1776 in den amerikanischen Kolonien üblich war – wirklich an die unsterblichen Worte, die er geschrieben hatte?

Einige von Jeffersons Mit-Separatisten rechtfertigten den offensichtlichen Widerspruch, indem sie erklärten, dass nur zivilisierte Menschen natürliche Rechte hätten, wodurch versklavte Menschen von der Berechtigung ausgeschlossen wurden.

Was Jefferson betrifft, zeigt die Geschichte, dass er lange geglaubt hatte, der Sklavenhandel sei moralisch falsch, und versuchte, ihn in der Unabhängigkeitserklärung anzuprangern.

Er (König George) hat einen grausamen Krieg gegen die menschliche Natur selbst geführt, ihre heiligsten Rechte auf Leben und Freiheit in den Personen eines fernen Volkes verletzt, das ihn nie beleidigt hat, sie gefangen genommen und in die Sklaverei in einer anderen Hemisphäre getragen oder ihnen einen elenden Tod zugefügt ihren Transport dorthin, schrieb er in einem Entwurf des Dokuments.

Jeffersons Anti-Sklaverei-Erklärung wurde jedoch aus dem endgültigen Entwurf der Unabhängigkeitserklärung entfernt. Jefferson machte später einflussreiche Delegierte für die Entfernung seiner Erklärung verantwortlich, die Kaufleute vertraten, die zu dieser Zeit für ihren Lebensunterhalt vom transatlantischen Sklavenhandel abhängig waren. Andere Delegierte haben vielleicht den möglichen Verlust ihrer finanziellen Unterstützung für den erwarteten Unabhängigkeitskrieg befürchtet.

Trotz der Tatsache, dass er die meisten seiner versklavten Arbeiter noch Jahre nach der Revolution behielt, stimmen viele Historiker darin überein, dass Jefferson auf der Seite des schottischen Philosophen Francis Hutcheson stand, der geschrieben hatte: „Die Natur macht keine Meister, keine Sklaven“, um seine Überzeugung zum Ausdruck zu bringen, dass alle Menschen sind als moralisch Gleichgestellte geboren. Andererseits hatte Jefferson seine Befürchtung geäußert, dass die plötzliche Befreiung aller versklavten Menschen zu einem erbitterten Rassenkrieg führen könnte, der mit ihrer faktischen Vernichtung enden könnte.

Während die Praxis der Versklavung in den Vereinigten Staaten bis zum Ende des Bürgerkriegs 89 Jahre nach der Veröffentlichung der Unabhängigkeitserklärung fortbestehen würde, wurden viele der in dem Dokument versprochenen Gleichberechtigung und Rechte der Menschen Schwarzen, anderen Menschen weiterhin verweigert Farbe und Frauen seit Jahren.

Auch heute bleibt für viele Amerikaner die wahre Bedeutung der Gleichberechtigung und die damit verbundene Anwendung natürlicher Rechte in Bereichen wie Racial Profiling, Homosexuellenrechte und geschlechtsspezifische Diskriminierung ein Thema.