Verbrechen und Strafe in der Tudorzeit

Holzschnitt eines gefangenen Vagabunden , c. 1536, über Spartacus Education

Zu Beginn der Tudor-Zeit waren sowohl im Adel als auch im einfachen Volk sowohl die körperliche als auch die Todesstrafe weit verbreitet. Es kann jedoch festgestellt werden, dass es einen großen Unterschied zwischen den Arten von Verbrechen gab, denen jede Klasse ausgesetzt war, und den damit verbundenen Konsequenzen. Zum Beispiel, gewöhnliche Leute wurden normalerweise gehängt, während die Reichen enthauptet wurden . Die körperliche Züchtigung für gewöhnliche Leute war je nach Verbrechen unterschiedlich; Trotzdem sind sich viele Historiker einig, dass die Strafe typisch war hart, grausam, demütigend und in der Öffentlichkeit ausgeführt . Die Todesstrafe bedrohte alle Gesellschaftsschichten und wurde als Strafe für viele Verbrechen in der Geschichte der Tudors behandelt. Allein in der Regierungszeit von König Heinrich VIII. erlitten rund 70.000 Menschen die Todesstrafe.

Gerechtigkeit während der Tudorzeit

Gericht der Sternenkammer während der Tudorzeit , über Rev. C. Arthur Lane Illustrierte Anmerkungen zur englischen Kirchengeschichte (1901).

Während viele Verbrechen für schuldig befunden und viele Konsequenzen zu befürchten waren, gab es in England bis 1829 keine Polizei. Daher waren andere Mittel erforderlich, um das Gesetz durchzusetzen. Ein verbreiteter Gedanke in der gesamten Tudor-Geschichte war, dass Gerechtigkeit und Souveränität von oben nach unten erfolgten. Alle Macht und Autorität entsprang dem Göttlichen, das durch einen gesalbten Monarchen wirkte . Dieses Bild des Monarchen als Höchster existierte bereits, erreichte aber neue Höhen, als Heinrich VIII. sich selbst zum Oberhaupt der Church of England erklärte. Im Fall von Queen Elizabeth Die Hingabe an Gloriana, wie sie auch genannt wurde, half der Regierung, die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten.

Diese göttliche Autorität wurde dann bis zum Adel durchdrungen, der über Teile des Landes verfügte. Die Befürworter des Monarchen wurden normalerweise zu großen und finanziell vorteilhaften Ländern ernannt; Da es sich jedoch um ein vorherrschendes Thema in der Geschichte der Tudors handelte, war die Gunst flüchtig und hing weitgehend vom Monarchen ab. Diejenigen am Hof ​​von König Edward wurden schnell ihrer Positionen beraubt, nachdem seine Schwester – und fromme Katholikin – Queen Mary gekrönt worden war. Aufgrund häufiger Änderungen waren die Gerichte nicht in einem einzigen, hierarchischen System vereint und wurden oft nach Arten von Verbrechen sortiert, wobei jedes Gericht seine eigene einzigartige Expertise oder Spezialität entwickelte (Joshua Dow, 2018).

Auf der anderen Seite, während die Tudor-Justiz entschieden voreingenommen war, bestand die einzige Ähnlichkeit in jeder Klasse darin, dass kein Mann beurteilt werden konnte, bis er einen Plädoyer eingereicht hatte. Die Entscheidung der Jury hing dann von der Art und Schwere des Verbrechens und dem Plädoyer selbst ab.

Verbrechen und Bestrafung des einfachen Volkes in der Tudor-Geschichte

Mann und Frau in Holzschäften , über kooperatives Lernen

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

Für den Bürger war die lokale Tudor-Justiz eine oft erschreckende Erweiterung der königlichen Macht, der lokalen Autorität und der natürlichen Ordnung. Das Leben im englischen Tudor war für das einfache Volk besonders schwierig. Während viele der von den Adelsklassen begangenen Verbrechen mit politischen Zielen und dem Streben nach Macht verbunden waren, waren es die Verbrechen, die von den unteren Klassen begangen wurden fast immer aus Verzweiflung begangen .

Zu den beliebtesten Verbrechen gehörten:

• Der Diebstahl
• Geldbörsen schneiden
• Betteln
• Wilderei
• Ehebruch
• Schuldner
• Fälscher
• Der Betrug
• Mord
• Verrat und Rebellion
• Ketzerei

Wie aus der obigen Liste hervorgeht, drehten sich viele Verbrechen um Geldgewinne, die ein ständiger Kampfpunkt für die einfache Bevölkerung waren. In schweren Fällen kam es zum Erhängen, während in gutartigen Fällen die Amputation von Händen und Fingern oder das Branding durchgeführt wurde. Bei verschiedenen Verbrechen wurde Branding verwendet, um Kriminelle für die Öffentlichkeit zu identifizieren. Mit heißem Eisen wurden Buchstaben auf die Haut der Hände, Arme oder Wangen der Täter gebrannt. Ein Mörder würde mit dem Buchstaben „M“, Landstreicher/Bettler mit dem Buchstaben „V“ und Diebe mit dem Buchstaben „T“ gebrandmarkt.

Ein Dieb wird öffentlich amputiert , über Elizabethan England Life; mit Ein Mann in den Aktien , über Plan Bee

Erhängungen und Enthauptungen waren auch beliebte Formen der Bestrafung in der Tudor-Ära. Während Enthauptungen normalerweise dem Adel als würdevollere Art des Sterbens vorbehalten waren, wurden Hinrichtungen in der einfachen Bevölkerung immer häufiger. Tatsächlich wurden während Elisabeths Regierungszeit im Durchschnitt drei Viertel derjenigen, die an den Galgen geschickt wurden, wegen Diebstahls getötet .

Viel Vergeltung nahm die Form öffentlicher Demütigung an. Diejenigen, die wegen öffentlicher Verlegenheit wie Trunkenheit, Betteln und Ehebruch angeklagt waren, wurden dazu gebracht, für ihre Verbrechen beschämt zu werden.

Die Stöcke waren Holzkonstruktionen, entweder um den Schuldigen mit beiden Händen und Nacken oder mit beiden Füßen und Händen stehen zu lassen. Die Bestände wurden auf öffentlichen Plätzen oder Straßen aufgestellt, da man glaubte, wenn die Bestrafung eines Verbrechers hart und schmerzhaft genug war, würde die Tat nicht wiederholt und andere würden auch von Verbrechen abschrecken. Die öffentliche Bestrafung wurde in einer Ära, die nach Unterhaltung suchte, so populär, dass öffentliche Demütigungen, Hinrichtungen und dergleichen einen karnevalesken Charakter hatten. Es war ein Ereignis, das man nicht verpassen sollte, und die Leute standen die ganze Nacht an, um den besten Platz zu ergattern.

Verbrechen der Häresie wurden mit Feuer bestraft. Auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden, war auch eine Strafe für Frauen, die Hochverrat oder Kleinverrat begangen hatten. Wegen Hochverrats verurteilte Männer wurden gehängt, gezogen und gevierteilt, was jedoch für Frauen nicht akzeptabel war, da dies Nacktheit beinhaltet hätte . Hochverrat umfasste Fälschungen, während Kleinverrat das Verbrechen des Mordes einer Frau oder Geliebten an ihrem Ehemann war. Wenn ein Mann seine Frau tötete, wurde er wegen Mordes angeklagt. Wenn jedoch eine Frau dasselbe tat, lautete die Anklage Hochverrat, da es sich um ein Verbrechen gegen die Autorität handelte .

Die Hinrichtung von Margaret Pole aus „Review of Fox’s Book of Martyrs“ , über Sky History

Verbrennungen standen bei den Bestrafungen der Tudor-Ära während der Regierungszeit von Mary Tudor im Vordergrund. Während ihrer fünfjährigen Regierungszeit (Schreckensherrschaft) zwischen 1553 und 1558 wurden 274 Verbrennungen beider Geschlechter wegen Ketzerei verzeichnet. Ihr einziges Verbrechen bestand in den meisten Fällen darin, dem protestantischen Glauben zu folgen. Das Individuum würde inmitten eines Scheiterhaufens aus trockenem Holz an einen Pfahl gebunden, der dann angezündet würde. Geistliche hielten Predigten, während die Flammen die Füße der Verurteilten leckten und ihr Husten zu Schreien wurde. Gelegentlich machten grausame Henker das Holz nass, um es langsamer brennen zu lassen.

Während das Verbrennen auf dem Scheiterhaufen normalerweise mit verbunden ist Hexerei in ganz Europa , in England war Hexerei ein Verbrechen und wurde daher mit dem Strang bestraft. Zusätzlich, Die britische Einstellung zur Hexerei während der Tudor-Ära war tendenziell weniger extrem als die der heutigen Europäer . Bizarre Tests für Hexerei beinhalteten das Schwimmen der Hexe und das Abwägen mit der Bibel, was zu wenigen Verurteilungen führte. Es wurde sogar festgestellt, dass die britische Hexe unter den richtigen Umständen gelegentlich ein akzeptables – wenn auch nicht ganz respektables – Mitglied der Gesellschaft werden könnte. Doch abweichende Frauen mussten bestraft werden, und das Verbrennen galt als angemessene Konsequenz.

Eine Frau, die den Zaum der Scolds trägt , über Pattaya One News

Die Angst vor Frauen plagte während der Tudor-Ära alle Bereiche der Gesellschaft. Angeblich unterwürfig und Domizil, Frauen, die von den Normen abwichen, galten als Kriminelle oder sogar unmoralische Hexen. Eigenartige Verhaltensweisen reichten von Ehebruch, Promiskuität und Prostitution bis hin zu Offenheit oder Auseinandersetzung mit dem eigenen Ehemann. Kelli Marshall stellt die Idee vor, diese Frauen zu kennzeichnen wie Schelten oder Spitzmäuse implizierten, dass Männer ihren Haushalt nicht angemessen kontrollieren konnten . Und da diese Art von Frau die damaligen Geschlechternormen umkehrte, war alles eine Rüge wert.

Verbrechen und Bestrafung des Adels in der Tudor-Geschichte

Ein Prozess wegen Hochverrats, in der Westminster Hall, während der Tudor-Zeit , Illustration von John Cassell Illustrierte Geschichte Englands (W Kent, 1857/1858), über Look and Learn

Die Verbrechen variierten im gesamten Adel und unterschieden sich von denen der einfachen Bevölkerung. Ohne die Notwendigkeit oder Verzweiflung, zu stehlen oder zu betteln, scheinen die häufigsten Verbrechen der Adligen der Tudor-Zeit in Richtung der politischen, religiösen, betrügerischen und in einigen Fällen wissenschaftlichen Kategorien abzugleiten.

Zu den häufigsten Verbrechen von Königen und wohlhabenden Adligen gehörten:

• Hochverrat
• Blasphemie
• Aufruhr
• Spionage
• Rebellion
• Mord
• Hexerei
• Alchemie (Linda Alchin, 2014).

Während die meisten öffentlichen Verbrechen zu einer öffentlichen Bestrafung führten, die den Angeklagten beschämen sollte, wurden viele der oben genannten Verbrechen mit dem Tod bestraft. Im Gegensatz zum einfachen Volk besaßen die Adligen der Tudor-Ära einfach zu viel Macht und Einfluss, um Nachsicht zu zeigen.

Der Prozess gegen Anne Boleyn und ihren Bruder George Boleyn , über die Tudor-Chroniken

Die Schwere eines in der Aristokratie begangenen Verbrechens rechtfertigte schließlich ein separates Justizsystem. Die Sternenkammer wurde 1487 unter König Heinrich VII. gebaut, um als Instrument des Monarchen zu fungieren, und darin saßen königlich ernannte Richter und Berater. Die Sternenkammer befasste sich ausschließlich mit edlen Kriminalfällen; Die Gerichtsverfahren wurden jedoch zugunsten der Staatsanwälte gestaltet. Den Angeklagten wurde nicht einmal ein Rechtsbeistand gestattet. Es gab keine Geschworenen und keine Möglichkeit, Berufung einzulegen. Wenn Sie also hörten, dass Sie in der Sternenkammer vor Gericht gestellt würden, bedeutete dies normalerweise das Ende für Sie und würde normalerweise in Folter und Tod enden.

Auch wenn der Adel in der Regel zum Tode verurteilt wurde, hielt dies die Tudors nicht davon ab, verschiedene Formen der Hinrichtung durchzuführen. Öffentliche Hinrichtungen waren in der Regel den unteren Klassen vorbehalten. Als der Adel für den Monarchen zunehmend bedrohlich wurde, wurde eine ähnliche Praxis in den Oberschichten durchgeführt.

Die Hinrichtung von Anne Boleyn, Druck von Jan Luyken , c.1664-1712, über Scalar

In den Tudor-Zeiten in England erhielten Mitglieder des Adels, die schwerer Verbrechen für schuldig befunden wurden, den Vorteil, enthauptet zu werden – wahrscheinlich der sauberste Tod durch Hinrichtung der Ära. Doch trotz der Auszeichnung für den saubersten Tod war die Enthauptung immer noch kein gewünschtes Schicksal, da die Tudor-Henker oft mehrere Hiebe einstecken mussten, bevor der Kopf schließlich abgetrennt wurde. Königin Anne Boleyn war die erste Monarchin, die 1536 öffentlich hingerichtet wurde, indem sie wegen ihrer Verbrechen enthauptet wurde. Doch obwohl die Besichtigung auf den Tudor-Hof, ihre Familie und Adlige des Landes beschränkt war, wurde ihre Hinrichtung immer noch von mehreren hundert Zuschauern miterlebt.

Aufgehängt, gezogen und gevierteilt zu werden, war wohl die schlimmste Strafe, die in der gesamten Tudor-Geschichte verhängt wurde, und war denjenigen vorbehalten, die Hochverrat begangen hatten. Zwischen dem 13. und 19. Jahrhundert Hunderte von Engländern, die wegen Hochverrats verurteilt wurden, wurden durch diese sehr öffentliche und grausame Zurschaustellung absoluter Macht zum Tode verurteilt .

Londoner Kartausemönche werden am 19. Juni 1535 nach Tyburn gezogen , über Wie Sachen funktionieren

Die Bestrafung wurde in drei separate Folterungen aufgeteilt, wobei die erste das Ziehen war. Der Angeklagte wurde auf ein Holzbrett geschnallt, das per Pferd zum Galgen gezogen werden sollte. Viele Jahrhunderte lang dauerte diese Reise volle drei Meilen vom Newgate Prison in London nach Tyburn. Bei der Ankunft wurde der Gefangene bis zur Erstickung aufgehängt. Nach dem Abschneiden wurde der Verurteilte dann nach dem Abschneiden zerstückelt, zuerst seine Genitalien, unteren Organe und schließlich die Gliedmaßen und der Kopf. Körperteile wurden in Konserven aufbewahrt, um eine Parade des Körpers zu ermöglichen. Das übergeordnete Ziel war hier, die absolute Macht der Monarchie zu demonstrieren.

Die Gliedmaßen eines Mannes werden geviertelt , über vikasdreddy.wordpress.com

Aufgehängt, gezogen und geviertelt wurde von William Harrison wie folgt beschrieben:

Die größte und schwerste Strafe, die in England für ein Vergehen gegen den Staat angewendet wird, besteht darin, sie auf einer Hürde oder einem Schlitten vom Gefängnis zum Hinrichtungsort zu ziehen, wo sie aufgehängt werden, bis sie halb tot sind, und dann heruntergenommen und lebendig gevierteilt werden ; Danach werden ihre Glieder und Eingeweide von ihren Körpern abgeschnitten und in ein Feuer geworfen, das in der Nähe und in ihrer eigenen Sicht bereitgestellt wird, sogar für dasselbe Zweck
( Beschreibung des elisabethanischen Englands, William Harrison, 1577-78).

Der Einsatz von Folter und der Tower of London

1215 verbot England Folter, außer durch königlichen Haftbefehl durch die Verabschiedung der Magna Carta; An der Spitze der Regierung bestand jedoch die Bereitschaft, das Gesetz außer Kraft zu setzen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Dies schuf einen perfekten Sturm für die Folter , in der Tudor-Geschichte großzügig verwendet. Aufgrund ständiger religiöser und politischer Umwälzungen waren Verrat und Spionage am Hof ​​weit verbreitete Anliegen. Während viele dieser Drohungen gegen den Monarchen vom Adel in einem Machtkampf ausgingen, war auch das einfache Volk dafür bekannt, dass es revoltierte.

Die Südansicht des Tower of London Kupferstich von Nathaniel Buck und Samuel Buck , veröffentlicht 1737, mit freundlicher Genehmigung des British Museum, via Wikipedia

Obwohl Folter theoretisch sehr verabscheut wurde, kam es dennoch vor (James Moore, 2020). Folter wurde als wirksames und gültiges Mittel angesehen, um Informationen oder ein Geständnis von einem Gefangenen zu erhalten. Viele Foltermethoden, die während der Tudor-Zeit angewendet wurden, waren seit dem Mittelalter im Einsatz . Die Mehrheit der Gefangenen wurde wegen Hochverrats angeklagt, aber auch Mord, Raub, Unterschlagung des Tellers der Königin und das Unterlassen von Proklamationen gegen Staatsakteure gehörten zu den Delikten.

Infolgedessen wurde der Tower of London in Betrieb genommen. Ursprünglich in den 1070er Jahren von gebaut William der Eroberer , sollte der mächtige Steinkomplex London und die Macht des neuen Königs schützen. Es dauert ungefähr 20 Jahre, um bis zur Fertigstellung zu bauen, es wurde bald zu einem sichtbaren Symbol für Ehrfurcht und Angst . Von 1070 bis zum Beginn der Tudor-Ära wurde der Turm genutzt, um Rüstungen, Besitztümer, das Geld des Landes und sogar die Monarchen selbst herzustellen und zu lagern. Als die Tudors auftauchten, wurde ihr Zweck finster. Unter Heinrich VIII. wurde es häufig verwendet; In der Zwischenzeit wurde der Turm während der Regierungszeit von Edward VI und Mary nur in wenigen Fällen genutzt. Der Tower of London wurde unter der Herrschaft von Königin Elizabeth mehr als in jeder anderen Epoche der Geschichte genutzt.

Folter und der Tower of London haben seit langem eine unruhige Beziehung. Die Praxis der Folter wurde jedoch vom Monarchen reguliert. In der elisabethanischen Ära Folter war ohne die Genehmigung der Königin nicht erlaubt. Es war nur in Anwesenheit von Beamten erlaubt, die für die Befragung des Gefangenen und die Aufzeichnung seines Geständnisses zuständig waren. Doch trotz dieser Legalität blieb die Folter im Turm grausam.

Die Folter von Cuthbert Simpson auf der Racke von John Foxe Akten und Denkmäler (Buch der Märtyrer) , Ausgabe 1563, über historische Königspaläste

Während der Tudorzeit wurde der Tower zum wichtigsten Staatsgefängnis des Landes. Jeder, von dem angenommen wurde, dass er eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt, wurde dorthin geschickt und der erforderlichen Folter unterzogen, um an Informationen zu gelangen. Zu den Standardfoltermethoden gehörten damals das Ausreißen von Zähnen oder Fingernägeln, das Schlagen und Brechen der Knochen eines Gefangenen, das Auspeitschen und Häuten sowie körperliche Verstümmelungen wie Kastration oder Zungenentfernung.

Die Folter im Tudor-England war durch ihre Instrumente gekennzeichnet. Es wurde spezielle Ausrüstung geschaffen, um sicherzustellen, dass der Gefangene sich daran halten oder dem Tod ins Auge sehen würde. Zu diesen Folterinstrumenten gehörten das Halsband, das Gestell und die Rändelschraube sowie die fortgesetzte Verwendung von Stöcken, der Maid und dem Ducking Stool. Vielleicht waren die denkwürdigsten, gefürchtetsten und am häufigsten verwendeten Instrumente im Turm das Gestell, die Tochter des Aasfressers und die Fesseln .

Das Gestell wurde entwickelt, um einen Mann bis zu dem Punkt zu dehnen, an dem seine Bänder reißen würden. Umgekehrt war die Aasfressertochter ein ausgeklügeltes System, bei dem alle Gliedmaßen in Eisenbändern zusammengedrückt wurden, um das Individuum zusammenzudrücken, bis Risse von innen auftraten.

Luke Kirby, katholischer Priester und Märtyrer, der in The Scavenger’s Daughter gefoltert und später während der Herrschaft von Elizabeth hingerichtet wurde , über Alamy

Eine andere Form der Folter im Tower of London war die Starke und harte Bestrafung (Französisch für starke und harte Bestrafung). Diese Sanktion war denjenigen vorbehalten, die sich weigerten, vor Gericht Klage einzulegen. Die Tat bestand darin, schwere Steine ​​​​auf den Gefangenen zu legen, wodurch sie unter dem Gewicht zerquetscht wurden. Es wurde angenommen, dass diese Strafe würde Gerichtsverfahren beschleunigen indem er den Angeklagten zu einem Plädoyer zwingt.

Starke und harte Bestrafung , über Rechtsgeschichtliche Quellen

Anne Askew im Tower of London: Eine Fallstudie

Und weil ich still lag und nicht weinte, bemühten sich My Lord Chancellor und Master Rich, mich mit ihren eigenen Händen zu quälen, bis ich fast tot war … Der Leutnant ließ mich von der Folterbank lösen: Ich wurde unaufhaltsam ohnmächtig, und sie holten mich zurück wieder…
Anne Schief, 1546.

Anne Askew, die zweite Tochter von Sir William Askew (1489–1541) , über Spartacus Education

Anne Askew war die einzige Frau, die angeblich im Tower gefoltert wurde, deren Geschichte uns die Behandlung von Tower-Gefangenen genau demonstrieren kann. Interessanterweise führen nur zwei Frauen viel Gesprächsstoff unter Historikern, wenn sie sich auf den Tower of London beziehen. Während sich ein Großteil der Tudor-Literatur auf Männer als das vorherrschende Geschlecht der Zeit bezieht, dürfen wir die Verbrechen und Bestrafungen von Frauen nicht vergessen. Im Allgemeinen konnten Frauen lebendig verbrannt oder gekocht werden, wurden aber selten gefoltert. Die evangelisch-protestantische Predigerin Anne Askew war die Ausnahme.

Anne Askew wurde 1520 geboren und wuchs in einer Adelsfamilie auf, die häufig mit der Monarchie in Berührung kam. Als frommer Protestant heiratete Askew jung einen strengen Katholiken namens Thomas Kyme. Eine von Anfang an unglückliche Ehe, die nicht angenehm endete und Anne allein ließ. Sie ging nach London, um das Wort der Bibel zu verbreiten. 1543 entschied Heinrich VIII. jedoch, dass es für Frauen und Männer des niederen und niederen Adels illegal sei, die Bibel zu lesen. Annes Traum, auf den Straßen Londons zu predigen, würde daher als Akt der Ketzerei eingestuft.

Es wäre Stephen Gardiner, der zu Annes Tod führte. Als katholischer Bischof von Winchester und vertrauenswürdiger Berater des Königs war Gardiner unglücklich darüber, dass Henrys derzeitige Frau, Catherine Parr, eine fromme und praktizierende Protestantin war. Angesichts der Tatsache, dass die Königin und Anne einen gemeinsamen Freund hatten, war dies alles, was Gardiner brauchte, um sowohl Anne als auch die Königin der Häresie zu beschuldigen.

Anne Askew im Tower of London, via Look and Learn

Anne wurde zum Tower of London gebracht, wo sie auf das Gestell gelegt wurde. Das Gestell war das am weitesten verbreitete Folterinstrument, das dazu diente, den Körper des Opfers zu dehnen, schließlich die Gliedmaßen auszurenken und sie aus ihren Gelenken zu reißen. Anne wurde mit ihren Hand- und Fußgelenken an den Ecken des Gestells festgebunden und langsam gedehnt, Ihren Körper anheben und etwa fünf Zoll in der Luft festhalten, dann ihren Körper langsam dehnen, bis er brach.

Die Geschichte von Anne Askew ist eine perfekte Demonstration des Tudor-Justizsystems, da es unnötig grausam war. Eine bloße Anschuldigung der Häresie oder in diesem Fall möglicherweise eines Hintergedankens war alles, was nötig war. Am Ende weigerte sich Anne, Informationen zu liefern, die den Sturz der Königin sicherstellen würden, und dafür kostete es sie das Leben. Anne wurde aus dem Tower of London entfernt und am 12. Juli 1546 zum Tode verurteilt. Die Folter, die sie im Tower ertragen musste, war so groß, dass Anne nicht in der Lage war, auf dem Scheiterhaufen zu stehen. Stattdessen, Am Fuß des Pfahls wurde ein kleiner Stuhl aufgestellt, und sie wurde an Knöcheln, Handgelenken, Brust und Hals an den Pfahl gebunden, auf dem sie saß . Anne war die letzte Märtyrerin, die unter der Herrschaft Heinrichs VIII. starb. Sie war erst 25, als sie starb.

Verbrechen und Bestrafung während der Tudorzeit

Das Martyrium von Anne Askew , in John Foxes Book of Martyrs, 1869, über Death & The Maiden

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Könige und Königinnen des Hauses Tudor während der gesamten Tudor-Geschichte, von der Krönung Heinrichs VII. im Jahr 1485 bis zum Tod von Elizabeth I. im Jahr 1603, England (und darüber hinaus) mit Ehrgeiz, religiösem Eifer und Brutalität regierten. Die Tudors legten insgesamt weniger Wert auf Inhaftierung – außer in den Fällen, in denen Folter erforderlich war – und weitgehend auf körperliche Bestrafung. Am Ende war sogar der Tod strafbar, wie in Harrisons Beschreibung des elisabethanischen Englands (1577-78) zu sehen ist, in dem erklärt wird, dass diejenigen, die sich selbst töten, auf dem Feld begraben werden, wobei ein Pflock durch ihre Körper getrieben wird.