US-Politik im Nahen Osten: 1945 bis 2008

Gewinnen Sie McNamee / Getty Images

Das erste Mal, dass eine westliche Macht in die Ölpolitik im Nahen Osten eingetaucht war, war gegen Ende des Jahres 1914, als britische Soldaten in Basra im Südirak landeten, um die Ölvorräte aus dem benachbarten Persien zu schützen. Zu dieser Zeit hatten die Vereinigten Staaten wenig Interesse am Öl im Nahen Osten oder an irgendwelchen politischen Plänen für die Region. Seine Ambitionen in Übersee konzentrierten sich auf den Süden Lateinamerika und der Karibik und nach Westen in Richtung Ostasien und Pazifik. Als Großbritannien anbot, die Beute des untergegangenen Osmanischen Reiches danach zu teilen Erster Weltkrieg , Präsident Woodrow Wilson zurückgegangen. Das schleichende Engagement der Vereinigten Staaten im Nahen Osten begann später, während der Truman-Regierung, und dauerte bis ins 21. Jahrhundert.

Truman-Administration: 1945–1952

Während des Zweiten Weltkriegs waren amerikanische Truppen im Iran stationiert, um beim Transfer von Militärgütern in die Sowjetunion und beim Schutz des iranischen Öls zu helfen. Auch britische und sowjetische Truppen waren auf iranischem Boden stationiert. Nach dem Krieg russischer Führer Josef Stalin zog seine Truppen erst danach ab Präsident Harry Truman protestierten gegen ihre fortgesetzte Anwesenheit und drohten, sie rauszuschmeißen.

Während er sich dem sowjetischen Einfluss im Iran widersetzte, festigte Truman Amerikas Beziehung zu Mohammed Reza Shah Pahlavi, dem Schah des Iran, und brachte die Türkei in den Iran Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) und machte der Sowjetunion klar, dass der Nahe Osten eine heiße Zone des Kalten Krieges sein würde.

Truman akzeptierte 1947 den Teilungsplan der Vereinten Nationen für Palästina, gewährte 57 Prozent des Landes Israel und 43 Prozent Palästina und setzte sich persönlich für seinen Erfolg ein. Der Plan verlor die Unterstützung der UN-Mitgliedsstaaten, insbesondere als sich die Feindseligkeiten zwischen Juden und Palästinensern 1948 vervielfachten und die Araber mehr Land verloren oder flohen. Truman erkannte den Staat Israel 11 Minuten nach seiner Gründung am 14. Mai 1948 an.

Eisenhower-Administration: 1953–1960

Drei wichtige Ereignisse bestimmten die Nahostpolitik von Dwight Eisenhower. 1953, Präsident Dwight D. Eisenhower befahl der CIA, Mohammed Mossadegh, den populären, gewählten Vorsitzenden des iranischen Parlaments und einen glühenden Nationalisten, der sich dem britischen und amerikanischen Einfluss im Iran widersetzte, abzusetzen. Der Putsch hat den Ruf Amerikas unter den Iranern schwer getrübt, die das Vertrauen in die amerikanischen Behauptungen verloren haben, die Demokratie zu schützen.

Als Israel, Großbritannien und Frankreich 1956 Ägypten angriffen, nachdem Ägypten den Suezkanal verstaatlicht hatte, weigerte sich ein wütender Eisenhower nicht nur, sich den Feindseligkeiten anzuschließen, er beendete auch den Krieg.

Zwei Jahre später, als nationalistische Kräfte den Nahen Osten aufwühlten und drohten, die christlich geführte Regierung des Libanon zu stürzen, befahl Eisenhower die erste Landung von US-Truppen in Beirut, um das Regime zu schützen. Der nur dreimonatige Einsatz beendete einen kurzen Bürgerkrieg im Libanon.

Kennedy-Administration: 1961–1963

Präsident John F. Kennedy , so einige Historiker, war im Nahen Osten nicht sehr engagiert. Aber wie Warren Bass in Support Any Friend: Kennedy’s Middle East and the Making of the U.S.-Israel Alliance betont, versuchte Kennedy, eine besondere Beziehung zu Israel aufzubauen und gleichzeitig die Auswirkungen der Politik seines Vorgängers im Kalten Krieg auf arabische Regime zu verteilen.

Kennedy erhöhte die Wirtschaftshilfe für die Region und arbeitete daran, die Polarisierung zwischen sowjetischen und amerikanischen Sphären zu verringern. Während das US-Bündnis mit Israel während seiner Amtszeit gefestigt wurde, versäumte es Kennedys abgekürzte Regierung, obwohl sie die arabische Öffentlichkeit kurzzeitig inspirierte, weitgehend nicht, die arabischen Führer zu besänftigen.

Johnson-Administration: 1963–1968

Präsident Lyndon Johnson konzentrierte einen Großteil seiner Energie auf seine Great Society-Programme zu Hause und den Vietnamkrieg im Ausland. Der Nahe Osten brach mit dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 zurück auf das Radar der amerikanischen Außenpolitik, als Israel nach steigenden Spannungen und Drohungen von allen Seiten dem zuvorkam, was es als einen bevorstehenden Angriff aus Ägypten, Syrien und Jordanien bezeichnete.

Israel besetzte den Gazastreifen, die ägyptische Halbinsel Sinai, das Westjordanland und SyrienGolanhöhen– und drohte, weiter zu gehen. Die Sowjetunion drohte mit einem bewaffneten Angriff, falls dies der Fall wäre. Johnson versetzte die sechste Mittelmeerflotte der US-Marine in Alarmbereitschaft, zwang Israel aber auch, am 10. Juni 1967 einem Waffenstillstand zuzustimmen.

Nixon-Ford-Verwaltungen: 1969–1976

Gedemütigt durch den Sechs-Tage-Krieg versuchten Ägypten, Syrien und Jordanien, verlorenes Territorium zurückzugewinnen, indem sie Israel während des jüdischen Feiertags Jom Kippur 1973 angriffen. Ägypten gewann etwas Boden zurück, aber seine Dritte Armee wurde schließlich von einer israelischen Armee umzingelt von Ariel Sharon (der später Premierminister werden sollte).

Die Sowjets schlugen einen Waffenstillstand vor, andernfalls drohten sie, einseitig zu handeln. Zum zweiten Mal in sechs Jahren sahen sich die Vereinigten Staaten ihrer zweiten großen und potenziellen nuklearen Konfrontation mit der Sowjetunion im Nahen Osten gegenüber. Nach dem, was die Journalistin Elizabeth Drew als Strangelove Day bezeichnete, wann Präsident Richard Nixon US-Regierung versetzte die amerikanischen Streitkräfte in höchste Alarmbereitschaft, die Regierung überredete Israel, einen Waffenstillstand zu akzeptieren.

Die Amerikaner spürten die Auswirkungen dieses Krieges durch das arabische Ölembargo von 1973, während dessen die Ölpreise in die Höhe schossen und ein Jahr später zu einer Rezession beitrugen.

1974 und 1975, Außenminister Henry Kissinger so genannte Rückzugsabkommen ausgehandelt, zuerst zwischen Israel und Syrien und dann zwischen Israel und Ägypten, die 1973 begonnenen Feindseligkeiten formell beendeten und einen Teil des Landes zurückgaben, das Israel von den beiden Ländern beschlagnahmt hatte. Dies waren jedoch keine Friedensabkommen, und sie ließen die palästinensische Situation ungelöst. Unterdessen stieg ein militärischer Machthaber namens Saddam Hussein durch die Reihen im Irak auf.

Carter-Administration: 1977–1981

Jimmy Carters Präsidentschaft war geprägt vom größten Sieg und größten Verlust der amerikanischen Nahostpolitik seit dem Zweiten Weltkrieg. Auf der siegreichen Seite führte Carters Vermittlung zu den Camp-David-Abkommen von 1978 und dem Friedensvertrag von 1979 zwischen Ägypten und Israel, der eine enorme Erhöhung der US-Hilfe für Israel und Ägypten beinhaltete. Der Vertrag veranlasste Israel, die Sinai-Halbinsel an Ägypten zurückzugeben. Bemerkenswerterweise wurden die Vereinbarungen Monate nach dem ersten Einmarsch Israels in den Libanon geschlossen, angeblich um chronische Angriffe aus dem Libanon abzuwehrenPalästinensische Befreiungsorganisation(PLO) im Südlibanon.

Auf der Verliererseite sind die Iranische Islamische Revolution gipfelten 1978 in Demonstrationen gegen das Regime von Schah Mohammad Reza Pahlavi. Die Revolution führte am 1. April 1979 zur Gründung einer Islamischen Republik unter dem Obersten Führer Ayatollah Ruhollah Khomeini.

Am 4. November 1979 nahmen vom neuen Regime unterstützte iranische Studenten 63 Amerikaner in der US-Botschaft in Teheran als Geiseln. 52 von ihnen hielten sie 444 Tage lang fest und ließen sie noch am selben Tag frei Ronald Reagan wurde als Präsident vereidigt. Die Geiselkrise, zu der auch ein gescheiterter militärischer Rettungsversuch gehörte, der acht amerikanische Soldaten das Leben kostete, machte die Carter-Präsidentschaft zunichte und warf die amerikanische Politik in der Region um Jahre zurück: Der Aufstieg der schiitischen Macht im Nahen Osten hatte begonnen.

Reagan-Administration: 1981–1989

Welche Fortschritte die Carter-Administration auch immer an der israelisch-palästinensischen Front erzielte, sie kam im Laufe des nächsten Jahrzehnts zum Stillstand. Während der libanesische Bürgerkrieg tobte, fiel Israel im Juni 1982 zum zweiten Mal in den Libanon ein. Sie rückten bis nach Beirut, der libanesischen Hauptstadt, vor, bevor Reagan, der die Invasion geduldet hatte, intervenierte und einen Waffenstillstand forderte.

Amerikanische, italienische und französische Truppen landeten in diesem Sommer in Beirut, um den Abzug von 6.000 PLO-Kämpfern zu vermitteln. Die Truppen zogen sich dann zurück, um nach der Ermordung des gewählten libanesischen Präsidenten Bashir Gemayel und dem Vergeltungsmassaker von bis zu 3.000 Palästinensern durch von Israel unterstützte christliche Milizen in den Flüchtlingslagern Sabra und Shatila südlich von Beirut zurückzukehren.

Am 18. April 1983 zerstörte eine Lastwagenbombe die US-Botschaft in Beirut und tötete 63 Menschen. Am 23. Oktober 1983 töteten Bombenanschläge 241 amerikanische Soldaten und 57 französische Fallschirmjäger in ihrer Beiruter Kaserne. Die amerikanischen Streitkräfte zogen sich kurz darauf zurück. Die Reagan-Regierung sah sich dann mehreren Krisen gegenüber, als die vom Iran unterstützte libanesische schiitische Organisation, die als Hisbollah bekannt wurde, mehrere Amerikaner im Libanon als Geiseln nahm.

Das 1986 Iran-Contra-Affäre enthüllte, dass die Regierung von Präsident Ronald Reagan heimlich Waffen-gegen-Geiseln-Abkommen mit dem Iran ausgehandelt hatte, was Reagans Behauptung diskreditierte, er würde nicht mit Terroristen verhandeln. Erst im Dezember 1991 wurde die letzte Geisel, der frühere Associated-Press-Reporter Terry Anderson, freigelassen.

In den 1980er Jahren unterstützte die Reagan-Regierung Israels Expansion jüdischer Siedlungen in besetzten Gebieten. Die Regierung unterstützte Saddam Hussein auch im Iran-Irak-Krieg von 1980 bis 1988. Die Regierung leistete logistische und nachrichtendienstliche Unterstützung, da sie fälschlicherweise glaubte, Saddam könne das iranische Regime destabilisieren und die Islamische Revolution besiegen.

George H. W. Bush-Administration: 1989–1993

Nachdem er von einem Jahrzehnt der Unterstützung durch die Vereinigten Staaten profitiert und unmittelbar vor der Invasion in Kuwait widersprüchliche Signale erhalten hatte, Saddam Hussein fielen am 2. August 1990 in das kleine Land im Südosten ein. Präsident George H.W. Busch startete die Operation Desert Shield und entsandte sofort US-Truppen in Saudi-Arabien, um sich gegen eine mögliche Invasion des Irak zu verteidigen.

Aus Desert Shield wurde Operation Desert Storm, als Bush seine Strategie änderte – von der Verteidigung Saudi-Arabiens hin zur Abwehr des Irak von Kuwait, angeblich weil Saddam, wie Bush behauptete, Atomwaffen entwickeln könnte. Eine Koalition aus 30 Nationen schloss sich den amerikanischen Streitkräften in einer Militäroperation an, die mehr als eine halbe Million Soldaten umfasste. Weitere 18 Länder leisteten wirtschaftliche und humanitäre Hilfe.

Nach einem 38-tägigen Luftangriff und einem 100-stündigen Bodenkrieg wurde Kuwait befreit. Bush stoppte den Angriff kurz vor einer Invasion im Irak, weil er befürchtete, was Dick Cheney, sein Verteidigungsminister, einen Sumpf nennen würde. Bush errichtete stattdessen Flugverbotszonen im Süden und Norden des Landes, aber diese hielten Saddam nicht davon ab, Schiiten nach einem versuchten Aufstand im Süden zu massakrieren – was Bush ermutigt hatte.

In Israel und den palästinensischen Gebieten war Bush weitgehend wirkungslos und unbeteiligt, als die erste palästinensische Intifada vier Jahre lang tobte.

Im letzten Jahr seiner Präsidentschaft startete Bush eine Militäroperation in Somalia in Verbindung mit einer humanitären Operation der Vereinte Nationen . Die Operation Restore Hope, an der 25.000 US-Soldaten beteiligt sind, sollte dazu beitragen, die Ausbreitung der Hungersnot einzudämmen, die durch den somalischen Bürgerkrieg verursacht wurde.

Die Operation hatte nur begrenzten Erfolg. Ein Versuch von 1993, Mohamed Farah Aidid, den Anführer einer brutalen somalischen Miliz, zu fassen, endete in einer Katastrophe, bei der 18 amerikanische Soldaten und bis zu 1.500 somalische Milizsoldaten und Zivilisten getötet wurden. Aidid wurde nicht gefangen genommen.

Unter den Architekten der Angriffe auf Amerikaner in Somalia war ein saudischer Exilant, der damals im Sudan lebte und in den Vereinigten Staaten weitgehend unbekannt war:Osama bin Laden.

Clinton-Administration: 1993–2001

Neben der Vermittlung des Friedensvertrags von 1994 zwischen Israel und Jordanien, Präsident Bill Clintons Engagement im Nahen Osten wurde durch den kurzlebigen Erfolg des Oslo-Abkommens im August 1993 und das Scheitern des Camp-David-Gipfels im Dezember 2000 überschattet.

Die Abkommen beendeten die erste Intifada, begründeten das Selbstbestimmungsrecht der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland und errichteten die Palästinensische Autonomiebehörde. Die Abkommen forderten Israel auch auf, sich aus den besetzten Gebieten zurückzuziehen.

Aber Oslo ging nicht auf so grundlegende Fragen wie das Recht der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr nach Israel, das Schicksal von Ost-Jerusalem oder was man gegen die weitere Expansion israelischer Siedlungen in den Gebieten tun sollte.

Diese Probleme, die im Jahr 2000 immer noch ungelöst waren, veranlassten Clinton, im Dezember desselben Jahres ein Gipfeltreffen mit dem palästinensischen Führer Yasser Arafat und dem israelischen Führer Ehud Barak in Camp David einzuberufen. Der Gipfel scheiterte und die zweite Intifada explodierte.

Regierung George W. Bush: 2001–2008

Nachdem er Operationen verspottete, an denen das US-Militär beteiligt war, was er als Nation-Building bezeichnete, Präsident George W. Bush wurde nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 zum ehrgeizigsten Nation-Builder seit den Tagen des Außenministers Georg Marshall , der nach dem Zweiten Weltkrieg beim Wiederaufbau Europas half. Aber Bushs Bemühungen, die sich auf den Nahen Osten konzentrierten, waren nicht sehr erfolgreich.

Bush hatte die Unterstützung der Welt, als er im Oktober 2001 einen Angriff auf Afghanistan anführte, um das Taliban-Regime zu stürzen, das Al-Qaida, der Terroristengruppe, die für die Anschläge vom 11. September verantwortlich war, Zuflucht gewährt hatte. Bushs Ausweitung des Krieges gegen den Terror auf den Irak im März 2003 fand jedoch weit weniger internationale Unterstützung. Bush betrachtete den Sturz von Saddam Hussein als den ersten Schritt in einer Domino-ähnlichen Geburt der Demokratie im Nahen Osten.

Aber während Bush in Bezug auf den Irak und Afghanistan über Demokratie sprach, unterstützte er weiterhin repressive, undemokratische Regime in Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien und mehreren Ländern in Nordafrika. Die Glaubwürdigkeit seiner Demokratiekampagne war nur von kurzer Dauer. Im Jahr 2006, als der Irak in einen Bürgerkrieg stürzte, die Hamas Wahlen im Gazastreifen gewann und die Hisbollah nach ihrem Sommerkrieg mit Israel immense Popularität erlangte, war Bushs Demokratiekampagne tot. Das US-Militär schickte 2007 Truppen in den Irak, aber bis dahin waren die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung und viele Regierungsbeamte weitgehend skeptisch gegenüber den Beweggründen für die Invasion.

Im Gespräch mit Das Magazin der New York Times 2008 – gegen Ende seiner Präsidentschaft – berührte Bush das, was er sich für sein Vermächtnis im Nahen Osten erhoffte, indem er sagte:

„Ich denke, die Geschichte wird sagen, dass George Bush die Bedrohungen, die den Nahen Osten in Aufruhr halten, klar erkannt hat und bereit war, etwas dagegen zu unternehmen, bereit war, die Führung zu übernehmen, und dieses große Vertrauen in die Leistungsfähigkeit von Demokratien und großes Vertrauen in die Leistungsfähigkeit von Menschen hatte über das Schicksal ihrer Länder zu entscheiden und dass die Demokratiebewegung im Nahen Osten an Schwung und Bewegung gewann.“

Quellen

• Bass, Warren. 'Support Any Friend: Kennedys Naher Osten und die Entstehung der US-Israel-Allianz.' Oxford University Press, 2004, Oxford, New York.
• Bäcker, Peter. „Die letzten Tage von Präsident George W. Bush“, The New York Times magazine, 31. August 2008.