Dangling Participle: Erklärung und Beispiele

Lernen Sie, diesen grammatikalischen Fauxpas zu vermeiden und ihn zu korrigieren

Blenden Sie Bilder/Getty Images ein

Ein baumelndes Partizip ist ein Modifikator, der nichts zu verändern scheint. Es tritt auf, wenn das zu ändernde Wort entweder aus dem Satz ausgelassen wird oder sich nicht in der Nähe des Modifikators befindet. Anders ausgedrückt, ein baumelndes Partizip ist ein Modifikator auf der Suche nach einem zu modifizierenden Wort.

Zum Beispiel: „Wenn für schuldig befunden , die Klage könnte Milliarden kosten.“ Das baumelnde Partizip , falls für schuldig befunden , scheint zu implizieren, dass die Klage selbst für schuldig befunden wird. Um dies zu beheben, fügen Sie einfach das fehlende Pronomen oder Substantiv hinzu, z. B. „die Firma“, „ihn“ oder „sie“. Ein korrigierter Satz könnte dann lauten: „Bei einem Schuldspruch könnte das Unternehmen Milliarden verlieren.“ Dieser Satz macht deutlich, dass das Unternehmen womöglich für schuldig befunden und zu Milliardenzahlungen gezwungen werden könnte.

SCHLUSSELERKENNTNISSE: Das lustige baumelnde Partizip

• Dangling Participles sind Modifikatoren auf der Suche nach einem zu modifizierenden Wort. Dangling Participles können ungewollt lustig sein, weil sie für unangenehme Sätze sorgen.
• Das Partizip in Nebensätzen sollte immer eine Handlung beschreiben, die das Subjekt des Hauptsatzes ausführt.
• Ein Beispiel für ein baumelndes Partizip wäre: „Der Hirsch fuhr wie ein Wahnsinniger und wurde getroffen und getötet.“ Das lässt den Anschein erwecken, als wäre das unglückliche Reh gefahren. Korrigieren Sie den Satz, indem Sie den fehlenden Eigennamen einfügen. 'Joe fuhr wie ein Wahnsinniger und überfuhr ein Reh.' Der korrigierte Satz macht deutlich, dass Joe gefahren ist.

Partizipien in Nebensätzen

Bevor wir über Dangling sprechen Modifikatoren , ist es wichtig, zuerst zu verstehen, was Partizipien und Partizipausdrücke sind. Partizipien sind Verben, die eine kontinuierliche Handlung beschreiben, wie z. B. Träumen, Essen, Gehen und Braten.

Partizipien sind Verb Formen, die als fungieren Adjektive . Eine Partizip-Phrase ist eine Gruppe von Wörtern, die ein Partizip enthalten und das Subjekt eines Satzes modifizieren. Partizipialsätze sind im Allgemeinen Nebensätze; das heißt, sie können nicht alleine stehen. Das Partizip in solchen Sätzen sollte immer eine Handlung beschreiben, die vom Subjekt des Hauptteils des Satzes ausgeführt wird. Hier sind Beispiele für korrekt verwendete Partizipialsätze in Nebensätzen, wobei die Partizipialsätze kursiv gedruckt sind:

• Nach dem Marathonlauf , Joe fühlte sich erschöpft.
• Aufräumen der unordentlichen Schublade , verspürte Sue ein Gefühl der Befriedigung.
• Den Weg gehen, Die Wanderer sahen viele Bäume.

Jeder dieser kursiven Partizipsätze ändert das Subjekt, das direkt danach kommt – es ist klar, dass Joe den Marathon gelaufen ist, Sue die unordentliche Schublade ausgeräumt hat und die Wanderer den Weg gegangen sind. Diese Partikelphrasen werden korrekt verwendet, da sie alle direkt neben den Substantiven stehen, die sie modifizieren.

Beispiele für baumelnde Partizipien

Im Gegensatz dazu sind baumelnde Partizipien Partizipien oder Partizipiensätze, die sind nicht daneben platziert Substantive sie modifizieren, verursachen große Verwirrung und nicht wenige unbeabsichtigt humorvolle Grammatikfehler. Partizipien sind Modifikatoren, genau wie Adjektive, also müssen sie ein Substantiv haben, um modifiziert zu werden. Ein baumelndes Partizip ist eines, das in der Kälte hängen bleibt, ohne dass ein Substantiv modifiziert werden kann. Zum Beispiel:

• Sieht sich im Hof ​​um , Löwenzahn sprossen in jeder Ecke.

In diesem Satz steht der Ausdruck „Looking around the yard“ direkt vor dem Substantiv (und Subjekt des Satzes) „Löwenzahn“. Dadurch sieht es so aus, als würde sich der Löwenzahn im Garten umsehen. Um das Problem zu beheben und dem Dangling-Modifikator ein Substantiv zum Modifizieren zu geben, könnte der Schreiber den Satz wie folgt überarbeiten:

• Sieht sich im Hof ​​um , ich konnte sehen, dass in jeder Ecke Löwenzahn sprossen.

Da Pusteblumen nicht sehen können, macht der Satz nun deutlich, dass ich es bin, der sich im Hof ​​umsieht bei das sprießende Löwenzahnmeer.

Betrachten Sie in einem anderen Beispiel den Satz ' Nach dem Legen eines großen Eies , der Bauer stellte sein Lieblingshuhn vor.' In diesem Satz steht der Ausdruck „Nach dem Legen eines großen Eies“ neben den Worten „der Bauer“. Für den Leser sieht es so aus, als würde der Bauer ein großes Ei legen. Ein grammatikalisch korrekter Satz könnte lauten: „Nachdem ein großes Ei gelegt wurde, wurde das Huhn als Liebling des Bauern präsentiert.“ Im überarbeiteten Satz ist klar, dass das Huhn ein Ei legt, nicht der Bauer.

Selbst die größten Literaten fielen baumelnden Modifikatoren zum Opfer. Eine Zeile aus Shakespeares berühmtem Stück 'Hamlet' lautet: ' Schlafen in meinem Obstgarten , eine Schlange hat mich gestochen.' Sie könnten den Satz korrigieren, indem Sie das fehlende Pronomen einfügen, das in diesem Fall „ich“ wäre, wie z. B. „Als ich in meinem Obstgarten schlief, wurde ich von der Schlange gestochen“.

Es gibt auch banale, aber ungewollt lustige Beispiele mit baumelnden Partizipien. Nimm den Satz: ' Dem Schulbus nachlaufen , der Rucksack hüpfte von einer Seite zur anderen.' In diesem Beispiel kann der Schreiber die erste, zweite oder dritte Person in den Satz einfügen und die Partizipialphrase daneben stellen.

Ein überarbeiteter Satz, der den Dangling-Modifikator eliminiert, könnte lauten: ' Dem Schulbus nachlaufen , das Mädchen spürte, wie ihr Rucksack hüpfte.“ Diese Überarbeitung macht deutlich, dass das „Mädchen“ dem Bus hinterherläuft, als sie spürt, wie ihr Rucksack aufprallt. Dadurch entfällt auch der lästige Schlenker-Modifikator, der dem Leser zunächst das humorvolle Bild eines Rucksacks hinterließ, dem Beine wachsen und einem Schulbus hinterherrennen.

Lustige baumelnde Partizip-Beispiele

Vermeide baumelnde Partizipien, weil sie deine Sätze unangenehm machen und ihnen unbeabsichtigte Bedeutungen geben können. Das Schreibzentrum an der University of Madison gibt einige humorvolle Beispiele:

1. Marvin lief langsam über den Boden und beobachtete das Salatdressing.
2. Während sie auf den Moonpie warteten, begann der Süßigkeitenautomat laut zu summen.
3. Als sie den Markt verließen, fielen die Bananen auf den Bürgersteig.
4. Sie verteilte in Plastikbehältern gelagerte Brownies an die Kinder.
5. Ich roch die Austern, die zum Abendessen die Treppe herunterkamen.

Im ersten Satz lässt das baumelnde Partizip den Anschein erwecken, als wäre Marvin derjenige, der „über den Boden sickert“. Der zweite Satz scheint dem Leser zu sagen, dass der Süßigkeitenautomat selbst auf den Moonpie wartet. In den Sätzen 3-5: Die Bananen scheinen vom Markt zu kommen, die Kinder scheinen in den Plastikbehältern „gefangen“ zu sein, und die Austern kommen zum Abendessen „die Treppe herunter“.

Korrigieren Sie diese Sätze, indem Sie das fehlende Eigenwort oder Pronomen einfügen oder den Satz so umstellen, dass die Partizipialphrase neben dem Substantiv, Eigennamen oder Pronomen steht, das es modifiziert:

1. Marvin beobachtete das Salatdressing langsam über den Boden sickern.
2. Als ich auf den Moonpie wartete, hörte ich, wie der Süßigkeitenautomat laut zu summen begann.
3. Als ich aus dem Markt kam, ließ ich die Bananen auf den Bürgersteig fallen.
4. Sie verteilte in Plastikbehältern aufbewahrte Brownies an die Kinder.
5. Als ich zum Abendessen die Treppe herunterkam, roch ich die Austern.

Achten Sie darauf, baumelnde Modifikatoren zu vermeiden, sonst laufen Sie Gefahr, Ihren Lesern einen unbeabsichtigten Grund zu geben, über Ihre Arbeit zu lachen.