Alles über Superkontinente

pangea superkontinent

MARK GARLICK/Science Photo Library/Getty Images





Das Konzept eines Superkontinents ist unwiderstehlich: Was passiert, wenn die driftenden Kontinente der Welt zu einem großen Klumpen zusammenklumpen, umgeben von einem einzigen Weltozean?

Alfred Wegener , ab 1912, war der erste Wissenschaftler, der Superkontinente im Rahmen seiner Theorie der Kontinentalbewegung ernsthaft diskutierte. Er kombinierte eine Reihe neuer und alter Beweise, um zu zeigen, dass die Kontinente der Erde einst in einem einzigen Körper vereint waren, zurück in die Zeit des späten Paläozoikums. Anfangs nannte er es einfach „Urkontinent“, gab ihm aber bald den Namen Sich fragen ('alle Erde').



Wegeners Theorie war die Grundlage der heutigen Plattentektonik . Sobald wir verstanden hatten, wie sich Kontinente in der Vergangenheit bewegt hatten, suchten Wissenschaftler schnell nach früheren Pangaeas. Diese wurden bereits 1962 als Möglichkeiten erkannt, und heute haben wir uns auf vier festgelegt. Und wir haben auch schon einen Namen für den nächsten Superkontinent!

Was Superkontinente sind

Die Idee eines Superkontinents ist, dass die meisten Kontinente der Welt zusammengeschoben werden. Man muss sich bewusst machen, dass die heutigen Kontinente Flickenteppiche aus Teilen älterer Kontinente sind. Diese Stücke werden Cratons („Cray-Tonnen“) genannt, und Spezialisten sind mit ihnen so vertraut wie Diplomaten mit den heutigen Nationen. Der Block alter kontinentaler Kruste unter einem Großteil der Mojave-Wüste ist beispielsweise als Mojavia bekannt. Bevor es Teil Nordamerikas wurde, hatte es seine eigene Geschichte. Die Kruste unter weiten Teilen Skandinaviens ist als Baltica bekannt; der präkambrische Kern Brasiliens ist Amazonien und so weiter. Afrika enthält die Kratone Kaapvaal, Kalahari, Sahara, Hoggar, Kongo, Westafrika und mehr, die alle in den letzten zwei oder drei Milliarden Jahren umhergewandert sind.



Superkontinente sind, wie gewöhnliche Kontinente, in den Augen von temporär Geologen . Die gängige Arbeitsdefinition eines Superkontinents ist, dass er etwa 75 Prozent der bestehenden kontinentalen Kruste umfasst. Es kann sein, dass ein Teil des Superkontinents auseinanderbrach, während sich ein anderer Teil noch bildete. Es kann sein, dass der Superkontinent langlebige Risse und Lücken enthielt – wir können es mit den verfügbaren Informationen einfach nicht sagen und werden es vielleicht nie sagen können. Aber die Benennung eines Superkontinents, was auch immer es wirklich war, bedeutet, dass Spezialisten glauben, dass es einen gibt etwas diskutieren. Es gibt keine allgemein akzeptierte Karte für einen dieser Superkontinente, mit Ausnahme des neuesten, Pangaea.

Hier sind die vier bekanntesten Superkontinente sowie der Superkontinent der Zukunft.

Kenorland

Die Beweise sind lückenhaft, aber mehrere verschiedene Forscher haben eine Version eines Superkontinents vorgeschlagen, der die Kratonkomplexe Vaalbara, Superia und Sclavia kombiniert. Es werden verschiedene Daten dafür angegeben, daher ist es am besten zu sagen, dass es vor etwa 2500 Millionen Jahren (2500 Ma) im späten Archaikum und frühen Proterozoikum existierte. Der Name stammt von der Kenoran-Orogenese oder dem Bergbildungsereignis, das in Kanada und den Vereinigten Staaten aufgezeichnet wurde (wo es als Algoman-Orogenese bezeichnet wird). Ein anderer vorgeschlagener Name für diesen Superkontinent ist Paleopangaea.

Columbia

Columbia ist der 2002 von John Rogers und M. Santosh vorgeschlagene Name für eine Ansammlung von Kratonen, die vor etwa 2100 Ma zusammenkamen und vor etwa 1400 Ma endeten. Seine Zeit der „maximalen Packung“ lag bei etwa 1600 Ma. Andere Namen für ihn oder seine größeren Stücke waren Hudson oder Hudsonia, Nena, Nuna und Protopangaea. Der Kern von Kolumbien ist noch intakt als Kanadischer Schild oder Laurentia, der heute der größte Kraton der Welt ist. (Paul Hoffman, der den Namen Nuna prägte, nannte Laurentia denkwürdigerweise „die Vereinigten Platten von Amerika“.)



Columbia wurde nach der Region Columbia in Nordamerika (pazifischer Nordwesten oder nordwestliches Laurentia) benannt, die zur Zeit des Superkontinents angeblich mit Ostindien verbunden war. Es gibt so viele verschiedene Konfigurationen von Columbia, wie es Forscher gibt.

Rodinia

Rodinia kam um 1100 Ma zusammen und erreichte seine maximale Packung um 1000 Ma, wobei es die meisten Kratons der Welt vereinte. Es wurde 1990 von Mark und Diana McMenamin benannt, die ein russisches Wort für „zeugen“ verwendeten, um darauf hinzuweisen, dass alle heutigen Kontinente von ihm abstammen und dass sich die ersten komplexen Tiere in den Küstenmeeren um ihn herum entwickelten. Sie wurden durch evolutionäre Beweise zu der Idee von Rodinia geführt, aber die Drecksarbeit, die Teile zusammenzusetzen, wurde von Spezialisten für Paläomagnetismus, magmatische Petrologie, detaillierte Feldkartierung und vieles mehr erledigtZirkon Provenienz.



Rodinia scheint etwa 400 Millionen Jahre gedauert zu haben, bevor es zwischen 800 und 600 Ma endgültig zersplitterte. Der entsprechende riesige Weltozean, der ihn umgab, heißt Mirovia, vom russischen Wort für „global“.

Im Gegensatz zu den früheren Superkontinenten ist Rodinia in der Fachwelt gut etabliert. Doch die meisten Details darüber – seine Geschichte und Konfiguration – werden heftig diskutiert.



Sich fragen

Pangäa kam spät vor etwa 300 Ma zusammen Karbon Zeit. Da es sich um den jüngsten Superkontinent handelte, wurden die Beweise für seine Existenz nicht durch viele spätere Plattenkollisionen und Gebirgsbildungen verdeckt. Es scheint ein vollständiger Superkontinent gewesen zu sein, der bis zu 90 Prozent der gesamten kontinentalen Kruste umfasst. Das entsprechende Meer, Panthalassa, muss ein mächtiges Ding gewesen sein, und zwischen dem großen Kontinent und dem großen Ozean kann man sich leicht einige dramatische und interessante klimatische Kontraste vorstellen. Das südliche Ende von Pangäa bedeckte den Südpol und war zeitweise stark vergletschert.

Ab etwa 200 Ma, während der Trias, brach Pangäa in zwei sehr große Kontinente auseinander, Laurasia im Norden und Gondwana (oder Gondwanaland) im Süden, getrennt durch das Tethysmeer. Diese wiederum trennten sich in die Kontinente, die wir heute haben.



Amazja

So wie die Dinge heute laufen, bewegt sich der nordamerikanische Kontinent in Richtung Asien, und wenn sich nichts dramatisch ändert, werden die beiden Kontinente zu einem fünften Superkontinent verschmelzen. Afrika ist bereits auf dem Weg nach Europa und schließt den letzten Rest der Tethys, die wir als Mittelmeer kennen. Australien bewegt sich derzeit nach Norden in Richtung Asien. Die Antarktis würde folgen und der Atlantische Ozean würde sich zu einem neuen Panthalassa ausdehnen. Dieser zukünftige Superkontinent, im Volksmund Amasia genannt, sollte in etwa 50 bis 200 Millionen Jahren (d. h. –50 bis –200 Ma) Gestalt annehmen.

Was Superkontinente bedeuten (könnten).

Würde ein Superkontinent die Erde schief machen? In Wegeners ursprünglicher Theorie tat Pangaea so etwas. Er dachte, dass sich der Superkontinent aufgrund der Zentrifugalkraft der Erdrotation aufspaltete, wobei die Teile, die wir heute als Afrika, Australien, Indien und Südamerika kennen, sich abspalteten und getrennte Wege gingen. Aber Theoretiker zeigten bald, dass dies nicht passieren würde.

Heute erklären wir Kontinentalbewegungen durch die Mechanismen der Plattentektonik. Bewegungen der Platten sind Wechselwirkungen zwischen der kalten Oberfläche und dem heißen Inneren des Planeten. Kontinentale Gesteine ​​sind mit den wärmebildenden radioaktiven Elementen angereichert Uran , Thorium und Kalium. Wenn ein Kontinent einen großen Teil der Erdoberfläche (etwa 35 Prozent davon) mit einer großen warmen Decke bedeckt, deutet dies darauf hin, dass der darunter liegende Mantel seine Aktivität verlangsamen würde, während der Mantel unter der umgebenden ozeanischen Kruste aufleben würde, wie a kochender Topf auf dem Herd beschleunigt sich, wenn man darauf pustet. Ist ein solches Szenario instabil? Das muss so sein, denn bisher hat sich jeder Superkontinent eher aufgelöst als zusammengehalten.

Theoretiker arbeiten daran, wie sich diese Dynamik entwickeln würde, und testen dann ihre Ideen gegen die geologisch Beweis. Noch ist nichts feststehende Tatsache.