3 Gründe, warum „The Handmaid’s Tale“ relevant bleibt

Elizabeth Moss in Hulus The Handmaid’s Tale. Hallo

„The Handmaid’s Tale“ ist der zweite dystopisch Werk der spekulativen Fiktion – nach George Orwells „1984“ – um Jahre nach seiner Veröffentlichung plötzlich ganz oben auf den Bestsellerlisten zu erscheinen. Das erneute Interesse an Margaret Atwoods klassischer Geschichte eines postapokalyptischen Amerikas, das von einer puritanischen religiösen Sekte dominiert wird, die die meisten Frauen auf den Status einer unterworfenen Züchterin reduziert, rührt sowohl von der aktuellen politischen Atmosphäre in den Vereinigten Staaten als auch von der Adaption her, die auf Hulu mit Elizabeth Moss, Alexis, ausgestrahlt wird Bledel und Joseph Fiennes.

Das Interessante an „The Handmaid’s Tale“ ist, wie viele Leute annehmen, dass es viel älter ist, als es tatsächlich ist. Das Buch wurde ursprünglich 1985 veröffentlicht, und obwohl das 32 Jahre her ist, sind viele Leute überrascht, dass es nicht in den 1950er oder 1960er Jahren geschrieben wurde; Schuld daran ist unsere Tendenz zu glauben, dass die Gegenwart und die jüngste Vergangenheit ziemlich aufgeklärt sind. Die Leute gehen davon aus, dass das Buch während dessen geschrieben wurde, was manche als den letzten Atemzug des Patriarchats ansehen – bevor die Geburtenkontrolle und die Frauenbefreiungsbewegung den langsamen, qualvollen Prozess begannen, die Gleichberechtigung der Frauen anzustreben und das Bewusstsein auf der ganzen Welt zu schärfen.

Andererseits strahlt ein vor drei Jahrzehnten geschriebenes Buch immer noch eine besondere Kraft aus. Hulu hat „The Handmaid’s Tale“ nicht als verehrten Klassiker adaptiert, der hinter Glas aufbewahrt wird, sondern als pulsierendes, lebendiges Werk der Literatur, das das moderne Amerika anspricht. Nicht viele Bücher können diese Art von Kraft dreißig Jahre lang behalten, und The Handmaid’s Tale bleibt ein kraftvolles Buch aktuell Geschichte – aus drei verschiedenen Gründen, die über die Politik hinausgehen.

Margaret Atwood hat es gerade aktualisiert

Ein Aspekt von „The Handmaid’s Tale“, der oft übersehen wird, ist die Hingabe des Autors an die Geschichte. Wenn die Autorin selbst die Geschichte als lebendiges, atmendes Werk betrachtet und die darin enthaltenen Ideen weiter diskutiert und entwickelt, behält die Geschichte etwas von der Unmittelbarkeit, die sie bei der Veröffentlichung umgab.

Tatsächlich hat Atwood eigentlich gerade erweitert die Geschichte. Im Rahmen der Einführung des aktualisierten Audioversion des Romans auf Audible (aufgenommen von Claire Danes im Jahr 2012, aber mit einem völlig neuen Sounddesign) schrieb Atwood sowohl eine anschließende Diskussion über das Buch und sein Erbe, als auch neues Material, das die Geschichte erweitert. Das Buch endet bekanntlich mit the line Haben Sie Fragen? Das neue Material kommt in Form eines Interviews mit Professor Piexoto, von dem Fans träumen. Das Material wird in der Audible-Version von einer vollständigen Besetzung aufgeführt, was ihm ein sattes, realistisches Gefühl verleiht.

Es ist auch ein wenig verwirrend, da das Ende des Romans deutlich macht, dass der gute Professor Offreds Geschichte weit in der Zukunft diskutiert, lange nachdem Gilead verschwunden ist, basierend auf Audioaufnahmen, die sie zurückgelassen hat, was Atwood selbst bemerkt hat macht die passende Audible-Version.

Es ist nicht wirklich Science Fiction ... oder Fiktion

Zuallererst sollten wir anmerken, dass Atwood den Begriff Science-Fiction nicht mag, wenn er auf ihre Arbeit angewendet wird, und spekulative Fiktion bevorzugt. Es mag wie ein subtiler Punkt erscheinen, aber es macht Sinn. „The Handmaid’s Tale“ beinhaltet eigentlich keine seltsame Wissenschaft oder irgendetwas Unplausibles. Eine Revolution errichtet eine theokratische Diktatur, die alle Menschenrechte stark einschränkt (insbesondere die der Frauen, denen sogar das Lesen verboten ist), während ökologische Faktoren die Fruchtbarkeit der Menschheit erheblich verringern, was zur Schaffung von Dienstmädchen führt, fruchtbaren Frauen, die benutzt werden für die Zucht. Nichts davon ist besonders Sci-Fi.

Zweitens hat Atwood erklärt, dass nichts in dem Buch erfunden ist – tatsächlich hat sie gesagt, dass es … nichts in dem Buch, was nicht irgendwo passiert ist .

Das ist Teil der erschreckenden Kraft von „The Handmaid’s Tale“. Alles, was Sie tun müssen, ist, einige der dunkleren Bereiche des Internets oder sogar einige der gesetzgebenden Körperschaften im ganzen Land zu überprüfen, um zu sehen, dass sich die männliche Einstellung gegenüber Frauen nicht annähernd so stark verändert hat, wie wir es uns wünschen würden. Wenn der Vizepräsident der Vereinigten Staaten nicht allein mit einer Frau zu Abend essen wird, die nicht seine Frau ist, ist es nicht schwer, sich eine Welt vorzustellen, die nicht so sehr von Atwoods Vision abweicht … schon wieder.

Tatsächlich scheinen viele das vergessen zu haben 1991 Verfilmung des Buches , mit einem Drehbuch von Harold Pinter und einer Besetzung mit Natasha Richardson, Faye Dunaway und Robert Duvall – ein Film, der trotz der Macht dieser Namen beinahe nicht zustande gekommen wäre, weil das Projekt auf eine Wand aus Ignoranz, Feindseligkeit und Gleichgültigkeit stieß , laut dem Journalisten Sheldon Teitelbaum as berichtet in The Atlantic . Er sagt weiter, dass die Verantwortlichen von Movie es ablehnten, das Projekt zu unterstützen, und erklärten, „dass ein Film für und über Frauen … glücklich wäre, wenn er es auf Video schaffen würde.“

Wenn Sie sich das nächste Mal fragen, ob „The Handmaid’s Tale“ so weit hergeholt ist, denken Sie über diese Aussage nach. Es gibt einen Grund für Frauen in Texas kürzlich als Mägde verkleidet als Protestform.

Das Buch wird ständig angegriffen

Man kann die Macht und den Einfluss eines Romans oft an der Zahl der Versuche ablesen, ihn zu verbieten – ein weiteres gespenstisches Echo, wenn man bedenkt, dass Frauen in dem Roman das Lesen verboten ist. 'The Handmaid's Tale' war der 37^thDas am meisten herausgeforderte Buch der 1990er Jahre , laut der American Library Association. Erst 2015 beschwerten sich Eltern in Oregon dass das Buch sexuell explizite Szenen enthielt und antichristlich war, und den Schülern wurde ein alternatives Buch zum Lesen angeboten (was sicherlich besser ist als ein völliges Verbot).

Die Tatsache, dass „The Handmaid’s Tale“ weiterhin auf der Empfängerseite solcher Versuche steht, hängt direkt damit zusammen, wie mächtig seine Ideen sind. Es ist ein schlüpfriger Abgleiter von der Feier vermeintlich traditioneller Werte und Geschlechterrollen zur Durchsetzung dieser Rollen auf grausame, humorlose und erschreckende Weise.Atwoodhat erklärt, dass sie den Roman teilweise geschrieben hat, um die düstere Zukunft abzuwehren, die sie auf seinen Seiten dargelegt hat; Mit der Veröffentlichung des neuen Audible-Materials und der Hulu-Adaption wird hoffentlich eine neue Generation von Menschen dazu inspiriert, auch diese Zukunft abzuwehren.

„The Handmaid’s Tale“ bleibt ein lebendiges, atmendes Werk potenzieller Geschichte, das es wert ist, gelesen oder angehört zu werden.