Was ist Sophismus in der Rhetorik?

Definition und Beispiele

Eva Bee / Getty Images

Eine plausible, aber trügerische Streit , oder trügerisch Argumentation Im Algemeinen.

Im rhetorisch Studien, Sophismus bezieht sich auf die von den praktizierten und gelehrten Argumentationsstrategien Sophisten .

Etymologie:

Aus dem Griechischen „weise, klug“

Beispiele und Beobachtungen:

• „Wenn ein falsches Argument den Anschein eines wahren erweckt, dann wird es eigentlich a genannt Sophismus oder Irrtum.'
  (Isaac Watts, Logik oder der rechte Gebrauch der Vernunft bei der Frage nach der Wahrheit , 1724)
• „Das ist zu oft der Fall Sophismus für reine Unwahrheit gehalten wird, oder noch ärgerlicher, z Paradox . . . . Bei logischer Unrichtigkeit . . . auf Täuschung abzielt, handelt es sich um einen Sophismus (Mißbrauch der Intelligenz).'
  (Henri Wald, Einführung in die dialektische Logik . John Benjamins, 1975)

Sophismus im antiken Griechenland

• „Aufgrund ihrer entwickelten Fähigkeit, beide Seiten eines Falles zu argumentieren, die Sophisten Studenten waren mächtige Teilnehmer in den populären Debattierwettbewerben ihrer Zeit und waren auch äußerst erfolgreiche Anwälte vor Gericht. Das dialektisch Methode wurde zum Teil angewandt, weil die Sophisten den Begriff akzeptierten dissoi logoi oder widersprüchliche Argumente. Das heißt, Sophisten glaubten, dass starke Argumente für oder gegen jede Behauptung vorgebracht werden könnten. . . . „Wir sollten beachten, dass die westliche Kultur dem argumentativen Modell, das von Sophisten wie Protagoras und Gorgias in der tatsächlichen Führung ihrer Angelegenheiten dargelegt wurde, näher gekommen ist als dem von Platon vorgeschlagenen, die Wahrheit durch philosophische Untersuchungen zu suchen.“ (James A. Herrick, Geschichte und Theorie der Rhetorik . Allyn und Bacon, 2001)
• ' Sophismus war keine Denkschule. Die Denker, die später als Sophisten bezeichnet wurden, vertraten zu den meisten Themen eine Vielzahl von Ansichten. Auch wenn wir allgemein einige gemeinsame Elemente im Sophismus finden, gibt es Ausnahmen von den meisten dieser Verallgemeinerungen.' (Don E. Marietta, Einführung in die antike Philosophie . M. E. Sharpe, 1998)

Zeitgenössischer Sophismus

• - 'Was wir in beiden alten finden Sophismus und zeitgenössische Sophistik Rhetorik ist ein grundlegender Glaube an bürgerlichen Humanismus und eine pragmatische Herangehensweise an das bürgerliche Leben. [Jaspis] Neel, rein Die Stimme des Aristoteles [1994] weist jedoch darauf hin, dass die zeitgenössische sophistische Bewegung nicht davon abhängig ist, was die alten Sophisten geglaubt oder gelehrt haben oder nicht. Vielmehr, so argumentiert Neel, sollte der zeitgenössische Sophismus „das (menschliche) Diskurs die Platon und Aristoteles unter dem Namen der Sophistik ausschlossen, unabhängig davon, ob dieser ausgeschlossene und erniedrigende Diskurs korrekt wiedergibt, was jemand anderes im antiken Athen vertreten haben mag“ (190). Mit anderen Worten, die Mission des zeitgenössischen Sophismus besteht nicht darin, herauszufinden, was die alten Sophisten glaubten und praktizierten, sondern vielmehr darin, Konzepte zu entwickeln, die es uns ermöglichen, uns vom Absolutismus der westlichen Philosophie abzuwenden.
• 'Der zeitgenössische Sophismus war jedoch hauptsächlich mit der historischen Wiederherstellung sophistischer Überzeugungen und Praktiken beschäftigt, wobei Konzepte aus der Postmoderne verwendet wurden, um eine kohärente sophistische Perspektive zusammenzufügen und zu konkretisieren.' (Richard D. Johnson-Sheehan, 'Sophistische Rhetorik.' Theorizing Composition: Ein kritisches Quellenbuch zu Theorie und Wissenschaft in zeitgenössischen Kompositionsstudien , Hrsg. von Mary Lynch Kennedy. IAP, 1998)
• - „Mit der Verwendung des Begriffs ‚Sophist‘ in meinem Titel bin ich nicht beleidigend. Sowohl Derrida als auch Foucault haben in ihren Schriften über Philosophie und Kultur diese Antike argumentiert Sophismus war eine bedeutendere kritische Strategie gegen den Platonismus, den verborgenen Kern in beiden Ansichten für die verdächtigen Impulse der Philosophie, als traditionelle Akademiker voll und ganz anerkennen. Aber was noch wichtiger ist, jeder appelliert in seinem eigenen Schreiben an sophistische Strategien.' (Robert D’Amico, Zeitgenössische kontinentale Philosophie . Westview Press, 1999)

Der faule Sophismus: Determinismus

• „Ich kannte einen alten Mann, der im Ersten Weltkrieg Offizier gewesen war. Er erzählte mir, dass eines seiner Probleme darin bestand, Männer dazu zu bringen, ihre Helme zu tragen, wenn sie durch feindliches Feuer gefährdet waren. Ihr Argument bezog sich auf eine Kugel, auf der „Ihre Nummer drauf steht“. Wenn eine Kugel deine Nummer drauf hatte, dann war es sinnlos, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, denn sie würde dich töten. Wenn andererseits keine Kugel Ihre Nummer trug, dann waren Sie für einen weiteren Tag sicher und mussten den umständlichen und unbequemen Helm nicht tragen.
• 'Das Argument wird manchmal als ' fauler Sophismus .' . . .
• „Nichts zu tun – keinen Helm aufzusetzen, einen orangefarbenen Schal anzuziehen und „Om“ zu sagen – stellt eine Wahl dar. Sich von faulem Sophismus seine Wahlmodule setzen zu lassen, bedeutet, dieser Art von Wahl zugeneigt zu sein.' (Simon Blackburn, Denken Sie: Eine überzeugende Einführung in die Philosophie . Oxford University Press, 1999)