Was ist grammatikalische Funktion auf Englisch?

Andy Parkinson/Nature Picture Library/Getty Image

Grammatische Funktion ist die syntaktische Rolle, die a spielt Wort oder Phrase im Kontext einer bestimmten Klausel oder Satz . Manchmal einfach genannt Funktion .

Im Englischen wird die grammatikalische Funktion hauptsächlich durch die Position eines Wortes in einem Satz bestimmt, nicht durch Beugung (oder Wortendungen).

Beispiele und Beobachtungen

• „Die fünf Elemente der Satzstruktur, nämlich Subjekt, Verb, Objekt, Komplement und Adverbial, sind grammatikalische Funktionen. Darüber hinaus unterscheiden wir den Prädikator als die Funktion, die das Hauptverb in einem Satz trägt, und das Prädikat als die Funktion, die dem Teil eines Satzes ohne das Subjekt zugewiesen ist
  'In Phrasen können bestimmte Arten von Einheiten als Modifikatoren fungieren, genauer gesagt als Prämodifikatoren oder Postmodifikatoren.
  „Es gibt keine Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen Funktionen und ihren möglichen formalen Realisierungen. So werden die Funktionen von Subjekt und direktem Objekt oft durch eine Nominalphrase realisiert, können aber auch durch einen Satz realisiert werden.' (Bas Aarts, Sylvia Chalker und Edmund Weiner, „The Oxford Dictionary of English Grammar“, 2. Aufl. Oxford University Press, 2014.)

Sprachlicher Kontext und grammatikalische Funktion

• „Die Produktion und Interpretation eines Äußerungsaktes ist in den konstitutiven Bestandteilen der Sprache verankert: Syntax, Morphologie, Phonologie, Semantik und Pragmatik. Während sich die Syntax aus Struktureinheiten zusammensetzt, z. B. Konstituenten in der traditionellen Grammatik, Phrasen in der funktionalen Grammatik und generativen Grammatik, Gruppen in der systemischen funktionalen Grammatik oder Konstruktionen in der Konstruktionsgrammatik, ist es die lineare Anordnung der einzelnen Teile innerhalb einer hierarchisch strukturierten Abfolge macht ihre grammatikalische Funktion aus. Das Adverb Ja wirklich , zum Beispiel, realisiert die grammatikalische Funktion eines Satzadverbials mit weitem Umfang, wenn es wie in der Äußerung am Anfang oder am Ende steht Wirklich, Sarah ist süß . Wenn das Adverb Ja wirklich medial positioniert ist, wird ihm die grammatikalische Funktion des Adverbials von zugewiesenKonjunktivmit engem Umfang, wie in Sarah ist wirklich süß . Oder das richtige Nomen Maria kann die grammatikalische Funktion von Objekt in erkennen Sally küsste Mary , und es kann die grammatikalische Funktion des Subjekts in realisieren Mary küsste Sally . Es ist also nicht die grammatikalische Konstruktion als solche, der eine grammatikalische Funktion zugeschrieben wird. Vielmehr ist es die Positionierung einer grammatischen Konstruktion innerhalb einer hierarchisch strukturierten Sequenz, die ihr eine grammatikalische Funktion zuweist.' (Anita Fetzer, 'Contexts in Interaction: Relating Pragmatic Wastebaskets.' 'What Is a Context?: Linguistic Approaches and Challenges', Hrsg. von Rita Finkbeiner, Jörg Meibauer und Petra B. Schumacher. John Benjamins, 2012.)

Die grammatikalischen Funktionen der Subjekte

• „Die komplexeste grammatikalische Funktion ist das Thema. Betrachten Sie das Beispiel in (1).
  (1) Die Tiger jagen nachts Beute.
  Tiger steht vor dem Verb. Es stimmt mit dem Verb in Numerus überein, wie deutlich wird, wenn es in den Singular gestellt wird: Nachts jagt der Tiger seine Beute . In der Aktivkonstruktion wird es nie durch eine Präposition gekennzeichnet. Der entsprechende Vollpassivsatz ... ist Beute wird nachts von den Tigern gejagt ; im Passivsatz das Subjekt von (1), die Tiger , taucht innerhalb der Präpositionalphrase auf von den Tigern .
  „Die obigen Kriterien – Übereinstimmung in der Numerierung mit dem Verb, dem niemals eine Präposition vorangestellt ist, die im durch Phrase im Passiv – sind grammatikalisch, und das Substantiv, das sie in einem bestimmten Satz auswählen, ist das grammatikalisches Fach dieser Klausel.' (Jim Miller, „Eine Einführung in die englische Syntax.“ Edinburgh University Press, 2002.)

Die grammatikalischen Funktionen von direkten Objekten und indirekten Objekten

• „In traditionellen grammatikalischen Beschreibungen wird die grammatikalische Funktion getragen von Sie im englischen Beispiel in (41) wurde manchmal als ' indirektes Objekt ,' und das Buch wurde die ' direktes Objekt ':
  (41) Er gab ihr ein Buch .
  Der Satz das Buch wird traditionell auch in Beispielen wie (42) als direktes Objekt angenommen:
  (42) Er gab ihr ein Buch .
  Die Klassifizierung von das Buch als direktes Objekt sowohl in (41) als auch (42) eher eine semantische als eine syntaktische Basis haben: Es mag eine Tendenz geben, dies anzunehmen das Buch muss in jedem Fall dieselbe grammatikalische Funktion tragen, da sich seine semantische Rolle nicht ändert. ... [D]ie LFG [lexikalisch-funktionale Grammatik] Ansicht unterscheidet sich: in Beispiel (41) die Phrase Sie trägt die Funktion OBJ [Objekt], während in Beispiel (42) die Phrase ein Buch ist das OBJ.
  'Innerhalb der Transformationstradition ergaben sich Beweise für die LFG-Klassifikation für Englisch aus bestimmten Formulierungen der Regel der Passivierung, die einheitlich gilt, um ein Objekt in ein Subjekt zu 'transformieren'.' (Mary Dalrymple, „Lexical Functional Grammar“, Emerald Group, 2001.)