Warum 0 % Arbeitslosigkeit eigentlich keine gute Sache ist

Justin Sullivan/Getty Images

Während es oberflächlich scheint, dass eine Arbeitslosenquote von 0 % für die Bürger eines Landes großartig wäre, ist eine geringe Arbeitslosigkeit tatsächlich wünschenswert. Um zu verstehen, warum wir uns die drei Arten (oder Ursachen) der Arbeitslosigkeit ansehen müssen.

3 Arten von Arbeitslosigkeit

Konjunkturelle Arbeitslosigkeitwird definiert als eintretend, „wenn sich die Arbeitslosenquote in die entgegengesetzte Richtung wie die BIP-Wachstumsrate bewegt. Wenn also das BIP-Wachstum gering (oder negativ) ist, ist die Arbeitslosigkeit hoch.' Wenn die Wirtschaft in eine Rezession gerät und Arbeiter entlassen werden, haben wir konjunkturelle Arbeitslosigkeit . Reibungslose Arbeitslosigkeit: Das Economics Glossary definiert Reibungsarbeitslosigkeit als „Arbeitslosigkeit, die von Menschen herrührt, die zwischen Jobs, Karrieren und Standorten wechseln“. Wenn eine Person ihren Job als Wirtschaftsforscher kündigt, um eine Stelle in der Musikindustrie zu finden, würden wir dies als Reibungsarbeitslosigkeit betrachten. Strukturelle Arbeitslosigkeit: Das Glossar definiert strukturelle Arbeitslosigkeit als „Arbeitslosigkeit, die dadurch entsteht, dass die Nachfrage nach verfügbaren Arbeitskräften fehlt“. Strukturelle Arbeitslosigkeit ist häufig darauf zurückzuführen technologische Veränderung . Wenn die Einführung von DVD-Playern dazu führt, dass die Verkäufe von Videorecordern einbrechen, werden viele der Hersteller von Videorecordern plötzlich arbeitslos sein.

Wenn wir uns diese drei Arten von Arbeitslosigkeit ansehen, können wir sehen, warum ein gewisses Maß an Arbeitslosigkeit eine gute Sache ist.

Warum etwas Arbeitslosigkeit eine gute Sache ist

Die meisten Leute würden das da argumentieren konjunkturelle Arbeitslosigkeit das Nebenprodukt einer schwachen Wirtschaft ist, ist es notwendigerweise eine schlechte Sache, obwohl einige argumentiert haben, dass Rezessionen gut für die Wirtschaft sind.

Wie wäre es mit Reibungslose Arbeitslosigkeit ? Kommen wir zurück zu unserem Freund, der seinen Job in der Wirtschaftsforschung aufgab, um seinen Traum in der Musikindustrie zu verwirklichen. Er kündigte einen Job, den er nicht mochte, um eine Karriere in der Musikindustrie zu versuchen, obwohl er dadurch für kurze Zeit arbeitslos war. Oder betrachten Sie den Fall einer Person, die es leid ist, in Flint zu leben, und beschließt, in Hollywood groß rauszukommen, und die ohne Job in Tinseltown ankommt.

Ein großer Teil der reibungsbedingten Arbeitslosigkeit kommt von Menschen, die ihrem Herzen und ihren Träumen folgen. Dies ist sicherlich eine positive Form der Arbeitslosigkeit, obwohl wir für diese Personen hoffen würden, dass sie nicht zu lange arbeitslos bleiben.

Endlich, strukturelle Arbeitslosigkeit . Als das Auto alltäglich wurde, kostete es viele Buggy-Hersteller ihren Job. Gleichzeitig würden die meisten argumentieren, dass das Auto insgesamt eine positive Entwicklung sei. Der einzige Weg, wie wir jemals die gesamte strukturelle Arbeitslosigkeit beseitigen könnten, ist die Beseitigung des gesamten technologischen Fortschritts.

Indem wir die drei Arten von Arbeitslosigkeit in zyklische Arbeitslosigkeit, Reibungsarbeitslosigkeit und strukturelle Arbeitslosigkeit unterteilen, sehen wir, dass eine Arbeitslosenquote von 0 % nichts Positives ist. Eine positive Arbeitslosenquote ist der Preis, den wir für technologische Entwicklung zahlen und dafür, dass Menschen ihren Träumen nachjagen.