Romantik in der Kunstgeschichte 1800-1880

Henry Fuseli/Wikimedia Commons/Public Domain

|_+_|

Genau hier, mit freundlicher Genehmigung von Baudelaire, haben Sie das erste und größte Problem mit Romantik : Es ist fast unmöglich, genau zu definieren, was es war. Wenn wir über die Romantik der Bewegung sprechen, verwenden wir das Wurzelwort „Romantik“ nicht im Sinne von Herzen und Blumen oder Verliebtheit. Stattdessen verwenden wir „Romantik“ im Sinne von Verherrlichung.

Romantische bildende und literarische Künstler verherrlicht Dinge ... was uns zum heiklen Problem Nummer zwei führt: Die 'Dinge', die sie verherrlichten, waren kaum jemals physisch. Sie verherrlichten riesige, komplexe Konzepte wie Freiheit, Überleben, Ideale, Hoffnung, Ehrfurcht, Heldentum, Verzweiflung und die verschiedenen Empfindungen, die die Natur beim Menschen hervorruft. All dies sind fühlte – und auf individueller, höchst subjektiver Ebene empfunden.

Abgesehen von der Förderung immaterieller Ideen kann die Romantik auch lose durch das definiert werden, wogegen sie stand. Die Bewegung setzte sich für Spiritualismus statt Wissenschaft, Instinkt statt Überlegung, Natur statt Industrie, Demokratie statt Unterwerfung und Rustikalität statt Aristokratie ein. Auch dies sind alles Konzepte, die für eine äußerst persönliche Interpretation offen sind.

Wie lange dauerte die Bewegung?

Denken Sie daran, dass die Romantik Literatur und Musik sowie die bildende Kunst beeinflusst hat. Das Deutsch Sturm und Drang Bewegung (Ende der 1760er bis Anfang der 1780er Jahre) war überwiegend literarisch und musikalisch von Rache geprägt, führte aber dazu, dass eine Handvoll bildender Künstler erschreckende Szenen malten.

Die romantische Kunst kam um die Jahrhundertwende richtig in Gang und hatte in den nächsten 40 Jahren ihre größte Zahl von Praktizierenden. Wenn Sie sich Notizen machen, ist das eine Blütezeit von 1800 bis 1840.

Aber wie bei jeder anderen Bewegung gab es Künstler, die jung waren, als die Romantik alt war. Einige von ihnen blieben bis zu ihrem jeweiligen Ende bei der Bewegung, während andere Aspekte der Romantik beibehielten, als sie sich in neue Richtungen bewegten. Es ist wirklich nicht zu weit hergeholt, 1800-1880 zu sagen und alle Verweigerer wie Franz Xaver Winterhalter (1805-1873) abzudecken. Danach war die romantische Malerei endgültig tot, auch wenn die Bewegung für die Zukunft nachhaltige Veränderungen mit sich brachte.

Emotionale Betonung

Die Gemälde der Romantik waren emotionale Pulverfässer. Künstler drückten so viel Gefühl und Leidenschaft aus, wie auf eine Leinwand geladen werden konnte. Eine Landschaft musste eine Stimmung hervorrufen, eine Menschenmenge musste auf allen Gesichtern einen Ausdruck zeigen, ein Tierbild musste einen, vorzugsweise majestätischen, Charakterzug dieses Tieres darstellen. Selbst Porträts waren keine ganz einfachen Darstellungen – der Dargestellte erhielt Augen, die Spiegel der Seele sein sollten, ein Lächeln, eine Grimasse oder eine bestimmte Neigung des Kopfes. Mit kleinen Berührungen konnte der Künstler sein Motiv umgeben von einer Atmosphäre der Unschuld, des Wahnsinns, der Tugend, der Einsamkeit, des Altruismus oder der Gier darstellen.

Aktuelle Ereignisse

Zusätzlich zu den emotional aufgeladenen Gefühlen, die man beim Betrachten romantischer Gemälde hatte, kannten zeitgenössische Betrachter die Geschichte normalerweise gut hinter das Thema. Wieso den? Denn die Künstler ließen sich häufig von aktuellen Ereignissen inspirieren. Zum Beispiel, als Théodore Géricault sein gigantisches Meisterwerk enthüllte Das Floß der Medusa (1818-19) war die französische Öffentlichkeit bereits gut mit den blutigen Details nach dem Schiffbruch der Marinefregatte im Jahr 1816 vertraut Erstaunt . Ähnlich malte Eugène Delacroix Freiheit führt das Volk (1830) im vollen Bewusstsein, dass jeder Erwachsene in Frankreich bereits mit der Julirevolution von 1830 vertraut war.

Natürlich nicht jeder Romantische Arbeit mit Bezug zu aktuellen Ereignissen. Für diejenigen, die dies taten, waren die Vorteile jedoch eine empfängliche, informierte Zuschauerschaft und eine erhöhte Bekanntheit ihrer Schöpfer.

Mangel an einheitlichem Stil, Technik oder Thema

Die Romantik war nicht wie die Kunst des Rokoko, in der modische, attraktive Menschen modischen, attraktiven Freizeitbeschäftigungen nachgingen, während hinter jeder Ecke höfische Liebe lauerte – und all dieses Treiben in einem unbeschwerten, skurrilen Stil festgehalten wurde. Stattdessen umfasste die Romantik William Blakes beunruhigende Erscheinung Der Geist eines Flohs (1819-1820) in enger chronologischer Nähe zu John Constables angenehm ländlicher Landschaft Der Heuwagen (1821). Wählen Sie eine Stimmung, jede Stimmung, und es gab einen romantischen Künstler, der sie auf die Leinwand brachte.

Romantik war nicht wie Impressionismus , wo sich alle darauf konzentrierten, Lichteffekte mit lockerem Pinselstrich zu malen. Die romantische Kunst reichte von der spiegelglatten, hochdetaillierten, monumentalen Leinwand Tod des Sardanapalus (1827) von Eugène Delacroix zu J. M. W. Turners undeutlichem Aquarell verwaschen Der Zugersee (1843) und alles dazwischen. Die Technik war überall auf der Karte; Die Ausführung lag ganz beim Künstler.

Romantik war nicht wie Dadaist , deren Künstler spezifische Aussagen über den Ersten Weltkrieg und/oder die prätentiösen Absurditäten der Kunstwelt machten. Romantische Künstler neigten dazu, Aussagen über alles (oder nichts) zu machen, abhängig davon, wie sich ein einzelner Künstler an einem bestimmten Tag zu einem bestimmten Thema fühlte. Francisco de Goyas Werk erforschte Wahnsinn und Unterdrückung, während Caspar David Friedrich endlose Inspiration in Mondlicht und Nebel fand. Der Wille des romantischen Künstlers hatte in der Sache das letzte Wort.

Einflüsse der Romantik

Der direkteste Einfluss der Romantik war der Neoklassizismus, aber das hat eine Wendung. Romantik war eine Art Reaktion zu Neoklassizismus, in dem romantische Künstler die rationalen, mathematischen, begründeten Elemente der 'klassischen' Kunst fanden ( dh: die Kunst des antiken Griechenlands und Roms, durch die Renaissance ) zu eng. Nicht, dass sie sich nicht viel davon angeeignet hätten, wenn es um Dinge wie Perspektive, Proportionen und Symmetrie ging. Nein, die Romantiker haben diese Teile behalten. Es war nur so, dass sie sich über das vorherrschende neoklassische Gefühl des ruhigen Rationalismus hinaus wagten, um eine gehäufte Portion Drama zu injizieren.

Bewegungen Romantik beeinflusst

Das beste Beispiel ist die American Hudson River School, die in den 1850er Jahren ins Leben gerufen wurde. Gründer Thomas Cole, Asher Durand, Frederic Edwin Church, Sie in dem. , wurden direkt von europäischen romantischen Landschaften beeinflusst. Luminism, ein Ableger der Hudson River School, konzentrierte sich ebenfalls auf romantische Landschaften.

Die Düsseldorfer Schule, die sich auf fantasievolle und allegorische Landschaften konzentrierte, war ein direkter Nachkomme der deutschen Romantik.

Bestimmte romantische Künstler machten Innovationen, die spätere Bewegungen als entscheidende Elemente einbezog. John Constable (1776-1837) neigte dazu, winzige Pinselstriche aus reinen Pigmenten zu verwenden, um gesprenkeltes Licht in seinen Landschaften hervorzuheben. Er entdeckte, dass seine Farbpunkte aus der Ferne betrachtet verschmolzen. Diese Entwicklung wurde von der Schule von Barbizon, den Impressionisten und den Pointillisten mit großem Enthusiasmus aufgegriffen.

Constable und, in viel größerem Maße, J. M. W. Turner produzierten oft Studien und fertige Werke, die waren abstrakte Kunst in allem außer dem Namen. Sie haben die ersten Praktizierenden der modernen Kunst, beginnend mit dem Impressionismus, stark beeinflusst – was wiederum fast jede ihm folgende modernistische Bewegung beeinflusst hat.

Bildende Künstler der Romantik

• Antoine Louis Baryé
• William Blake
• Theodor Chasseriau
• John Konstabler
• John SellCotman
• John Robert Cozens
• Eugène Delacroix
• Paul Delaroche
• Asher Brown Durand
• Caspar David Friedrich
• Theodor Gericault
• Anne-Louis Girodet
• Thomas Girtin
• Francisco de Goya
• William Morris Hunt
• Edwin Landseer
• Thomas Laurent
• Samuel Palmer
• Pierre-Paul Prud'hon
• Francois Rude
• John Russin
• J. M. W. Turner
• Horace Vernet
• Franz Xaver Winterhalter

_Quellen

• Braun, David Blaney. Romantik .
  New York: Phaidon, 2001.
• Engel, James. Die kreative Vorstellungskraft: Aufklärung zur Romantik .
  Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981.
• Ehre, Hugo. Romantik .
  New York: Fleming Honor Ltd, 1979.
• Ives, Colta, mit Elizabeth E. Barker. Romantik & die Schule der Natur (Ausst. Kat.).
  New Haven und New York: Yale University Press und The Metropolitan Museum of Art, 2000.