Konservatives Wiederaufleben in den USA: Traditionell, Neue Rechte und Tea Party

Nach einer Welle des Konservatismus während des Wirtschaftsbooms nach dem Ersten Weltkrieg, bekannt als Wilde Zwanziger , die Weltwirtschaftskrise verärgerte die meisten Amerikaner Lass es geschehen Wirtschaft und leitete einen raschen kulturellen Wandel hin zum Sozial- und Finanzliberalismus ein, der oft als New Deal Coalition bekannt ist. Bis in die späten 1960er Jahre unterstützten die meisten Amerikaner starke staatliche Eingriffe in die Wirtschaft und, in unterschiedlichem Ausmaß, in die öffentliche Politik, um die Rechte von Frauen und Minderheiten zu stärken. Im Jahr 1968 begann sich die amerikanische Kultur jedoch wieder dem Konservatismus zuzuwenden, was heute als konservatives Wiederaufleben bekannt ist. Wie und warum wurde Amerika zwischen 1968 und den frühen 2000er Jahren, gefolgt von einem kurzen Ausbruch der Tea Party, politisch konservativer?

Vorherige Ära: Die New-Deal-Koalition (1932-68)

Im November 1932 gewann der demokratische Präsidentschaftskandidat Franklin Delano Roosevelt (FDR), Gouverneur von New York, mit einem gewaltigen Erdrutschsieg. Er hatte bekanntlich versprochen ein „New Deal“ für das amerikanische Volk, das heißt direkte Bundeshilfe für die Millionen arbeitsloser und kämpfender Bürger, die von der anhaltenden Weltwirtschaftskrise betroffen sind . Sein republikanischer Gegner, der amtierende Präsident Herbert Hoover, hatte daran geglaubt Lass es geschehen Wirtschaft und widersetzte sich der Idee, dass die Bundesregierung direkt in die Wirtschaft eingreifen sollte. Die Schwere der Depression hatte die meisten Amerikaner verärgert Lass es geschehen Die Wirtschaftslehre der Goldenen Zwanzigerjahre und Roosevelts New Deal, den er bei seinem Amtsantritt im März 1933 rasch in Kraft setzte, erfreuten sich großer Beliebtheit.

Die aktiven Eingriffe der Bundesregierung in die Wirtschaft wurden in den 1930er Jahren fortgesetzt in den Zweiten Weltkrieg , kurz nach Roosevelts beispielloser Wahl für eine dritte Amtszeit als Präsident. Die Kriegsausgaben erholten sich schließlich vollständig von der US-Wirtschaft Die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise und die während des Krieges erlassenen Verordnungen zur Durchsetzung gleicher Entlohnung und Antidiskriminierungsmaßnahmen trugen dazu bei, den Grundstein für die Bürgerrechts- und Frauenrechtsbewegung zu legen. Die New-Deal-Koalition unterstützt breite Unterstützung für Interventionen der Bundesregierung sowohl in der Wirtschaft als auch zur Unterstützung der Entrechteten – wie z Vorteile des GI-Gesetzes für Veteranen – blieb nach Kriegsende relativ stark.

Die Bühne bereiten: Konservatismus nach dem Zweiten Weltkrieg

Die Republikanische Partei, die durch Herbert Hoovers Zögern, zwischen 1930 und 1932 direkte Bundeshilfe zu gewähren, geschädigt wurde, erlangte nicht wieder an Bedeutung bis 1946 als es zum ersten Mal seit 1931 die Kontrolle über den Kongress zurückeroberte. Viele Wähler waren dabei müde von den Wirtschaftskontrollen während des Krieges , wie etwa Rationierung. Die Abschaffung der Kriegskontrollen führte zu Inflation, was die Wähler über den demokratischen Präsidenten Harry S. Truman, der FDR im April 1945 abgelöst hatte, verärgert hielt. 1947 verabschiedete der von den Republikanern kontrollierte Kongress das Gesetz Taft-Hartley-Gesetz , wodurch die Aktivitäten der Gewerkschaften eingeschränkt und ihre Macht geschwächt werden. Dies war die erste große Umkehrung einer New-Deal-Reform.

Trotz des plötzlichen Wiederauflebens des Konservatismus, insbesondere gegen die organisierte Arbeiterschaft, hielt die New-Deal-Koalition, unterstützt durch einen überraschenden Sieg Trumans bei der Wiederwahl. Wiedererstarkte Republikaner sowie Süddemokraten, die sich aufgrund von von ihrer Partei losgesagt haben Wut über Trumans Bürgerrechtsverordnungen , erweckte den Eindruck, dass Truman keine zweite Amtszeit im Weißen Haus gewinnen würde. Truman führte jedoch einen aggressiven Wahlkampf und appellierte an den einfachen Bürger, indem er sich für eine Stärkung des New Deal mit seinen Bürgern einsetzte Fair-Deal-Vorschläge . Am Ende gewann der Amtsinhaber knapp die Wiederwahl und überraschte damit viele Journalisten. Bekanntlich ist die Chicago Tribune war so auf einen Sieg des republikanischen Kandidaten Thomas E. Dewey vorbereitet worden, dass die Schlagzeile „Dewey besiegt Truman“ vorgedruckt wurde.

Unterströmung: Der Kalte Krieg und der zweite rote Schrecken

Ab den späten 1940er Jahren entstand aufgrund des sich zusammenbrauenden Kalten Krieges zwischen den kapitalistischen Vereinigten Staaten und der kommunistischen Sowjetunion eine wachsende Bewegung antilinker Stimmung. Trotz der Popularität der von Truman vorangetriebenen New-Deal-Reformen des FDR kritisierten Konservative neue Vorschläge staatlicher Wirtschaftsprogramme als „sozialistisch“ oder „kommunistisch“. Im Jahr 1952 wurde Truman berühmt kritisierte die Republikaner für die Bezeichnung von New-Deal-Reformen als „Sozialismus“. Truman war jedoch aggressiv antikommunistisch wenn es um Außenpolitik ging und übernahm die Politik der Eindämmung, um die geografische Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern.

Angst vor kommunistischer Unterwanderung in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren schuf den zweiten roten Schrecken , was zu einer Regierungspolitik führte, die den Liberalismus vieler Demokraten einschränkte, damit sie nicht als „ sanft zum Kommunismus .“ Trotz des anhaltenden Erfolgs der New-Deal-Koalition und des allgemeinen Liberalismus Drohungen, ein sozialistischer oder kommunistischer Sympathisant zu sein waren eine wirksame politische Waffe der Konservativen. Diese Waffe des Antikommunismus schwächte sich nach 1954 ab Implosion von US-Senator Joseph McCarthy (R-WI) , der als bösartiger Antikommunist einen kometenhaften Aufstieg erlebt hatte. Dennoch blieb es während der gesamten Ära des Kalten Krieges ein Werkzeug politischer Konservativer.

1965–68: Turbulente Zeiten schaden den New-Deal-Demokraten

Die New-Deal-Koalition hielt die beiden Amtszeiten des republikanischen Präsidenten Dwight D. Eisenhower durch, der ein gemäßigter Politiker war von beiden politischen Parteien umworben bei der Entscheidung, für ein Amt zu kandidieren. Eisenhower setzte mit seiner Unterstützung den Trend der New-Deal-Koalition zu starken fiskalischen Anreizen durch Infrastruktur fort zwischenstaatliches Autobahnsystem und viele Zivilschutz Programme und Agenturen. Diese Programme deckten sowohl die Ängste vor dem Kalten Krieg als auch die Hilfe bei Naturkatastrophen ab. Als die Demokraten 1960 mit der Wahl des jungen John F. Kennedy zum Präsidenten wieder an Bedeutung gewannen, gab es keine Rückkehr zum Konservatismus. Kennedy unterstützte Truman und Eisenhower auf dem Weg zur Ausweitung der Bürgerrechte für Minderheiten.

Unter Kennedys Nachfolger, Vizepräsident Lyndon Johnson, brach der Vietnamkrieg aus Bürgerrechtsbewegung begann, kulturelle Konflikte auszulösen. Nach den gesetzgeberischen Siegen von das Civil Rights Act von 1964 und das Voting Rights Act von 1965 Die Spannungen nahmen zu, da viele Afroamerikaner der Meinung waren, dass bei der Reduzierung von Diskriminierung und Misshandlung keine ausreichenden Fortschritte erzielt würden. Im Jahr 1966 wurde die Die Black Panther Party wurde gegründet und befürwortete die bewaffnete Selbstverteidigung der Afroamerikaner statt der strikten Gewaltlosigkeit von Martin Luther King Jr. Large Rassenunruhen Zwischen 1965 und 1968 schwächte sich die Unterstützung der gemäßigten Weißen für die Bürgerrechtsbewegung ab und die Inflation stieg aufgrund der Ausgaben für den Vietnamkrieg und Johnsons Programme „Große Gesellschaft“ und „Krieg gegen die Armut“. Die Unterstützung für seine Regierung schwächte sich ab.

1968: Untergang liberaler Ikonen

Das Wiederaufleben der Konservativen, das mit Richard Nixon begann, wurde wahrscheinlich durch den tragischen Tod zweier liberaler Ikonen kurz vor der Präsidentschaftswahl 1968 begünstigt: des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy und der Ikone der Bürgerrechtsbewegung Martin Luther King Jr.

An 4. April wurde Dr. King auf einem Hotelbalkon von dem entkommenen Flüchtigen James Earl Ray erschossen, was im ganzen Land eine Welle der Verzweiflung und Trauer auslöste. Im Jahr vor seiner Ermordung hatte sich King aktiv für liberale Anliegen eingesetzt, die über die Bürgerrechtsbewegung hinausgingen, wie z Antikrieg Bewegung und Pro-Arbeiter Aktionen.

An 6. Juni , US-Senator Robert F. Kennedy (D-MA), jüngerer Bruder des ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy, wurde in einer Hotelküche mit einem Revolver vom Kaliber .22 ermordet. Ähnlich wie King war „Bobby“ Kennedy ein starker Befürworter der Bürgerrechtsbewegung (obwohl er ironischerweise 1963 als Generalstaatsanwalt angeordnet hatte, dass Kings Telefone abgehört wurden, weil er dachte, King könnte ein Kommunist sein). und die Armen . Kennedy schnitt bei den Präsidentschaftsvorwahlen der Demokraten gut ab und hatte knapp gewann die kalifornische Vorwahl am 5. Juni, was bedeutet, dass er eine realistische Chance hatte, möglicherweise die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten und damit die Präsidentschaft zu gewinnen. Mit Kennedys Ermordung hatte die liberale New-Deal-Koalition 1968 zwei große Ikonen verloren.

1968-69: Richard Nixon fordert „Law and Order“ und die „schweigende Mehrheit“

Die Rassenunruhen von 1965–68 und die wachsenden Proteste gegen den Vietnamkrieg und den Draft führten dazu, dass viele politische Gemäßigte und Unabhängige den Draft unterstützten Botschaft „Recht und Ordnung“. des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Richard Nixon im Jahr 1968. Diese Botschaft wurde durch die Tatsache unterstützt, dass 1968 der Democratic National Convention in Chicago stattfand von Unruhen betroffen . Viele Amerikaner waren der Johnson-Regierung überdrüssig geworden Unfähigkeit, Unruhen zu kontrollieren und waren empfänglich für Nixons Appell an konservative Werte.

Nach dem Sieg bei der Präsidentschaftswahl 1968 appellierte Richard Nixon auch an die „schweigende Mehrheit“ der gemäßigten Mittelklasse, die nicht protestierte berühmte Rede am 3. November 1969. Positive Reaktionen auf Nixons Rede, in der er seine Politik darlegte Vietnamisierung Der schrittweise Abzug der US-Streitkräfte aus Vietnam und die Übertragung der Kampfverantwortung auf das südvietnamesische Militär führten dazu, dass der Präsident den Krieg fortsetzte. Auch die Wähler unterstützten Nixons Wahl plant eine Reform einige der teuren Wohlfahrtsprogramme der Great Society von Lyndon Johnson; Er kritisierte das bestehende Sozialsystem als „ Abhängigkeit aufrechterhalten ” auf staatliche Unterstützung.

Anfang der 1970er Jahre: Busing-Debatte führt zu Spaltungen

Ungefähr zur Zeit von Richard Nixons Aufstieg ins Weiße Haus schwächte eine neue Politik die Unterstützung für die Bürgerrechtsbewegung weiter: Aufhebung der Rassentrennung . In den Jahren seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Brown gegen Board of Education (1954) wurde durch das Verbot der Rassentrennung an öffentlichen Schulen relativ wenig erreicht. Dies lag daran, dass in den meisten amerikanischen Städten eine relative Rassentrennung nach Stadtteilen herrschte, was bedeutete, dass wohlhabendere Schulen fast ausschließlich weiß und ärmere Schulen fast ausschließlich schwarz oder hispanisch waren. Im Anschluss an die Swann gegen Charlotte-Mecklenburg Durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1971 wurde die Aufhebung der Rassentrennung mit Bussen für verfassungsgemäß erklärt und in vielen Schulbezirken zur Richtlinie.

Umstritten ist, dass viele weiße Eltern sogar in nördlichen Städten Widerstand gegen den Busverkehr leisteten. In einigen Städten, wie Boston, Es kam zu Protesten nach Inkrafttreten der Aufhebung der Rassentrennung im Busverkehr. Schwarze Schüler waren oft Anfeindungen ausgesetzt, wenn sie Schulen betraten, die bis dahin fast ausschließlich von Weißen besucht worden waren. Unterstützung für das Programm war nicht allgemein bei Minderheiten beliebt , da ihre Kinder oft mit dem Bus weit weg von zu Hause fahren mussten. Wie erwartet war es der republikanische Präsident Richard Nixon dagegen zur Aufhebung der Rassentrennung im Busverkehr, was seinem Rekord keinen Abbruch tat Erdrutsch bei der Wiederwahl 1972 , wo er den größten Stimmenvorsprung in der Geschichte erzielte.

1978: Bakke gegen Kalifornien Schwächt positive Maßnahmen

Trotz der Demütigung von Richard Nixon zwischen 1973 und 1974 aufgrund der Folgen des Endes des Vietnamkriegs und der berüchtigten Ereignisse Wassertor Skandal , die mit Nixons Rücktritt von der Präsidentschaft im August 1974 ihren Höhepunkt erreichte, kehrte die Nation nicht zu einer liberalen politischen Kultur zurück. Trotz eines gewissen Umwelt- und Außenpolitikliberalismus unter dem demokratischen Präsidenten Jimmy Carter, der 1976 gegenüber Nixons ehemaligem Vizepräsidenten Gerald Ford gewählt wurde, gab es weiterhin Widerstand gegen eine Rückkehr zur Politik der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre.

In einem Schritt, den einige als das Ende der Ära der Bürgerrechtsbewegung betrachten, schränkte der Oberste Gerichtshof der USA in seiner Entscheidung von 1978 den Einsatz positiver Maßnahmen durch Universitäten deutlich ein Kalifornien gegen Bakke . In der Entscheidung wurde erklärt, dass bestimmte Sitze nicht für Bewerber aus Minderheiten reserviert werden könnten und dass die Rasse nur als Teil eines ganzheitlichen Bewerbungsprozesses betrachtet werden könne.

Affirmative Action war in den frühen 1970er Jahren zu einem beliebten Instrument geworden Behebung der anhaltenden Rassen- und Geschlechterdiskriminierung bei der Einstellung und Beförderung, insbesondere in Regierungsberufen wie der Strafverfolgung. Unter Lyndon Johnson wurden 1965 obligatorische positive Maßnahmen für Bundesauftragnehmer eingeführt, die Durchsetzung war jedoch oft lax. Die öffentliche Meinung und die Umfrageergebnisse waren oft gemischt sehr variabel basierend auf der Formulierung der Fragen. Viele Gemäßigte und Unabhängige, die Bürgerrechtsreformen bis 1965 unterstützt hatten, standen Affirmative Action kritisch gegenüber, wahrscheinlich aus Angst, dass sie ihre eigenen Bildungs- und Karrieremöglichkeiten einschränken könnten.

1980: Aufstieg der Neuen Rechten mit Ronald Reagan

Der Bakke gegen Kalifornien Die Entscheidung fiel mit einer wachsenden Gegenreaktion auf die Frauenrechtsbewegung und ihr Ziel zusammen Änderung der Gleichberechtigung . Viele konservative Fraktionen schlossen sich 1980 um den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Ronald Reagan, den ehemaligen Gouverneur von Kalifornien, zusammen. Der ' Neues Recht Zu ihnen gehörten protestantische Evangelikale, Verteidigungsaktivisten und Wirtschaftsführer, die die traditionellen konservativen Ziele niedrigerer Steuern und weniger staatlicher Vorschriften unterstützten. Sie gewannen die Unterstützung vieler Amerikaner, die der Meinung waren, dass die Carter-Regierung den Unternehmen zu viele belastende Vorschriften auferlegt hatte.

Reagan belebte auch den Konservatismus neu, indem er sich auf eine aggressive Außenpolitik konzentrierte und den Kalten Krieg zu Spannungen zurückführte, die es seit der Kubakrise nicht mehr gegeben hatte den Kommunismus anprangern und eine deutliche Erhöhung der US-Militärausgaben. Er überfiel den kleinen Inselstaat Grenada in der Karibik ein radikales sozialistisches Regime zu stürzen und errang einen geopolitischen Sieg, als die UdSSR nicht reagierte. Schließlich auch Reagan Steuern senken , was den traditionellen Konservativen einen Sieg beschert. Zwischen den erhöhten Verteidigungsausgaben und den Steuersenkungen verzeichnete die US-Wirtschaft zum ersten Mal seit den 1960er Jahren ein starkes Wachstum. Reagans Reformen waren beliebt und er gewann einen Erdrutschsieg bei der Wiederwahl im Jahr 1984. Seine Popularität hielt während seiner zweiten Amtszeit an und trug dazu bei, dass sein Vizepräsident George Bush Sr. bei den Präsidentschaftswahlen 1988 den demokratischen Kandidaten Michael Dukakis gewann.

1994: Republikanischer Kongress und Vertrag mit Amerika

Trotz der großen Popularität von Reagan und seiner Koalition der Neuen Rechten besiegte ein beliebter, junger demokratischer Präsidentschaftskandidat namens Bill Clinton bei den Wahlen 1992 den republikanischen Amtsinhaber George Bush Sr.. Bei den Zwischenwahlen 1994 gelang den Republikanern jedoch ein starkes Comeback. In Anlehnung an die Ideen von Ronald Reagan Vertrag mit Amerika Vorschlag Der von den Republikanern im Kongress vorgestellte Kongress listete acht Versprechen auf, die sie einhalten würden, wenn sie die Kontrolle über die Legislative wiedererlangen würden. Dazu gehörten konservative fiskalische und politische Reformen wie die Prüfung der Bundesausgaben auf Verschwendung, der Ausgleich des Bundeshaushalts und die Erschwerung der Verabschiedung von Steuererhöhungen.

Angesichts einer starken Wirtschaft ähnlich den Goldenen Zwanzigern hielten viele Gemäßigte und Liberale es für akzeptabel, dass die Bundesregierung bei Sozialprogrammen einen Schritt zurückging. A Sozialreformgesetz nahm 1996 mehrere Änderungen an „Wohlfahrt“ vor: Es wäre nun so hauptsächlich von den Staaten verwaltet Ziel wäre es, die Dauer des Leistungsbezugs zu begrenzen, um Anreize für die Arbeitssuche zu schaffen. Konservative beschwerten sich auch über die hohen Kriminalitätsraten, die 1991 ihren Höhepunkt erreichten, und setzten erfolgreich eine Strafe durch Kriminalitätsgesetz von 1994 Das erhöhte die Strafen für Gewaltverbrechen. Hohe Kriminalitätsraten in städtischen Gebieten bis in die frühen 1990er Jahre trugen dazu bei, dass konservative Botschaften zu „Recht und Ordnung“, ähnlich wie Richard Nixons Präsidentschaftswahlkampf 1968, anhaltend populär wurden.

Anfang der 2000er Jahre: „Mitfühlender Konservatismus“ und Terrorängste

In den beiden Amtszeiten von Clintons Präsidentschaft herrschte weltweit ein starkes Wirtschaftswachstum, sinkende Kriminalitätsraten und relativer Frieden. Dies zwang die Konservativen dazu, ihre Botschaften zu ändern, um im Vorfeld der Wahlen im Jahr 2000 wettbewerbsfähig zu bleiben. Der Gouverneur von Texas, George W. Bush, ein nach heutigen Maßstäben relativ gemäßigter Staat, stellte den vor Konzept des „mitfühlenden Konservatismus“ Als er im Jahr 2000 für das Präsidentenamt kandidierte, argumentierte er, dass konservative Prinzipien wie Wettbewerb und Wahlmöglichkeiten genutzt werden könnten, um das Wohlergehen von Kindern und Menschen in Not zu gewährleisten. Er lobte die Sozialreform von 1996 und förderte 2002 die Bildungsreform mit seiner neuen Philosophie und argumentierte, dass die Kämpfenden staatliche Unterstützung verdienten – aber mit der damit verbundenen Rechenschaftspflicht.

Während der Präsidentschaft von George W. Bush erhielten die konservativen Verteidigungsaktivisten nach den Terroranschlägen vom 11. September großen politischen Aufschwung. Ängste vor künftigen Terroranschlägen auf amerikanischem Boden trugen dazu bei, die Unterstützung für die Bush-Regierung und ihre erhöhten Ausgaben für das Militär und die Bundesnachrichtendienste zu festigen. Trotz erheblicher Proteste gegen den Irak-Krieg, der im März 2003 mit einer US-Invasion in dieses Land aufgrund des Vorwurfs des Besitzes von Massenvernichtungswaffen (WMDs) begann, gewann Bush 2004 mit Hilfe von „ Sicherheitsmütter ” der einen Präsidenten behalten wollte, der hart gegen Terrorismus und Kriminalität vorgeht. Viele hielten es für Sicherheitsmütter Wechselwähler , was sie zu einem entscheidenden Wahlblock macht.

2010–12: Die Republikaner der Tea Party kämpfen gegen neue liberale Reformen

Der verteidigungspolitische Flügel der Republikanischen Partei verlor nach 2004 aufgrund der düsteren Lage im Irak etwas an Unterstützung. Von Februar 2005 Angesichts der steigenden amerikanischen Opferzahlen während der umstrittenen Besetzung des Irak war die Unterstützung für den Konflikt unter 50 Prozent gesunken. Als die Wahlen 2008 anstanden, hatte der Irak-Krieg die öffentliche Unterstützung für die Republikanische Partei geschwächt. Der Sieg des demokratischen Kandidaten Barack Obama, des ersten nichtweißen Präsidenten in der Geschichte Amerikas, schien einen kulturellen Wandel zurück zum politischen Liberalismus vorherzusagen. Allerdings führten die Wahl Obamas und die schnelle Verabschiedung des Affordable Care Act, die von einer knappen demokratischen Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses verabschiedet wurde, zum Aufstieg einer neuen konservativen Bewegung: Republikaner der Tea Party .

2010 und 2012 konservative Republikaner hat im Kongress Zuwächse erzielt , hauptsächlich mit Kampagnen für Steuersenkungen und staatliche Eingriffe in die Wirtschaft – insbesondere im Gesundheitswesen. Den Tea-Party-Anhängern gelang es, die Aufmerksamkeit der Medien auf die Staatsausgaben und die Staatsverschuldung zu erhöhen. Kritiker warfen der Tea-Party jedoch viel Eifer vor basiert eher auf Rassismus gegen Barack Obama, einen Afroamerikaner, als echte Besorgnis über Finanzfragen. Die Tea-Party-Fraktion scheiterte kurz nach den Wahlen 2012, und einige argumentieren, dass dies das Ende des wahren Wiederauflebens der Konservativen war. Die Wahl des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump im Jahr 2016 wird als Teil eines gesehen populistisches Wiederaufleben statt einer Fortsetzung des Konservatismus, wobei auch der demokratische populistische Kandidat Bernie Sanders unerwartete Erfolge bei den Vorwahlen erzielte.