English Court of Star Chamber: Eine kurze Geschichte

Gemeinfrei/Wikimedia Commons

Der Court of Star Chamber, einfach als Star Chamber bekannt, war eine Ergänzung zu den Common-Law-Gerichten in England. Die Star Chamber bezog ihre Autorität aus der souveränen Macht und den Privilegien des Königs und war nicht an das Common Law gebunden.

Die Sternenkammer wurde nach dem Sternenmuster an der Decke des Raums im Westminster Palace benannt, in dem ihre Versammlungen stattfanden.

Ursprünge der Sternenkammer:

Die Sternenkammer entwickelte sich aus der mittelalterlich Königsrat. Es hatte lange Tradition, dass der König einem Gericht vorsaß, das sich aus seinen Geheimräten zusammensetzte; 1487 wurde jedoch unter der Aufsicht von Heinrich VII. Das Gericht der Sternenkammer als ein vom Rat des Königs getrenntes Rechtsorgan eingerichtet.

Der Zweck der Sternenkammer:

Beaufsichtigung der Tätigkeit von untergeordneten Gerichten und Anhörung von Fällen mit direkter Berufung. Das Gericht, wie es unter Heinrich VII. strukturiert war, hatte das Mandat, Anträge auf Wiedergutmachung anzuhören. Obwohl das Gericht zunächst nur Berufungsverfahren verhandelte, Heinrich der Achte Der Kanzler von Washington, Thomas Wolsey, und später Thomas Cranmer ermutigten Bewerber, sofort Berufung einzulegen und nicht zu warten, bis der Fall vor den Gerichten des Common Law verhandelt worden war.

Arten von Fällen, die in der Sternenkammer behandelt werden:

Der Großteil der vom Gericht der Sternenkammer verhandelten Fälle betraf Eigentumsrechte, Handel, Regierungsverwaltung und öffentliche Korruption. Die Tudors befassten sich auch mit Angelegenheiten der öffentlichen Unordnung. Wolsey nutzte das Gericht, um Fälschung, Betrug, Meineid, Aufruhr, Verleumdung und so ziemlich jede Handlung zu verfolgen, die als Landfriedensbruch angesehen werden könnte.

Nach Die Reformation wurde die Sternenkammer benutzt – und missbraucht – um religiöse Dissidenten zu bestrafen.

Verfahren der Sternenkammer:

Ein Fall würde mit einer Petition oder mit Informationen beginnen, die den Richtern zur Kenntnis gebracht werden. Es würden Aussagen gemacht werden, um die Fakten aufzudecken. Beschuldigte Parteien könnten unter Eid gestellt werden, um zu den Anklagen Stellung zu nehmen und Detailfragen zu beantworten. Es wurden keine Geschworenen eingesetzt; Mitglieder des Gerichts entschieden, ob Fälle verhandelt werden, fällten Urteile und verhängten Strafen.

Von der Sternenkammer angeordnete Strafen:

Die Wahl der Strafe war willkürlich, also nicht durch Richtlinien oder Gesetze diktiert. Die Richter konnten die Strafe wählen, die ihrer Meinung nach für das Verbrechen oder den Verbrecher am angemessensten war. Die erlaubten Strafen waren:

• Bußgeld
• Zeit am Pranger (oder Aktien)
• Auspeitschen
• Branding
• Verstümmelung
• Haft

Richter der Sternenkammer durften kein Todesurteil verhängen.

Vorteile der Sternenkammer:

Die Sternenkammer bot eine zügige Lösung von Rechtskonflikten an. Es war während der Regierungszeit beliebt Tudor-Könige , weil es in der Lage war, das Gesetz durchzusetzen, wenn andere Gerichte von Korruption geplagt waren, und weil es zufriedenstellende Rechtsbehelfe anbieten konnte, wenn das Common Law die Bestrafung einschränkte oder bestimmte Verstöße nicht ansprach. Unter den Tudors waren die Anhörungen der Star Chamber öffentliche Angelegenheiten, sodass Verfahren und Urteile Gegenstand von Inspektion und Spott waren, was die meisten Richter dazu veranlasste, mit Vernunft und Gerechtigkeit zu handeln.

Nachteile der Sternenkammer:

Die Konzentration einer solchen Macht in einer autonomen Gruppe, die nicht den Checks and Balances des Common Law unterliegt, machte Mißbräuche nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich, insbesondere wenn es um ihre Verfahren ging nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Obwohl die Todesstrafe verboten war, gab es keine Haftbeschränkungen, und ein Unschuldiger konnte sein Leben im Gefängnis verbringen.

Das Ende der Sternenkammer:

Im 17. Jahrhundert entwickelten sich die Verfahren der Star Chamber von oberflächlich und ziemlich einfach zu geheimnisvoll und korrupt. James I. und sein Sohn Charles I. nutzten das Gericht, um ihre königlichen Proklamationen durchzusetzen, indem sie Sitzungen im Geheimen abhielten und keine Berufung zuließen. Charles benutzte das Gericht als Ersatz für das Parlament, als er versuchte zu regieren, ohne die gesetzgebende Körperschaft einzuberufen. Die Ressentiments wuchsen, als die Stuart-Könige das Gericht nutzten, um den Adel zu verfolgen, der sonst nicht der Strafverfolgung durch Common-Law-Gerichte unterliegen würde.

Das Lange Parlament schaffte die Sternenkammer 1641 ab.

Sternenkammerverbände:

Der Begriff „Sternenkammer“ ist zum Symbol für Amtsmissbrauch und korrupte Gerichtsverfahren geworden. Es wird manchmal als 'mittelalterlich' verurteilt (normalerweise von Leuten, die so gut wie nichts über die Mittelalter und den Begriff als Beleidigung verwenden), aber es ist interessant festzustellen, dass das Gericht erst unter Heinrich VII. als autonome Rechtsinstitution gegründet wurde, dessen Thronbesteigung manchmal als das Ende des Mittelalters in Großbritannien angesehen wird, und so weiter Die schlimmsten Missbräuche des Systems ereigneten sich 150 Jahre danach.