Die Chevauchée war eine brutale Art der Kriegsführung

Schlacht von Crécy aus einem Manuskript von Froissarts Chroniken.

Wikimedia Commons/Creative Commons 3.0

Die Chevauchée war eine besonders zerstörerische Art des Militärangriffs, der während dieser Zeit bekannt wurde Der Hundertjährige Krieg (und besonders verwendet von Eduard III. von England ). Anstatt eine Burg zu belagern oder das Land zu erobern, zielten Soldaten auf einem Chevauchée darauf ab, so viel Zerstörung, Gemetzel und Chaos wie möglich zu verursachen, um sowohl die Moral der feindlichen Bauern zu brechen als auch ihren Herrschern Einkommen und Ressourcen zu verweigern. Infolgedessen verbrannten sie Ernten und Gebäude, töteten die Bevölkerung und stahlen alles Wertvolle, bevor feindliche Streitkräfte sie herausfordern konnten, und legten oft systematisch Regionen in Schutt und Asche und verursachten große Hungersnöte. Ein Vergleich mit dem modernen Konzept von Total War ist mehr als gerechtfertigt, und die Chevauchée bildet einen interessanten Kontrapunkt zur modernen Sichtweise der mittelalterlichen Ritterkriegsführung und der Idee, dass mittelalterliche Menschen zivile Opfer vermieden haben.

Die Chevauchée im Hundertjährigen Krieg

Die chevauchée verwendet während der Hundertjähriger Krieg entstand während der Kriege der Engländer und Schotten, zusammen mit der defensiven Langbogentaktik der ersteren. Edward III. brachte den Chevauchée dann auf den Kontinent, als er 1399 gegen die französische Krone kämpfte und seine Rivalen für seine Brutalität schockierte. Edward war jedoch vorsichtig: Chevauchées waren billiger zu organisieren als Belagerungen, benötigten viel weniger Ressourcen und fesselten Sie nicht und waren weit weniger riskant als offene Schlachten, da die Menschen, gegen die Sie kämpften / töteten, schlecht bewaffnet, nicht gepanzert und wenig bewiesen waren Drohung. Sie brauchten eine kleinere Streitmacht, wenn Sie nicht versuchten, eine offene Schlacht zu gewinnen oder eine Stadt zu blockieren. Während Sie Geld gespart haben, hat es Ihren Feind zusätzlich gekostet, da seine Ressourcen aufgezehrt wurden. Edward und seine Mitkönige mussten Geld sparen, da es sehr schwierig war, Spenden zu sammeln – selbst wenn Edward beim Sammeln von Englands Geldern neue Wege beschritt –, was den Chevauchée noch attraktiver machte.

Edward III von England und hockte

Edward machte den Chevauchée-Schlüssel zu seiner Kampagne für sein ganzes Leben. Während er Calais einnahm und niederrangige Engländer und Verbündete immer wieder kleinere Orte einnahmen und verloren, bevorzugten Edward und seine Söhne diese blutigen Expeditionen. Es gibt eine Debatte darüber, ob Edward den Chevauchée benutzte, um den französischen König oder Kronprinzen in die Schlacht zu ziehen, wobei die Theorie besagt, dass Sie so viel Chaos und Zerstörung verursacht haben, dass der moralische Druck auf den feindlichen Monarchen anstieg, Sie anzugreifen. Edward wollte sicherlich, dass Gott manchmal schnell und richtig gezeigt wurde, und der Sieg bei Crecy ereignete sich genau in einem solchen Moment, aber viele der englischen Chevauchées waren kleinere Streitkräfte, die sich schnell bewegten, genau um zu vermeiden, gezwungen zu werden, einen Kampf zu führen und dieses größere Risiko einzugehen.

Was geschah nach den Verlusten von Crecy und Poitiers

Nach den Verlusten von Crecy und Poitiers die Franzosen weigerte sich, für eine Generation zu kämpfen , und Chevauchées wurden weniger effektiv, da sie sich durch Bereiche bewegen mussten, die sie bereits beschädigt hatten. Während die Chevauchées den Franzosen sicherlich schadeten, stellte die englische Bevölkerung in Frage, ob sich die Kosten dieser Expeditionen gelohnt hatten, es sei denn, es wurde eine Schlacht gewonnen oder ein wichtiges Ziel getroffen, und die Chevauchées in den späteren Lebensjahren von Edward III. gelten als Versager. Als Heinrich V. später den Krieg wieder entfachte, wollte er die Chevauchée erobern und halten, anstatt sie zu kopieren.