Definition und Beispiele für sprachliches Prestige

Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe

Yuri_Arcurs / Getty Images

Im Soziolinguistik , sprachliches Prestige ist der Grad der Wertschätzung und des sozialen Wertes, den Mitglieder von a Sprachgemeinschaft um sicherzugehen Sprachen , Dialekte , oder Merkmale von a Sprachvielfalt .

„Soziale und sprachliche Prestige hängen zusammen“, bemerkt Michael Pearce. „Die Sprache mächtiger sozialer Gruppen hat normalerweise sprachliches Prestige; und Sprechern prestigeträchtiger Sprachen und Varietäten wird oft soziales Prestige zuerkannt.'
(Pearc, Michael. Das Routledge Dictionary of English Language Studies . Rouledge, 2007.)

Sprachwissenschaftler wichtige Unterscheidungen zwischen offenem Prestige und verdecktem Prestige: „Im Fall von offenem Prestige liegt die soziale Bewertung in einem einheitlichen, weithin akzeptierten Satz sozialer Normen, während bei verdecktem Prestige die positive soziale Bedeutung in der lokalen Kultur sozialer Beziehungen liegt. Es ist daher möglich, dass eine sozial stigmatisierte Variante in einem Umfeld verdecktes Ansehen in einem anderen genießt.“
(Finegan, Edward und John R. Rickford. Sprache in den USA: Themen für das 21. Jahrhundert . Cambridge University Press, 2006.)

Wie Sprachprestige verwendet wird

„Sprachliches Prestige ist direkt mit Macht verbunden. Wie [Thomas Paul] Bonfiglio (2002:23) es ausdrückt: „Nichts in der jeweiligen Sprache selbst bestimmt ihren Wert: Es ist die Verbindung der betreffenden Sprache mit den Machtphänomenen, die den Wert dieser Sprache bestimmt und das zum Standardisierungsprozess beiträgt.“
(Herk, Gerard Van. Was ist Soziolinguistik? John Wiley & Söhne, 2018.)

' Altes Englisch hatte sicherlich Wörter für „Sprache“, „weiblich“ und „Gesicht“, und wir hätten sie [nach der normannischen Invasion] durchaus weiter verwenden können, aber das viel größere Prestige des Französischen veranlasste viele Englischsprachige, französische Wörter einzuführen ihre Rede in der Hoffnung, eleganter zu klingen. Diese Einstellung ist immer bei uns: Französisch genießt nicht mehr ganz das Ansehen, das es einmal hatte, aber Sie kennen vielleicht jemanden, der nicht widerstehen kann, seine englische Sprache oder Schrift mit solchen französischen Wörtern und Sätzen wie zu bespritzen im Gegenteil, Lebensfreude, natürlich, Ende des Jahrhunderts und hinter .'
(Trask, Robert Lawrence. Sprache: die Grundlagen . Rouledge, 1999.)

Prestige in der Grammatik

'Im Grammatik , sind die meisten Prestigeformen verwandt vorgeschrieben Normen der Standardität oder sogar literarische Normen. Zum Beispiel die Verwendung von dem in Wen hast du gesehen? oder die Platzierung von noch nie am Anfang des Satzes Nie habe ich einen grausameren Anblick gesehen könnten in manchen sozialen Kontexten als Prestigevarianten angesehen werden. Abgesehen von diesen etwas speziellen Fällen ist es schwierig, eindeutige Fälle von Prestigevarianten auf der grammatikalischen Ebene der Sprache zu finden, insbesondere in der Grammatik des gewöhnlichen Informellen Gespräch .'

'[F] oder heute amerikanisches Englisch , ist klar, dass die überwiegende Mehrheit der sozialdiagnostischen Strukturen eher auf der Stigmatisierungsachse als auf der Prestigeachse liegt.'
(Finegan, Edward und John R. Rickford. Sprache in den USA: Themen für das 21. Jahrhundert . Cambridge University Press, 2006.)

Offenes und verdecktes Prestige

„Ein Standarddialektsprecher des Englischen, der absichtlich auf die Verwendung sozialer Markierungen wie z ist nicht und er nicht soll verdecktes Prestige suchen. Solches Prestige ist 'versteckt', weil seine Erhebung oft nicht bewusst bemerkt wird, wenn sie erfolgreich ist.'

„Bewusster (im Gegensatz zu instinktivem) Gebrauch von Tabu Wörter ..., eine Verwendung, die dazu neigt, männliche als weibliche Sprache zu charakterisieren, kann auch verdecktes Prestige anstreben, aber die Stärke dieser als soziale Marker macht es schwieriger, dies zu erreichen.'

'In einem Kontrast registrieren , verwendet man ungewöhnlich formale nicht-volkssprachliche Formen in Umgangssprache Kontexte. Zum Beispiel wird man gewöhnlich sagen Da ich bin zur Frage Wer ist es? von einem vertrauten Gesprächspartner gefragt, aber wenn die gleiche Frage von jemandem gestellt wird, von dem man Prestige sucht, kann derselbe Sprecher sagen Ich bin es . Ähnlich, außer nach Präpositionen, die Amerikaner normalerweise sagen wer bevorzugt gegen dem : Wen hast du gefragt? , nicht Wen hast du gefragt? aber unter manchen Umständen kann letzteres ersetzt werden. Es wird gesagt, dass ein solcher Gebrauch nach offenem Prestige strebt, weil das oft zweifelhafte Prestige, das man durch einen solchen Gebrauch erhält, normalerweise bewusst bemerkt wird, daher 'offen'. Man darf verwenden Jargon auf ähnliche Weise nach offenem Prestige trachten, indem sie zum Beispiel sagen: Semantik wenn nichts mehr als gewöhnlich Bedeutung ist gewünscht.'
(Hudson, Grove. Grundlegende Einführung in die Linguistik . Blackwell-Verlag, 1999.)

Labov über Prestige und Geschlecht

„[Der amerikanische Linguist William Labov entwickelte] drei Prinzipien in Bezug auf das sprachliche Verhalten von Männern und Frauen:“

1. Bei stabilen soziolinguistischen Varianten zeigen Frauen eine langsamere Rate an stigmatisierten Varianten und eine höhere Rate an Prestigevarianten als Männer (Labov 2001: 266)
2. Im sprachlichen Wandel von oben nehmen Frauen häufiger Prestigeformen an als Männer (Labov 2001: 274)
3. Beim sprachlichen Wandel von unten verwenden Frauen häufiger innovative Formen als Männer (Labov 2001: 292)

'Letztendlich formuliert Labov das entsprechende Gender-Paradoxon:'

Frauen passen sich stärker als Männer an soziolinguistische Normen an, die offen vorgeschrieben werden, aber weniger als Männer, wenn dies nicht der Fall ist.
(Labow 2001: 293)

'Alle diese Prinzipien und das Geschlechterparadoxon selbst scheinen ziemlich robuste Erkenntnisse mit nahezu universeller Anwendbarkeit in der zeitgenössischen Soziolinguistik zu sein.'
„Jede Sprachepoche und jede Sprachgemeinschaft muss unabhängig und für sich untersucht werden ( Tempo Jardin 2000). Die tatsächlichen Konzepte und Funktionen von Klasse, Geschlecht, Netzwerken und vor allem Normen, Standards und Prestige unterscheiden sich in verschiedenen Gemeinschaften radikal.'
(Bergs, Alexander. Das uniformitäre Prinzip und die Gefahr von Anachronismen in der Sprach- und Sozialgeschichte. Das Handbuch der Historischen Soziolinguistik , von Conde Silvestre Juan Camilo und Manuel Hernández Campoy Juan, John Wiley & Sons Inc., 2012.)

Prestige, Status und Funktion

„Was meinen wir damit Status und Funktion ? Die beiden Begriffe werden oft miteinander und auch mit einem anderen Begriff, „Prestige“, verwechselt. Im Grunde ist der wesentliche Unterschied zwischen Prestige, Funktion und Status der Unterschied zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Das Prestige einer Sprache hängt von ihrer Bilanz ab oder davon, was die Leute für ihre Bilanz halten. Die Funktion einer Sprache ist das, was Menschen tatsächlich damit machen. Der Status einer Sprache hängt davon ab, was Menschen damit anfangen können, von ihrem Potenzial. Status ist daher die Summe dessen, was man mit einer Sprache machen kann – rechtlich, kulturell, wirtschaftlich, politisch und natürlich demographisch. Dies ist nicht unbedingt dasselbe wie das, was Sie mit der Sprache machen, obwohl die beiden Begriffe offensichtlich verwandt und tatsächlich voneinander abhängig sind. Sie können auch mit dem Prestige einer Sprache in Verbindung gebracht werden. Lassen Sie uns die Unterschiede veranschaulichen. Das klassische Latein hat viel Prestige, aber es hat nur wenige Funktionen. Suaheli hat viele Funktionen, aber wenig Prestige.Irisch-Gälisch hat Status, offiziellen Status, aber nur wenige exklusive Funktionen.'
(Mackey, William F. Bestimmung des Status und der Funktion von Sprachen in multinationalen Gesellschaften. Status und Funktion von Sprachen und Sprachvarietäten , von Ulrich Ammon, W. De Gruyter, 1989.)