Amerikanische Revolution: Boston Tea Party

Gurke/Wikimedia Commons/Public Domain

In den Jahren nach der Franzosen- und Indianerkrieg suchte die britische Regierung zunehmend nach Möglichkeiten, die durch den Konflikt verursachten finanziellen Belastungen zu mindern. Bei der Bewertung der Methoden zur Beschaffung von Geldern wurde beschlossen, neue Steuern auf die amerikanischen Kolonien zu erheben, um einen Teil der Kosten für ihre Verteidigung auszugleichen. Die erste davon, das Zuckergesetz von 1764, wurde schnell von Aufschreien der Kolonialführer beantwortet, die behaupteten: „ Besteuerung ohne Vertretung ,' da sie keine Abgeordneten hatten, die ihre Interessen vertraten. Im folgenden Jahr verabschiedete das Parlament die Stempelgesetz , der forderte, dass alle in den Kolonien verkauften Papierwaren mit Steuermarken versehen werden. Der erste Versuch, die Kolonien mit einer direkten Steuer zu belegen, das Stamp Act, stieß in Nordamerika auf weit verbreitete Proteste.

Überall in den Kolonien gibt es neue Protestgruppen, bekannt als die ' Söhne der Freiheit ' gegründet, um der neuen Steuer zu widerstehen. Im Herbst 1765 vereinigten sich die Kolonialführer und appellierten an das Parlament. Sie erklärten, dass die Steuer verfassungswidrig sei und gegen ihre Rechte als Engländer verstoße, da sie im Parlament nicht vertreten seien. Diese Bemühungen führten 1766 zur Aufhebung des Stempelgesetzes, obwohl das Parlament schnell das Erklärungsgesetz herausgab. Darin heißt es, dass sie die Befugnis behielten, die Kolonien zu besteuern. Immer noch auf der Suche nach zusätzlichen Einnahmen, verabschiedete das Parlament im Juni 1767 die Townshend Acts. Diese wurden indirekt platziert Steuern auf verschiedene Waren wie Blei, Papier, Farbe, Glas und Tee. Im Widerspruch zu den Townshend Acts organisierten Kolonialführer Boykotte der besteuerten Waren. Als die Spannungen in den Kolonien ihren Höhepunkt erreichten, hob das Parlament im April 1770 alle Aspekte der Gesetze mit Ausnahme der Teesteuer auf.

Die East India Company

Die 1600 gegründete East India Company hatte ein Monopol auf den Import von Tee nach Großbritannien. Beim Transport seiner Produkte nach Großbritannien musste das Unternehmen seinen Tee im Großhandel an Händler verkaufen, die ihn dann in die Kolonien verschifften. Aufgrund verschiedener Steuern in Großbritannien war der Tee des Unternehmens teurer als Tee, der aus niederländischen Häfen in die Region geschmuggelt wurde. Obwohl das Parlament die East India Company unterstützte, indem es die Teesteuern durch das Indemnity Act von 1767 senkte, lief die Gesetzgebung 1772 aus. Infolgedessen stiegen die Preise stark und die Verbraucher kehrten zur Verwendung von geschmuggeltem Tee zurück. Dies führte zu der Ostindische Kompanie einen großen Überschuss an Tee anhäuften, den sie nicht verkaufen konnten. Als diese Situation anhielt, geriet das Unternehmen in eine Finanzkrise.

Das Teegesetz von 1773

Obwohl das Parlament nicht bereit war, den Townshend-Zölle auf Tee aufzuheben, tat es doch einen Schritt, um der angeschlagenen East India Company zu helfen, indem es 1773 das Tea Act verabschiedete. Dies senkte die Einfuhrzölle für das Unternehmen und erlaubte ihm auch, Tee direkt an die USA zu verkaufen Kolonien ohne es zuerst in Großbritannien zu verkaufen. Dies würde dazu führen, dass Tee der East India Company in den Kolonien weniger kostet als der von Schmugglern angebotene. In der Zukunft begann die East India Company, Handelsvertreter in Boston, New York, Philadelphia und Charleston unter Vertrag zu nehmen. In dem Bewusstsein, dass die Townshend-Zölle noch erhoben würden und dass dies ein Versuch des Parlaments war, den kolonialen Boykott britischer Waren zu brechen, sprachen sich Gruppen wie die Sons of Liberty gegen das Gesetz aus.

Kolonialer Widerstand

Im Herbst 1773 schickte die East India Company sieben mit Tee beladene Schiffe nach Nordamerika. Während vier nach Boston segelten, steuerte jeweils einer Philadelphia, New York und Charleston an. Als sie von den Bestimmungen des Teegesetzes erfuhren, begannen viele in den Kolonien, sich in Opposition zu organisieren. In den Städten südlich von Boston wurde Druck auf die Agenten der East India Company ausgeübt, und viele kündigten, bevor die Teeschiffe eintrafen. Im Fall von Philadelphia und New York durften die Teeschiffe nicht entladen und mussten mit ihrer Ladung nach Großbritannien zurückkehren. Obwohl Tee in Charleston abgeladen wurde, blieben keine Agenten übrig, um ihn zu beanspruchen, und er wurde von Zollbeamten beschlagnahmt. Nur in Boston blieben Firmenagenten auf ihren Posten. Dies war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass zwei von ihnen die Söhne von Gouverneur Thomas Hutchinson waren.

Spannungen in Boston

Das Teeschiff kommt Ende November in Boston an Dartmouth wurde am Entladen gehindert. Eine öffentliche Versammlung einberufen, Anführer der Sons of Liberty Samuel Adams sprach vor einer großen Menschenmenge und forderte Hutchinson auf, das Schiff nach Großbritannien zurückzuschicken. Beachten Sie, dass das Gesetz erforderlich ist Dartmouth Um seine Fracht innerhalb von 20 Tagen nach ihrer Ankunft an Land zu bringen und Zölle zu zahlen, wies er Mitglieder der Sons of Liberty an, das Schiff zu überwachen und zu verhindern, dass der Tee entladen wird. In den nächsten Tagen, Dartmouth schloss sich an Eleonore und Biber . Das vierte Teeschiff, Wilhelm , ging auf See verloren. Wie Dartmouth Als sich die Frist näherte, setzten die Kolonialführer Hutchinson unter Druck, die Teeschiffe mit ihrer Ladung ablegen zu lassen.

Tee im Hafen

Am 16. Dezember 1773, mit Dartmouth 's Deadline drohte, bestand Hutchinson weiterhin darauf, dass der Tee gelandet und die Steuern bezahlt würden. Adams berief eine weitere große Versammlung im Old South Meeting House ein, wandte sich erneut an die Menge und argumentierte gegen die Maßnahmen des Gouverneurs. Da Verhandlungsversuche fehlgeschlagen waren, leiteten die Sons of Liberty nach Abschluss des Treffens eine geplante Aktion der letzten Instanz ein. Auf dem Weg zum Hafen näherten sich über hundert Mitglieder der Sons of Liberty Griffin’s Wharf, wo die Teeschiffe vor Anker lagen. Gekleidet als Amerikanische Ureinwohner und mit Äxten bestiegen sie die drei Schiffe, während Tausende vom Ufer aus zusahen.

Mit großer Sorgfalt, um Privateigentum nicht zu beschädigen, wagten sie sich in die Laderäume der Schiffe und begannen, den Tee zu entfernen. Sie brachen die Truhen auf und warfen sie in den Hafen von Boston. Im Laufe der Nacht wurden alle 342 Teekisten an Bord der Schiffe zerstört. Die East India Company schätzte die Fracht später auf 9.659 £. Die „Räuber“ zogen sich leise von den Schiffen zurück und schmolzen zurück in die Stadt. Aus Sorge um ihre Sicherheit verließen viele vorübergehend Boston. Bei der Operation wurde niemand verletzt und es kam zu keinen Auseinandersetzungen mit britischen Truppen. Im Gefolge dessen, was als „Boston Tea Party“ bekannt wurde, begann Adams offen die Aktionen zu verteidigen, die als Protest von Menschen unternommen wurden, die ihre verfassungsmäßigen Rechte verteidigten.

Nachwirkungen

Obwohl von den Kolonialherren gefeiert, vereinte die Boston Tea Party das Parlament schnell gegen die Kolonien. Verärgert über eine direkte Beleidigung der königlichen Autorität begann das Ministerium von Lord North, eine Bestrafung auszuarbeiten. Anfang 1774 verabschiedete das Parlament eine Reihe von Strafgesetzen, die als die Unerträgliche Taten von den Kolonialherren. Das erste davon, das Boston Port Act, schloss Boston für die Schifffahrt, bis die East India Company für den zerstörten Tee zurückgezahlt worden war. Darauf folgte der Massachusetts Government Act, der es der Krone erlaubte, die meisten Positionen im Parlament zu ernennen Massachusetts Kolonialregierung. Unterstützt wurde dies durch den Administration of Justice Act, der es dem königlichen Gouverneur erlaubte, die Prozesse gegen angeklagte königliche Beamte in eine andere Kolonie oder nach Großbritannien zu verlegen, wenn ein fairer Prozess in Massachusetts nicht zu erreichen war. Zusammen mit diesen neuen Gesetzen wurde ein neues Quartiergesetz erlassen. Dies ermöglichte es den britischen Truppen, unbesetzte Gebäude als Quartiere in den Kolonien zu nutzen. Die Überwachung der Umsetzung der Gesetze war der neue königliche Gouverneur, Generalleutnant Thomas Gage , der im April 1774 ankam.

Obwohl einige Kolonialführer, wie z Benjamin Franklin , der Meinung war, dass der Tee bezahlt werden sollte, führte die Verabschiedung der Intolerable Acts zu einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen den Kolonien im Hinblick auf den Widerstand gegen die britische Herrschaft. Bei einem Treffen in Philadelphia im September einigten sich die Vertreter des Ersten Kontinentalkongresses darauf, mit Wirkung zum 1. Dezember einen vollständigen Boykott britischer Waren zu verhängen. Sie einigten sich auch darauf, dass sie die Exporte nach Großbritannien im September 1775 einstellen würden, wenn die Intolerable Acts nicht aufgehoben würden In Boston brodelte es weiter, bei dem koloniale und britische Streitkräfte aufeinanderprallten Schlachten von Lexington und Concord am 19. April 1775. Mit einem Sieg begannen die Kolonialtruppen die Belagerung von Boston und die Amerikanische Revolution begann.