Agrammatik
Glossar grammatikalischer und rhetorischer Begriffe
Die Assoziation zwischen Agrammatismus und Broca-Areal (in diesem Bild des Gehirns violett hervorgehoben) ist gut belegt. (Dorling Kindersley/Getty Images)
Definition
Breit definiert, Agrammatik ist die pathologische Unfähigkeit, Worte zu verwenden grammatikalisch Reihenfolge. Agrammatismus ist mit Broca verbunden Aphasie , und es gibt zahlreiche Theorien über seine Ursache. Adjektiv: agrammatisch .
Laut Anna Basso und Robert Cubelli „ist das offensichtlichste Merkmal des Agrammatismus das Weglassen von Funktionswörter und befestigt , zumindest in den Sprachen, die dies zulassen; Vereinfachung der grammatikalischen Strukturen und unverhältnismäßige Schwierigkeit beim Abrufen von Verben sind auch üblich“ ( Handbuch der klinischen und experimentellen Neuropsychologie , 1999).
Derzeit, sagt Mary-Louise Kean, gibt es „keine abgeschlossenen Probleme oder gelösten Probleme in der sprachlich und psycholinguistisch Analyse des Agrammatismus. . .. Das Studienfach hingegen ist umstritten“ ( Agrammatismus , 2013).
Siehe Beispiele und Beobachtungen unten. Siehe auch:
- Montagefehler
- Dysfluenz
- Hyperbaton und Umkehrung
- Neurolinguistik
- SVO (Subjekt-Verb-Objekt)
- Wortsalat
Beispiele und Beobachtungen
- ' Agrammatismus ist eine Störung, die zu Schwierigkeiten mit führt Sätze . Diese Schwierigkeiten können sich sowohl auf das richtige Verständnis als auch auf die korrekte Produktion beziehen Sätze . Dass diese Schwierigkeiten auf Satzebene auftreten, zeigt sich daran, dass Wortverständnis und -produktion relativ geschont werden können.'
(T er MIT Encyclopedia of Communication Disorders , Hrsg. von Raymond D. Kent. Die MIT-Presse, 2004) - „[Agrammatismus ist ein] Symptom von Aphasie bei denen der Patient Schwierigkeiten hat, wohlgeformte Wörter und grammatikalische Sätze zu bilden, und Schwierigkeiten hat, Sätze zu verstehen, deren Bedeutung von ihnen abhängt Syntax , wie zum Beispiel Der Hund wurde von der Katze gekitzelt. '
(Steven Pinker, Wörter und Regeln: Die Bestandteile der Sprache . Harper Collins, 1999)
'Das hervorstechendste Merkmal von Agrammatik ist das relative Weglassen von Grammatik Morpheme in der Spontanproduktion. Beschreibungen der Störung haben diese Auslassungen betont und darauf hingewiesen, dass Sprache in ihrer schwersten Form aus einzelnen Wörtern bestehen kann (hauptsächlich Substantive ) getrennt durch pausiert (zB Goodglass, 1976). Wenn es der Fall wäre, dass alle agrammatische Sprache nur aus Substantiven bestünde, die durch Pausen begrenzt sind, wäre es nicht schwierig, eine Definition der weggelassenen Elemente zu liefern. Die meisten agrammatischen Patienten produzieren jedoch eine Sprache, die aus kurzen Wortfolgen besteht, die durch das Weglassen einiger grammatikalischer Markierungen gekennzeichnet sind, was den Eindruck von syntaktisch verarmter Sprache erweckt Äußerungen . Die entscheidende Frage ist, wie das Weglassen dieser Elemente am besten zu charakterisieren ist.'
(Alfonso Caramazza und Rita Sloan Berndt, „A Multicomponent Deficit View of Agrammatic Broca’s Aphasia.“ Agrammatismus , Hrsg. von Mary-Louise Kean. Akademische Presse, 2013)
„Die englische Sprache hat eine relativ eingeschränkte kanonische Satzordnung: Subjekt, dann Verb, dann Objekt (SVO). Das Variieren dieser Reihenfolge trägt grammatikalische bedeutung (z.B., passiv ). Grammatisch gesprochen, Amerikanisches Standardenglisch (SAE) enthält eine beträchtliche Anzahl von freistehenden Funktor Wörter (d.h. 'grammatische Wörter') und begrenzt Flexionen . Beugungen markieren im Allgemeinen Zeitform und Pluralität in SAE, und, mit Ausnahme von unregelmäßigen Formen, werden dem hinzugefügt Wortstamm ohne die ursprüngliche Wortstruktur zu verändern. So ist in einem Satz wie „Sie spricht“ „ist“ ein freier Funktor, während „-ing“ eine Beugung ist, die gegenwärtige Kontinuität kennzeichnet.
„Agrammatismus im Englischen manifestiert sich hauptsächlich als Weglassen oder Ersetzen von Funktoren. Agrammatische Sprecher des Englischen bewahren die Wortstellung, lassen aber freie Funktoren wie „is“ und Beugungen wie „-ing“ weg, während sie ein telegrafisches Skelett („She speak“) beibehalten. Der agrammatische Sprecher ist somit in der Lage, einen Grad von zu erzeugen verbundene Rede aber es fehlen einige erforderliche grammatikalische Informationen.'
(O'Connor, B., Anema, I., Datta, H., Singnorelli und T., Obler, L. K., 'Agrammatism: A Cross-Linguistic Perspective', Der ASHA-Führer , 2005)
Aussprache: ah-GRAMM-ah-tiz-em