Was ist Hyperpluralismus? Definition und Beispiele

Demonstranten des Sierra Club, Workers For Progress, Our Revolution und des Chesapeake Climate Action Network Streikposten vor dem Büro der US-Senatorin Shelley Moore Capitol. Jeff Swensen/Getty Images

Hyperpluralismus ist eine Regierungstheorie, die behauptet, dass die Regierung nicht richtig funktionieren kann, wenn eine große Anzahl verschiedener Gruppen oder Fraktionen einen solchen politischen Einfluss erlangt. Hyperpluralismus gilt als übertriebene oder pervertierte Extremform des Pluralismus.

SCHLUSSELERKENNTNISSE: Hyperpluralismus

• Hyperpluralismus ist ein Zustand, in dem mehrere Gruppen oder Fraktionen politisch so stark werden, dass die Regierung nicht mehr effektiv funktionieren kann.
• Hyperpluralismus gilt als übertriebene oder pervertierte Form des Pluralismus.
• Hyperpluralismus führt tendenziell zu einem gesetzgeberischen Stillstand, der die Umsetzung wichtiger Sozialpolitiken verhindert oder verlangsamt.

Pluralismus versus Hyperpluralismus

Als ein wesentliches Element von angesehen Demokratie , Pluralismus ist die politische Philosophie, dass eine Vielzahl von Einzelpersonen und Gruppen friedlich koexistieren können und frei sind, verschiedene Standpunkte unabhängig und effektiv zu äußern, um die öffentliche Meinung und die Entscheidungen der Regierung zu beeinflussen. Die Vereinigten Staaten gelten ihrem Etikett als Schmelztiegelnation entsprechend als pluralistisch, weil ihre politische und soziale Kultur von Gruppen von Bürgern geprägt ist, die aus einer Vielzahl unterschiedlicher rassischer und ethnischer Hintergründe stammen, unterschiedliche Sprachen sprechen und unterschiedliche Religionen praktizieren.

Im Gegensatz zum Pluralismus behauptet die immer noch aufkommende Theorie des Hyperpluralismus, dass das politische System so komplex wird, dass das Regieren jeglicher Art schwierig wird, wenn zu viele Gruppen konkurrieren und einige Gruppen mehr Macht und Einfluss ausüben als andere. Wenn eine Gruppe gegenüber anderen bevorzugt wird, wird die Demokratie – anstatt ihr zu dienen – gestört.

Im Zusammenhang mit Hyperpluralismus bezieht sich der Begriff Gruppe nicht auf politische Parteien oder rassische, ethnische, kulturelle oder religiöse Meinungen von Minderheiten und Mehrheiten. Stattdessen bezieht sich Hyperpluralismus auf viel kleinere Gruppen, wie z Lobbyisten die sich für eine einzige Sache, ein einziges Problem einsetzen Graswurzelbewegungen , oder Super-PACs die eine kleine Anzahl von Menschen repräsentieren, aber überproportional viel Aufmerksamkeit erhalten, weil sie einen beträchtlichen politischen Einfluss ausüben.

Beispiele

Während es schwierig ist, konkrete Beispiele für den heutigen Hyperpluralismus zu identifizieren, weisen viele Politikwissenschaftler darauf hin Kongress der Vereinigten Staaten als ein Fall von Hyperpluralismus am Arbeitsplatz. Da jedes Mitglied des Kongresses versucht, die Forderungen vieler verschiedener Gruppen wie Lobbyisten, PACs und spezielle Interessengruppen , werden sie in so viele verschiedene Richtungen gezogen, dass der daraus resultierende Stillstand Maßnahmen zu allem außer geringfügigen Rechtsvorschriften verhindert. Indem er sich ausschließlich auf einzelne Gruppen konzentriert, missachtet der Kongress häufig die Interessen der gesamten Bevölkerung. Wenn die Menschen wiederholt sehen, wie die Prüfung wichtiger Gesetze zum Erliegen kommt, schließen sie daraus, dass die gesamte Regierung gebrochen ist.

1996 stimmten die Wähler in Kalifornien – einem der vielfältigsten Bundesstaaten der Nation – der Proposition 209 zu, der California Civil Rights Initiative, die einen weiteren Ausdruck des Hyperpluralismus darstellte. Das Wahlinitiative verbotene Diskriminierung oder Vorzugsbehandlung von Einzelpersonen und Gruppen aufgrund von Rasse, Geschlecht, Hautfarbe, ethnischer Zugehörigkeit oder nationaler Herkunft im öffentlichen Dienst, im öffentlichen Bildungswesen oder im öffentlichen Auftragswesen. Befürworter argumentierten, dass die Beendigung der von der Regierung vorgeschriebenen Rassenpräferenzen größere Chancen schaffen und die Spaltung entlang von Rassen- und Geschlechtsgrenzen verringern würde. Gegner behaupteten, es würde die Diskriminierung von Frauen legalisieren und ganz Kalifornien effektiv beenden positive Handlung Programme.

Stellen Sie sich als hypothetisches Beispiel für Hyperpluralismus auf lokaler Ebene eine städtische innerstädtische High School mit hohen Abbrecherquoten vor, die um neue Ressourcen mit einer wohlhabenden Privatschule konkurriert, die mit Millionen von Dollar an privaten Spenden finanziert wird. Während die Theorie des Hyperpluralismus besagt, dass beide Schulen um dieselben Ressourcen konkurrieren, wird sich die wohlhabende Schule mit ziemlicher Sicherheit durchsetzen.

Vor-und Nachteile

Auf der positiven Seite bietet Hyperpluralismus ein größeres Gefühl von bürgerlicher Aktivismus , ein größerer Einfluss auf die öffentliche Meinung und besser informierte Beamte. Die meisten Politikwissenschaftler argumentieren jedoch, dass diese positiven Aspekte bei weitem von den negativen Auswirkungen aufgewogen werden, die der Hyperpluralismus auf die Demokratie und eine effektive, effiziente Regierung hat.

Sowohl Pluralismus als auch Hyperpluralismus basieren auf der Idee des Wettbewerbs zwischen Gruppen. Während Pluralismus jedoch Kompromisse und vorteilhafte Ergebnisse für alle fördert, tut Hyperpluralismus dies nicht, da die verschiedenen Interessengruppen nicht auf einem gleichen Spielfeld konkurrieren.

Einwanderungsaktivisten mit der Interessenvertretung CASA versammeln sich im Weißen Haus, um Präsident Biden zu fordern, die Staatsbürgerschaft für Einwanderer zu gewähren. Kevin Dietsch / Getty Images

Der primäre negative Aspekt des Hyperpluralismus besteht darin, dass er politischen Druck auf die Regierung ausübt, um einer bestimmten Gruppe oder Klasse zu helfen. In den Vereinigten Staaten kamen die Auswirkungen des Hyperpluralismus oft großen Unternehmen und dem Wachstum der Unternehmensmacht zugute. In den 1970er Jahren entwickelten sich neue Formen des Pluralismus und des liberalen Hyperpluralismus, um dieser Bevorzugung der Regierung gegenüber der Unternehmenswelt entgegenzuwirken und eine breiter diversifizierte Kultur zu fördern.

Trotz dieser Verschiebung in der Verteilung von Macht und Einfluss hat der Hyperpluralismus weiterhin negative soziale Auswirkungen, wenn er zur primären Kraft bei der Entscheidungsfindung und Lobbyarbeit der Regierung wird.

• Dies führt häufig zu einem gesetzgeberischen Stillstand, der die Umsetzung wichtiger Sozialpolitiken verhindert oder verlangsamt.
• Es kann zu einer ungleichmäßigen Verteilung der sozioökonomischen Macht kommen, was zu Fällen von Soziale Ungleichheit .
• Es ermöglicht einigen Gruppen, mehr politische Macht und soziale Wahlmöglichkeiten als andere Gruppen zu genießen, während die politische Macht und Wahlmöglichkeiten für die nicht bevorzugten Gruppen eingeschränkt werden.
• Es fördert den Wachstumszustandwirtschaftliche Ungleichheitzwischen Gruppen mit Reichtum und Einfluss und solchen, die wenig Reichtum und Einfluss haben.

Im Allgemeinen wurde gesagt, dass es zwei Gruppen von Menschen gibt, die dazu neigen, die Auswirkungen des Hyperpluralismus zu unterstützen: diejenigen, die Macht und Einfluss haben, und diejenigen, die dies in Zukunft wollen.

Quellen

• Phinney, Nancy Favor. Hyperpluralismus in Politik und Gesellschaft. Westmont-Magazin , Sommer 1996, https://www.westmont.edu/hyperpluralism-politics-and-society.
• Connolly, William E. Demokratie, Pluralismus und politische Theorie. Routledge, Taylor & Francis Group, 2007, ISBN 9780415431224.
• Connolly, William E. Pluralismus. Durham: Duke University Press, 2005. ISBN 0822335549.
• Michael Parenti. Demokratie für die Wenigen. Wadsworth, 2011, ISBN-10: ‎0495911267.
• Chomsky, Noam. Requiem für den amerikanischen Traum. Die 10 Prinzipien der Konzentration von Reichtum und Macht. Seven Stories Press, 2017, ISBN-10: 1609807367.