Die architektonische Entwicklung eines Bauernhauses aus dem 18. Jahrhundert
Images Etc Ltd/Moment Mobile Collection/Getty Images
Wenn Sie Ihr eigenes Haus bauen, wissen Sie genau, wie es geplant und wann es gebaut wurde. Nicht so für jemanden, der sich darin verliebtweitläufiges altes Bauernhaus. Um ein altes Gebäude zu verstehen, ist eine kleine Untersuchung angebracht.
Die Vereinigten Staaten wurden nicht an einem Tag erbaut. Die ersten Europäer, die sich in der Neuen Welt niederließen, haben meist klein angefangen und im Laufe der Zeit ihr Vermögen aufgebaut. Ihr Wohlstand und ihre Architektur erweiterten sich schrittweise, als Amerika wuchs. Das Preservation Brief 35 des National Park Service, alles überArchitekturuntersuchung, hilft uns zu verstehen, wie sich Gebäude im Laufe der Zeit verändern. Die Historiker Bernard L. Herman und Gabrielle M. Lanier, damals von der University of Delaware, haben diese Erklärung bereits 1994 zusammengestellt.
Bauernhausanfänge, Periode I, 1760
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' /> Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4
Herman und Lanier wählten das Hunter Farm House in Sussex County, Delaware, um zu erklären, wie die Architektur eines Hauses kann sich im Laufe der Zeit entwickeln.
Das Hunter Farm House wurde Mitte des 18. Jahrhunderts erbaut. Dieses spärliche Design ist das, was sie 'einen Plan mit zwei Zellen, zwei Stapeln und halben Passagen' nennen. Ein zweizelliges Haus hat zwei Zimmer, aber nicht nebeneinander. Notiere dass der Gebäudeplan zeigt ein Vorderzimmer und ein Hinterzimmer – einen Doppelstapel – mit einem gemeinsamen Kamin. „Halber Durchgang“ bezieht sich auf die Platzierung der Treppe zum zweiten Stock. Im Gegensatz zu einem „Mittel-“ oder „Seitengang“-Plan, bei dem sich Treppen im Allgemeinen zu Räumen und Fluren öffnen, befinden sich diese Treppen auf „halber“ Länge des Hauses hinter einer Wand, fast isoliert von den beiden Räumen. Dieser halbe Durchgang hat eine Tür nach draußen, ebenso wie die beiden Zimmer.
Entlang der gesamten rechten Seite des Hauses verläuft ein einstöckiger Sheddachbereich, der in zwei Kompartimente unterteilt ist. Man nimmt an, dass die Absicht für einen Anbau auf dieser Seite in die anfänglich bescheidenen Pläne eingebaut ist.
Periode II, 1800, Erste Additionsidee
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4' id='mntl-sc-block-image_2-0-6' /> Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4
Als das 19. Jahrhundert eingeläutet wurde, stellte sich eine neue Generation einen großartigen Anbau an das Bauernhaus aus dem 18. Jahrhundert vor. Der Seitenschuppen wurde entfernt und durch einen zweistöckigen, „einstöckigen“ Anbau ersetzt – einen großen Wohnbereich.
Die architektonische Untersuchung ergab jedoch, dass es sich bei dem Anbau möglicherweise um eine freistehende Struktur gehandelt hat. „Das neu angebaute Gebäude“, sagen Herman und Lanier, „war ursprünglich mit gegenüberliegenden Türen und Fenstern an der vorderen und hinteren Fassade, einem Kamin am südöstlichen Giebel und Doppelfenstern am gegenüberliegenden Ende ausgestattet.“
Periode II, 1800, Erster Zusatz
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4 ' id='mntl-sc-block-image_2-0-10' />
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4
Nachdem die beiden Strukturen verbunden waren, schlagen Herman und Lanier vor, dass der Kamin „auf den gegenüberliegenden Giebel verlegt“ wurde. Wahrscheinlicher ist, dass der schwere Steinschornstein nie bewegt wurde, aber das Haus wurde um ihn herum bewegt, als ob ein großer Wind käme und die neue Holzkonstruktion fegte, um sie an der alten zu befestigen. Dies wäre eine sehr clevere Lösung für eine erweiterte Bauernfamilie gewesen, ein weiteres Bauernhaus so breit wie die genaue Entfernung zwischen ihnen zu bauen, mit der Absicht, sie eines Tages zusammenzuschieben.
Die Kombination der beiden Vordertüren zu einer zentrierteren vorderen Position gab den kombinierten Häusern Symmetrie. Eine weitere Wand schuf ein einheitliches Haus der Art „Mittelhallenplan“.
Periode III, 1850, Zweiter Zusatz
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' /> Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4
Mit der Erweiterung des Wohnbereichs würden die verbleibenden Ergänzungen problemlos Platz finden. Periode III im Leben der Hunter Farm umfasste eine „einstöckige hintere Service-Elle“.
Periode IV, Anfang 1900, Dritte Ergänzung
Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Center for Historic Architecture and Engineering/University of Delaware/National Park Service Preservation Brief 35 Pdf , September 1994, p. 4
Die Dekonstruktion der Architektur des Hauses auf der Hunter Farm enthüllte die neueste Ergänzung des „Dienstleistungsflügels“ auf der Rückseite des Hauses. „Bei diesem letzten Umbau“, schreiben die Ermittler, „wurde der große Küchenherd abgerissen und durch einen Herd und einen neuen gemauerten Rauchabzug ersetzt.“
Der einfache hüttenartige Unterstand c. 1760 wurde es im 20. Jahrhundert in ein Bauernhaus im georgianischen Stil umgewandelt. Können Sie vermeiden, ein Haus mit einem schlechten Grundriss zu kaufen? Wahrscheinlich nicht, wenn das Haus Jahrhunderte alt ist, aber Sie werden Geschichten zu erzählen haben!
Preservation Brief 35 wurde gemäß dem National Historic Preservation Act von 1966 in der geänderten Fassung erstellt, der den Innenminister anweist, Informationen über historische Immobilien zu entwickeln und verfügbar zu machen. Technical Preservation Services (TPS), Heritage Preservation Services Division, National Park Service erstellt Standards, Richtlinien und andere Schulungsmaterialien zu verantwortungsvollen historischen Erhaltungsmaßnahmen für eine breite Öffentlichkeit.