Biographie von Philip Zimbardo

Das Vermächtnis seines berühmten „Stanford Prison Experiment“

Dave Kotinsky/Getty Images

Philip G. Zimbardo, geboren am 23. März 1933, ist ein einflussreicher Sozialpsychologe. Er ist vor allem für die einflussreiche – aber umstrittene – Studie bekannt, die als Stanford Prison Experiment bekannt ist, eine Studie, bei der die Forschungsteilnehmer Gefangene und Wärter in einem Scheingefängnis waren. Neben dem Stanford Prison Experiment hat Zimbardo an einer Vielzahl von Forschungsthemen gearbeitet und geschrieben über 50 Bücher und über 300 Artikel veröffentlicht . Derzeit ist er emeritierter Professor an der Stanford University und Präsident des Heroic Imagination Project, einer Organisation, die darauf abzielt, heroisches Verhalten unter gewöhnlichen Menschen zu fördern.

Frühes Leben und Ausbildung

Zimbardo wurde 1933 geboren und wuchs in der South Bronx in New York City auf. Zimbardo schreibt dass das Leben in einer verarmten Nachbarschaft als Kind sein Interesse an Psychologie beeinflusste: Mein Interesse, die Dynamik menschlicher Aggression und Gewalt zu verstehen, rührt von frühen persönlichen Erfahrungen mit dem Leben in einer rauen, gewalttätigen Nachbarschaft her. Zimbardo schreibt seinen Lehrern zu dabei helfen, sein Interesse an der Schule zu wecken und ihn zum Erfolg zu motivieren. Nach dem Abitur besuchte er das Brooklyn College, wo er 1954 sein Studium mit einem dreifachen Hauptfach in Psychologie, Anthropologie und Soziologie abschloss. Er studierte Psychologie an der Graduate School in Yale, wo er 1955 seinen MA und 1959 seinen PhD erwarb. Nach seinem Abschluss lehrte Zimbardo an Yale, der New York University und Columbia, bevor er 1968 nach Stanford zog.

Die Stanford-Gefängnisstudie

1971 führte Zimbardo seine berühmteste und umstrittenste Studie durch – das Stanford Prison Experiment. In diesem lernen , nahmen Männer im College-Alter an einem Scheingefängnis teil. Einige der Männer wurden nach dem Zufallsprinzip als Gefangene ausgewählt und durchliefen sogar Scheinverhaftungen in ihren Häusern Lokale Polizeibehörde bevor sie in das Scheingefängnis auf dem Stanford-Campus gebracht wurden. Die anderen Teilnehmer wurden als Gefängniswärter ausgewählt. Zimbardo wies sich die Rolle des Superintendenten des Gefängnisses zu.

Obwohl die Studie ursprünglich auf zwei Wochen angelegt war, wurde sie vorzeitig – nach nur sechs Tagen – beendet, weil die Ereignisse im Gefängnis eine unerwartete Wendung nahmen. Die Wärter begannen, Gefangene auf grausame und missbräuchliche Weise zu behandeln und zwangen sie zu erniedrigendem und erniedrigendem Verhalten. Die Gefangenen in der Studie begannen, Anzeichen von Depressionen zu zeigen, und einige erlitten sogar Nervenzusammenbrüche. Am fünften Tag der Studie besuchte Zimbardos damalige Freundin, die Psychologin Christina Maslach, das Scheingefängnis und war schockiert von dem, was sie sah. Maslach (die jetzt Zimbardos Frau ist) sagte ihm, Weißt du was, es ist schrecklich, was du diesen Jungs antust. Nachdem Zimbardo die Ereignisse im Gefängnis aus einer Außenperspektive gesehen hatte, brach er die Studie ab.

Die Wirkung des Gefängnisexperiments

Warum haben sich die Menschen so verhalten wie beim Gefängnisexperiment? Was hat an dem Experiment dazu geführt, dass sich die Gefängniswärter so anders verhalten als im Alltag?

Laut Zimbardo spricht das Stanford Prison Experiment dafür, wie stark soziale Kontexte unsere Handlungen beeinflussen und uns dazu bringen können, uns auf eine Weise zu verhalten, die für uns noch vor wenigen Tagen undenkbar gewesen wäre. Sogar Zimbardo selbst stellte fest, dass sich sein Verhalten änderte, als er die Rolle des Gefängnisleiters übernahm. Nachdem er sich mit seiner Rolle identifiziert hatte, stellte er fest, dass er Schwierigkeiten hatte, die Misshandlungen in seinem eigenen Gefängnis zu erkennen: Ich verlor mein Mitgefühl, erklärt er in einem Interview mit Pazifischer Standard .

Zimbardo erklärt, dass das Gefängnisexperiment eine überraschende und beunruhigende Erkenntnis über die menschliche Natur bietet. Da unser Verhalten teilweise von den Systemen und Situationen bestimmt wird, in denen wir uns befinden, sind wir in der Lage, uns in Extremsituationen auf unerwartete und alarmierende Weise zu verhalten. Er erklärt, dass, obwohl Menschen ihr Verhalten gerne als relativ stabil und vorhersehbar betrachten, wir es manchmal tun Handeln Sie auf eine Weise, die selbst uns selbst überrascht . Schreiben über das Gefängnisexperiment in Der New Yorker , Maria Konnikowa bietet eine weitere mögliche Erklärung für die Ergebnisse an: Sie schlägt vor, dass die Umgebung des Gefängnisses eine starke Situation war und dass Menschen oft ihr Verhalten ändern, um sich an das anzupassen, was ihrer Meinung nach in Situationen wie dieser von ihnen erwartet wird. Mit anderen Worten, das Gefängnisexperiment zeigt, dass sich unser Verhalten je nach Umgebung, in der wir uns befinden, drastisch ändern kann.

Kritik am Gefängnisexperiment

Obwohl das Stanford Prison Experiment einen bedeutenden Einfluss hatte (es war sogar die Inspiration für einen Film), haben einige Leute die Gültigkeit des Experiments in Frage gestellt. Anstatt nur ein externer Beobachter der Studie zu sein, fungierte Zimbardo als Gefängnisleiter und ließ einen seiner Schüler als Gefängniswärter fungieren. Zimbardo selbst hat zugegeben dass er es bedauert, Gefängnisdirektor zu sein, und objektiver hätte bleiben sollen.

In einem Artikel von 2018 für Medium, Schriftsteller Ben Blüm argumentiert, dass die Studie an mehreren entscheidenden Mängeln leidet. Erstens berichtet er, dass mehrere der Gefangenen behaupteten, das Arbeitszimmer nicht verlassen zu können (Zimbardo bestreitet diese Behauptung). Zweitens schlägt er vor, dass Zimbardos Schüler David Jaffe (der Gefängniswärter) das Verhalten der Wärter beeinflusst haben könnte, indem er sie ermutigte, Gefangene härter zu behandeln.

Es war schon wies darauf hin dass das Stanford Prison Experiment zeigt, wie wichtig es ist, die Ethik jedes Forschungsprojekts zu überprüfen, bevor die Studie fortgesetzt wird, und dass die Forscher sorgfältig über die von ihnen verwendeten Studienmethoden nachdenken. Trotz der Kontroversen wirft das Stanford Prison Experiment jedoch eine faszinierende Frage auf: Wie sehr beeinflusst der soziale Kontext unser Verhalten?

Andere Arbeiten von Zimbardo

Nach der Durchführung des Stanford Prison Experiments forschte Zimbardo zu mehreren anderen Themen, wie z wie wir über Zeit denken und wie Menschen können Schüchternheit überwinden . Zimbardo hat auch daran gearbeitet, seine Forschung mit einem Publikum außerhalb der Wissenschaft zu teilen. 2007 schrieb er Der Luzifer-Effekt: Verstehen, wie gute Menschen böse werden , basierend auf dem, was er durch seine Forschungen im Stanford Prison Experiment über die menschliche Natur gelernt hat. 2008 schrieb er Das Zeitparadoxon: Die neue Psychologie der Zeit, die Ihr Leben verändern wird über seine Forschung zu Zeitperspektiven. Er hat auch eine Reihe von Lehrvideos mit dem Titel Discovering Psychology moderiert.

Nachdem die humanitären Misshandlungen in Abu Ghraib ans Licht kamen, hat Zimbardo auch über die Ursachen der Misshandlungen in Gefängnissen gesprochen. Zimbardo war ein Gutachter für einen der Wärter in Abu Ghraib, und er erklärte, dass er glaube, dass die Ursache der Ereignisse im Gefängnis systembedingt sei. Mit anderen Worten, er argumentiert, dass es nicht auf das Verhalten von a ein paar faule Äpfel, Die Misshandlungen in Abu Ghraib sind auf das Organisationssystem des Gefängnisses zurückzuführen. In einem 2008 TED-Talk , erklärt er, warum er glaubt, dass sich die Ereignisse in Abu Ghraib ereignet haben: Wenn Sie Menschen ohne Aufsicht Macht geben, ist dies ein Rezept für Missbrauch. Zimbardo hat auch über die Notwendigkeit einer Gefängnisreform gesprochen, um künftigen Missbräuchen in Gefängnissen vorzubeugen: zum Beispiel in a Vorstellungsgespräch 2015 mit Nachrichtenwoche , erklärte er, wie wichtig es sei, die Gefängniswärter besser zu beaufsichtigen, um Missbrauch in Gefängnissen zu verhindern.

Neuere Forschungen: Helden verstehen

Eines der jüngsten Projekte von Zimbardo ist die Erforschung der Psychologie des Heldentums. Warum sind manche Menschen bereit, ihre eigene Sicherheit aufs Spiel zu setzen, um anderen zu helfen, und wie können wir mehr Menschen ermutigen, sich gegen Ungerechtigkeit zu wehren? Obwohl das Gefängnisexperiment zeigt, wie Situationen unser Verhalten stark beeinflussen können, legt Zimbardos aktuelle Forschung nahe, dass herausfordernde Situationen nicht immer dazu führen, dass wir uns unsozial verhalten. Basierend auf seiner Forschung über Helden, Zimbardo schreibt dass schwierige Situationen manchmal tatsächlich dazu führen können, dass Menschen als Helden auftreten: Eine zentrale Erkenntnis aus der bisherigen Forschung zum Heldentum ist, dass genau die gleichen Situationen, die bei manchen Menschen die feindselige Vorstellungskraft entfachen und sie zu Schurken machen, auch bei anderen Menschen die heroische Vorstellungskraft wecken können , was sie zu Heldentaten auffordert.

Derzeit ist Zimbardo Präsident des Heroic Imagination Project, eines Programms, das darauf abzielt, heroisches Verhalten zu untersuchen und Menschen in Strategien zu trainieren, sich heroisch zu verhalten. Kürzlich hat er beispielsweise die Häufigkeit heroischen Verhaltens und die Faktoren untersucht, die Menschen dazu bringen, heroisch zu handeln. Wichtig ist, dass Zimbardo aus dieser Forschung herausgefunden hat, dass sich gewöhnliche Menschen heroisch verhalten können. Mit anderen Worten, trotz der Ergebnisse des Stanford Prison Experiments hat seine Forschung gezeigt, dass negatives Verhalten nicht unvermeidlich ist – stattdessen sind wir auch in der Lage, herausfordernde Erfahrungen als Gelegenheit zu nutzen, uns auf eine Weise zu verhalten, die anderen Menschen hilft. Zimbardo schreibt, Einige Leute argumentieren, dass Menschen gut oder schlecht geboren werden; Ich denke, das ist Unsinn. Wir alle werden mit dieser enormen Fähigkeit geboren, alles zu sein.

Verweise

• Bekiempis, Victoria. Was uns Philip Zimbardo und das Stanford Prison Experiment über den Machtmissbrauch sagen. Nachrichtenwoche, 04.08.2015, www.newsweek.com/stanford-prison-experiment-age-justice-reform-359247 .
• Blüm, Ben. Die Lebensdauer einer Lüge. Mittel: Vertrauensprobleme .
• Kilkenny, Katie. „Es ist schmerzhaft“: Dr. Philip Zimbardo besucht das Stanford Prison Experiment noch einmal. Pazifischer Standard , 20.07.2015, psmag.com/social-justice/philip-zimbardo-revisits-the-stanford-prison-experiment .
• Konnikowa, Maria. Die wahre Lektion des Stanford Prison Experiments. Der New Yorker , 12. Juni 2015, www.newyorker.com/science/maria-konnikova/the-real-lesson-of-the-stanford-prison-experiment .
• Philip G. Zimbardo: Stanford-Gefängnisexperiment. Stanford-Bibliotheken, exhibitions.stanford.edu/spe/about/philip-g-zimbardo .
• Ratnesar, Romesh. Die innere Bedrohung. Stanford-Absolventen , Juli/Aug. 2011, alumni.stanford.edu/get/page/magazine/article/?article_id=40741 .
• Slavich, George M. Über 50 Jahre Verschenken der Psychologie: Ein Interview mit Philip Zimbardo. Psychologieunterricht , Bd. 36, Nr. 4, 2009, p. 278-284, DOI: 10.1080/00986280903175772, www.georgeslavich.com/pubs/Slavich_ToP_2009.pdf .
• Topp, Greg. Zeit, das Stanford Prison Experiment abzulehnen? Innerhalb der Higher Ed, 2018, 20. Juni, https://www.insidehighered.com/news/2018/06/20/new-stanford-prison-experiment-revelations-question-findings .
• Zimbardo, Philip G. Philip G. Zimbardo. Sozialpsychologisches Netzwerk , 08.09.2016, zimbardo.socialpsychology.org/ .
• Simbardo, Philipp G. Die Psychologie des Bösen. TED , Februar 2008.
• Simbardo, Philipp G. Die Psychologie der Zeit. TED , Februar 2009.
• Zimbardo, Philip G. Was macht einen Helden aus? Greater Good Science Center , 18. Januar 2011, greatgood.berkeley.edu/article/item/what_makes_a_hero .