Zeitachse und Geschichte der Eherechte

Eine kurze Geschichte

Jasmin Awad / EyeEm / Getty Images

Die Ehe nimmt einen merkwürdig zentralen Platz in der Geschichte der amerikanischen Bürgerrechte ein. Obwohl die herkömmliche Meinung vermuten lässt, dass die Ehe überhaupt kaum eine Angelegenheit der Regierung ist, haben die mit der Institution verbundenen finanziellen Vorteile den Gesetzgebern die Möglichkeit gegeben, sich in Beziehungen einzufügen, die sie gutheißen, und ihre persönliche Missbilligung von Beziehungen auszudrücken, die sie nicht mögen. Infolgedessen beinhaltet jede amerikanische Ehe die begeisterte Beteiligung Dritter von Gesetzgebern, die gewissermaßen in ihre Beziehung eingeheiratet und sie für höher als die Beziehungen anderer erklärt haben.

1664

Bevor die gleichgeschlechtliche Ehe zur heiklen Ehekontroverse wurde, Gesetze, die gemischtrassige Ehen verbieten dominierte das nationale Gespräch, besonders im amerikanischen Süden. Ein britisches Kolonialgesetz von 1664 in Maryland erklärte gemischtrassige Ehen zwischen weißen Frauen und schwarzen Männern zur „Schande“ und legte fest, dass alle weißen Frauen, die an diesen Gewerkschaften teilnehmen, zusammen mit ihren Kindern für versklavt erklärt werden sollten.

1691

Obwohl das Gesetz von 1664 auf seine Weise brutal war, erkannten die Gesetzgeber, dass es keine besonders effektive Drohung war – die gewaltsame Versklavung weißer Frauen würde schwierig sein, und das Gesetz sah keine Strafen für weiße Männer vor, die schwarze Frauen heirateten. Das Gesetz von Virginia aus dem Jahr 1691 korrigierte diese beiden Probleme, indem es Exil (tatsächlich eine Todesstrafe) anstelle von Versklavung vorschrieb und diese Strafe für alle diejenigen auferlegte, die untereinander heirateten, unabhängig vom Geschlecht.

1830

Der Bundesstaat Mississippi war der erste Staat des Landes, der Frauen das Recht auf Eigentum unabhängig von ihren Ehemännern einräumte. Achtzehn Jahre später folgte New York mit der umfassenderen Vermögensgesetz für verheiratete Frauen .

1879

Die US-Regierung war den Mormonen während des größten Teils des 19. Jahrhunderts feindlich gesinnt, hauptsächlich aufgrund der früheren Befürwortung der Polygamie durch die Tradition. Im Reynolds gegen die Vereinigten Staaten , bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA den föderalen Morrill Anti-Bigamiy Act, der speziell verabschiedet wurde, um die Polygamie der Mormonen zu verbieten; eine neue Erklärung der Mormonen im Jahr 1890 verbot Bigamie, und die Bundesregierung ist seitdem weitgehend mormonenfreundlich.

1883

Im Tempo v. Alabama , bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA Alabamas Verbot von Ehen zwischen verschiedenen Rassen – und damit ähnliche Verbote in fast der gesamten ehemaligen Konföderation. Das Urteil würde für 84 Jahre bestehen.

1953

Scheidung war ein wiederkehrendes Thema in der Geschichte der bürgerlichen Freiheiten in den USA, angefangen mit Gesetzen aus dem 17. Jahrhundert, die Scheidungen ganz verboten, außer in dokumentierten Fällen von Ehebruch. Das Gesetz von Oklahoma aus dem Jahr 1953, das Scheidungen ohne Verschulden erlaubte, erlaubte es Paaren schließlich, die gemeinsame Entscheidung zur Scheidung zu treffen, ohne einen Schuldigen zu erklären; Die meisten anderen Staaten folgten nach und nach, beginnend mit New York im Jahr 1970.

1967

Der wichtigste Ehefall in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der USA war Lieben gegen Virginia (1967), das Virginias 276-jähriges Verbot der Ehe zwischen verschiedenen Rassen endgültig beendete und zum ersten Mal in der Geschichte der USA ausdrücklich erklärte, dass Die Ehe ist ein Bürgerrecht .

1984

Die erste US-Regierungsbehörde, die gleichgeschlechtlichen Paaren jegliche Art von gesetzlichen Partnerschaftsrechten gewährte, war die Stadt Berkeley, Kalifornien, die die erste Verordnung über häusliche Partnerschaften des Landes verabschiedete.

1993

Die Reihe von Urteilen des Obersten Gerichtshofs von Hawaii stellte eine Frage, die bis 1993 keine Regierungsbehörde wirklich gestellt hatte: Wenn die Ehe ein Bürgerrecht ist, wie können wir es rechtlich rechtfertigen, es gleichgeschlechtlichen Paaren vorzuenthalten? 1993 entschied der Oberste Gerichtshof von Hawaii, dass der Staat einen wirklich guten Grund brauche, und forderte den Gesetzgeber auf, einen zu finden. Eine spätere hawaiianische Gewerkschaftspolitik löste das Urteil im Jahr 1999, aber die sechs Jahre auf Baehr v. Miike machte die gleichgeschlechtliche Ehe zu einer tragfähigen nationalen Angelegenheit.

neunzehn sechsundneunzig

Die Antwort der Bundesregierung auf Baehr v. Miike war der Defense of Marriage Act (DOMA), der festlegte, dass Staaten nicht verpflichtet sind, in anderen Staaten geschlossene gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen, und dass die Bundesregierung sie überhaupt nicht anerkennen würde. DOMA wurde im Mai 2012 vom First U.S. Circuit Court of Appeals und 2013 vom U.S. Supreme Court für verfassungswidrig erklärt.

2000

Vermont war im Jahr 2000 der erste Staat, der gleichgeschlechtlichen Paaren mit seinem Gesetz über eingetragene Lebenspartnerschaften freiwillig Vorteile gewährte, was Gouverneur Howard Dean zu einer nationalen Persönlichkeit machte und ihm 2004 beinahe die demokratische Präsidentschaftskandidatur einbrachte.

2004

Massachusetts war 2004 der erste Staat, der die gleichgeschlechtliche Ehe gesetzlich anerkannte. Und 2015 mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall von Obergefell v. Hodges wurde die gleichgeschlechtliche Ehe in allen 50 Bundesstaaten legal.