Wer war Jane Addams? Die erste weibliche Friedensnobelpreisträgerin

Im Jahr 1931 erhielt Jane Addams den Friedensnobelpreis und war damit die erste Frau aus den Vereinigten Staaten, die diese Auszeichnung erhielt, und die zweite überhaupt in der Geschichte. Sie schrieb über 500 Artikel und zwölf Bücher. Sie setzte ihre Philosophie in verschiedenen Projekten um, um Einwanderern, Frauen und Armen zu helfen. Sie ist zweifellos wichtig für den Kanon der Sozialarbeiter und klassischen amerikanischen Pragmatiker, wird aber ungerechtfertigterweise nicht mehr so ​​häufig einbezogen wie früher. Dieser Artikel soll ihre Bekanntheit würdigen, indem er ihre wichtigsten fortschrittlichen Beiträge preisgibt.

Wer war Jane Addams?

Addams wurde 1860 in Nord-Illinois in eine bürgerliche Familie hineingeboren. Sie war eines von acht Kindern, aber nur vier erreichten das Erwachsenenalter. Leider starb ihre Mutter nur zwei Jahre nach ihrer Geburt, aber Addams entwickelte eine starke Bindung zu ihrem Vater. John H. Addams und Abraham Lincoln waren ihre Helden und moralischen Vorbilder. Ihr Vater und Lincoln waren tatsächlich Freunde – ihr Vater war ein Bürgerkrieg Veteran und Lokalpolitiker, der sich dafür einsetzte Abschaffung .

Sicherlich haben diese beiden, zusammen mit dem historischen Kontext, sie dazu inspiriert, eine radikal fortschrittliche Sozialreformerin zu sein. Diese Reformbemühungen konzentrierten sich auf Frauenrechte, Hilfe für Einwanderer und Arme sowie Pazifismus. Dies alles kam in einem ihrer größten Projekte zusammen: dem Hull House. Das Hull House machte Addams durch ihr Engagement in öffentlichen Projekten bekannt, was für Frauen zu dieser Zeit eine Seltenheit war. Im Jahr 1889 mietete Addams zusammen mit einigen anderen (insbesondere ihrer engen Weggefährtin Ellen Gates Starr) dieses Herrenhaus in einem vorwiegend von Einwanderern bewohnten Viertel in Chicago, um die Lebensbedingungen zu verbessern. In gewisser Weise war es immer ein Work in Progress; Sie konzentrierte sich darauf, auf die Bedürfnisse anderer zu hören und nahm bei Bedarf Änderungen vor. Es entwickelte sich schnell zu einem riesigen Unternehmen – das schließlich dreizehn Gebäude umfasste –, in dem die Armen, insbesondere Einwanderer und Frauen, gedeihen konnten.

Sie übernahm dort alle möglichen Rollen: Sie war Administratorin, Verteidigerin, Spendensammlerin und Lehrerin. Das Hull House wurde langsam erweitert und bot seinen Bewohnern zahlreiche Möglichkeiten zur Entfaltung, darunter die Bereitstellung von Abendkursen und Veranstaltungsorten für den künstlerischen Ausdruck, beispielsweise ein Kunstatelier und ein Musikstudio. Es gab auch ein Büro, das Menschen bei der Arbeitssuche half, eine Schule und eine Kindertagesstätte – und einige sagen, dass es auch den ersten „Spielplatz“ gab. Sie halfen den Kranken, schützten Frauen vor Missbrauch und halfen bei der Geburt von Babys.

Die Besonderheit des Hull House bestand darin, dass es die Menschen so eng zusammenbrachte, es einfacher machte, andere besser kennenzulernen und die Solidarität zu stärken – „verschiedene“ Menschen sind nicht mehr „abstrakt“. Andere „sondern einzigartige, spezifische Individuen mit Bedürfnissen, wie wir sie alle haben, und die Anerkennung all dessen würde letztendlich zu einer stärkeren Entwicklung führen.“ Demokratie . Ein Hauptgrund für ihre engagierte pazifistische Haltung war, dass gewaltsame Konflikte diesen „Anderen“ nicht nur zu einem „abstrakten“, sondern auch zu einem „bösen“ Anderen machten. Tausende gingen durch das Hull House und erlebten, wie sich ihr Leben zum Besseren veränderte, was der Hauptgrund dafür war, dass sie den Friedensnobelpreis erhielt.

Armut ist keine Folge von Faulheit

Das Hull House war Pragmatistische Philosophie in Aktion; Addams arbeitete ständig daran, herauszufinden, was den Bewohnern am meisten nützte, und war immer offen für kritisches Feedback.

Im Jahr 1895 veröffentlichte Addams einige Ergebnisse dessen, was in und um die Gegend gelernt worden war Karten und Vermessungen von Hull House , wo sie argumentierte, dass die Ursachen der Armut ökologischer und sozialer Natur seien und nicht persönlicher Natur seien. Armut, so argumentierte sie, habe nichts mit Faulheit zu tun (dies sei sicherlich nicht der einzige Grund), eine allgegenwärtige Position, die auch heute noch als ungerechtfertigte und voreilige Verallgemeinerung verbreitet sei. Wenn die Bedingungen für schlechte Wohnverhältnisse, die leichte Ausbreitung von Krankheiten und unzureichende Arbeitsmöglichkeiten reif sind, sind dies die Art von Hindernissen, die den Wohlstand der Menschen behindern und zu wirtschaftlicher Not führen. Die Ursachen seien vielfältig und komplex, daher müssten wir aufhören, den Armen vorschnell die Schuld dafür zu geben, dass sie arm seien, forderte sie.

Sie war ein Symbol des Progressivismus, einer vorherrschenden Bewegung in den Vereinigten Staaten, die allgemein als Zeitraum von 1890 bis 1920 definiert wird. Während dieser Begriff ein breites Spektrum an Ansichten, Initiativen und Lösungen abdeckt, war das allgemeine Anliegen auf die Verbesserung des Lebens ausgerichtet in einer Zeit, in der es erniedrigend zu sein schien.

In einigen Fällen vertrat Addams eine sehr strenge Haltung, beispielsweise in Bezug auf ihren Pazifismus. In anderen Fällen versuchte sie, einen Mittelweg zu finden, etwa zwischen dem Konflikt zwischen militanten Gewerkschaften und unregulierten Konzernen in der industrialisierten Welt. Sie unterstützte Gewerkschaften , aber sie war strikt gegen jede Art von Gewalt und argumentierte, dass es solche geben könnte keine Begründung dafür . Ihr Fokus lag auf der Zusammenarbeit. Ihr Ziel war Solidarität – Gewerkschaften beispielsweise bestehen aus unterschiedlichen Menschen, die alle das gleiche Ziel verfolgen, die Arbeitsbedingungen zu verbessern. Im Großen und Ganzen zielte sie darauf ab, Freundlichkeit und Regulierung in Einklang zu bringen.

Addams engagierte sich auch in mehreren Organisationen, da es sich bei ihrem Projekt im Allgemeinen um soziale Gerechtigkeit handelte. Sie war Mitglied der Women’s International League for Peace and Freedom, der American Civil Liberties Union, der National American Woman Suffrage Association und der Nationale Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen . Sie arbeitete fleißig. Ihr engagierter Pazifismus resultierte aus ihrer Überzeugung, dass gewalttätige Konflikte ein direktes Hindernis für all diese Bemühungen darstellen. Leider erlag sie nur wenige Jahre nach der Verleihung des Friedensnobelpreises im Jahr 1935 einem Krebsleiden.

Jane Addams‘ pragmatistische Philosophie

Addams experimentierte ständig mit verschiedenen Projekten im Hull House, mit dem allgemeinen Ziel, Gegenseitigkeit und Solidarität zu fördern – eine echte und blühende Demokratie muss auf diesen Bemühungen basieren. Sie setzte die pragmatistische Philosophie in die Tat um und übte sie aus.

Ihre Bemühungen hatten ein pragmatisches Ziel: die Verbesserung der Gesellschaft. Ethik sei sozial, argumentierte sie; Wir existieren immer mit anderen zusammen, deshalb müssen wir lernen, besser zusammenzuarbeiten. Jedes unserer eigenen Bedürfnisse ist immer irgendwie mit denen anderer verbunden. Wenn wir mehr über andere und ihre Bedürfnisse erfahren, entwickeln wir im Allgemeinen ein größeres Mitgefühl für andere, was, kurz gesagt, die Welt zu einem besseren Ort macht. Dies ist Teil dessen, was sie in ihrer wichtigen Arbeit bespricht Neuere Friedensideale .

Trotz dieser gegenseitigen Abhängigkeit zwischen Menschen sind die Beziehungen hoch ungerecht – Dies müsse behoben werden, forderte sie. Das scheint so intuitiv zu sein, wird aber allzu oft vergessen – uns liegt das Wohlergehen unserer Freunde und Familie am Herzen; Warum scheint es so schwierig zu sein, dieses Mitgefühl in die Breite zu tragen? Sie glaubte, dass ihr Hull-House-Projekt ein Fahrplan und ein Modell für eine erfolgreichere Demokratie nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch international sein könnte – auch hier geht es um Zusammenarbeit statt ungezügelten Wettbewerb. Das daraus resultierende wachsende Solidaritätsgefühl macht die Welt zu einem friedlicheren Ort.

Dieser Idealismus brachte ihr den Friedensnobelpreis ein – die erste Frau aus den Vereinigten Staaten, die den Friedensnobelpreis gewann, und die zweite überhaupt in der Geschichte –, aber er brachte ihr auch Konflikte. Sie war nicht ohne einige sehr entschiedene Gegner, darunter ihr enger Freund und Kollege John Dewey.

Präsident Wilson hatte versucht, die Vereinigten Staaten aus dem Krieg herauszuhalten Erster Weltkrieg , aber zwischen wachsender Stimmung für den Krieg und einem letzten Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt Lusitanien mit über hundert Amerikanern an Bord, Addams’s Hoffnungen auf Frieden wurden zunichte gemacht . Aber auch während des Krieges setzte sie ihre Bemühungen fort und richtete sogar ein Programm ein, um Nahrungsmittel an Bedürftige in vom Krieg zerrütteten feindlichen Ländern zu schicken. Sie argumentierte, dass damit die idealen pragmatischen Ziele erfüllt würden, nämlich die Sympathie und Solidarität auf internationaler Ebene zu erhöhen.

Der Rückgang der Leserschaft von Jane Addams

Warum hören wir nicht mehr über eine so wichtige Persönlichkeit der Geschichte? Trotz all ihrer Bemühungen um soziales Engagement Gerechtigkeit Sexismus hat sich immer wieder als erhebliches Hindernis erwiesen. Ihr wurden auch viele verschiedene Kritiken vorgeworfen, etwa dass sie trotz ihrer pragmatisch-feministischen Unternehmungen eine Essentialistin sei oder dass sie nicht so inklusiv sei, wie sie es sein wollte.

Man findet Addams im Allgemeinen nicht in Anthologien pragmatischer Philosophen, was neben ihrem Geschlecht vielleicht auch an ihrem schwierigen Schreibstil und – manchmal – dem Fehlen einer expliziten, kohärenten Argumentation liegt (obwohl sie in diesen letzten Punkten weit davon entfernt ist). von allein in der Geschichte der Philosophie). Umgekehrt kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass es sich hierbei lediglich um eine konsequente Haltung zum Pragmatismus handelt, einer Philosophie, die auf Offenheit und Antidogmatik abzielt.

Während sich unsere Interpretation historischer Tatsachen ändern kann oder einige in verschiedenen Zeiträumen vorherrschender oder schwächer werden als andere, können sich die Tatsachen selbst nie ändern. Als Vorreiterin in der Sozialarbeit und im Feminismus wird sie stets internationale Anerkennung genießen. Es kann nie geleugnet werden, dass sie dazu beigetragen hat, das Leben von Tausenden zu verbessern. Sie setzte sich für die Rechte der Frauen ein, lange bevor das Wahlrecht eingeführt wurde. Somit bleiben die Fakten der Geschichte immer erhalten, damit sie als jemand glänzen kann, der wirklich dazu beigetragen hat, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, wie sie es sich gewünscht hat.