Was ist ein Prädikat?

Definitionen und lustige literarische Beispiele, die Ihnen helfen, mehr zu lernen

Getty Images

Im englische Grammatik , a Prädikat (PRED-i-kat) ist einer der beiden Hauptteile von a Satz oder Klausel , Ändern der Thema und einschließlich der Verb , Objekte , oder Phrasen durch das Verb regiert. Adjektiv: prädikativ .

Sowohl Grammatik und Logik , dient das Prädikat dazu, eine Behauptung oder Verneinung über das Subjekt des Satzes zu machen, wie bei Merdine niest und Georg lächelt nie .

Mit den Worten von Martha Kolln und Robert Funk, die schrieben: „ Englische Grammatik verstehen:'

Das Subjekt des Satzes ist im Allgemeinen das, worum es im Satz geht – sein Thema. Das Prädikat ist das, was über das Subjekt gesagt wird. Die beiden Teile können als die betrachtet werden Thema und die Kommentar.

Verwechseln Sie den Begriff nicht Prädikat mit den traditionellen grammatikalischen Begriffen Prädikat Nominativ (ein Substantiv, das einem verbindenden Verb folgt) und Prädikat Adjektiv (ein Adjektiv, das einem verbindenden Verb folgt).

Etymologie

Aus dem Lateinischen und bedeutet verkünden oder bekannt machen.

Beispiele und Beobachtungen

• Vögel singen , Hunde bellen , und Bienen summen .
• In B.B. Kings Händen, die Gitarre schreit, flüstert, lacht, weint , und predigt .
• Wir rauben Banken aus.
  (Warren Beatty als Clyde Barrow in Bonny und Clyde, 1967)
• Spielverderber hasste Weihnachten .
  (Dr. Seuss, How the Grinch Stole Christmas! Random House, 1957)
• Wir sollten Bikini Bottom nehmen und es woanders hinschieben!
  (Patrick in Squid on Strike. SpongeBob Schwammkopf, 2001)
• Mama bereitete unser Abendessen vor, und Onkel Willie lehnte auf der Türschwelle.
  (Maya Angelou, Ich weiß, warum der Vogel im Käfig singt. Random House, 1969)
• Große Köpfe diskutieren Ideen; durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse; Kleingeister diskutieren über Menschen.
  (Admiral Hyman Rickover, Eleanor Roosevelt und anderen zugeschrieben)
• Wenn du es baust, wird er kommen.
  (Ray Liotta als Shoeless Joe Jackson in Field of Dreams, 1989)
• Immer richtig machen. Das wird einige Leute zufrieden stellen und die anderen erstaunen.
  (Mark Twain)

Subjekt und Prädikat

• 'Ich kam. Ich sah. Ich eroberte.' In jedem Satz zeigte Julius Cäsar Einheit im Denken und drückte sich so direkt wie möglich aus. Wie Cäsar sollten Sie auf die nackten Knochen des Satzes vertrauen: Subjekt und Prädikat . ...
• „Das Prädikat ist im Kern ein Verb, das sagt, was das Subjekt tut oder ist. In Caesars Aussagen sind die Prädikate die einzelnen Verben kamen, sahen und eroberten. ... Das Prädikat ist kurz gesagt alles, was nicht das Subjekt ist. Neben dem Verb kann es direkte Objekte, indirekte Objekte und verschiedene Arten von Phrasen enthalten. ...
  (Constance Hale, Sin and Syntax: How to Craft Wickedly Effective Prosa. Three Rivers Press, 2001)

Prädikat als Aktion

• Das Prädikat beschreibt typischerweise eine Eigenschaft der Person oder Sache, auf die sich das Subjekt bezieht, oder beschreibt eine Situation, in der diese Person oder Sache eine Rolle spielt. In Elementarsätzen, die eine Handlung beschreiben, bezeichnet das Subjekt normalerweise den Akteur, die Person oder Sache, die die Handlung ausführt, während das Prädikat die Handlung beschreibt, wie in Kim ging und Die Leute haben sich beschwert .
  (Rodney Huddleston und Geoffrey K. Pullum, A Student’s Introduction to English Grammar. Cambridge University Press, 2006)

Platzierung von Subjekt und Prädikat

• Die konventionelle Platzierung von Subjekt und Prädikat in Gespräch hilft bei der Identifizierung. Wir erwarten, das Thema (the wer oder was ein Satz ist ungefähr) am Anfang des Satzes, und sobald das identifiziert ist, erwarten wir, dass der Rest des Satzes das Thema aussagt tut oder ist wie.
  (Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz und Angela Della Volpe, Analyse der englischen Grammatik. Pearson Education, 2007)

Prädikate und Argumente

• Aktuelle Ansichten der Grammatik vertreten die Ansicht, dass bei der Auswahl von a Prädikat , ein Sprachbenutzer bestimmt möglich syntaktisch Strukturen. Die Auswahl des Prädikats GIVE verpflichtet dazu, einen Satz auf den Zeilen GIVE + zu bilden Nominalphrase + Nominalphrase ( Gib dem Hund einen Knochen ) oder GIVE + Nominalphrase + to + Nominalphrase ( Gib dem Hund einen Knochen ). Die Entitäten, die uns das Prädikat mitteilt, werden als seine bezeichnet Argumente . So der Satz Maggie gibt dem Hund einen Knochen hat drei Argumente: Maggie, Hund, Knochen . Sätze werden manchmal in Bezug auf ihre zugrunde liegende Zusammenfassung dargestellt Prädikat-/Argumentstruktur , wobei ein Format verwendet wird, in dem das Prädikat erscheint, gefolgt von den Argumenten in Klammern: GEBEN (Maggie, Hund, Knochen).
  (Johannes Feld, Psycholinguistik: Die Schlüsselbegriffe. Rouledge, 2004)

Prädikatswörter und Ergänzungen

• Die Beziehung zwischen der Prädikat Wörter wie TUN, SAGEN, WOLLEN und SEHEN und ihre „ ergänzt ’ wie ETWAS, EINE SACHE oder JEMAND ist nicht dasselbe wie das zwischen a Kopf und ein Modifikator in einem (n attributiv schon deshalb, weil ein Kopf normalerweise mit oder ohne sein Attribut vorkommen kann, während Prädikate wie DO, SAY, WANT und SEE ihre Ergänzungen benötigen (wenn sie nicht als ... verstanden werden elliptisch ). Gleichzeitig ist klar, dass von den Prädikaten TUN, SAGEN und WOLLEN das Element ETWAS abhängig ist und nicht umgekehrt, denn das Prädikat bestimmt, ob eine Ergänzung möglich ist oder nicht was die Bandbreite möglicher Ergänzungen ist. Zum Beispiel kombiniert SEE universell mit den Ergänzungen SOMETHING, SOMEONE und PEOPLE, während SAY und DO (und in vielen Sprachen WANT) nur mit SOMETHING kombiniert werden.
  (Cliff Goddard und Anna Wierzbicka, Semantic Primes and Universal Grammar. Bedeutung und universelle Grammatik: Theorie und empirische Befunde . John Benjamins, 2002)