Qualifizierungswörter in der englischen Grammatik
Richard Nordquist
Im englische Grammatik , a Qualifikation ist ein Wort oder Phrase (wie zum Beispiel sehr ), die vor einem steht Adjektiv oder Adverb , Erhöhen oder Verringern der durch das Wort it bezeichneten Qualität modifiziert .
Hier sind einige der häufigsten Qualifikationsmerkmale in Englisch (obwohl einige dieser Wörter auch andere Funktionen haben): sehr, ziemlich, eher, etwas, mehr, die meisten, weniger, am wenigsten, so, gerade, genug, tatsächlich, noch, fast, ziemlich, wirklich, hübsch, sogar, ein bisschen, ein wenig, ein (ganz) viel, ein guter Deal, ein großer Deal, irgendwie, irgendwie .
Vergleichen Sie ihre Verwendung mit Verstärker , die verstärken, was sie modifizieren und Adjektive oder Adverbien sind, und Grad Adverbien , die Verben und andere Modifikatoren ändern kann.
Einige Qualifizierer haben eingeschränktere Verwendungskontexte als andere. In der dritten Ausgabe von „English Grammar: A University Course“ veranschaulicht Angela Downing anhand von ziemlich :
' Ziemlich als Modifikator zeigt einen fast großen oder angemessenen Grad einer Qualität an ( ziemlich genau, ziemlich wohlhabend ). Es kann leichter mit günstigen und neutralen Adjektiven verwendet werden als mit stark ungünstigen, wie mit ziemlich ehrlich, ziemlich intelligent, ziemlich vernünftig , aber nicht ?ziemlich unehrlich, ?ziemlich dumm, ?ziemlich [sic] unvernünftig : Er scheint eine zu haben ziemlich gute Vorstellung davon, was er tun möchte.' (Routledge, 2014)
Schreibberatung
Eine übermäßige Abhängigkeit von Qualifikationsmerkmalen ist ein Zeichen für amateurhaftes Schreiben. Um Ihr Schreiben zu verbessern, gehen Sie Ihren Text durch und finden Sie alle Qualifikationsmerkmale. Nehmen Sie sie mit, wo immer Sie können. Überarbeiten Sie bei Bedarf die Sätze oder Abschnitte, die sich stark auf sie stützen, um mehr Details und Einzelheiten zu geben. Verwenden Sie bessere Verben in den Sätzen oder Beschreibungen, um zu zeigen – anstatt zu sagen – was los ist. Dann brauchen Sie nicht einmal die Qualifizierer, weil die Bildsprache oder die Argumentation für den Leser viel gründlicher gemalt werden.
„Qualifier haben ihren Platz“, rät Mignon Fogarty, „aber stellen Sie sicher, dass sie nicht nur Platz einnehmen“ („Grammar Girl Presents the Ultimate Writing Guide for Students“, 2011).
Das berühmte Schreibbuch von William Strunk Jr. und E.B. Weiß hat strengere Ratschläge:
'Vermeiden Sie die Verwendung von Qualifizierern. Eher sehr, wenig, hübsch – das sind die Blutegel, die den Teich der Prosa befallen und das Blut der Worte saugen. Die ständige Verwendung des Adjektivs wenig (außer um die Größe anzugeben) ist besonders schwächend; wir sollten alle versuchen, es ein wenig besser zu machen, wir sollten alle sehr auf diese Regel achten, denn sie ist ziemlich wichtig, und wir sind ziemlich sicher, dass wir sie hin und wieder verletzen.' ('The Elements of Style', 3. Aufl. Macmillan, 1979)
Qualifizierer vs. Adverbien
Qualifier scheinen wie Adverbien zu funktionieren – und sie werden sogar im Wörterbuch als solche aufgeführt –, aber sie unterscheiden sich leicht von Ihrem einfachen Adverb. Thomas P. Klammer und Muriel R. Schulz erklärten:
„Traditionelle Grammatiker klassifizierten Qualifizierer gewöhnlich als Gradadverbien, und auf den ersten Blick scheint dies nach Bedeutung und Funktion vernünftig zu sein. Gradadverbien – wie vollständig, absolut, extrem, und übermäßig – können in die gleiche Position wie der Prototyp passen und haben ähnliche Bedeutungen.
„Qualifizierer sind jedoch keine wahren Adverbien; sie erfüllen mehrere der Kriterien für Adverbien nicht .... Erstens modifizieren Qualifizierer Verben nicht .... Zweitens, mit ein oder zwei Ausnahmen, wie Ja wirklich und ziemlich , Qualifizierer haben keine Adverbableitung Suffixe . Drittens können keine Qualifikationen erstellt werden vergleichend oder Superlativ ....Und viertens werden die Qualifikanten nicht intensiver.' ('Analyse der englischen Grammatik.' Allyn und Bacon, 1992)